Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 02.11.2006, 08:04   #31   
Форумец
 
Сообщений: 1,037
Регистрация: 14.11.2005
Возраст: 49

Skorpi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Closed
У нас тоже в начальной школе был "Закон Божий". 1 урок в неделю, кажется.
Это в какой школе?
И еще вопрос: это был обязательный предмет или все же факультатив?
Цитата:
Сообщение от Closed
Да что в этом такого?
Эта тема уже обсуждалась в двух ветках - в православии и в атеизме. Так вот, даже адепты православия согласились, что в том виде, в котором этот предмет вводят сейчас, его вводить не следовало бы (хотя в теории они за введение данного предмета, но немного в другом виде.) Если интересно вот ссылка на ветки:
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=126356
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=129020
 
Старый 02.11.2006, 16:12   #32   
n/a
 
Аватар для Closed
 
Сообщений: 1,638
Регистрация: 18.07.2005
Возраст: 40

Closed вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Skorpi
это был обязательный предмет или все же факультатив?
Skorpi, к сожалению, плохо помню, ибо было это лет 10 назад. Я думаю, факультатив, но ходили как бы все. И раньше не было таких ярых противников этого предмета.
 
Старый 05.11.2006, 10:18   #33   
Форумец
 
Аватар для Abdiel
 
Сообщений: 6
Регистрация: 04.11.2006
Возраст: 52

Abdiel вне форума Не в сети
Прочитав статью я радостю понял, что растет самосознание в массах человеческих.
С удовольствием поддержу иск.
Государство-как институт власти, должно выполнять строго определенные функции управления и если "машина" мин.образования дает сбои в виде Таких учебников, кто как не потреботели "данной продукции" должны фильтровать получение информации ?
Все бы так себя вели, смотришь и жизнь как в Голландии будет ))))
 
Старый 05.11.2006, 13:14   #34   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,619
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Abdiel, аха... мне вот нравицца ездить по левой стороне улицы... То что в правилах написано про правую сторону оскорбляет мои эстетические чувства... Поддержишь иск?
 
Старый 05.11.2006, 13:17   #35   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,619
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
2 Димчик
Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют... Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистический, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они в самом деле! Больше других им надо, что ли?
 
Старый 05.11.2006, 14:18   #36   
111
 
Сообщений: 2,389
Регистрация: 18.10.2006

26th вне форума Не в сети
по теме: ДА
 
Старый 22.02.2007, 14:37   #37   
Форумец
 
Аватар для Шниперсон И.А.
 
Сообщений: 8,965
Регистрация: 05.07.2003

Шниперсон И.А. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Zhendos II
А мне по ***********
Содержательно, ничего не скажешь.

Итак, финал:

Суд защитил теорию Дарвина от школьницы

Мария Шрайбер, подавшая в прошлом году судебный иск с требованием запретить преподавание в школах теории Дарвина в качестве доминирующей, проиграла процесс. Суд встал на сторону науки.

Как заявил судья, который огласил накануне резолютивную часть вердикта, суд, руководствуясь ст. 199 Гражданского кодекса РФ, отказал в удовлетворении "иска Шрайбер Марии Кирилловны и Шрайбер Кирилла Львовича к комитету образования Петербурга и Министерству образования РФ с требованием запретить преподавание теории Чарльза Дарвина как доминирующей, а также принести письменные извинения истице за оскорбление ее религиозных чувств".

Сыр-бор вокруг дарвиновой теории начался летом прошлого года, когда семья Шрайбер, подала в суд на Минобразования, заявив, что школьная программа нарушает права Маши. Во-первых, заявила истица, научных фактов, подтверждающих теорию эволюционного происхождения человека, в ее учебнике нет. Во-вторых, там нет уважения к теории Божественного творения, в которое она верует. Совокупность этих фактов не только "ущемляет ее право на качественное образование", но и оскорбляет религиозные чувства. На сторону школьницы встала православная церковь, которая устами священника Константина Буфеева подтвердила ересь учебника.

Однако в Министерстве образования иск вызвал исключительно недоумение. Ответчик представил суду доказательства того, что содержание опороченного учебного пособия соответствует требованиям образовательного стандарта, и при внимательном чтении нельзя не заметить, что на его страницах упомянуты все основные теории происхождения человека, в том числе и милая сердцу Шрайбер креационистская. Кроме того, присутствующим напомнили, что, согласно Конституции, в России церковь отделена от государства, что касается и образования.

После нескольких месяцев прений, в ходе которых процесс периодически оказывался в центре внимания общественности, учебник наконец был реабилитирован.

Стоит ли говорить, что истцов такой исход не удовлетворил. Мария еще до вынесения решения суда бросила школу, в которой, по словам ее отца, ей несправедливо ставили двойки, и отныне ноги ее не будет ни в одном общеобразовательном учреждении Петербурга. А в свободное от обучения на специальных курсах время она продолжит судиться в вышестоящих судебных инстанциях.
 
Старый 22.02.2007, 14:39   #38   
.
 
Аватар для Avanturistka
 
Сообщений: 22,260
Регистрация: 13.10.2003

Avanturistka вне форума Не в сети
Мало кто знает, что Дарвин был очень верюущим человеком, верил в Бога и прочее...
 
Старый 22.02.2007, 14:40   #39   
взрываю мозг
 
Аватар для SuHar`
 
Сообщений: 3,568
Регистрация: 07.05.2003

SuHar` вне форума Не в сети
Безусловно нужен. А судебный процесс, который затеяли по этому поводу - полный бред.
 
Старый 22.02.2007, 14:40   #40   
Жизнь хороша
 
Аватар для mia_from_here
 
Сообщений: 19,595
Регистрация: 22.09.2004
Возраст: 48

mia_from_here вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Avanturistka
что Дарвин был очень верюущим человеком, верил в Бога и прочее...
в конце жизни своей он разочаровался и в вере, и в Боге.
 
Старый 23.02.2007, 15:38   #41   
КАРАТЕЛЬ))))
 
Аватар для Garlic
 
Сообщений: 4,497
Регистрация: 23.11.2006

Garlic вне форума Не в сети
Однозначно запретить теорию надо. Но религия здесь непричем!
Просто сам Дарвин на ней и не настаивал. Главная проблема теории - это "недостоющее звено". Археологи постоянно находят древние останки которые принадлежат либо человеку, либо крупной обезьяне или лемуру.Имеется четкое разделение, и тех переходов типа дреопитеки и неондертальцы, живописно нарисованные на стенах классов биолгии, НЕТ!!!
А касаемо Бога. То я ни секунды не сомневаюсь что он ЕСТЬ! И это конечно же не дядька, который сидит на "небе", а "Вселенский ценр" или "мировой порядок" как кому угодно!
Что до религии, то есть не опровержимиые доказательства типа благодатного огня, мироточащих глав, стены плача и др. Это означает,что этому центру (Богу) все религии толеранты. Совсем не важно во что ты веришь, главное верить. В общем пьян я сегодня и х.. меня переспоришь сейчас
-------------------------------------------------
Мужики!!! С праздником вас! Стойкости и мужества!
 
Старый 23.02.2007, 15:56   #42   
mutafakaz
 
Аватар для Alex Klimov
 
Сообщений: 5,602
Регистрация: 09.11.2002

Alex Klimov вне форума Не в сети
маразм в России крепчает день ото дня
 
Старый 23.02.2007, 16:10   #43   
Форумец
 
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004

fcfv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Шниперсон И.А.
главному раввину России Берлу Лазару
улюбнуло...он по русски то разговаривает с трудом, а уж читать то....

во первых что это за праведные православные которые раввину письма пишут, знал бы отец Кнстантин что они написали Лазару - отрек бы их от церкви нафиг!!!

мое личное мнение на данную проблему....

Школа - это базовый курс знаний, который необходим КАЖДОМУ чаловеку РФ. По сектрету сказать эт можно иски подавать какимнибудь мусульманкам, что типа на ф-ре они не могут одевать спорт костюм....
...и есть 2 вида познания - духовный (вера) и наука... каждый человек выбирает для себя свои вид познания или комбинированный НО в любом случае отрицание одного негативно сказывается на другом и общей психике и пониманию мира....
Все зависит от конкретного человека, в конкретном случае, помимо теории дарвинизма есть тысячи миллионов теорий, которые противоречат не то что со всеми видами религий, а как бы даже с понимание обычного человека....

и теперь такой провакационные вопрос - если все по терии дарвинизма произошли от низших клеточных - и на какомто этапе было разделение на млекопитающих - а далее на разных ступенех на человека и свинью - ай ай ай - что же делать мусульманам, так сказать почти родственнки
 
Старый 23.02.2007, 17:31   #44   
Альдо Апачи
 
Аватар для Xtnshtcgjkjdbyjq
 
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 46

Xtnshtcgjkjdbyjq вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Garlic
есть не опровержимиые доказательства типа благодатного огня, мироточащих глав, стены плача
нет доказательств. не разрешают исследовать ни огонь, ни мироточение.
 
Старый 23.02.2007, 17:38   #45   
КАРАТЕЛЬ))))
 
Аватар для Garlic
 
Сообщений: 4,497
Регистрация: 23.11.2006

Garlic вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq
нет доказательств. не разрешают исследовать ни огонь, ни мироточение.
Да ну? А если находящаяся в доме икона замироточила? То что мешает?
 
Старый 23.02.2007, 17:52   #46   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 17,599
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от fcfv
и теперь такой провакационные вопрос - если все по терии дарвинизма произошли от низших клеточных - и на какомто этапе было разделение на млекопитающих - а далее на разных ступенех на человека и свинью - ай ай ай - что же делать мусульманам, так сказать почти родственнки
ДНК человека не особо сильно отличается от ДНК других млекопитающих. Если поискать, то не только свинью найдете, но и слона или там кенгуру..
 
Старый 23.02.2007, 18:05   #47   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 17,599
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Garlic
Да ну? А если находящаяся в доме икона замироточила? То что мешает?
Ну, допустим, провели анализ масла на иконе и определили, что это рафинированное подсолнечное масло "Дары села". Что вы этим докажете? Христиане резонно заметят вам, что господь всемогущ и может заставить мироточить икону хоть духами Chanel №5. А в лаборатории икона не мироточит потому, что вокруг нехристи-ученые.
 
Старый 23.02.2007, 18:11   #48   
Альдо Апачи
 
Аватар для Xtnshtcgjkjdbyjq
 
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 46

Xtnshtcgjkjdbyjq вне форума Не в сети
http://www.reuters.com/article/scien...s&pageNumber=1

К вопросу о теории Дарвина. Обезьяна охотилась, используя самодельное копье.
 
Старый 23.02.2007, 19:36   #49   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 17,599
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
Ватикан уже не протестует против происхождения человека от обезьяны. Сломив сопротивление наиболее реакционного крыла попов, Папа, припертый к стенке научными фактами, признал и благословил дарвиновское учение об эволюции, заявив: «Не будем спорить, все равно биологи разбираются в этом лучше»

Ранее, в 1950 году Папа Пий XII издал энциклику «Humani Generis», в которой говорилось: что Церковь допускает научное учение, согласно которому «человеческое тело могло произойди от ранее существовавших живых существ», однако «католическая вера обязывает нас считать, что души создаются только Богом», -- говорится в папском документе.
 
Старый 25.02.2007, 09:02   #50   
КАРАТЕЛЬ))))
 
Аватар для Garlic
 
Сообщений: 4,497
Регистрация: 23.11.2006

Garlic вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vi0
Папа, припертый к стенке научными фактами
Да каким фактами? Не находят недостоющего звена! И никогда не найдут, потому что его НЕТ!!!
Хотя глядя на ваш аватар начинаю уже сомневаться
 
Старый 25.02.2007, 09:20   #51   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Не понимаю, почему происхождение человека от обезьяны для некоторых кажется более оскорбительным, чем происхождение из комка грязи?!

Abdiel, а чем тебе Голландия не нравится? Деклассированных элементов там не дольше и не меньше, чем в любой другой стране, а общий уровень жизни с нашим, к примеру, просто несравним!
 
Старый 25.02.2007, 09:31   #52   
Форумец
 
Аватар для Reader
 
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004

Reader вне форума Не в сети
Школа - на то и школа, что бы давать основы человеческой жизни и чем полнее эта картина, тем проще будущему человеку ориентироваться в жизни. Будь то теория Дарвина или ОПК.
 
Старый 25.02.2007, 09:49   #53   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 17,599
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Garlic
Да каким фактами? Не находят недостоющего звена! И никогда не найдут, потому что его НЕТ!!!
какого еще звена? ископаемых гоминидов - как собак нерезаных..
http://macroevolution.narod.ru/human.htm
 
Старый 25.02.2007, 11:33   #54   
КАРАТЕЛЬ))))
 
Аватар для Garlic
 
Сообщений: 4,497
Регистрация: 23.11.2006

Garlic вне форума Не в сети
Это большая обезьяна!!! А не человек!
 
Старый 25.02.2007, 11:52   #55   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 17,599
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Garlic
Это большая обезьяна!!! А не человек!
Так человек по сути и есть большая, очень умная обезьяна. Человеческая ДНК на 99% совпадает с ДНК шимпанзе.
 
Старый 25.02.2007, 12:34   #56   
767676
 
Сообщений: 194
Регистрация: 26.06.2004
Возраст: 45

Rusik вне форума Не в сети
Следующим будет иск против теории относительности Эйнштейна.
Формула Е=МС2 может оскорбл*ть мое абсолютно непосредственное отношение к миру
 
Старый 25.02.2007, 14:02   #57   
ShapeOfLight
 
Аватар для Patrick Bateman
 
Сообщений: 1,493
Регистрация: 06.08.2006

Patrick Bateman вне форума Не в сети
Я лично скептик, и в данный момент атеист.
Я не против верующих.
Но я против идиотов. И очень против не в меру нахальных идиотов.
Пусть лучше не до конца обоснованный (по мнению многих ученых)дарвинизм преподают, чем под всякий скот прогибаться.
Эдак мы к политкорректности американского образца придем.
А вот тогда настанет задница.
 
Старый 25.02.2007, 17:42   #58   
КАРАТЕЛЬ))))
 
Аватар для Garlic
 
Сообщений: 4,497
Регистрация: 23.11.2006

Garlic вне форума Не в сети
Rusik, Ну краски не стоит сгушать. Теория относительности (специальная, так как общую в школе не проходят, сложновато) вполге сосотятельна и доказательна. А вот развивать заведомо ущербную идею глупо! Еще раз повторюсь - Дарвин на ней не настаивал. С тем же успехом можно выдвинуть теорию о том что человек произошел от лемура! Ведь мадагаскарские лемуры были 2 метрового роста, ходили на 2 ногах и вообще еще больше походили на человека нежели обезьяны и цепочка ДНК тоже схожа. Или как некоторые ученые втирают новую теорию "Обратной эволюции" По котрой многие животные (те же лемуры и обезьяны) произошли от человека, ведь человек в неволе быстро дичает!
На мой взгляд эта теория еще больше фантастична, но прав у нее не меньше чем у Дарвинской (она также без доказательна).
и вообще теория Дарвина просто была востребована временем в эпоху бурного роста НТП и развития науки. Поэтому и зациклились на ней. но теперь в европейских странах вы уже вряд ли увидите в школе плакаты со всякими там "австралопитеками"...
 
Старый 25.02.2007, 18:18   #59   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 17,599
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
Garlic, тот факт, что вы прикрываете собственное невежество какими-то нелепыми выдумками и фантазиями - очевиден
 
Старый 25.02.2007, 18:25   #60   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Garlic, между прочим, лемуры в эволюционной цепочке стоят между высшими приматами и грызунами, так что от их родства отмазаться не удастся по-любому! Они - тоже наши предки!
Повторяю вопрос к противникам дарвинизма: как, по-вашему, от чего почётнее вести родословную рода человеческого: от человекообразной обезьяны или от комка грязи, и почему?
Жду аргументированного ответа...
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind