Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Какой фильм Вы посмотрели в последнее время? (part 2) |
Обсуждения и мнения |
|
Опции темы |
23.09.2016, 01:05 | #1801 |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Любой ценой - динамичненькая драма, морали, по-большому счёту в фильме, нет, но вот картинка/саунд/антураж превосходны. Джефф Бриджеса, опять же, сто лет не видел - прям не узнать его.
Смотрибельно. Самое главное достоинство фильма - как будто на экскурсии в Техасе побывал. Последний раз редактировалось YUreal; 23.09.2016 в 01:24. |
23.09.2016, 10:12 | #1802 | |
Матёрый
|
Цитата:
В фильме же 1955 года привлекают внимание пейзажи послевоенного Ленинграда: штабели дров во дворах, мелькающие иногда в кадре руины домов и фасады с пустыми окнами - последствия блокады. |
|
23.09.2016, 10:16 | #1803 | ||
Матёрый
|
Советская военная комедия
Коль скоро в прошлый раз я коснулся темы военной комедии, решил продолжить до кучи разбор этого жанра, тем более, что отечественный кинематограф дал нам для этой темы обильную пищу.
Антоша Рыбкин. ЦОКС (впоследствии Казахфильм), 1942 Сюжет, игра актёров, уровень юмора, конечно, ниже плинтуса, но надо принимать во внимание дремучие времена, в которые снимался фильм, и задачу, для которой он вообще снимался — поднять дух бойцов на передовой и трудящихся в тылу в самые тяжёлые годы войны. Посему немцы тупые и не особо страшные, повар недалёкий, храбрый и безбашенный, типа Швейка, наши побеждают и ура-ура, а больше от него ничего и не требовалось. На сегодняшний день фильм представляет сугубо искусствоведческий интерес. 2/10 Небесный тихоход. Ленфильм, 1945 Буду в данном случае категорически непочтителен к классике – фильм откровенно слабый. Я готов смириться с лубочно-карикатурными немцами - в конце концов, во время войны их иначе и не изображали, а фильм хронологически снят был в то же время и недалеко ушёл от того же «Антоши Рыбкина». Я о другом. Все персонажи картонны напоказ манерны, сюжет абсурден, мимика неестественна, игра неубедительна. Вместо военных лётчиков обоего пола мы видим каких-то жеманных ретрометросексуалов в униформе. Фильм явно пытался спасти своей природной органичностью Николай Крючков, бесспорно, один из лучших и известнейших актёров эпохи, но на фоне общего унылого болота эта задача оказалась ему не по плечу. Я уж молчу о дикой технической безграмотности фильма – в одной из сцен озвучиваются такие скорости фронтовых самолётов периода ВМВ, что уши вянут, а ритуальные пляски вокруг вундервафли, к тому же уничтожаемой единственным У-2 (вес боевой нагрузки 150 килограммов) и история со спасением главного героя в первых кадрах фильма – вообще из области ненаучной фантастики. Из положительного: стали народными песни, примечателен в первых сценах фильма вид Елагина дворца со снесённым бомбой куполом, засветилась в самой первой сцене раритетная модель трёхосного санитарного автомобиля ГАЗ-05-193 - вот, пожалуй, и все его плюсы. 3/10 Женя, Женечка и Катюша. Ленфильм, 1967 Вот это у же совсем другое дело. Автором сценария выступил фронтовик Булат Окуждава, при этом некоторые интермедии целиком заимствованы из фронтовых рассказов Эфраима Севеллы, хотя упоминания его авторства нигде нет. В целом, фильм крепкий, хороший, но ближе к концу главный герой из лопоухого ботана превращается не в зрелого мужчину, как замышлялось авторами, а в злобного дёрганного задрота, что, видимо, было вызвано личностными особенностями и нездоровыми привычками Олега Даля, и это совершенно не добавляет ему зрительских симпатий, а фантазии главного героя наяву начинают страдать избыточностью и искусственностью, чем сильно утомляют. Суровый финал, напротив, не ломает канву сюжета, а лишь подчёркивает бренность бытия и фаталистичный взгляд на судьбу человека. На мой взгляд, тот самый фильм, к которому, несмотря на всю патриотико-идейную нагрузку, прекрасно подошёл бы эпиграф Цитата:
Дачная поездка сержанта Цыбули. Киностудия им. Довженко, 1979 Тоже вполне себе безбашенная комедия, изрядно напоминающая «Крепкий орешек», вот только главный герой там - не удачливый храбрый недотёпа, а чрезвычайно ушлый и изобретательный продуман. Пожалуй, именно в образе Цыбули зритель может увидеть того самого эталонного Хохла – друга, пройдоху и хитрована, родного брата, к образу, лёгким причудам и постоянному присутствию которого в повседневной жизни мы так привыкли за последние 300 лет и которого мы, увы, за последние годы практически перестали видеть за дикой маской ополоумевшего бесноватого укробандеровца. Отличный экшн без каких-либо замахов на драматизм и глубокий смысл, «истерн» в полном понимании этого термина, и, как раз, отсутствие всяких намёков на высокий патриотический пафос в полном соответствии с сюжетом, не вызывает никакого напряжения при просмотре – всё вполне органично, легко и весело, с настоящим гусарским размахом, когда вызывающие оторопь задачи одна за другой выполняются влёт, на чистом кураже и импровизации. Несмотря на идейную легковесность 8/10 Гусарская баллада. Мосфильм, 1962 Внезапно. Тем не менее, фильм, на 100% попадающий под понятие «эпический», ибо через одного из главных героев открыл целую страницу устного народного эпоса. Безусловно, речь идёт о поручике Ржевском – воистину народном герое, гусаре, забияке, ходоке, пошляке и оторве – словом, носителе всех качеств, которым можно только позавидовать, этаком альфа-самце, предмете публичного осуждения и тайного преклонения самых широких народных масс обоего пола – мужчины, впрочем, ценят Ржевского не столько за успехи у слабого пола, сколько за отчаянное ухарство и бескрайнюю внутреннюю свободу. Немного у нас народных любимцев, чьи образы прямиком перекочевали в народный эпос прямо с экрана – Василий Иванович с Петькой, Штирлиц с Мюллером, Холмс с Ватсоном, гайдаевская троица, поручик Ржевский, ну и, под закат советской эпохи, Алиса с роботом Вертером, но эти последние уж вовсе глумливые – посему фильмы, давшие старт таким востребованным народным психотипам, и следует называть «эпическими» без малейшего преувеличения и натяжки. Хороша сама пьеса «Давным-давно» безвестного автора (авторство Гладкова ставится под очень большое сомнение всеми, кто знал его лично, да и создателями фильма), вышедшая на подмостки театров музкомедии во время войны и экранизированная великим Рязановым в 1962 году, к 150-й годовщине изгнания Наполеона, великолепна музыка Тихона Хренникова, впечатляющи масштабные костюмированные съёмки; словом, придраться не к чему при всём желании – ну, разве что, к формам Ларисы Голубкиной, прекрасными для юной женщины, но крайне неподходящими для семнадцатилетней девочки, успешно выдающей себя за мальчика посреди целого табуна гусар. Но это уже чистой воды придирки – через 15-20 минут просмотра это уже перестаёшь замечать. Безусловно, сама пьеса — исторический анекдот, но анекдот от начала и до конца, отчего органичный, цельный и профессиональный. Смотрится легко и свежо даже после надцатого раза. Что тут скажешь – классика. 10/10 В бой идут одни старики. Киностудия им. Довженко, 1973 Конечно, этот фильм — не комедия в чистом виде, но юмора в нём немало. Что же до критики, то это как раз тот случай, что критиковать нечего — бесспорный шедевр без малейшего изъяна. Всё органично, естественно, на своих местах. Перефразируя Исаака Бабеля, Цитата:
Оценивать не буду — шедевры не оценивают, ими восхищаются. |
||
23.09.2016, 11:16 | #1804 |
BlondeHunter
Сообщений: 10,320
Регистрация: 19.01.2003
Возраст: 41
Не в сети |
Финансовый монстр - весьма динамичный криминальный триллер в стиле "Захвати Уолл Стриит" про гражданина, захватившего болтуна - ведущего передачи по аналитике финансового рынка в прямом эфире. Думал фильм откроет глаза зрителям, ан нет, нашли крайнего.
6/10 |
26.09.2016, 02:19 | #1805 |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Человек – швейцарский нож - желание выключить этот бред возникает ещё до начальных титров. Я себя пересилил и досмотрел. С двух попыток. Если бы не досмотрел - сэкономил время.
Фильм для тех, кто обожает писать сочинения на тему "Что хотел сказать автор своим произведением?" - можно писать любые (сам-то автор без понятия, что он хотел сказать) заумные и пафосные объяснения, дабы воспарить над "быдлом, смотрящим трансформеров". Арт-хаус (читай - бредятина), поданный как игровое кино. Куча положительных отзывов гарантирована - "кинокритики" не знают как реагировать на пердящий с эрекцией труп гарри поттера: а вдруг это счас модно? А мы институтов не кончали, поэтому по крестьянски-пролетарскому: тупое говнище, а не кино. |
27.09.2016, 23:22 | #1806 |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Код Каина - лучше бы братья-беларусы снимали то, на чём собаку съели и что у них получается отменно - про ВОВ. Про нынешнее время у них УГ вышло:
сюжет - бредятина актёры - любители саунд - отсутствует картинка - привет из 90х спецэффекты - уснуть можно от такого "экшена" ... и только один единственный момент снять великолепно - 4х минутная сцена, флешбэк во времена 40-х. Кто бы сомневался. |
28.09.2016, 09:00 | #1807 | ||
Матёрый
|
БГГГГ!!!
Складно сказано, отец Варлаам! Цитата:
У меня сходные чувства вызвали "Бесславные ублюдки" Тарантино - 2 часа беспросветного УГ, и единственная зачётная истинно тарантиновская сцена: мясорубка в кабаке. Цитата:
|
||
01.10.2016, 01:22 | #1808 | |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Зря смеёшься, судя по рейтингу - это почти шедевр. Особенно, когда знаешь каких трудов стоило сделать этот шедевр:
Цитата:
Крейсер - как исторический или как побуждающий изучить историю сойдёт. Смотреть можно. Пафос, естественно, присутствует, но в малых дозах, не приторно. За сам факт съемки тоже респект, нам х/ф при поддержке минкультуры о Цусиме или "Курске" никогда не увидеть. Как художественный фильм - не представляет интереса, по зрелищности раз в десять хуже "Перл-Харбор", по драматизму раз в десять хуже "Das Boot": - персонажи не прорисованы и их судьба не вызывает никаких эмоций - командир корабля из Кейджа как из меня балерина - до таких драматических ролей ему как до Луны раком. Это не его уровень, слишком высоко. Поэтому капитанская сюжетная линия напрочь запорота Кейджем-амёбой - пустая и нафиг не нужная лавстори - не хватает (для кино-покорна) эпичности крушения, расчленёки от акул и ужасов дрейфа в открытом море. |
|
01.10.2016, 15:07 | #1809 |
Глаза пучит
Сообщений: 1,695
Регистрация: 12.07.2003
Возраст: 56
Не в сети |
Абатуар / Abattoir '2016 реж Даррен Линн Боусман
Неплохо, неплохо. Добротно сделано, с воображением. Сюжет нестандартный, чёт такого не припомню. Вот еслиб жути нагнали, цены бы ему не было. Одним словом, если и буду пересматривать, то через годик, не раньше. 7/10 |
01.10.2016, 19:48 | #1810 | ||
Матёрый
|
Цитата:
Цитата:
ИМХО, лучший фильм о Пёрл-Харборе - "Тора! Тора! Тора!" 1970 года. Было бы желание - и без компьютера можно снять шедевр. |
||
01.10.2016, 22:49 | #1811 |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Вымысел (72 метра) против правды (Индианаполис)
Межличностные отношения против распи***йства береговых служб Укросрач против всепрощения. 72 метра хороший фильм, но он не о реальном эпикфейле - о таком у нас не будут снимать. А если даже и снимут - не наши!!! К-19 - то и тут наши вой поднимут "Всё не так, всё неправда, обама во всём виноват, а у нас все герои"... при этом и так героями всех показали, но воя меньше не стало) ....а ты можешь представить себе наш фильм о финской войне?))) К чёрту на рога - даже в подмётки не годится "Бобро поржаловать!". Вроде как и позитивненько, но скучновато. Банально. Не смешно. Что посмотрел, что не посмотрел - разницы никакой. Фильм-пустышка. Последний раз редактировалось YUreal; 02.10.2016 в 01:23. |
02.10.2016, 08:27 | #1812 |
Матёрый
|
Это да. Экранизация военно-морских анекдотов от кап-два в отставке Покровского.
Ну, в принципе, были, пусть и не о боевых действиях, а о людях на войне - "Два бойца" и "Машенька". Причём фильмы хорошие, глубокие, а не лубок типа "Антоши Рыбкина", а песня из первого и вовсе стала народной. |
02.10.2016, 23:48 | #1813 |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Гонки по-итальянски - 100% мелодрама и ни процента другого жанра. Эталон никчёмности - кино ва-а-а-ще ни о чём, полный ноль. 1,5 часа из жизни на ветер. Лучше ТВ3 посмотреть - больше толку.
|
03.10.2016, 20:55 | #1814 | |
Матёрый
|
"Мастер и Маргарита" 1994 год, постановка Ю. Кары.
Ну, что тут сказать.... При уважении, в целом, к творчеству Булгакова, я вообще не могу назвать его признанным классиком, ибо слабо, и весьма слабо. Ни одного мало-мальски оригинального сюжета, ни одной действительно едкой остросоциальной сатиры, ни одной иронично-мудрой философской мысли. До современников - Зощенко, Ильфа-и-Петрова, Аверченко и Евгения Шварца - автору, как до Парижу в коленно-локтевой позе. Кроме того, при прочтении и, особенно, при просмотре экранизаций и театральных постановок по произведениям Булгакова, убеждаешься, что писателя в Михаиле Афанасьевиче убил театральный драматург, ибо все его вещи - суть пьесы, немедленно готовые к театральной постановке. Не выбивается из этого ряда и "Мастер", ну, а тех скептиков, которые укажут мне на техническую сложность постановки некоторых сцен (на самом деле - единственной, полёта Маргариты) - курите #Мейерхольд - тоже современник и знакомец, да и без экспериментов оного существует масса театральных приёмов для условной передачи подобных эпизодов. В целом же, отношусь к данному креативу с высоты прожитых лет, как к романтической сказочке для перезрелых отроков и отроковиц, и далеко не лучшему творению самого писателя. Но ближе к телу, как говорил незабвенный Андрей Чикатило. ЕМНИП, это приблизительно третья увиденная мной экранизация романа, а ведь ещё были просмотрены две театральные постановки. Всё, с чем я ознакомился до этого, было весьма низкого уровня, сам роман перечитывал в юности, да и позже, неоднократно, текст и сцены знаю очень близко к первоисточнику, так что, ничего выдающегося от фильма не ожидал, но тут.... Олдскульная актёрская школа - куда ж от неё и без неё! Вот актёрский состав: Цитата:
И, надо заметить, что эти актёры либо уже были в то время мегазвёздами отечественного кинематографа первейшей величины в самом расцвете сил и профессионального мастерства, либо были взяты со "скамейки запасных", и после ухода мэтров сами стали звёздами, числом поболе, сортом пожиже. При просмотре получаешь неописуемый кайф от уровня игры - такого в нашем кинематографе давно уже не делают. Сериал 2005 года и вовсе рядом не лежал, несмотря на тоже вполне звёздный для того времени состав, но - всё не то. Короче, даже зная наизусть содержание, уж один-то разок посмотреть стоит, чтобы увидеть давно ушедших великих актёров в новых воплощениях. |
|
04.10.2016, 01:06 | #1815 |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Девятая жизнь Луи Дракса - как триллер и детектив - УГ. Типа драма-мелодрама, да и то начало занудное, серединка худо-бедно, потом вообще начинается сказка-фэнтази а ля Лабиринт Фавна, ну и финал понятен задолго до финала. Что посмотрел, что радио послушал. Любителям драм про семейные ценности понравится. Наверное.
|
05.10.2016, 00:23 | #1816 |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
После Валькирии: Рассвет четвертого Рейха - антураж и картинка нормалёк, актёры тоже вроде как сойдут (неожиданно: из Физрука актёр играет), но смыл у фильма отсутствует. Сюжет примитивен донельзя: четвёрка янки бегает по европейским полям и аки Рэмбо мочит фашистов десятками. Рядом бегает четвёрка русских и аки Джон Мэтрикс (Шварц в Коммандо) мочит немцев десятками. Обамовцы и воевавшие деды объединяются и мочат нацистов сотнями. Не иначе как реквием по Wolfenstein 3D (игра из начала 90х).
Не осилил эту банальщину и наигранность, на перемотке. |
07.10.2016, 02:35 | #1817 |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Она - это не триллер, это неимоверно затянутый грёбанный стыд. Тётка-стерва за 60 ищет насильника не чтоб отомстить, а чтоб повторить. Муж у неё живёт со студенткой, сын женится на шлюшке, мать-труха ГГ за деньги нанимает проститута, сама ГГ спит с мужем подруги, дрочит на соседа, иногда занимается лесби и ищет насильника, ибо первый раз ей понравилось. И всё это из-за её отца - массового убийцы.
Кино для геронтофилов и искателей глубинного смысл. ПАРАДОКС: в гейропейском фильме про ё*лю нет ни одного гомика! Я в шоке. Последний раз редактировалось YUreal; 07.10.2016 в 02:53. |
07.10.2016, 09:49 | #1818 |
Матёрый
|
|
08.10.2016, 18:50 | #1820 | |
Безугамчик
|
Цитата:
фу, блин, а я хотела смотреть, трейлер-то вроде бы приличный Не буду. |
|
08.10.2016, 19:14 | #1821 |
Форумец
Сообщений: 23
Регистрация: 08.10.2016
Не в сети |
Счастливые люди. Енисей
Тотем волка |
09.10.2016, 01:24 | #1822 |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Выходные в кругу семьи - сама банальность. Имя таким фильмам - легион. Что посмотрел, что радио послушал.
|
09.10.2016, 21:32 | #1823 |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
И гаснет свет - ничего оригинального, любители ужастиков видели такое уже тыщу раз, тварь из темноты стандартная, мотив и цель притянуты за уши, чем питается, где живёт, откуда взялась не сообщается - придумайте сами. Смотрел один, ночью, в темноте, в наушниках... уснул) Счас вот досмотрел.
Для неискушенных ужастиками сойдёт нервы пощекотать, любители жанра ничего нового не увидят, но посмотреть можно - снято нормально, без модного уродского мокьюментари. Детство лидера - депрессивные цвета, психоделическая музыка, какие-то деревянные диалоги, религия... осилил только до середины, о чём фильм не понял, понял только, что это артхаус. Афера под прикрытием - нормальное кино, атмосферное, ни грамма фальши... по крайней мере прям веришь, что именно так всё и было (фильм основан на реальных событиях). Основные принципы добра - "1+1" на американский лад. Пошлятины совсем чуток, брезгливость не вызывает. Хороший фильм, на твёрдую четвёрку по 5ти балльной. Мало, много, слепо - обычная стандартная ромкомедия, одна из сотен таких же. Можно использовать как фон. Или смотреть и не видеть - думать о чём-то другом. Или просто семечки лузгать. В общем, 1,5 часа убить таким фильмом можно - пусть мозг поспит) Охота на дикарей - чой-то не понравилось кино. По моим меркам - пустое и фальшивое. Для детского фильма не годится, а до взрослого не доросло ещё. Ни рыба, ни мясо. Последний раз редактировалось YUreal; 12.10.2016 в 00:47. |
12.10.2016, 18:28 | #1824 |
Почтальон
Сообщений: 1,095
Регистрация: 10.10.2008
Возраст: 56
Не в сети |
Повелители снов Наше кино 2016 г. об управлении сном.Ну такая,извините,какашка,что слов нет.И только один вопрос:а зачем туда Балуев влез?0 из 10
Весенние голоса Фильм-концерт учеников ремесленных училищ.Посмотрел ради молоденькой Надежды Румянцевой.Вполне неплохо.8,5 из 10 Ляна Комедия 1955 г.Колхозники перевоспитывают троих парней.Скучноватый фильм.6 из 10 Попрыгунья 1955 г.Экранизация рассказа Чехова.Отлично.9 из 10 Гость с Кубани 1955 г.Комедия из жизни колхоза.Отлично.9,5 из 10 Секреты секса и любви Испанское кино.Несколько историй о разных проявлениях любви.Неплохая комедия,понравилась.9 из 10 Вальс Фильм о блокаде.Но в необычном стиле,ничего ужасного не показано.9 из 10 Диггеры Наше.Банальный сюжет:группа людей в замкнутом пространстве и нечто,которое их убивает по одному и только приходится гадать,кто останется в живых.Гуано еще то..1 из 10 Небо падших Посмотреть и сделать выводы:1.Жизнь бизнесмена в России сложна и непредсказуема 2.Во всем виноваты женщины 3.Никому нельзя верить.Так себе 7 из 10 Семейство Белье Хм,очень неплохое франц.кино.Отлично.9,5 из 10 |
13.10.2016, 23:20 | #1825 |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Такое ощущение, что это выдранная из сериала серия, ни одна сюжетная линия не завершена:
1.Выборы - открытый финал 2.Пение - открытый финал 3.Лавстори - открытый финал Ну и самое тупое: речь идёт о школьниках, им примерно по 12 лет (коль речь о первой менструации), родители запросто и спокойно интересуются "Ты уже переспала?", но это всё фигня - школьников играют здоровенные тёти и дяди, которым по 19-23 года!!! Шлак, а не фильм. Жених - для меня тнт/камедиклаб априори овно, поэтому сам не знаю, зачем начал смотреть - наверное, чтобы убедиться. Убедился - хватило только на полчаса: овно. Последний раз редактировалось YUreal; 14.10.2016 в 00:57. |
14.10.2016, 19:05 | #1826 |
Почтальон
Сообщений: 1,095
Регистрация: 10.10.2008
Возраст: 56
Не в сети |
Человек-швейцарский нож А мне понравился.Если,конечно,отбросить пошлятину,пердеж ,дебилизм всей ситуации..8,5 из 10
Люди,места,вещи Гг пытается наладить жизнь после ухода жены..Неплохой фильм. Долина синих скал О поиске нефти в Прикарпатье.8 из 10 Посеяли девушки лён О колхозной жизни,о любви.Неплохо.9 из 10 Капитан "Старой черепахи" О борьбе с контрреволюционным подпольем в Одессе в первые годы Советской власти.Саранцев в гл.роли.8,5 из 10 Когда поют соловьи О колхозе,о доярках,о соцсоревновании,и о любви.8 из 10 Любой ценой Отличная криминальная драма с Джеффом Бриджесом.9,5 из 10 Мужской разговор Старшеклассник переживает непростой период жизни.Его мать ушла к другому,а отец не может сказать ему всю правду.9,5 из 10 Когда тебе семнадцать Как же я лоханулся с ним..В описании-драма о подростках.В первой половине все так и было:два одноклассника невзлюбили друг друга и стали драться.А во второй такое началось:они сблизились,поцелуи,обнимашки,потом такая гомосятина пошла,да еще все натурально и реалистично,чуть не вырвало..Категорически не советую смотреть,если только вы не из "этих"..0 из 10 Все о мужчинах Три грустные истории:49-летний собрался жениться на 22-х летней,двое друзей хотят устроить свингерскую вечеринку,отец из Сочи приехал к сыну-стэндаперу в Москву.И все истории объединяет таксист Дмитрий Нагиев.Так себе 6 из 10 |
15.10.2016, 23:41 | #1827 |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Не дыши - обычный трешачок со стандартным сюжетом - когда преступник вдруг становится жертвой - все повороты предопределены, конец предсказуем, бредовость происходящего зашкаливает. Если отключить мозг, то сойдёт убить время. По крайней мере не уснул и не перематывал. Но потраченного времени немного жаль.
Гений - антураж и актёрская работа без вопросов, но до фильма о Томе Вулфе я даже и не слышал, поэтому мне было скучно - история не проняла, а закадровая начитка его романов вообще раздражает (не воспринимаю аудиокниги). Любителям байопиков (любых) должно понравится - снято хорошо. По моим меркам - ни о чём. Последний раз редактировалось YUreal; 16.10.2016 в 00:47. |
16.10.2016, 12:41 | #1828 |
Глаза пучит
Сообщений: 1,695
Регистрация: 12.07.2003
Возраст: 56
Не в сети |
Про "Не дыши". Тоже вполглаза смотрел, в принципе под пиво пойдёт. Откровенно болел за дедушку. Потому что "старикам у нас везде почёт!" ©
Хэппи енд тоже хорошо - дедок жилистый. |
16.10.2016, 22:59 | #1829 | |
Матёрый
|
Цитата:
Вспомнился фильм "Лолита" Стэнли Кубрика 1962 года по всё тому же роману Набокова. Так вот, там Лолиту играет ТАКАЯ тётя-лошадь, что просто оборжаться. |
|
17.10.2016, 00:04 | #1830 |
.
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Последняя минута - крим.драма/роуд-муви/сопливая мелодрама от финов. Дребедень ни о чём.
|