Кто сбил боинг над Украиной?

[Чёрный Дембель]

Какие, нахyй, доказательства и чего они стоят в устах педераствующих общечеловеков? И кто, вообще, сомневался в исходе после WADA-эпопеи?

Как надо заказчику/виновнику- так и написали. И всем посрать на результаты объективного и субъективного контроля.

А следствие можно было бы и не проводить: смотри, кто получил выгоду - тот и сбил. Хохлопитеки с подачи заокеанских хозяев.

[grigor]

Сообщение от сентябрь

К такому выводу пришли эксперты, говорится в докладе Международной группы следователей

Разговор членов МГС.
- Мистер Кроиф, господин начальник, мы же в своем докладе не написали ни одного слова правды о рейсе МН-17 кроме заголовка, это же всё искажение фактов и откровенная ложь , разве ж так можно?
- Эх, сынок, нам платят не за правду, а за точное выполнение задания. Написать правду очень легко и быстро, а вот нам приходится сочинять такую брехню, чтобы она была похожа на правду и устроила бы заказчика.

[dr.borman]

Сообщение от Sandy

Теперь видимо Материалист может задать вопросы непосредственно Нидерладндской комиссии и запросить у них данные США

Ты сам-то посмотрел тот мультик,кот. показали на презентации. Где там ФАКТЫ,кот. ты так любишь,что бук привезли из России?
Гы,а вообще вопросы от журналистов и ответы на них напоминают некоторых местных экспердов.

Журналисты также хотят знать, располагает ли следствие спутниковыми снимками самого момента катастрофы. JIT отвечает уклончиво — прямо ответить не могут по соображениям «секретности».

Еще один вопрос от российских журналистов: почему Украина не закрыла воздушное пространство над местом проведения боевых действий. Ответ: выяснение этого не входило в задачи JIT.

Во это особо понравилось.

Следующий этап расследования — определение виновных. У JIT есть ощущение, что следователям удастся в этом преуспеть.

[Nиколай]

Кто-нибудь может аргументировано в общих чертах показать, как там развивались события? Без политики. Без "кому выгодно". Без забрызгивания друг друга слюной. А просто: что произошло?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Nиколай

А просто: что произошло?

Его сбили.

[Nиколай]

Это кажется никто не оспаривает. Кто сбил? Ваши варианты.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Чёрный Дембель

Какие, нахyй, доказательства и чего они стоят в устах педераствующих общечеловеков? И кто, вообще, сомневался в исходе после WADA-эпопеи?

Как надо заказчику/виновнику- так и написали. И всем посрать на результаты объективного и субъективного контроля.

А следствие можно было бы и не проводить: смотри, кто получил выгоду - тот и сбил. Хохлопитеки с подачи заокеанских хозяев.

..............

[Nиколай]

Чёрный Дембель, ради выгоды завалить 300 человек? Это за гранью. К тому же. Зная, что в современном мире, опутанном информационными сетями, скрыть такое преступление невозможно и потому неизбежен суд. Никто не рискнет.

Сообщение от vitus

наши говорят что украинцы...

Не, ну правда, если предположить, что умышленно, то за гранью. А случайно тоже отпадает: у ополченцев нет авиации, а значит держать средства ПВО в зоне АТО нет никакой надобности. К тому же. Есть масса способов наказать Россию не прибегая к массовому убийству людей. Допинг-скандал тому подтверждение.

Сообщение от vitus

Запад считает что ополченцы и отпускники ...случайно,

Вот как раз ополченцам средства ПВО нужны были позарез. Украинская авиация им очень досаждала. Если кто помнит, за несколько дней до катастрофы, было в новостях, ополченцы из ПЗРК сбили два украинских АН-26. Но ПЗРК имеют ограниченные возможности по высоте и дальности поражения. Поэтому их желание иметь более мощное оружие выглядит вполне естественно. По крайней мере, такое развитие событий представляется более вероятным, чем чудовищная провокация в политических целях.

[OldFinn]

Если сбили Украинцы, то получается врал не только Порошенко, но и Обама, когда вводил санкции, а следовательно Евросоюз понёс убытки от санкций напрасно. Если бы Голланцы это озвучили, то Евросоюз перестал бы существовать, а там итак не спокойно.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Nиколай

Чёрный Дембель, ради выгоды завалить 300 человек? Это за гранью.

Да какая там грань... После Югославии и прочего. Чего им стоит-то, да ещё и руками марионеток.

Сообщение от Nиколай

К тому же. Зная, что в современном мире, опутанном информационными сетями, скрыть такое преступление невозможно и потому неизбежен суд.

Да брось ты. WADA, к примеру, хоть ссы в глаза - ещё и в ответ Россию обвиняют в хакерских атаках.

[Nиколай]

Сообщение от vitus

Так да не так.
Сами украинцы считали что за день до происшествия с Боингом, российский истребитель сбил украинскую сушку в воздушном пространстве Украины. Самое время для усиления украинской ПВО.

Ну согласитесь, самолет летящий из Украины в сторону Ростова, мало похож на российский истребитель.

[Nиколай]

Сообщение от Чёрный Дембель

Да какая там грань... После Югославии и прочего. Чего им стоит-то, да ещё и руками марионеток.

Продажным марионеткам такую серьезную операцию никто бы не доверил.

[Romi]

Сообщение от Nиколай

Кто сбил? Ваши варианты.

Пшеки вместе с хохдами.

Сообщение от Nиколай

ради выгоды завалить 300 человек? Это за гранью. Никто не рискнет.

при 300% нет такого преступления, на которое не рискнул бы пойти капитал, хотя бы под страхом виселицы». © На Украине прибыль капитала на порядок выше 300%.

Сообщение от Nиколай

К тому же. Есть масса способов наказать Россию не прибегая к массовому убийству людей. Допинг-скандал тому подтверждение.

Может это и не Россию наказывали. Зная что США и прочий Запад впишутся за Украину, даже зная кто на самом деле сбил Боинг, решили повязать их на крови. И теперь им не отвертеться, будут помогать и прикрывать. Иначе может всплыть правда и тогда всем правительствам кирдык.

Сообщение от Nиколай

Продажным марионеткам такую серьезную операцию никто бы не доверил.

Пшеки.

[Nиколай]

Romi, не убедительно. Капитал, Запад... Кругом враги. Одни мы белые и пушистые. Опять затертые шаблоны.

[Romi]

Сообщение от Nиколай

не убедительно. Капитал, Запад... Кругом враги.

У кого убедительно? У запада враги КГБ и Россия, враг попрежнему не востоке. тот же хер только в профиль.
Не кто не кому не верит, только все деньги гребут за 3,14здабольство.
Но вот к пшекам почему то особое отношение в Европе и США, им слово плохого не кто сказать не может.

Сообщение от Nиколай

Опять затертые шаблоны.

А ты бы хотел свежего и горячего? Это тебе к Санди, он тебе про рептилоидов расскажет. Есть еще кто жидомасонский след во всем этом видит.

[Nиколай]

Я вот думаю, завязывать пора бы бы с войнушкой. Крым наш, силу нашей армии показали, ракеты наши хоть через раз, но до Камчатки долетают, так что пиндосам есть чем ответить... Пора бы внутренними делами заняться. И как бы патриоты не пыжились, без буржуйских денег, на свои, экономику не поднять. Потому что их нет. А "держаться тут" если честно, достало уже. Мир он как большая коммуналка. И если кто в коммуналке жил, то знает, что худой мир с соседями лучше хорошей ссоры. Взаимные пакости, обвинения- это тупик. Вот сейчас неизбежен суд по Боингу и новые санкции... ЧМ по футболу под вопросом и уверен будут ещё по Сирии и куча другого подобного... Но нас конечно не сломить. Только вот смотрю всё чаще в сторону Сев. Кореи. Не в такую же ли задницу летит наш паровоз?

[Romi]

Сообщение от Nиколай

Вот сейчас неизбежен суд по Боингу и новые санкции...

Не какого общего суда по Боингу не будет, только индивидуальные компенсационные иски.

Сообщение от Nиколай

ЧМ по футболу под вопросом

У кого? По мне, так он и нах не нужен.

Сообщение от Nиколай

Только вот смотрю всё чаще в сторону Сев. Кореи. Не в такую же ли задницу летит наш паровоз?

Ты то откуда знаешь что там задница? Или у тебя тоже у друзей внучатая племянница ездила, рассказывала, фотки показать не смогла, в аэропорту ГБ приказала стереть.

[Nиколай]

Сообщение от vitus

Ан-26 максимальная скорость 540- км/ч
высота 7400 м.
Боинг Скорость 980 км/ч
высота 10 000м
Именно Ан сватали на роль цели.
Как их можно перепутать?

Есть ещё ИЛ-76 Он по скорости и высоте полета гораздо ближе к Боингу, чем АН.

[OldFinn]

Сообщение от Nиколай

Не в такую же ли задницу летит наш паровоз?

Не переживай. У нас Путан, миротворец. С Крымом поиграется и отдаст, за Боинг заплатит, Донбасс восстановит, придут Американцы и напишут нам новую конституцию, как ЕБеНьке. Будет мир, дружба, жвачка.

[Nиколай]

Сообщение от Romi

Ты то откуда знаешь что там задница?

Телевидение ИХНЕЕ посмотреть 5 минут и ехать не надо )))

[Romi]

Сообщение от OldFinn

У нас Путан, миротворец. С Крымом поиграется и отдаст, за Боинг заплатит, Донбасс восстановит, придут Американцы и напишут нам новую конституцию, как ЕБеНьке. Будет мир, дружба, жвачка.

Предвыборная программа тех, за кого меньше 1%.

Сообщение от Nиколай

Телевидение ИХНЕЕ посмотреть 5 минут и ехать не надо )))

Телевидение есть, уже не жопа. Где смотрел и откуда знаешь, что это их телевидение, а не вещаемое из Юж Кореи. Да, и по одному видеоряду нельзя судить о событиях, это предвзято, язык их знаешь?
И вообще, неужели еще есть люди, верящие в правдивость СМИ?

[Nиколай]

Сообщение от Romi

Предвыборная программа тех, за кого меньше 1%.

Есть ещё китайский вариант: пустить буржуев, получить инвестиции и технологии, стать первой экономикой мира и после послать их на фиг. Способ не новый: в свое время Петр 1 примерно так же поступил.

[Nиколай]

Сообщение от Romi

Да, и по одному видеоряду нельзя судить о событиях, это предвзято, язык их знаешь?

языка не знаю. Строем ходят красиво.

[Romi]

Сообщение от Nиколай

Строем ходят красиво.

И поэтому ты решил, что там задница? Интересная логика.

[ANri]

Да там дело походу ведут к тому что это был ударный беспилотник

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Nиколай

Продажным марионеткам такую серьезную операцию никто бы не доверил.

Только таким и поручают. Не самим же заокеанским эльфам руки пачкать - для таких дел всегда найдутся местечковые подонки.

Сообщение от Romi

Может это и не Россию наказывали. Зная что США и прочий Запад впишутся за Украину, даже зная кто на самом деле сбил Боинг, решили повязать их на крови. И теперь им не отвертеться, будут помогать и прикрывать. Иначе может всплыть правда и тогда всем правительствам кирдык.

Тоже вариант.

Сообщение от Nиколай

Romi, не убедительно. Капитал, Запад... Кругом враги. Одни мы белые и пушистые.

Мы, конечно, не такие уж белые и пушистые, но вот тот факт, что кругом враги, никуда не денешь.

Сообщение от OldFinn

Не переживай. У нас Путан, миротворец. С Крымом поиграется и отдаст, за Боинг заплатит, Донбасс восстановит, придут Американцы и напишут нам новую конституцию, как ЕБеНьке. Будет мир, дружба, жвачка.

А вам, поциэнт, стыдно пропускать сеансы ЭШТ, тем более, что каждый пропущенный сеанс выдаёт вас в ваших постах.

ЗЫ: Ермил с вами не в одной палате, случайно? Передавайте при случае привет.

[Sandy]

Сообщение от dr.borman

Ты сам-то посмотрел тот мультик,кот. показали на презентации

Да.

Сообщение от dr.borman

Где там ФАКТЫ,кот. ты так любишь,что бук привезли из России?

Тупишь как всегда.
Разговор шел не за то что Бук привезли из России а за данные фоторазведки США.
Заканчивай бухать.

Сообщение от Nиколай

просто: что произошло?

Самолет был сбит с земли ракетой ЗРК "Бук".
Дальше начались обычные политические игрища и откровенное вранье с ОБОИХ сторон.

Сообщение от Nиколай

Кто сбил? Ваши варианты.

Лучшая версия на сегодня -рептилоиды.
Объясняет ВСЕ, даже то что согласно брифингу МО РФ там якобы истребитель летал.
Репилоиды же! Взяли ракету от Бука привязали к тарелке замаскировали под истребитель и сбили!

[36rus]

Сообщение от Материалист

Прошу в студию фото МО РФ на котором рептилоиды на истребителе сбивают Боинг.

http://www.kp.md/daily/26258.5/3137481/?view=desktop

Как раз Су на высоте 10000

Сообщение от vitus

Отчёт голландцев оказался значительно смешнее, чем я предполагал

Что тут веселого? А если бы сбили не голландский Боинг ,а президентский Ил ? И великий повелитель стерхов и ловец амфор,повторил бы судьбу вещего Олега ,только в место черепа коня,выступила бы установка Бук. Сбить ведь могли кого угодно.

Сообщение от Чёрный Дембель

Какие, нахyй, доказательства и чего они стоят в устах педераствующих общечеловеков? И кто, вообще, сомневался в исходе после WADA-эпопеи?

Как надо заказчику/виновнику- так и написали. И всем посрать на результаты объективного и субъективного контроля.

А следствие можно было бы и не проводить: смотри, кто получил выгоду - тот и сбил. Хохлопитеки с подачи заокеанских хозяев.

Понятно что тебя ни какие доказательства не устроят,но согласись что к грозному советскому наследству надо относиться с должным уважением и не давать его кому попало.
Лучше бы офицеры-моченосцы не в пробирки ссали,а следили за Буком который спасал небо Донбасса от бендеровцев.

Сообщение от Nиколай

Ну согласитесь, самолет летящий из Украины в сторону Ростова, мало похож на российский истребитель.

Совсем не похож,но свидетелям бузины ни какие доказательства не нужны.

Какие, нахyй, доказательства и чего они стоят в устах педераствующих общечеловеков?

[dr.borman]

Сообщение от 36rus

тебя ни какие доказательства не устроят

А там были доказательства? Такиеже как и твои фоты про Каменск? Смешно.

Сообщение от Sandy

Да.

Значит хреново смотрел. Обратись к ЧД,он может помочь с глазками.

Сообщение от Sandy

а за данные фоторазведки США

И че там? Где хоть какие-нибудь стояшие ФАКТЫ?
П.С.Мальчик,я уже понял ,что если тебе задать каверзный вопрос,то у тебя сразу все тупят и бухают.Но по себе судить не надо.Потише на поворотах.

[Миша Ложкин]

Ух... на сто страниц рассупонили.
Какая нахер разница, кто его сбил?
Виновны В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ УКРОФАШИСТЫ, т. к. не закрыли небо над зоной БД.
В ЭТОМ ПРИЧИНА.