Наука или жизнь?

[Flyfisherman]

Гудвин, думаешь раньше?

[Гудвин]

Думаю, до этого не скоро дойдёт. Люди консервативны. Есть, конечно, извращенцы, которые всякие железяки в себя вставляют, но их меньшинство. И делают это они по молодости и по глупости.

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Думаю, до этого не скоро дойдёт. Люди консервативны.

Однако пластиковые карточки вместо наличных используют и довольно массово.

[Romi]

Сообщение от Flyfisherman

А лет через 10 человек без чипа будет ипытывать серьезные неудобства в повседневной жизни, ну если только он не живет в лютой глуши.

И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

[Flyfisherman]

По мне так от чипизации одни плюсы. Но пока нет инфраструктуры то и смысла в ней нет.
Но инфраструктура электронного документооборота и вцелом электронного у чета медленно, но верно внедряется. А как будет готова эта система, тогда имеет смысл вживленный чип.

[МАССОН]

Сообщение от Sandy

Однако пластиковые карточки вместо наличных используют и довольно массово.

Оплаченный с карточки штраф не всегда состыковывается . В результате имеем массовую блокировку карточек и очередь в три вилюшки ))

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Однако пластиковые карточки

В себя никто не засовывает. Носят с собой точно также как раньше банкноты и монеты.

[Flyfisherman]

Я бы себе вживил не вижу проблемы, маленькая герметичная пластиковая капсула, с тканями организма никак не взаимодействует, ничего не излучает ибо в ней нет батареек, работает только когда рядом находится терминал но и в этом случае никакого воздействия на организм не оказывает.

[vinhester]

Сообщение от Flyfisherman

Я бы себе вживил не вижу проблемы

Зы. Природа и так всех чиповала , геном у всех разный , отпечатки пальцев, сетчатка глаза и.т.д.

Смысл ?

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

В себя никто не засовывает.

Просто потому что пока нет такой технической возможности.
Предложи завтра сделать один укол в палец который заменяет ВСЕ ЛЮБЫЕ документы - многие станут в очередь.

Сообщение от vinhester

Природа и так всех чиповала , геном у всех разный , отпечатки пальцев, сетчатка глаза и.т.д.
Смысл ?

Технически проще и надежнее распознать чип чем отпечатки пальцев.

[Flyfisherman]

vinhester, анализировать отпечатки пальцев или сетчатку глаза, а тем более делать генный анализ. значительно дольше чем считать данные чипа, помимо того чип пожет нести в себе много всякой информации медицинского характера, отпечатки пальцев или сетчатка всего лишь позволяют достоверно идентифицировать человека, остальные данные придется получать по сети. А чип сам будет содержать необходимую информацию.

[vinhester]

Flyfisherman, Тебе удалось доказать несовершенство техники не более ..

Сообщение от Flyfisherman

А чип сам будет содержать необходимую информацию.

Чип он один , а при случае информацию о тебе можно считать по любой оставшейся клетке, достаточно иметь банк данных..

[Flyfisherman]

vinhester, ващето чип не отменяет банка данных, уверен что он есть у МГБ/КГБ/ФСБ там про каждого есть маленькая чОрная книжечка, сейчас, наверняка в электронном виде.

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Предложи завтра сделать один укол в палец который заменяет ВСЕ ЛЮБЫЕ документы

Чтобы грабители не кредитку отнимали, а отрезали палец?

[vinhester]

Сообщение от Sandy

Технически проще и надежнее распознать чип чем отпечатки пальцев.

Современные системы охраны без отпечатков не обходятся , сотрудник аэропорта чтоб перейти из одного модуля в другой кроме карты индентора еще обязан приложить отпечаток пальца..


Да современный сканер сетчатки глаза , не особо сложен..

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Чтобы грабители не кредитку отнимали, а отрезали палец?

А какой смысл если отрезанный палец становится неработоспособным?

Сообщение от vinhester

современный сканер сетчатки глаза , не особо сложен

Думаю дело не в сложности а в цене.

Сообщение от Schumi

она, конечно, может и будет, но я сдохну раньше этого события

Технически чипировать вполне возможно, другое дело что у нас закон и реальность слегка различаются.

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

А какой смысл если отрезанный палец становится неработоспособным?

Т.е. чип должен испортится после отрезания пальца?

Сообщение от Sandy

Думаю дело не в сложности а в цене.

И при этом чип должен быть ещё и дешёвым?

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Т.е. чип должен испортится после отрезания пальца?

Перестать функционировать в мертвых тканях, думаю технически это сделать не сложно.

[МАССОН]

Сообщение от Гудвин

Чтобы грабители не кредитку отнимали, а отрезали палец?

Это первое. Второе - нет 100% гарантии работы чипа без поломок длительное время. К примеру - в сотовых через 3-4 года в половине аппаратов вылетает флеш память, точно такая же , как и в чипах (долговременная , не требующая источника питания). И это может произойти в самый ответственный момент - на тебя наставлены стволы автоматической системы защиты какого нибудь сейфа)))

[Flyfisherman]

В палец никто чип вживлять не будет, оставьте эти глупости.
Я полагаю внутреннея сторона предплечья хорошее годное место.

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Перестать функционировать в мертвых тканях, думаю технически это сделать не сложно.

Теоретик, блин!

Сообщение от Гудвин

И при этом чип должен быть ещё и дешёвым?

[Паф]

Flyfisherman, я тоже поддерживаю чипизацию, но немного в другом ключе. Чипировать нужно всех ученых в обязательном порядке, начиная со школьной скамьи. То есть, если человек решил идти в науку, то ему сразу должны быть открыты все возможности науки. Таким образом мы получаем касту людей, которую визуально можно отличить от простого человека. Перед ним открываются двери, в руках всегда пусто, татуировка на лице или на лысине, рядом с ним только такие же чипованные.
Выбор между чипованным ученым и простым гражданином должен быть обязательно. На чипах можно только только разделять народ, но никак не объединять

[Гудвин]

Сообщение от Flyfisherman

В палец никто чип вживлять не будет, оставьте эти глупости.
Я полагаю внутреннея сторона предплечья хорошее годное место.

Ещё лучше - отрежут по локоть!

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Теоретик, блин

Кто бы 20 лет назад рассказал про чипы в автомобиле которые будут отслеживать куда поехал гражданин передавать переговоры внутри машины или при необходимости блокировать двигатель и двери.
Фантастика?

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Кто бы 20 лет назад рассказал про чипы в автомобиле

20 лет назад много что рассказывали. Фантасты, они такие.

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

20 лет назад много что рассказывали. Фантасты, они такие.

Так ведь сбылось

[Flyfisherman]

Сообщение от Паф

Flyfisherman, я тоже поддерживаю чипизацию, но немного в другом ключе. Чипировать нужно всех ученых в обязательном порядке, начиная со школьной скамьи. То есть, если человек решил идти в науку, то ему сразу должны быть открыты все возможности науки. Таким образом мы получаем касту людей, которую визуально можно отличить от простого человека. Перед ним открываются двери, в руках всегда пусто, татуировка на лице или на лысине, рядом с ним только такие же чипованные.
Выбор между чипованным ученым и простым гражданином должен быть обязательно. На чипах можно только только разделять народ, но никак не объединять

Понимаю так простые граждане это типа холопов? у каждого ученого будет душ эдак по 100-200 да?

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Так ведь сбылось

Так, ведь, сбылось далеко не всё из того о чём фантазировали.

[Паф]

Flyfisherman, конечно. Только не остальные, а те, кто обслуживает ученых.
Все остальные живут, как и жили много веков до появления всех этих инноваций.

Вот, мне как крестьянину (будущему), зачем чип? Я наоборот заинтересован в том, чтобы мой род "не испачкался" в их генах, иначе дети 100% все покинут поместье и уйдут в школку

[vinhester]

Сообщение от Sandy

Перестать функционировать в мертвых тканях, думаю технически это сделать не сложно.

Да примерно так , смотрел современный там палец надо полностью загружать..