Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 12.05.2017, 11:37   #4531   
Гугенот
 
Аватар для Петер
 
Сообщений: 9,150
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 45

Петер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nиколай Посмотреть сообщение
Ты изо дня в день толкаешь здесь свои бредовые идеи. А значит это твое основное занятие, которое тебя кормит. Значит кто-то тебе за это деньги платит, чтобы было тебе на что в Ашан ходить и БАДы покупать.
А я об этом еще месяц назад писал.
 
Старый 12.05.2017, 12:50   #4532   
Форумец
 
Сообщений: 6,290
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
Паф, меня детальное устройство твоей секты не интересует. А к однозначному мнению, которое здесь о тебе сложилось, стоило бы прислушаться.
 
Старый 12.05.2017, 14:37   #4533   
Форумец
 
Аватар для Паф
 
Сообщений: 8,651
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 40

Паф вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Петер Посмотреть сообщение
А я об этом еще месяц назад писал.
Всё правильно, ты обоссался еще месяц назад, когда слился со сложных вопросов.

Цитата:
Сообщение от Nиколай Посмотреть сообщение
Паф, меня детальное устройство твоей секты не интересует. А к однозначному мнению, которое здесь о тебе сложилось, стоило бы прислушаться.
Я сектант и это в духе современности. А ты РПЦ МП потакаешь, фу таким быть
 
Старый 12.05.2017, 20:58   #4534   
Форумец
 
Сообщений: 6,290
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Паф Посмотреть сообщение
Я сектант и это в духе современности.
Ну так сразу бы и сказал, когда сюда пришел. А то начал тут плести про экологию, зов предков и прелесть жизни в избушке на курьих ножках. Ну тутошний народ и оскорбился, что ты принимаешь их за дурачков.
 
Старый 12.05.2017, 21:06   #4535   
Форумец
 
Аватар для Паф
 
Сообщений: 8,651
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 40

Паф вне форума Не в сети
Ты не понял. Моя секта - это ты. Ведь до тебя я даже не подозревал, что могу быть в секте. Вернее я ходил на встречи клубов всяких, но меня не цепляло. А ты прям зацепил. Сектант? Пусть будет сектант. Всем уж пох на секты, РПЦ затмило их
 
Старый 13.05.2017, 01:44   #4536   
Форумец
 
Аватар для ANri
 
Сообщений: 29,666
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 44

ANri вне форума Не в сети
https://www.youtube.com/watch?v=XVBmOGNOl8A
 
Старый 14.05.2017, 10:07   #4537   
Гугенот
 
Аватар для Петер
 
Сообщений: 9,150
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 45

Петер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Паф Посмотреть сообщение
Всё правильно, ты обоссался еще месяц назад, когда слился со сложных вопросов.
Душечка, я форменным дебилам и на простые не отвечаю.
 
Старый 14.05.2017, 10:57   #4538   
Форумец
 
Аватар для Паф
 
Сообщений: 8,651
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 40

Паф вне форума Не в сети
Петер, если ты не програ, созданная Спектрой, скажи хоть кто дебил, кто не дебил тут. А то я запутался. Вы все друг друга грязью поливаете.
 
Старый 14.05.2017, 13:06   #4539   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 27,042
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nиколай Посмотреть сообщение
А то начал тут плести про экологию, зов предков и прелесть жизни в избушке на курьих ножках. Ну тутошний народ и оскорбился, что ты принимаешь их за дурачков.
Признавая религию , надо признавать их бесконечно возможное количество...по математическим правилам.
В каждом из которых аксиома будет сводится к единобожию , весь вопрос в главенстве провайдера , это уже к вопросу веры субъекта.
Каждая вера будет искать фундамент на сказках с чудесами, более правдоподобными и универсальными для конкретного сознания.
 
Старый 14.05.2017, 18:56   #4540   
Форумец
 
Аватар для Бабаич
 
Сообщений: 15,618
Регистрация: 10.01.2016

Бабаич вне форума Не в сети
Рашисты, говорят, что ваши северокорейские братья чуть не разбомбили Владивосток. Бгг.

Белый дом: северокорейская ракета упала в 95 км от Владивостока, в Кремле узнали про запуск из сообщения Рейтерс. АFT
 
Старый 14.05.2017, 19:12   #4541   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
Признавая религию , надо признавать их бесконечно возможное количество...по математическим правилам.
В каждом из которых аксиома будет сводится к единобожию , весь вопрос в главенстве провайдера , это уже к вопросу веры субъекта.
Каждая вера будет искать фундамент на сказках с чудесами, более правдоподобными и универсальными для конкретного сознания
Что это за нарезка из несвежей фуфни вперемешку с хумнёй? битой бейсбольной ипанули по голове или под трактор попал?
 
Старый 14.05.2017, 19:21   #4542   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 27,042
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
Что это за нарезка из несвежей фуфни вперемешку с хумнёй? битой бейсбольной ипанули по голове или под трактор попал?
Проходи мимо , не задерживайся ..
если мысль дальше образов колбасной нарезки не включается...
 
Старый 14.05.2017, 19:33   #4543   
Око мира
 
Аватар для easy
 
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009

easy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
Что это за нарезка из несвежей фуфни вперемешку с хумнёй? битой бейсбольной ипанули по голове или под трактор попал?
Все в точности, как МАССОН прогнозировал: Винч катренами фонтанирует. Многозначительными и туманными.
 
Старый 14.05.2017, 19:37   #4544   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 27,042
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от easy Посмотреть сообщение
Многозначительными и туманными.
Это Вы себя в зеркале увидали..
 
Старый 14.05.2017, 19:45   #4545   
Око мира
 
Аватар для easy
 
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009

easy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
Это Вы себя в зеркале увидали..
Я в зеркале не отражаюсь.
 
Старый 14.05.2017, 20:42   #4546   
Форумец
 
Аватар для Бабаич
 
Сообщений: 15,618
Регистрация: 10.01.2016

Бабаич вне форума Не в сети
Продолжаем разрушать скрепные мифы.

 
Старый 14.05.2017, 22:19   #4547   
Форумец
 
Сообщений: 6,290
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Бабаич Посмотреть сообщение
Продолжаем разрушать скрепные мифы.
Одна из ста ракет долетит- и это будет как говорят в Амерыке, "неприемлемый ущерб". А одна из ста точно долетит. Так что хоронить ЯО России рановато. И за советскую военную электронику я спокоен: она сделана как надо. Для неё и сто лет вообще не срок.
 
Старый 14.05.2017, 22:45   #4548   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 25,024
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 57
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nиколай Посмотреть сообщение
И за советскую военную электронику я спокоен: она сделана как надо.
Лампы и реле устойчивы к электромагнитному импульсу, это да..
 
Старый 16.05.2017, 16:23   #4549   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,124
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Бабаич,
Цитата:
Продолжаем разрушать скрепные мифы.
Бабаич, не ссы, это оружие предназначено не для бандеровцев. Вас будем выковыривать из схронов обычными Ф1. Если захочешь справедливого суда, следи за шумом над головой. Как услышал "топ-топ" так сразу выскакивай и лапы в гору, а то ведь могут не спросить, есть ли кто дома, и сразу гранату.

Возвращаемся к скрепам
Цитата:
РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (Индекс УРВ РВСН — 15П165[4] (шахтный) и 15П155[5] (подвижный), по договору СНВ — РС-12М2, по классификации НАТО — SS-27 Sickle B, в переводе — Серп)[6] — российский ракетный комплекс стратегического назначения c МБР 15Ж65 (15Ж55 — ПГРК[7]), разработанный в конце 1980-х — начале 1990-х годов на базе комплекса РТ-2ПМ «Тополь»[8]. Первая МБР, разработка которой была завершена в России после распада СССР.
Цитата:
В 2011 году МО РФ отказалось от дальнейших закупок ракетных комплексов «Тополь-М» в пользу дальнейшего развёртывания МБР РС-24 «Ярс» с РГЧ ИН[9], хотя постановку на боевое дежурство шахтных пусковых установок «Тополь-М» последнего, шестого полка 60-й ракетной дивизии планировалось закончить в 2012 году
Цитата:
По состоянию на конец 2012 года, на боевом дежурстве находилось 60 ракет «Тополь-М» шахтного и 18 мобильного базирования. Все ракеты шахтного базирования стоят на боевом дежурстве в Таманской ракетной дивизии (Светлый, Саратовская область)
Цитата:
PC-24 «Ярс» (Индекс УРА РВСН 15П165М (шахтный) и 15П155М (подвижный) по договору СНВ РС-12М2Р) — российский стратегический ракетный комплекс с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой мобильного и шахтного базирования с разделяющейся головной частью.

По состоянию на декабрь 2016 года, на вооружении РВСН находится суммарно 96 ракет РС-24 «Ярс» (78 подвижных и 18 шахтных).
По моему, достаточно. Ей богу достаточно.

А украинские РС уже никто и не вспоминает. Да и какие они украинские, советские.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ярс.jpg
Просмотров: 2
Размер:	329.7 Кб
ID:	2920984  

Последний раз редактировалось Материалист; 16.05.2017 в 16:41.
 
Старый 16.05.2017, 16:38   #4550   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,124
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Очень интересная статья по теме.

С-500 — полное технологическое доминирование
http://inosmi.ru/military/20170516/239364338.html
Цитата:
Хорошо известно, что из 59 «Томагавков», пущенных с военных кораблей в Средиземном море, как минимум 34 не только не достигли целей, но даже не долетели до сирийской территории. Какова судьба более чем половины дорогих ракет, вероятно, Пентагон не расскажет никогда.
Цитата:
Многие уверены, что Россия могла применить комплексы С-400 для защиты от американских крылатых ракет, однако в том не было необходимости. В войнах 21 века все больше ценится высокотехнологичное оборудование, которое «без применения силы» нейтрализует технику противника.
Цитата:
Вместо того, чтобы расхваливать уничтожение нескольких старых самолетов на сирийской авиабазе, которые уже через 48 часов снова пошли на взлет, Трамп перенаправил свой гнев с Башара Асада на еще одного «мощного противника» — Северную Корею.
Цитата:
Но давайте вернемся к началу этой статьи: что уничтожило «Томагавки» Трампа?
Цитата:
«Хибины»... В Сирии был замечен и мобильный комплекс «Красуха-4»... По некоторым данным, в Сирии размещен и лучший в своем классе комплекс «Борисоглебск-2»...И все же, скорее всего, против американских «Томагавков» применили новейший комплекс «Рычаг-АВ»
Цитата:
Правда, в последние годы Россия сделала несколько значительных шагов в этом направлении, обогнав американцев в некоторых сегментах более чем на десять лет.
 
Старый 17.05.2017, 08:25   #4551   
Форумец
 
Аватар для Паф
 
Сообщений: 8,651
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 40

Паф вне форума Не в сети
Вы до сих пор думаете, что мы победили в ВОВ? Этот ролик поясняет о мировом правительстве и о том, как нас уничтожают.
Война не прекращалась. ЧД не касается
 
Старый 17.05.2017, 08:33   #4552   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Очень интересная статья по теме.
Вот отрывок из твоей статьи
Цитата:
Суть этих технологий в целом по-прежнему остается тайной, однако за прошедшие годы было достаточно написано о многофункциональном авиационном комплексе радиоэлектронного противодействия (КРЭП) «Хибины», который может «ослепить» системы вооружений НАТО, включая космические спутники в радиусе 300 километров. Вероятнее всего, россияне дважды применяли эту систему на самолетах Су-24 против американского эсминца «Дональд Кук», подавив его систему ПРО «Иджис», гордость американского ВПК. Чтобы преодолеть помехи, которые создает комплекс «Хибины», специалисты НАТО должны приложить большие усилия для того, чтобы их системы радиокоммуникации функционировали в подобных условиях, в том числе, прибегнуть к многократному дублированию сигнала и другим специальным мерам. Ясно, что в условиях войны это может представлять огромную проблему.
Про вранье с Доналдом Куком тебя уже кунали,неужто понравилось?

вот популярно про тамагавки
http://maxpark.com/community/13/content/5774115

Когда же тебе надоест врать?
 
Старый 17.05.2017, 09:11   #4553   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,124
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
36rus,
Цитата:
вот популярно про тамагавки
Традиционное расследование блогеров. Стиль наверное такой, хохло-подзаборный.
Тем не менее и здесь читаем.

Цитата:
7+10+5+4+4+2=44
Это что? Арт обстрел из 120мм миномета времен Второй Мировой войны? Да вроде нет. Вот написано
Цитата:
Эксперты израильской компании отмечают, что удар был точечным
А на фотке он вовсе не "точечный" а, как написано там же
Цитата:
причем некоторые из них более чем одной ракетой.
А вот это как понять?
Цитата:
Кроме того, была уничтожена батарея ЗРК «Куб», включая РЛС и командный пункт. Всего по ней пришлось пять ракет.
Как то в бытность мою сержантом артиллеристом, вычислителем, пришлось мне во время учений рассчитывать установки для стрельбы из гаубицы Б-4М образца 1931го года. В цель за горизонтом мы попали с первого снаряда, за что, кстати, я был поошрен.

В те времена нам говорили что снаряд нашей гаубицы стоит как хромовые сапоги офицера. Т.е. аж рублей 30. И этот 203 мм снаряд делал в земле дырку 10 м шириной и до 4х глубиной. К примеру на ПУ Пэтриот одного нашего снаряда из пушки 1931го года хватило бы за глаза.
А тут
Цитата:
Цитата:
Кроме того, была уничтожена батарея ЗРК «Куб», включая РЛС и командный пункт. Всего по ней пришлось пять ракет.
Либо томагавки не высокоточные, либо ямы не от томагавков, либо это не томагавки а бомбы, а может быть это воронки от снарядов 5ти летней давности, либо все гораздо проще.

И вот я думаю, ты 36кгы действительно настолько дурак, что не всостоянии понять что весь этот израильский словотреп предназначен исключительно для того что бы оправдаться за полный фиаско "высокоточных томагавков" стоимостью по миллион долларов каждый?

Последний раз редактировалось Материалист; 17.05.2017 в 09:57.
 
Старый 17.05.2017, 10:05   #4554   
Форумец
 
Сообщений: 6,290
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение

Когда же тебе надоест врать?
Да не врет он. Он верит. Что так и есть.. Беда в том, что недооценка врага и переоценка своих возможностей дорого стоит. Очень дорого.
 
Старый 17.05.2017, 10:18   #4555   
Форумец
 
Сообщений: 6,290
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
Не ну с томагавками правда ерунда. 50 ракет по-хорошему аэродром должны были бы в пыль превратить. А нам показывают аэродром практически целеньким. Я думаю что дело все- таки не в ракетах, а в том, что они для подобных целей не предназначены.
 
Старый 17.05.2017, 10:24   #4556   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,548
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nиколай Посмотреть сообщение
дело все- таки не в ракетах, а в том, что они для подобных целей не предназначены.
Топоры поняли это и покончили с собой сразу после старта. Бгг.
 
Старый 17.05.2017, 13:25   #4557   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 69,649
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nиколай Посмотреть сообщение
а в том, что они для подобных целей не предназначены.
А для чего они, по твоему, предназначены?
 
Старый 17.05.2017, 13:34   #4558   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,124
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nиколай Посмотреть сообщение
Не ну с томагавками правда ерунда. 50 ракет по-хорошему аэродром должны были бы в пыль превратить. А нам показывают аэродром практически целеньким. Я думаю что дело все- таки не в ракетах, а в том, что они для подобных целей не предназначены.
Получается что не врет?

А кто врет?

Цитата:
недооценка врага и переоценка своих возможностей дорого стоит. Очень дорого.
Один из стереотипов российских либералов.

По какой то причине российский либерал считает что Путин собрался нападать на "свободный мир". А раз так то путиноиды рассматривают НАТО как противника и, соответственно, недооценивают его боевые возможности.

Кто вам вбил в голову эту чушь?

Западная пропаганда на каждом углу вопящая о планах Путина захватить Прибалтику, Швецию? Лгущая о том, что Россия напала на Грузию в 2008м, на Украину в 2014?

Господа либералы и ты Николай, я должен вас разочаровать. Россия не рассматривает НАТО как противника с которым мы можем справиться в полномасштабной войне обычными средствами по причине несопоставимости экономических возможностей.

Единственный вариант столкновения с НАТО, который отрабатывается нашей страной, это оборона. Причем с применением всего арсенала, в том числе ядерного оружия.

Это общеизвестный факт, неизвестный только распропагандированному западному обывателю и тупому российскому либерасту. Тупому, потому что в отличие от западного обывателя местный либераст имеет полную возможность слушать в живую что говорит по этому поводу руководство страны.

А что касается С-400, СУ-35, Арматы, Т-90, Хибин и т.п., то кроме войны с НАТО в мире достаточно локальных конфликтов в которых России приходится учавствовать защищая свои интересы. И в локальных конфликтах России может демонстрировать свои отдельные преимущества над лучшими натовскими видами вооружений и в целом над уровнем многих других стран. В том числе, кстати, отдельных стран НАТО.
 
Старый 17.05.2017, 14:14   #4559   
Форумец
 
Сообщений: 6,290
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
А для чего они, по твоему, предназначены?
Я же не военный специалист. В слкчае с аэродромом мы видим что результат никак не соответствует затраченным средствам.
 
Старый 17.05.2017, 14:28   #4560   
Форумец
 
Сообщений: 6,290
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Господа либералы и ты Николай, я должен вас разочаровать. Россия не рассматривает НАТО как противника с которым мы можем справиться в полномасштабной войне обычными средствами по причине несопоставимости экономических возможностей
Меня ты вовсе не разочаровал. Только насчет того, кто и что рассматривает, я не уверен. Потому как "дебилы б..дь", "в глаза смотри" и прочие полные мудрости и смысла подобные речи высоких и пониже чинов, оптимизма не внушают.
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind