Россиюшка в XXI веке

[Материалист]

Приглашаю почитать интересное мнение португальца о нашей стране.
Expresso, Португалия
http://inosmi.ru/politic/20170719/239845656.html

Кроме всего прочего, интересны рассуждения какой город России лучше всего отражает российскую культуру. Питер, или Москва. Автор европеец, поэтому его мнение понятно. Однако по моему скромному разумению Россию как целое ярче всего представляет не Питер, и не Москва, а Нижний Новгород. И совсем не случайно именно из Нижнего была восстановлена страна в Смутное время.

Иностранцам скорее всего этого не понять.

[vinhester]

Сообщение от Материалист

Приглашаю почитать интересное мнение португальца о нашей стране.
Expresso, Португалия

Этого скандального с заказными статьями https://pt.wikipedia.org/wiki/Miguel_Sousa_Tavares

Че так много фото личного фотографа аппарата президента Мишы Климетьева

Твои

Гм ...мне это интервью понравилось

О чем Перес говорил с Путиным.Последнее интервью

Oct. 10th, 2016 | 05:06 am

Мы с Путиным — добрые друзья. И я перескажу вам вкратце содержание одного из наших последних разговоров.
Я сказал ему: «Вам 63 года, мне — 93. Скажите мне, чего вы хотите добиться в ближайшие 30 лет? За что вы боретесь? Вы надеетесь Америку довести до белого каления?

Он говорит: «Нет».

«Америка что, хочет отнять часть России? Нет. Вам сложно обсуждать ситуацию с Обамой?»

Он говорит: «Почему вы об этом спрашиваете?»

«Вы же знаете, я не шпион, расскажите мне».

Он говорит: «А как вы сами думаете?»

И я сказал: «Я думаю, что Америка победит, что бы вы ни делали».

«Почему?» — спрашивает.

«Потому что они везучие, а вы — нет».

[Смеется]

Я сказал ему больше. «Когда американец просыпается поутру, что он видит? На юге Мексика, и они принимает мексиканцев в свою страну. На севере Канада, а с канадцами они лучшие друзья во всем мире. А справа и слева — рыба в океане. О чем Обаме беспокоиться? А вы, когда вы просыпаетесь поутру, что у вас? Япония, Китай, Афганистан? Боже мой! Они знают, что у вас куча земли, но вы не дадите им ничего. У вас 20% пресной воды, и вы тоже ничего не даете. Поэтому когда снег в Сибири растает, первыми, кого вы увидите, будут китайцы. Потому что на востоке множество китайцев и не так много русских».

И вторая вещь, которую я ему сказал. «В Америке лучшее соотношение между площадью земель и численностью населения. А у вас — худшее. Двадцать миллионов квадратных километров. Боже мой. А вот людей у вас нет. Ваш народ вымирает. Не обольщайтесь аплодисментами и тем, что люди говорят. Они вас не простят. Почему у русских продолжительность жизни 62 года, а у американцев — 82?»

И еще я сказал ему: «Вы ведете себя как царь».

Я ведь очень откровенен.

Да, я вижу.

Я сказал: «Что делали цари? Они развивали два города: Санкт?Петербург и Москву, — как витрину страны. В этих городах вы найдете все, что пожелаете. А остальная Россия — как Нигерия, только покрытая снегом. Ваш народ умирает. И вы не даете им жизнь. Вы думаете, они вас простят?»

«Почему Америка великая? — спросил я его. — Потому что они всегда были дающими. Почему Европа в беде? Потому что европейцы — берущие. Америка дает. Люди думают, это потому, что американцы щедрые. Я думаю, это потому, что американцы мудрые. Давая, ты приобретаешь друзей. А это самое выгодное вложение».

«Америка осмелилась принять план Маршалла и отдать огромную часть своего ВНП умирающей Европе. И они доказали, что это была лучшая инвестиция в мире».

Нет такой европейской страны, которая бы не побывала империей. И французы, и англичане, и португальцы — все. И что же? В результате их выкинули из колоний, и они остались ни с чем. Англия, величайшая империя, где никогда не заходило солнце, все океаны принадлежали им, и милейшие, миролюбивые индусы выгнали их, и у них осталось только три маленьких острова, с которыми они не знают, что делать.

«Поверьте мне, — сказал я Путину, — враги и вражда — самая ненужная и убыточная вещь в жизни. Вы инвестируете в глупость»

[Арсен]

А я не так давно смотрел советский фильм о том, как Афанасий Никитин за три моря ходил в Индии.
По пути встретился португальский купец. Оказался негодяем.
А экранизация Жуля Верна что ч/б 15 -летний капитан, что капитан Пилигрима , негодяи герои - португальцы же ?

[Romi]

Сообщение от Материалист

Поэтому Путин это не Россия, это Путин в России.

Все верно, да, Путин это не Россия, как ты и сказал - Путин в России, спокойствие в России. Я не знаю, будет в России без Путина лучше или хуже, но неспокойно будет точно. Мне вот всякие революционные перемены нах не нужны, меня уже затрахала эпоха революционных перемен, я в ней 30 лет жил и хвала Всевышнему, что он дал России Путина иначе болтались еще 100 лет как говно в прорубе между ибанутых групп всевозможных цветов. Но я не за застой, я тоже за перемены, но только за эволюционные.

[easy]

Сообщение от Материалист

Мне надо что бы Россия была круче всех, а Путин так сделать не умеет.

Мишелю. Информация к размышлению.

Можно рассмотреть три этапа формирования политики Российской Федерации на территории б. СССР.

I. Строительство экономического и политического союза. Этот подход пользовался абсолютным приоритетом у старых союзных элит включенных в состав российских федеральных сил, «интеграторов». Сейчас подход кажется достаточно спорным, но вплоть до 2014 этот подход имел железобетонное обоснование у его апологетов в Федеральной власти. В условиях экономического роста расширение системы дает почти без исключения синергический эффект и усиливает рост как отдельных частей так и всей системы в целом.

Этот подход базировался/базируется на концепции «либеральной империи» Чубайса(-Ельцина), и действительно частично заключается в спонсорстве. Вполне объективно считалось, что подачками региональные и республиканские элиты будут привязаны к России как финансовому центру. В условиях глобализации наличие финансовой привязки приводило к тому, регионы/региональные игроки становились через горизонтальные связи зависимыми от финансового центра. Считалось, что из-за этого региональные элиты согласятся на взаимодействие с российским федеральным центром, и со временем взаимодействие перейдет на те же условия, которые сложились между Федеральным центром и крупными российскими регионами.

В самой России этот подход вполне сработал — Россия не развалилась несмотря на все прогнозы 1991-99. Федеральный центр Российской Федерации, это структура фактически созданная только в 1988-89 на волне неудовольствия административным грабежом со стороны прочих советских республик; — вначале поглотила в 1993 союзные органы оставшиеся в РСФСР, потом к 1995 силовые структуры (спасибо І чеченской) и в 1996-97 крупные корпорации; — от советских красных директоров к аффилированным структурам новой власти. Завершение консолидации системы создало предпосылки к сильному синергетическому росту, который запустился с 1999. Далее федеральная власть консолидировалась и в 1998-2004 избавилась от балласта. Тут еще и нефть подоспела.

Предполагалось, что с Украиной, Казахстаном, Белоруссией и т.п. все будет точно так же, и Россия дважды пыталась запустить эту программу. Недостаток этого подхода оказался в том, что он абсолютно не учитывал объективные причины, развалившие СССР. Среди аппаратчиков б. СССР эта тема вообще почти табу ибо затрагивает слишком много по сей день действующих политиков.

Союзные республики в лице их элит вполне успешно боролось с 1980-х против всех концепции российской «либеральной империи» с помощью местных националистов структурированных еще в ранних 1980-х. В России таких структурированных ячеек почти не было, и они не мешали построению федеральной власти в 1990-х, а теоретики «либеральной империи» просто забыли, что для выигрыша в шахматы иногда просто достаточно перевернуть стол, и такие «мелочи» не учитывали.

Первую попытку воссоздать союз развалили мелкие украинские сельскохозяйственные и ритейл олигархи на майдане 2004, хотя Россия договорилась со всеми крупными игроками Украины. Достаточно было медиа-шума и страха уже купленного украинского крупняка потерять хоть что-то из «своего». Тогда это в России посчитали «умным ходом запада», хотя по факту это была просто реакцией мелких лавочников на страх быть поглощенными неизвестной системой.
Вторая попытка построения союза в 2006-08 была более подготовлена, но в условиях финансового кризиса 2008 и съеживающейся международной торговли 2009-14 у России не хватило ресурсов дожать игроков внутреннего рынка Белоруссии и Казахстана с помощью межгосударственных (общесоюзных) игроков, и внутренние игроки с помощью националистического актива эффективно стали создавать барьеры для России и общесоюзных игроков, чтобы не быть поглощенными и выжить в условиях съеживающегося рынка.

II. Сосредотачивание ресурсов. В ответ на неудачи политики «интеграторов» в России начиная с 2010 стали подниматься «бухгалтера». В условиях системного экономического кризиса они сделали предположение, что начнется откат глобализации как в 1930-х. В таких условиях расширение системы всегда уменьшает ее устойчивость. Соответственно они категорически против всех союзов. Для них любой союз уменьшает шансы н выживание существующей системы.

В условиях системного кризиса всегда выживает тот, кто привлекает максимум человеческого, сырьевого и производственного капитала с одной стороны и тем самым минимизирует свои производственные издержки, а с другой стороны уменьшает доступный человеческий, сырьевой и производственный капитал конкурентов, и тем самым увеличивает его издержки. Соответственно политика «бухгалтеров» заключается в использовании наработок «интеграторов» для уменьшения конкурентного преимущества б. союзных республик с одновременным облегчением выезда возникающей лишней рабочей силы и инвестиций в Российскую Федерацию.

Это достигается минимизацией поставок доступного (читай дешевого) сырья, усложнения допуска игроков стран б. СССР к рынку и финансовой системы Российской Федерации. В таких условиях начинается санация экономической системы со сбросом лишней рабочей силы, непрофильных рынков и непрофильных активов. В условиях системы построенной «интеграторами» освободившиеся рабочие, рынки и ниши подбираются российскими игроками усиливая их одновременно ослабляя все больше их конкурентов из б. союзных республик. В данных условиях национализм в республиках б. СССР все больше усиливается, т.к. местные игроки пытаются такими мерами закрыть оставшийся рынок от конкурентов. Это позволяет России еще больше закручивать гайки, и усиливать тенденции высасывания ресурсов. Таким образом местный национализм оказывается союзником политике «бухгалтеров».

III. Дробление и поглощение (или опять союзо-строительство). Начиная с 2014 переход на политику сосредотачивания ресурсов привел к возникновению вопроса: а что дальше. Часть акторов считают, что огрызки можно выбросить – они потеряют основные ресурсы и не будут представлять никакой ценности ни для России ни для условного запада. Другая часть считает, что (а) население сократится до экономически обоснованного уровня через миграцию и снижение продолжительности жизни, (б) территории определенно сохранят определенное стратегическое значение, ибо территория фактически единственный конечный ресурс на земле.

Для поглощения требуется избавится от местного националистического актива. Соответственно популяцию требуется разделит территориально на условно «своих» и условно «чужих», и устроить их сепарацию, и проводить операцию до тех пор пока все нужные территории не поглощены. По этой теме Германия создала еще в 1990-х опыт деления, дробления и поглощения Югославии. Россия начала свой опыт на Донбассе. Сейчас все стали уже забывать, что Донбасс был вполне проукраинским еще каких-то лет десять назад.

[Материалист]

vinhester,

Твои

Набираешь в поисковике "Нижний Новгород фото". Я фотограф так себе, поэтому часто даже не беру с собой в поездки фотоаппарат.

Че так много фото личного фотографа аппарата президента Мишы Климетьева

Это фото Нижнего Новгорода, а кто их сделал значения не имеет. Ты даже не представляешь себе как со стороны заметно насколько у тебя мозг скособочен госдеповской пропагандой. Даже в простых городских фотках ты изыскал путинский след. Клиника.

О чем Перес говорил с Путиным

Америке 200 лет и этот американопочитатель учит Россию, которой 1000 лет, тому что Америка выживет, а Россия нет. Это настолько смешно, что мне даже не хочется комментировать эту чушь. Твой убитый пропагандой мозг неспособен осмыслить даже тупой математический факт 200 - 1000. Способен ли ты понимать более сложные вещи?

«Америка что, хочет отнять часть России? Нет.

А чем же занимается Америка в Ливии, Ираке, Югославии, Вьетнаме, Панаме, Гренаде....?
Только полный кретин может думать что благотворительностью. Естественно США грабит эти страны. Современным конечно методом. Не тем которым грабили европейские империи, Франция, Британия, Испания, Голландия. Ставит под полный контроль и получает свой процент через "мировую" финансовую систему. Это естественной поведение любой сверхдержавы.

И я сказал: «Я думаю, что Америка победит, что бы вы ни делали».

Так Америка все таки воюет против России? А, либерал?

«Потому что они везучие, а вы — нет».

Это говорит адвокат страны которой всего то 200 лет. Мальчик, поживи на свете, хоть половину того что живет дядя и мы посмотрим везучая ли страна Америка. А вот Россия да, везучая. Это факт. Не было за 1000 лет еще случая, что бы Россия не выбралась из проблем. Да и не везение это, это черта нашего национального характера.

Я сказал ему больше. «Когда американец просыпается поутру, что он видит? На юге Мексика, и они принимает мексиканцев в свою страну. На севере Канада, а с канадцами они лучшие друзья во всем мире. А справа и слева — рыба в океане. О чем Обаме беспокоиться? А вы, когда вы просыпаетесь поутру, что у вас? Япония, Китай, Афганистан? Боже мой! Они знают, что у вас куча земли, но вы не дадите им ничего. У вас 20% пресной воды, и вы тоже ничего не даете. Поэтому когда снег в Сибири растает, первыми, кого вы увидите, будут китайцы. Потому что на востоке множество китайцев и не так много русских».

Детский сад, ей богу! Это дитЁ уже забыло, что 150 лет назад мексиканцы, канадские французы, британские англичане с утра до вечера пытались обобрать несчастные Соединенные Штаты. А что еще будет в ближайшие 150 лет?!

«Почему Америка великая? — спросил я его. — Потому что они всегда были дающими.

Это страна, которая берет свой процент с каждой копейки в мире заплаченной через мировую финансовую систему, дающаяя?
Это верх даже не глупости, а наглости. Ты тоже думаешь что "мировые" платежные системы дают деньги странам в которых они работают?

«Поверьте мне, — сказал я Путину, — враги и вражда — самая ненужная и убыточная вещь в жизни. Вы инвестируете в глупость»

Дал "мудрый"совет представитель страны с военным бюджетом превышающим военные бюджеты всех стран в мире. Причем большая часть этих стран сателлиты США.

vinhester, ты вообще можешь своими мозгами думать? Или уже все, капец, госдеповский модуль приварен в твоей башке намертво?

[Материалист]

Сообщение от Romi

Все верно, да, Путин это не Россия, как ты и сказал - Путин в России, спокойствие в России. Я не знаю, будет в России без Путина лучше или хуже, но неспокойно будет точно. Мне вот всякие революционные перемены нах не нужны, меня уже затрахала эпоха революционных перемен, я в ней 30 лет жил и хвала Всевышнему, что он дал России Путина иначе болтались еще 100 лет как говно в прорубе между ибанутых групп всевозможных цветов. Но я не за застой, я тоже за перемены, но только за эволюционные.

И я категорически против революций. Ничего хорошего от них нет.

[Материалист]

vinhester,

Ваш народ вымирает.

А, вот пропустил самое забавное.

Ваш народ вымирает.

Неужто тебе не понять что этот Перес полный дурак? А может быть ты тоже думаешь что народ России вымирает?

[Материалист]

easy,

Информация к размышлению.

Благими намерениями....

Намерений одних мало. Нужно еще железная воля и выдающиеся способности и только тогда будет результат. А результата нет. Есть отставание в доле ВВП, есть деградация базовых отраслей промышленности, есть неспособность бороться с политической и экономической изоляцией.

Пора бы сделать выводы из фактического состояния дел.

[vinhester]

Сообщение от Romi

меня уже затрахала эпоха революционных перемен, я в ней 30 лет жил и хвала Всевышнему, что он дал России Путина

Какой революций , переворот криминальными гопниками....Гы..Гы..

Как там Путин сказал на мировом симпозиуме , это наши лохи и мы их разводим, и место никому не уступим.

Мы здесь работаем , люди знают .

Зы.Бумер

Сообщение от Материалист

А может быть ты тоже думаешь что народ России вымирает?

http://www.mk.ru/social/2017/07/19/r...e-bystree.html

[grigor]

Сообщение от Материалист

Намерений одних мало. Нужно еще железная воля и выдающиеся способности и только тогда будет результат. А результата нет. Есть отставание в доле ВВП, есть деградация базовых отраслей промышленности, есть неспособность бороться с политической и экономической изоляцией.

Пора бы сделать выводы из фактического состояния дел.

148-й раз спрашиваю: что бы ты сделал на месте Путина? Не забывай, что ты, как новый президент, попадешь в окружение системы, которая будет диктовать и контролировать. Вон, посмотри на патриота Америки Трампа...он как заяц в силках сложившейся системы, хрен он хоть что-то там поменяет

[easy]

Сообщение от grigor

148-й раз спрашиваю: что бы ты сделал на месте Путина?

Особенно, с учетом отсутствия в мире опыта по переходу от социализма к капитализму.

[grigor]

Сообщение от easy

Особенно, с учетом отсутствия

Да, особенно

[vinhester]

Сообщение от easy

Особенно, с учетом отсутствия в мире опыта по переходу от социализма к капитализму.

Процесс пошел , его нельзя уже остановить....

Гы..Гы..

[grigor]

Сообщение от vinhester

Гы..Гы..

Хреново твою головешку отремонтировали, речевая функция не восстановлена, только мычать можешь

[DAMON]

Сообщение от grigor

148-й раз спрашиваю: что бы ты сделал на месте Путина?

я б вот тебя лично отправил бы на рудники кайлом махать, чем оправдал бы твои чаяния, ты ж любишь, чтоб не бездельничали, а днепрогэсы строили за трудодни

[Материалист]

vinhester,
http://www.statdata.ru/russia
1990 ↗147 665 081
2000 ↘146 890 128
2010 ↘142 856 536
2015 ↗146 267 288
2016 ↗146 544 710
2017 ↗146 804 372

Теперь о тех кому Америка якобы что то дала
Латвийские вести, Латвия
http://inosmi.ru/sngbaltia/20150128/225886839.html

Всего же с 1990 по 2014 год количество населения в ЛР уменьшилось на 25 процентов! И это без войн, эпидемий и стихийных бедствий! По прогнозам Eurostat, то есть евросоюзовского статуправления, если эмиграция из Латвии продолжится такими же темпами, то при сохранении нынешней демографической динамики наша страна потеряет к 2020 году еще почти 20 процентов жителей! Вдумайтесь: за 30 лет (1990–2020) Латвия лишится почти 45 процентов населения! Это действительно рекорд, достойный Книги Гиннесса.

Кому еще что то дала Америка на пост советском пространстве? Грузии? Украине?
Будем смотреть, или поверишь на слово что ты вместе с Пересом или круглые придурки, не знающие элементарных фактов, или бесстыжие госдеповские пропа******ы.

[Материалист]

grigor,

148-й раз спрашиваю: что бы ты сделал на месте Путина?

Примерно столько же раз отвечаю одно и то же.
Попросился бы у тех кто его назначил в отставку. Еще в 2008 году. Уже тогда всё было ясно.

Не забывай, что ты, как новый президент, попадешь в окружение системы, которая будет диктовать и контролировать.

А те, кто его назначил, не знаю кто это, может быть Тимченки, может быть Усманов, Роттенберг... скорее всего это коллегиальное решение, давно должны сесть за чашку чая и обсудить ситуацию.

- Инвестиции в Путина могут привести к тому, что внучкам Абрамовича и Роттенберга не на что будет купить океанскую яхту. И хуже того, они могут запросто оказаться без дворцов в Петербурге и на побережье Черного моря в связи с неожиданно созревшей американской "декоммунизацией России". А поэтому Путина надо заменить на более способного парня. И конечно организовать хорошие его выборы. А Путину поставить большой конный памятник на Дворцовой площади Петербурга. При жизни. Это без шуток.

[vinhester]

Сообщение от grigor

Хреново твою головешку отремонтировали, речевая функция не восстановлена, только мычать можешь

Че не нравится напоминание , о времени твоего ударного труда...

Сообщение от DAMON

я б вот тебя лично отправил бы на рудники кайлом махать, чем оправдал бы твои чаяния, ты ж любишь, чтоб не бездельничали, а днепрогэсы строили за трудодни

.

Думаешь он там кайлом махал...
Он каждый раз вспоминает что знал всех первых секретарей лично , и вообще сидел с Абалкиным программу развития разрабатывал.

[grigor]

Сообщение от Материалист

grigor,
Цитата:
148-й раз спрашиваю: что бы ты сделал на месте Путина?
Примерно столько же раз отвечаю одно и то же.
Попросился бы у тех кто его назначил в отставку. Еще в 2008 году. Уже тогда всё было ясно.

Допустим. А дальше что, давай изложи свою программу "Как обустроить Россию"? Пока слышно только как у амеров "Долой Асада! Да здравствует свободная Сирия!".
Итак, 149йраз спрашиваю: что ты хочешь изменить в стране кроме Путина, я на полном серьёзе жду от тебя предложений

[Материалист]

Сообщение от easy

Особенно, с учетом отсутствия в мире опыта по переходу от социализма к капитализму.

http://chinalogist.ru/infographics/e...0-chast-2-3363

Экономические реформы в Китае (1978-2020)

Было бы желание учиться и перенимать чужой успешный опыт. Но желания нет. Есть потребность тупо сидеть на жопе и прожирать достижения "проклятого" Сталина.

[Паф]

Сообщение от Romi

Все верно, да, Путин это не Россия, как ты и сказал - Путин в России, спокойствие в России. Я не знаю, будет в России без Путина лучше или хуже, но неспокойно будет точно. Мне вот всякие революционные перемены нах не нужны, меня уже затрахала эпоха революционных перемен, я в ней 30 лет жил и хвала Всевышнему, что он дал России Путина иначе болтались еще 100 лет как говно в прорубе между ибанутых групп всевозможных цветов. Но я не за застой, я тоже за перемены, но только за эволюционные.

Хочешь добра путём принесения жертвы. Жертвуешь частью своего естества - потребностью в изменениях. Про то как страну волтузит при смене предводителя я в курсе. Но моё предложение - это Власть обратно Советам или Копное право. Это моя революция, но подается в качестве революции сознания. Просто прими ко вниманию мою Теорию деградаци. Учти, она отрицает эволюцию и революцию. Спрашивай, что тебя страшит в смене курса страны на иной (революционный)?

[grigor]

Сообщение от Паф

Спрашивай, что тебя страшит

Сообщение от Паф

Но моё предложение - это Власть обратно Советам

Давай про Власть Советам, Землю Крестьянам расскажи, как это ты видишь, с чего начнем?

[Паф]

Сообщение от Материалист

А поэтому Путина надо заменить на более способного парня. И конечно организовать хорошие его выборы. А Путину поставить большой конный памятник на Дворцовой площади Петербурга. При жизни. Это без шуток.

Всё таки шутка есть. Выборы по Теории деградации невозможны, т.к. голосующие не обладают компетенцией в той степени, чтобы выбрать наилучшего кондидата. Выборы в России - это достижение иноземных учёных, что ставит их применимость к России под сомнение.

Заменить на более способного априори не получится. Прошло четверть века, а это срок для деградации кандидатов и голосующих

[easy]

Сообщение от Материалист

Было бы желание учиться и перенимать чужой успешный опыт.

Вопрос в том, насколько успешен этот опыт в переложении для нашей страны. Да и насколько он успешен в долгосрочной перспективе в принципе.

[Sandy]

Сообщение от grigor

расскажи, как это ты видишь, с чего начнем?

Если Власть Советам то логично начать с самоуправления.
Например с Советов Народных Депутатов вместо всевозможных "парламентов области"
Возможность отзыва любого нардепа за неисполнение наказов избирателей.
Назначение судей Советом Народных Депутатов, назначение мэров и губернаторов Советами, впрочем можно и выборные должности.

Вобщем то все это давным давно описано в законах проклятого тоталитарного совка.

[Паф]

Сообщение от easy

Вопрос в том, насколько успешен этот опыт в переложении для нашей страны. Да и насколько он успешен в долгосрочной перспективе в принципе.

Спасибо за вопрос. Конечно же имеется в виду опыт Востока. Но судя по всему на деле половина русских падкая на западную падаль. Единственное, что падлецам хорошо удается - это искус. Но по Теории баланса я их уравновешиваю, чтобы падлянку распознать

По поводу перспектив - в оконцове нас ждёт что-то типа путафонов, пирамида Путина, сфинкс с лицом Ленина. Образно

[vinhester]

Сообщение от Материалист

Экономические реформы в Китае (1978-2020)

Было бы желание учиться и перенимать чужой успешный опыт. Но желания нет. Есть потребность тупо сидеть на жопе и прожирать достижения "проклятого" Сталина.

У Китая внешних долгов двадцать восемь триллионов долларов , просто об этом не принято говорить в Ваших кругах.
Хотя все элементарно находится , клава у вас под рукой.
Почти в два раза больше чем у США ...да...

Удачи Вам.


Сталин ушел оставив золотой запас , про который было принято молчать , чтоб не обвалить мировые рынки в кризис..

[МАССОН]

Сообщение от vinhester

У Китая внешних долгов двадцать восемь триллионов долларов

Гос долга всего 3 с копейками триллиона
http://countrymeters.info/ru/China/economy

[abcdefzx]

Сообщение от Sandy

Если Власть Советам то логично начать с самоуправления.
Например с Советов Народных Депутатов вместо всевозможных "парламентов области"
Возможность отзыва любого нардепа за неисполнение наказов избирателей.
Назначение судей Советом Народных Депутатов, назначение мэров и губернаторов Советами, впрочем можно и выборные должности.

Скажем дружно: на_уй нужно!

Есть схема проще: Государь-Император назначает Генерал-губернатора, который назначает всех остальных.