Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Про трёхмерных "примитивов". |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
30.09.2006, 00:39 | #1 |
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47
Не в сети |
Про трёхмерных "примитивов".
Мы живём в четырехмерном мире пространства-времени.
В научно-популярной литературе описаны одно-, дву- и трёхмерные модели. В частности, трёхмерный мир не имеет объёма и представляет собой плоскость, по которой двигаются плоские существа-пятна. Двигаться вверх-вниз они не могут, только по направлениям на плоскости. Соответственно, они и понятия не имеют о существовании объёмных людей - им это просто физически не дано. И вот четырёхмерный человек наблюдал-наблюдал, как по тетрадному листу бегали эти пятна, и воткнул на пути трёхмерного пятна карандаш в лист.Пятно натолкнулось на лист, отскочило и... офигело. Что это было??? Из ниоткуда! И не может оно уразуметь, ибо, как уже постилось, НЕ ДАНО. В современной науке нет ни одного потенциального запрета на существование n>4 измерений. Более того, теоретическая математика уже давно использует многомерные модели для решения прикладных задач. А как известно, в науке что не запрещено, то возможно. Если допустить существование пятимерного мира (взять, к примеру, в качестве пятого измерения, допустим, массу), этот пятимерный мир нами будет ненаблюдаем и никогда не познаваемым. Однако оттуда наш четырёхмерный мир будет также очевиден, как для нас плоский. И любое воздействие оттуда на нас будет необъяснимым. Это так, мысли вслух перед сном. |
30.09.2006, 00:53 | #3 | |
няшечка
Сообщений: 5,316
Регистрация: 13.06.2003
Не в сети |
Цитата:
а вообще, в линейной алгебре есть теорема, которая говорит, что пространство размерностью n можно спроектировать на пространство размерностью n-1. |
|
30.09.2006, 01:09 | #5 |
няшечка
Сообщений: 5,316
Регистрация: 13.06.2003
Не в сети |
Trotsky, тут весь вопрос в том, можно ли считать время дополнительным измерением. если в трёх (двух в твоём примере) измерениях ты можешь перемещаться совершенно спокойно, то контролировать время думаю тебе пока не под силу.
|
30.09.2006, 01:15 | #6 |
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47
Не в сети |
mike_s, время - всего лишь четвёртая координата нашего четырёхмерного мира. Правда, она отличается от пространственных координат однонаправленностью и непрерывным изменением.
Впрочем, возможно существуют миры без времени, как знать... |
30.09.2006, 01:17 | #7 | |
няшечка
Сообщений: 5,316
Регистрация: 13.06.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
30.09.2006, 04:08 | #8 | |
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
в частности о одновременности |
|
30.09.2006, 11:07 | #9 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 21
Не в сети |
mike_s, что это за теорема?
|
30.09.2006, 11:13 | #10 | |
няшечка
Сообщений: 5,316
Регистрация: 13.06.2003
Не в сети |
Антон Ю.Б., чья она конкретно — не помню, 4 года назад эт дело изучал.. Найду — отпишусь.
Цитата:
|
|
01.10.2006, 02:53 | #12 | |
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
Со вторым тезисом согласиться не могу, потому как модель двумерного (плоского) мира написана была задолго до начала прошлого века. Время к ней "прилепил" А.Э. Про время. Как правильно заметил vio, время не является пространственым измрением (непонятна антитеза в утверждении). Более того, как смело заявили индийские учёные в 1999 году (имён, к сожалению, не помню), время квантуется тахионами. Впрочем, это уже другая тема. |
|
02.10.2006, 11:20 | #15 | ||
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
02.10.2006, 11:56 | #16 |
mutafakaz
|
я знаю - это тема к возможности существования вечного двигателя... объясняется гипотезой, что в пространстве, где время (точнее, для объектов которого, а не «где»), например, является изменяемой величиной или отсутствует вовче - понятия «вечно» вообще не существует, посему любой двигатель, работающий в том пространстве для нас может оказаться вечным, понять почему он работает нам пока типа «не дано»
=)))... |
09.11.2006, 21:50 | #19 |
Форумец
Сообщений: 7,507
Регистрация: 25.10.2005
Возраст: 54
Не в сети |
мдя... я тут давнымдавно рассматривал ортогональные коды и PN последовательности с точки зрения м и м-1 мерного пространства. и в этом плане вычислял эффективность того или иного способа кодирования и вероятности различения сигналов. епнуться можно было. зато интересно. фтыкает. когда в результате пытался объяснить коллегам- у них был ступор и круглые глаза. так что меня не исмугать N менрым.... не... мало N даже М мерным пространством. вооот.
и истчо. Антон Ю.Б., я чо там в православии забанен навечно? что это за средневековая инквизиция? |
10.11.2006, 10:50 | #21 |
В бегах
|
все плоско и гениально, трёхмерные "примитивы" - смешно
|
12.11.2006, 20:23 | #23 | |
Форумец
Сообщений: 56
Регистрация: 06.11.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.11.2006, 11:39 | #25 | |
Форумец
Сообщений: 239
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.11.2006, 11:44 | #26 |
mutafakaz
|
Roont, да ноу проблем. Очень хотелось бы, чтобы кто-то написал мою биографию, а потом по ней сняли кино. Ищи мои посты, веди книгу. я буду рад и твоей семье будут отчисляться проценты с продаж. обещаю.
|
13.11.2006, 11:46 | #28 |
mutafakaz
|
VDV, пока еще нет.
|