Если завтра война (2)

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Материалист

vinhester,
SolveEtCoagula,
А на пол упасть и посучить ножками? А маме пожаловаться на плохого Материалиста, который и некоммунист и неправославный и Родину любит?

Другого способа бороться с Материалистом нету. Давайте, падайте и вопите.

Да кому ты нужен, ты же обрыганый весь.

[RUR]

Сообщение от Материалист

Это белорусы, а не русские будут нищать. Это Белоруссию, а не Россию начнут рвать на куски западные друзья. Точь в точь как Украину. И это в Белоруссии, а не в России сыпанется уровень жизни.

Материалист, не хотел бы вас огорчать, нищать будут все, кто то больше кто то меньше. И не смотрите вы на эти индексы, это так, общие цифры неимеющие к реальному уровню жизни никакого отношения. Вот вам пример https://www.usnews.com/news/best-cou...life-full-list

Там РФ на 38 м а РБ на 60м

Сообщение от Материалист

Разве ИРЧ от этого перестал быть показателем среднедушевого дохода по ППС и средней продолжительности жизни?

В огороде бузина ))

[Материалист]

Тема про войну. А вот кому танчиков из американских источников?
The National Interest, США
Побьет ли Т-90 лучший американский танк?
https://inosmi.ru/military/20180416/241995913.html

В перестрелке оба танка, вероятно, похвастают схожим уровнем точности стрельбы и даже смогут пробить броню друг друга. И все же экипаж M1A2 SEP v3 попадание переживет с большей вероятностью, так как его боеприпасы хранятся в бронированном замке, отделенном вышибными панелями в задней части башни. На Т-90М частично сохраняется традиционная российская конструкция, когда боеприпасы размещаются в автозагрузчике в непосредственной близости от экипажа. Однако некоторые боеприпасы все же были перемещены в отдельный отсек с вышибными панелями наподобие «Абрамс» — поскольку башня T-90M значительно удлинилась по сравнению с базовым Т-90 или Т-72. Таким образом, победа, вероятнее всего, достанется более умелому экипажу.

Раз американцы признали Т-90 равным Абрамсу, значит у Абрамса совсем плохи дела.

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Материалист

Раз американцы признали Т-90 равным Абрамсу, значит у Абрамса совсем плохи дела.

пи-т!
Т-90 лучше абрамса.
Т-90 советский танк, разработанный с учётом широкого применения в полях и советской бронетанковой школы.

[Материалист]

Сообщение от vinhester

Разобрались вообщем жидомассон .

Опять ты лоханулся. Я ж сто раз рассказывал, я русский хохол из Белгородской области. Деревенский. Потомственный российский крепостной. Моих предков в люди вывела Октябрьская Революция 1917 г., а образование мои родители получили благодаря сталинской индустриализации.

[Sandy]

Ренегат и предатель в общем.

[Материалист]

RUR,

Вот вам пример https://www.usnews.com/news/best-cou...life-full-list

Там РФ на 38 м а РБ на 60

Почему это нужно воспринимать всерьез?
ИРЧ всерьез нужно воспринимать, потому что индекс рассчитывается для ООН. Соответственно какая то степень достоверности в нем есть. А в твоем случае почему этому нужно верить?

В огороде бузина ))

Стесняюсь спросить, а что ж по твоему характеризует уровень жизни как не подушевой доход, уровень образования и продолжительность этой самой жизни? В рейтингах стран по уровню жизни, которые обычно предлагают либерасты, я видел такие критерии как уровень политических свобод, права гомосеков и т.д.

Надеюсь ты до такого не дойдешь?

[Материалист]

Sandy, знает заковыристое слово Ренегат. Книжки читал поди.

Мадемуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста восьмидесятти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке не могло даже присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой.

[Материалист]

SolveEtCoagula,

Т-90 лучше абрамса.

Само собой.

Т-90 советский танк

Не совсем уже советский.

40 единиц Т-90М, последней модификации Т-90, в скором времени поступят на вооружение в боевые части. Как и в случае с американским танком M1A2 SEP v3, модернизация включает в себя целый ряд улучшений, хотя и на данный момент неясно, коснутся ли они модификации Т-90 или Т-90А. Вопрос в том, какой из двух усовершенствованных танков окажется победителем в бою?

Если российским танкам ранних моделей зачастую не доставало командирского тепловизионного прицела — имелся лишь дневной и ночной прицел — то на Т-90М, где установлен панорамный прицел командира ПАК ПАН, этот недостаток устранен. Наводчик также имеет свой темпловизионный прицел — уже ставший стандартным модуль «Сосна-У». Похоже, что обе эти модели прицелов все еще используют тепловую матрицу «Кэтрин» (Catherine) французской разработки, и нет никаких намеков на то, что на Т-90 их заменят на российские аналоги «Ирбис-К». Эти два прицела сочленены, благодаря чему данные о цели передаются от командира прямо к наводчику. Российские источники пишут, что доселе на танках отечественного производства такие решения не применялись. На Западе же они уже успели стать привычными.


Систему динамической защиты «Контакт-5» сменила более современная и эффективная «Реликт». Похоже, что для снижения эффективности кумулятивных боеприпасов под башней была развернута некая сетчатая или цепочная броня. На ранних фотографиях Т-90М в этой области виднелась решетчатая броня, но на более современных снимках, начиная с конца 2017 года, уже видно, что броня сетчатая. Решетчатая броня по-прежнему используется в задней части танка для предупреждения вывода из строя двигательной установки. Впоследствии на Т-90М, возможно, будет установлена динамическая защита «Малахит», однако таких фотографий пока что не публиковалось, и первые экземпляры, скорее всего, будут поставляться без нее. Точность пушки, хотя на вооружении и осталась ее прежняя модификация 2А46, также была улучшена. Командирский же 12.7-миллиметровый пулемет, похоже, представляет собой новую разработку. Он установлен сильно выше командирского тепловизионного прицела, чем на первых модификациях Т-90. Ожидается, что его функциональность приближается к американской системе «Кроус» (CROWS).

И т.д.

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Sandy

Ренегат и предатель в общем.

https://youtu.be/66dkFq7ITAs

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Материалист

Не совсем уже советский.

Именно советский как и 99% образцов серийного вооружения в оккупационном Рейхкоммисариате РФ.

Расеянская падаль кроме говна ничего не производит и не способна разработать ничего , кроме схем разворовывания нефтебабла.

[RUR]

Сообщение от Материалист

Почему это нужно воспринимать всерьез?
ИРЧ всерьез нужно воспринимать, потому что индекс рассчитывается для ООН. Соответственно какая то степень достоверности в нем есть. А в твоем случае почему этому нужно верить?

Примерно тоже самое, вид с боку.

Сообщение от Материалист

Стесняюсь спросить, а что ж по твоему характеризует уровень жизни как не подушевой доход, уровень образования и продолжительность этой самой жизни?

Это нормальный вопрос. По моему уровень жизни надо определять:

1.Процентным соотношением среднего класса, то есть уровнем дохода большинства.
2.Качественная доступная медицина, продолжительность жизни.
3.Благоустроенная среда обитания.
4.Современное образование.
5.Безопасность, низкий уровень преступности

Это на мой взгляд основные показатели, по которым можно сверять страны по уровню жизни. А вовсе не гипотетическая ВВП по ППС или GDP PP

Сообщение от Материалист

В рейтингах стран по уровню жизни, которые обычно предлагают либерасты, я видел такие критерии как уровень политических свобод, права гомосеков и т.д.

Например, назовите кто из современных либералов предлагает такие критерии?

[SolveEtCoagula]

Сообщение от RUR

1.Процентным соотношением среднего класса, то есть уровнем дохода большинства.

ЛОЛ!
НИКАКОГО СРЕДНЕГО КЛАССА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Средний класс это миф.
Есть пролетариат и буржуазия.
Конечно, в целях избежания социальных бунтов, буржуазия может обеспечить "прослойку" скота достаточно хорошим кормом и условиями быта!
Но это будет узкая прослойка.
При наличии КОЛОНИЙ эту прослойку можно увеличить!
США к примеру ГЛАВНАЯ метрополия планеты - потому там прослойка ХОЛУЁВ капитала широка.
РФия КОЛОНИЯ БЕЗ КОЛОНИЙ - никогда в РФии не будет этой мрази "среднего класса".

[Sandy]

Сообщение от RUR

Например, назовите кто из современных либералов предлагает такие критерии?

Я вот тоже всегда спрашиваю кто эти мифические ОНИ.
До сих пор ни одной фамилии.

[SolveEtCoagula]

Сообщение от RUR

Например, назовите кто из современных либералов предлагает такие критерии?

Путин постоянно ссылается на "уровень экономических и политических свобод".
истинный либераст! Без шуток!

[RUR]

Сообщение от Sandy

Я вот тоже всегда спрашиваю кто эти мифические ОНИ.
До сих пор ни одной фамилии.

Подождём чуток, может найдут кого, а то как то неудобно, беспочвенно подозревать в паранойе.

[Материалист]

RUR,

1.Процентным соотношением среднего класса, то есть уровнем дохода большинства.
2.Качественная доступная медицина, продолжительность жизни.
3.Благоустроенная среда обитания.
4.Современное образование.
5.Безопасность, низкий уровень преступности

Это на мой взгляд основные показатели, по которым можно сверять страны по уровню жизни. А вовсе не гипотетическая ВВП по ППС или GDP PP

Если найдется вызывающая доверие международная организация составляющая такой рейтинг, я не против. До сего момента что то ничего подобного мне не попадалось. В то же самое время в ИРЧ рассчитываемом при ООН большая часть критериев учтено. И среднедушевой доход посчитанный по ППС, и обрахование и продолжительность жизни.

Не очень я понимаю по какой причине ты не жалуешь этот рейтинг. Что ты можешь предложить как альтернативу по степени достоверности и информативности?

назовите кто из современных либералов предлагает такие критерии?

Местные на бвф очень любят вбрасывать что нибудь типа
http://gtmarket.ru/ratings/freedom-the-world/info
Душераздирающее зрелище

[Петер]

Сообщение от Материалист

Ага, то то Россия начала опережать Белоруссию по уровню жизни.


Причем, что любопытно, именно с того момента как против России #великийзапад ввел санкции, а Белоруссию начал вруг "любить".

Пусть белорусы скажут за это спасибо батьке.

Повторюсь: феерический долбoeб!!! Убери из России нефть и газ и еще неизвестно как обернется. Лукашенко же свою промышленность сохранил и приумножил. Вся его вина в том, что не позволяет прихватизаторам из России растащить страну на кусочки. Но ура- патриоты, получив команду "ФАС", с остервенением лают из подворотни, отрабатывая свою похлебку. Забывая при этом, что Белоруссия единственный союзник России. Гавкайте дальше, убогий разумом.

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Петер

Повторюсь: феерический долбoeб!!! Убери из России нефть и газ и еще неизвестно как обернется. Лукашенко же свою промышленность сохранил и приумножил. Вся его вина в том, что не позволяет прихватизаторам из России растащить страну на кусочки. Но ура- патриоты, получив команду "ФАС", с остервенением лают из подворотни, отрабатывая свою похлебку. Забывая при этом, что Белоруссия единственный союзник России. Гавкайте дальше, убогий разумом.

Так рафейскаие олигархи у Лукашенко ещё БелКалий попытались отжать и даже частично отжали.

[Петер]

Сообщение от grigor

Я тебя уже 5 лет уговариваю стать фермером, а ты чота не хочешь вливаться в ряды трудового крестьянства, тебя как- будто к дивану скотчем примотали

А сами уже стали? Или как всегда, по старой замполитовской тропе: вперед орлы! А я за вами... А может и нет....

[RUR]

Сообщение от Материалист

В то же самое время в ИРЧ рассчитываемом при ООН большая часть критериев учтено. И среднедушевой доход посчитанный по ППС, и обрахование и продолжительность жизни.

Нет, не учтено и среднедушевой доход это основной показатель искажающий картину.

И нет там например

Russia
Poverty
Multidimensional Poverty Index (MPI)
n.a. (нет данных) кстати там много этих n.a, нажимайте плюсики.

http://hdr.undp.org/en/countries/profiles/RUS

Так что это очень грубый и неверный показатель, справедливости ради, не только по РФ

Сообщение от Материалист

Местные на бвф очень любят вбрасывать что нибудь типа
http://gtmarket.ru/ratings/freedom-the-world/info
Душераздирающее зрелище

И где там про критерии уровня жизни?

[Spectator]

Сообщение от RUR

n.a. (нет данных) кстати там много этих n.a, нажимайте плюсики.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/191452

[36rus]

RUR,
Бессмысленно ,он не понимает что индекс это не абсолютное число,а возможность не результат.
Думаю что он не всё что пишет ,понимает. Слова понимает,а фразы не все. Неперсонал,ему можно.

Сообщение от Чёрный Дембель

А иначе отключим газ (С), без малейшего для себя ущерба.

Че там хохлы уже замерзли? Конечно можно отключать,на сумму потерь поднимем цену собственному населению,которому можно сказать лечитесь корой дуба и боярышником.

[Материалист]

RUR,

И где там про критерии уровня жизни?

Вот и я говорю, какое отношение политические свободы и права сексменьшинств имеют к уровню жизни? Однако либерастам, рядящимся под либералов любой рейтинг в радость гле Россия во второй сотне.

среднедушевой доход это основной показатель искажающий картину.

Разумеется любой упрощенный критерий обедняет информацию. Однако это вовсе не означает то, что если в стране растет среднедушевой доход относительно других стран, население в стране нищает.
Кроме того, я уже несколько раз обратил твое внимание на то, что составителей рейтингов много, многие ли из них заслуживают доверия?
Ей богу, институт при ООН это заслуживающая внимания инстанция.

[RUR]

Сообщение от RUR

Цитата:
Сообщение от Материалист
В рейтингах стран по уровню жизни, которые обычно предлагают либерасты, я видел такие критерии как уровень политических свобод, права гомосеков и т.д.
Например, назовите кто из современных либералов предлагает такие критерии?

Сообщение от Материалист

RUR,
Цитата:
И где там про критерии уровня жизни?
Вот и я говорю, какое отношение политические свободы и права сексменьшинств имеют к уровню жизни? Однако либерастам, рядящимся под либералов любой рейтинг в радость гле Россия во второй сотне.

Значит нет примеров?

[Материалист]

RUR,

Значит нет примеров?

Не понял, каких примеров? Как местные либерасты приводят рейтинги составленные по сомнительным критериям?

Господь с тобой, я что, библиограф местных почитателей американских ценностей?
Получи информацию из первых рук.

Господа либерасты, помогите RUR, приведите ему ссылки на рейтинги стран по уровню жизни, которые, по вашему мнению, заслуживают доверия.

Iozhin, Бабаич, 36rus, contoso , gregormichael , Teddybear

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Iozhin, Бабаич, 36rus, contoso , gregormichael , Teddybear

Разве кто то из них писал что политические свободы имеют отношение к уровню жизни?
Ну брешет и брешет!
Впрочем гришамиша писал единственный из списка.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Разве кто то из них писал что политические свободы имеют отношение к уровню жизни?
Ну брешет и брешет!
Впрочем гришамиша писал единственный из списка.

Так пусть сами и приведут рейтинги по уровню жизни, которые, по их мнению заслуживают доверия. Ты то с чего вдруг заскакал?

Ты что Iozhin, Бабаич, 36rus, contoso , gregormichael , Teddybear?

Ты, Санди, начал вести себя как обиженный ребенок. Даже стыдно за тебя.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Так пусть сами и приведут рейтинги по уровню жизни, которые, по их мнению заслуживают доверия. Ты то с чего вдруг заскакал?

Ткнуть тебя носом в твою БРЕХНЮ - бесценно.

[Материалист]

Sandy,

Разве кто то из них писал что политические свободы имеют отношение к уровню жизни?
Ну брешет и брешет!

Убогий ты какой то стал. Жалкий.
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=173
36rus

Итак, согласно составленному рейтингу, по уровню жизни в 2017 году Россия находится на 90 месте среди 142 стран мира

и уровне свободы граждан – на 89 месте среди стран мира.

Источник: Уровень жизни населения России и стран мира в 2017 году сайт bs-life.ru

У этого же либераста

Представляем вашему вниманию выдержки из рейтинга уровня жизни населения России и стран мира в 2015 году, составленный популярным институтом Legatum Institute, на основании которого были определены самые лучшие страны для проживания в 2015 году и страны, где жизнь людей находится на грани выживания.

Чтобы реально оценить уровень жизни в разных странах, был составлен рейтинг уровня жизни, который включает в себя такие факторы как заработная плата, качество медицины и образования, свобода ведения предпринимательской деятельности, уровень безопасности, экология, уровень коррупции, личная свобода и ряд других факторов.

RUR, я хотел бы сделать уточнение. Не нужно либерастов называть либералами. Это совсем не одно и то же. Либералы, как известно, это люди для которых права человека являются наивысшей ценностью. Выше прав общества в целом и государства как структуры общества.
На примере отношения к правам людей проживающих в Крыму мы легко увидели чего стоят якобы либеральные взгляды перечисленной публики. Плевали они на права крымских жителей, когда на кону стояли интересы государства Украины и США стоящих у Украины за спиной.

Так же они проявляли себя в историях с отстраняемыми российскими спортсменами. Не волновали их ни в чем не повинные отдельные люди когда "мировая общественность" отстраняла огулом целые сборные.

Либерасты самое подходящее слово.