Нужно ли повышать пенсионный возраст ?

[Spectator]

Сообщение от Teddybear

Это у тебя почему-то подразумевается, что у меня подразумевается.
Что за привычка приписывать другим мысли.

А что, тогда, ты хочешь сказать этим? В теме про пенсионный возраст, про то что относится непосредственно к государству, ты пытаешься показательно сравнить работу в нескольких частных фирмах.
Бедный АвтоВАЗ уже, вообще, не знает что ему делать - отдаться или целоваться.
Он то иностранцам продается с потрохами, то демонстрирует собой всю наготу российской государственной корпоратократии.

[Teddybear]

Сообщение от Spectator

А что, тогда, ты хочешь сказать этим?

То, что на ютьюбе лента роликов справа у всех разная, контекстная.

[Spectator]

Сообщение от Teddybear

То, что на ютьюбе лента роликов справа у всех разная, контекстная.

.............

Сообщение от Teddybear

У меня рядом это

Мне же так аргументировать уже нельзя, тебя понял.

[easy]

Сообщение от vitus

Нет бы отнестись с пониманием, надеть намордники и радоваться.

Хм, а можно просто отнестись с пониманием. Без особой радости и надевания намордников. Поступить как взрослые, ответственные граждане своей страны.

[abcdefzx]

Сообщение от vitus

И я (с некоторых известных Вам пор) считаю эту организацию сборищем лжецов, порядочному человеку оставаться в ней нет никакой возможности.

Любая правящая партия такова, да.
Хоть КПСС в СССР, хоть Республиканская в США.

[Teddybear]

Сообщение от abcdefzx

Любая правящая партия такова, да.

В условиях отсутствия реальной конкуренции - да.

[Ермил]

НЕОБРАТИМЫЙ ПОСТУПОК ПУТИНА ИЛИ КРАХ ПОСЛЕДНЕЙ ИЛЛЮЗИИ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ

Как скажете. Мы понимаем. Мы всё понимаем… И всё помним.

Выступив в поддержку так называемой «пенсионной реформы», Путин совершил необратимый поступок.

Этот поступок невозможно отменить, потому что в нем имеется несколько составляющих, часть из которых ничем нельзя исправить.

Перечислю их.

1. Изъятие денег у низших по доходам слоев населения.

2. Отбор относительно свободного, спокойного времени после выхода на пенсию (пусть и в нищете, но отдельно от чиновников и «бизнесменов»).

3. Невозможность заниматься дедушкам-бабушкам с внуками.

4. Невозможность молодым поколениям принять помощь бабушек-дедушек, а значит родить еще детей.

5. Невозможность молодым поколениям занять рабочие места старших, которые должны были выйти на пенсию.

6. Возрастание безработицы.

7. Создание ситуации, когда пожилые будут надрываться на непосильной работе, а молодые, полные сил будут сидеть без работы.

Но самое страшное для государства и общества не это. Самое страшное то, что президент РФ, вокруг которого консолидировались те, кто считал его «президентом всего народа», занял четкую и определенную позицию. Она заключается в следующем.

1. Высший, богатый слой, класс, элита не собирается жертвовать в декларируемой ситуации нехватки денег ровно ничем.

2. Все издержки понесут социальные низы, которые станут из нищих совершенно нищими.

3. Президент поддерживает в этом высший класс. И не только поддерживает, но и обращается к народу с оправданием этой позиции. Мало того, он просит отнестись к этому с пониманием.

Легенда о добром царе, не знающем, что творят бояре, рухнула. Те, кто в эту легенду не верили изначально, получили подтверждение правильности своего неверия. Те, кто верил, верить перестали.

Теперь рассмотрим, какие выводы сделают разные категории граждан. Градация в нижеприведенном перечислении – от рядового обывателя до политически продвинутых, мыслящих граждан.

1. Часть людей не интересуется происходящим выше уровня их повседневной жизни и вертится в своем колесе. Они заметят отсутствие пенсий, повышения цен и будут недовольны своим обнищанием в текущем режиме.

2. Часть народу замечает общие контуры происходящего. Они уже поняли на интуитивном уровне, что нет иллюзии «доброго царя», болеющего за всех. Они поняли, что нет иллюзии «социального мира».

3. Часть народу поняла, что Путин занял не просто позицию необходимости затыкания дыры в бюджете и попросил с пониманием отнестись к затягиванию поясов. Эти люди уже поняли, что именно им, громадному большинству, низшему сословию, предлагают затягивать пояса сейчас, тогда как проблема с деньгами только прогнозируется через 10 лет, когда того же Путина давным давно не будет у власти.

4. Часть народу поймет или уже поняла, что им предлагают нищать дальше, а вот высшему сословию разрешено продолжать ни в чем себе не отказывать и продолжать пировать во время предполагаемой чумы.

Вернемся к необратимости. Путин сам себя загнал в ситуацию цугцванга, когда любой его поступок будет ухудшать ситуацию для него и его класса.

Если он будет продолжать реализовывать «пенсионную реформу» и сопутствующие ей действия (типа увеличения НДС, роста цен на топливо и другие товары, игры с курсом рубля, чтобы этим способом уменьшить заработную плату и другие виды доходов населения, и так далее) – это будет каждый день подтверждать, что он представляет именно богатых, а остальным – не друг и не брат. «Царь, но не наш, а их».

Если он даже отменит «реформу», то сейчас это уже будет выглядеть, как уступка народу под давлением протестов. Это тоже сыграет ему плохую службу. «Слабый царь. Теперь надо давить сильнее и уступки будут продолжаться».Мало того. Даже отменив реформу, он навсегда останется в положении человека, который ее поддержал. Естественно, что это не забудут.

Хорошего выхода из создавшейся ситуации для Путина просто нет.Все дела и слова Путина, которые трактовали нейтрально или сдержанно негативно, сейчас будут трактовать резко негативно. Сейчас вспомнят всё. За все 18 лет.

Кроме того. Даже если он уйдет, его история будет висеть камнем на любом его преемнике в существующей системе. Этому преемнику придется избавиться от этой системы, чтобы в глазах народа стать кем-то положительным. Однако суть дела сводится к тому, чтобы сохранить именно систему. Ради спасения системы Путин совершил этот необратимый, я бы даже сказал, исторический поступок 29 августа 2018 года. Поэтому преемником Путина не может быть человек, который эту систему будет разрушать.

Весь расчет правящей элиты, класса, сословия строится на том, что народ не восстанет и уличные протесты не вырастут в размерах до неприемлемого уровня. Однако если так и случится, проблема не рассосется. Народ просто перестанет сотрудничать с государством. Молчаливое сопротивление. Так это будет.

Отпадение народа от государства будет нарастать стремительно. Я уже поймал себя на мысли, что меня не интересуют больше ни «Северный поток-2», ни аресты российского имущества за рубежом, ни многие другие вещи, которые интересовали еще в начале года.
Теперь есть четкое понимание, что российское государство работает само на себя. На тех своих служащих, которые сидят на более-менее высоких местах и на аффилированные с ними «кошельки», то бишь «бизнесменов».

Я к нему, к этому государству, отношения не имею. Я имею отношение к народу и стране, из которых нынешнее государство высасывает соки в свою пользу. Для которых оно — просто паразит.

Общество 27 лет неизбежно и необратимо расслаивается на узкую группу богатых и сверхбогатых и на нищее большинство.

Посмотрите внимательно в зеркало, спрогнозируйте в свете такой тенденции будущее и честно скажите себе: какой шанс есть у вас и ваших потомков попасть хотя бы не в нищие, бесправные и неграмотные?

Не хотели СССР – получите Российскую империю со всеми ее причиндалами. При русском менталитете во главе государства могут стоять либо альтруисты типа большевиков, либо люди типа Столыпина, Николая II или Колчака.

Выбирайте.

https://narzur.ru/neobratimyjj-postu...tskojj-rossii/

[SolveEtCoagula]

Сообщение от abcdefzx

Любая правящая партия такова, да.
Хоть КПСС в СССР, хоть Республиканская в США.

КПСС в СССР не была "правящей партией".

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Teddybear

В условиях отсутствия реальной конкуренции - да.

Никакой "реальной конкуренции" в буржуазной диктатуре не существует.

[easy]

Сообщение от Пися

КПСС в СССР не была "правящей партией".

Да неужели! Писюнька, говорю же: харьковский доцент - оксюморон.

[Mighty Bison]

Сообщение от easy

ответственные граждане своей страны.

Они-то как раз и вышли, так как участие в невооруженном, мирном собрании - это гражданская позиция гражданина.

[easy]

Сообщение от Mighty Bison

Они-то как раз и вышли, так как участие в невооруженном, мирном собрании - это гражданская позиция гражданина.

Да и хрен бы с ними, вот только всё надо делать по закону. Иначе - сюр, трэш и Глистоина.

[Бабаич]

Сообщение от easy

всё надо делать по закону.

А в законе написано-сиди дома и молчи. Иначе -экстремист.

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Бабаич

А в законе написано-сиди дома и молчи. Иначе -экстремист.

В РФии есть законы?

[easy]

Сообщение от Пися

В РФии есть законы?

О, Пися! Как же-как же, знаем: Россия - Украина, только хуже. (С)
Сдристните уже, подсвиночный синегнойный хiхлообсос.

[Бабаич]

Сообщение от SolveEtCoagula

В РФии есть законы?

Ну должен же быть какой-то свод правил для холопов.

[Mighty Bison]

Сообщение от easy

Да и хрен бы с ними, вот только всё надо делать по закону.

31 статья самого главного закона не против.

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Бабаич

Ну должен же быть какой-то свод правил для холопов.

Для холопов кнут!
Законы в РФии - это кодекс чести уголовника и рецидивиста.
Холопов же пи-т по беспределу!

[МАССОН]

ст. 76.2 УК РФ, которая гласит, что: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред».

часть 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и часть 1 статьи 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих). Максимальное наказание по первой статье — 5 лет, по второй — год.

[abcdefzx]

Сообщение от Ермил

КРАХ ПОСЛЕДНЕЙ ИЛЛЮЗИИ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ

Пат сталом! Пеши исчё!

[abcdefzx]

Сообщение от SolveEtCoagula

КПСС в СССР не была "правящей партией".

Как так? А руководящая и направляющая роль партии как же?
А почему сраная генеральная секретарша КПСС фактически являлась самозванным императором Россий Империи?

Никакого СССР не было! Был просто вооружённый захват власти Российской Империи с отстанением от власти законного Императора.
И введением в должность императора усатой секретарши.

[Teddybear]

Сообщение от МАССОН

небольшой или средней тяжести

Да два холопа ласты склеили, подумаешь.. Бабы ишшо нарожають.

[SolveEtCoagula]

Сообщение от abcdefzx

Как так? А руководящая и направляющая роль партии как же?

Всё нормально! Так же как с КПК и НОАК в Китае или Советом Стражей в Иране.
КПСС никакого отношения к буржуазному парламентаризму не имела ибо незачем. Парламентаризм - это буржуазный способ "договорняка" крупного капитала. В СССР этого не надо было никому.

А почему сраная генеральная секретарша КПСС фактически являлась самозванным императором Россий Империи?

Абсолютная чушь.
Высшим органом власти в СССР был Верховный Совет СССР.
Причём он был фактическим управлением, а не номинальными клоунами как Президент РФ, СовМинРФ или Госдума РФ.

Никакого СССР не было! Был просто вооружённый захват власти Российской Империи с отстанением от власти законного Императора.

Никакой РИ не было!
РИ была фактически шлюхой немецкой экспансии , а ранее прямой шлюхой Карла 12. Русские в РИ были людьми второго сорта.

И введением в должность императора усатой секретарши.

Если речь о Сталине, то он никогда, кроме годов войны, не имел абсолютной власти...И в годы войны не имел.

[МАССОН]

Сообщение от Teddybear

Да два холопа ласты склеили, подумаешь.. Бабы ишшо нарожають.

Никто не застрахован. И ты завтра можешь двухсотых наделать по неосторожности. А т.к. за прошлый год было 9 прецедентов, то возмещай - и на свободу с чистой совестью. Ну или в тюрягу ежели нищеброд. Хехе.

[Teddybear]

Сообщение от МАССОН

Ну или в тюрягу ежели нищеброд. Хехе.

Самая мякотка, что в данном случае "не нищеброд" формально получает ЗП за счет налогоплательщиков, в том числе и сбитых им "по неосторожности"

[МАССОН]

Сообщение от Teddybear

в данном случае "не нищеброд" формально получает ЗП за счет налогоплательщиков, в том числе и сбитых им "по неосторожности"

Ннус, тут кто на что учился.
Да и ты не так давно за такого же топил

Сообщение от Teddybear

"Автор высера" - депутат ГД, между прочим.

[Петер]

Пенсионный фонд России потратил на аренду элитных иномарок почти 100 млн рублей, сообщает Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального. Авторы расследования обращают внимание на то, что контракт был заключен через 10 дней после внесения Дмитрием Медведевым законопроекта о повышении пенсионного возраста в Госдуму. Иными словами, в самый разгар дискуссии, когда тот же глава ПФР Антон Дроздов уверял, что только повышение пенсионного возраста позволит увеличить пенсии, денег на которые сейчас нет.

https://stolica-s.su/news/russia/155584

[Бабаич]

Сообщение от Петер

Пенсионный фонд России потратил на аренду элитных иномарок почти 100 млн рублей,

Ну а чо им, на Запорожцах ездить? Чай не в Украине живем. Да, ватаны?

[abcdefzx]

Сообщение от SolveEtCoagula

Никакой РИ не было!
РИ была фактически шлюхой немецкой экспансии , а ранее прямой шлюхой Карла 12. Русские в РИ были людьми второго сорта.

Да СССР это немецкое оружие времён первой мировой.

Применялось германским диверсантом Владимиром Ульяновым с целью подорвать боеспособность армии Великой Российской Империи.

Сообщение от SolveEtCoagula

Высшим органом власти в СССР был Верховный Совет СССР.

Да, примерно как Елизавета II Верховная власть в Великобритании - показуха.
А правили секретарши.

Сообщение от SolveEtCoagula

Если речь о Сталине, то он никогда, кроме годов войны, не имел абсолютной власти...И в годы войны не имел.

Да, усатый грызун имел абсолютную власть. Конечно он иногда советовался с приближёнными, как и любой хоть чуть здравомыслящий падишах.

Всё! Абсолютно все генеральные секретарши безраздельно правили до самой смерти.
Кроме Меченого, которого снесло бунтом, вызванным исключительно сухим законом. Раздел бы электорату Водку, по сейчас бы на престоле был!

[abcdefzx]

Сообщение от Петер

Пенсионный фонд России потратил на аренду элитных иномарок почти 100 млн рублей

Аккурат по 75 копеек на каждого жителя России выйдет
Или 2 рубля 30 копеек на каждого пенсионера РАЗОВО! Лучше бы раздали поровну всем!

Никак не перестаю удивляться всё нарастающей беспросветной тупости петушка.