СССР проиграл США Лунную гонку?

[onanimus]

Сообщение от OldFinn

На Луне стоят отражатели в местах предполагаемых "посадок" Аполлонов, но их можно закинуть туда не прилуняясь. Для этого и были нужны последующие Аполлоны.

их могли поставить Сервейры

Сообщение от МАССОН

Открою секрет - они терпели. Бгг.

у них проводился эксперимент с запуском на орбиту Земли макаки, которой зашили жопу
к сожалению она умерла

ЗЫ на самом деле на Луну летали вот так: https://www.youtube.com/watch?v=pEnyOg1x7CI
истинно вам говорю!)))

[-=Женек=-]

Сообщение от onanimus

ЗЫ на самом деле на Луну летали вот так: https://www.youtube.com/watch?v=pEnyOg1x7CI
истинно вам говорю!)))

Неправда. Единственно возможный способ полета на Луну описал Носов, автор Незнайки. Садишься в тазик, подкидываешь к верху магнит, тазик притягивается, потом опять подкидываешь магнит и так далее)

[Romi]

Сообщение от 36rus

Осталось дождаться опровержения от Рогозина

Зачем, этож не наши деньги? Наши с америкосами рисованными полетами стали заниматься намного раньше узкоглазых. Америкосы в этом деле конечно опередили всех, они за мультик про Луну 150 ярдов по карманам рассовали, а наши типа китайцев – по мелочам. Теперь америкосы на новый уровень вышли, мультики про Марс стали снимать, китайцам до них еще лет 10 Луну рисовать.

[onanimus]

Сообщение от МАССОН

Китайский луноход не обнаружил на Луне следов высадки американцев.
Китайский космический аппарат «Чанъэ-4» стал первым спутником, совершившим мягкую посадку на обратной стороне Луны. В настоящее время «Чанъэ-4» в соответствии с программой полёта изучает минеральный состав и строение лунной поверхности, а также проводит низкочастотное радиоастрономическое наблюдение.

мне интересно как этот китайский луноход собрался данные на Землю передавать с обратной стороны Луны?
И как он не обнаружил следы американцев на Луне - у него есть оптический модуль и он долго летал на орбите?

[Romi]

Сообщение от onanimus

мне интересно как этот китайский луноход собрался данные на Землю передавать с обратной стороны Луны?
И как он не обнаружил следы американцев на Луне - у него есть оптический модуль и он долго летал на орбите?

Эт к европейцам вопрос, в луноходе оборудование европейское типа было. Европейцы хоть мультики про полеты к другим планетам редко снимают, но им тоже хочется часть бюджета спионерить, вот они и поставили узкоглазых перед выбором – делитесь, либо мы скажем, что вам пока рано мультики про космос делать.
А америкосы на голосовании против были, но наши за, разрешили со счетом 1-2, поэтому китайцы им замстили слегка за отказ.

[Spectator]

Сообщение от onanimus

мне интересно как этот китайский луноход собрался данные на Землю передавать с обратной стороны Луны?

Через корабль на орбите Луны, очевидно.

[onanimus]

Сообщение от Spectator

Через корабль на орбите Луны, очевидно.

а что за корабль?

[Pangur]

Сообщение от onanimus

мне интересно как этот китайский луноход собрался данные на Землю передавать с обратной стороны Луны?
И как он не обнаружил следы американцев на Луне - у него есть оптический модуль и он долго летал на орбите?

есть такая штука как - ретранслятор.

Китайский спутник-ретранслятор вышел на точку L2 над обратной стороной Луны
14 июня 2018, 07:47
15339
Полнолуние. Архивное фото
© РИА Новости / Антон Денисов
Перейти в фотобанк

ПЕКИН, 14 июн — РИА Новости. Китайский спутник-ретранслятор "Цюэцяо" ("Сорочий мост") успешно вышел в точку Лагранжа L2 над обратной стороной Луны и стал первым в мире спутником, функционирующим на этой гало-орбите, сообщает Национальное космическое управление Китая.

Космический аппарат Луна - Глоб (новое название Луна-25). Архивное фото
13 июня 2018, 12:02
Глава ИКИ РАН назвал причину переноса запуска российской станции к Луне
Спутник "Цюэцяо" для лунной миссии "Чанъэ-4" запустили 21 мая с космодрома Сичан на юго-западе Китая. На точку L2, расположенную в 65 тысячах километров от Луны, он вышел сегодня утром, в 06:06 мск.

В точке Лагранжа L2 орбитальный период объекта равен орбитальному периоду Земли, так что объект способен долгое время сохранять ориентацию относительно Солнца и Земли.

Во второй половине этого года Китай планирует запустить исследовательский аппарат "Чанъэ-4", который должен совершить посадку на обратной стороне Луны. В таком случае прямая связь будет невозможна и за передачу сигналов между Землей и аппаратом будет отвечать "Цюэцяо".

https://ria.ru/20180614/1522673436.html

[onanimus]

Сообщение от Pangur

есть такая штука как - ретранслятор.

увы
1 ретранслятор не годится, надо минимум 3

[-=Женек=-]

Сообщение от onanimus

увы
1 ретранслятор не годится, надо минимум 3

Зачем? Луна же в одиночку ретранслирует ночью свет от солнца, располагающегося с обратной стороны Земли.

[Pangur]

Сообщение от onanimus

увы
1 ретранслятор не годится, надо минимум 3

это скуяли?
Т.е. для околоземной орбиты годится, а для луны не годится?
Чо за бред?

[Sandy]

Сообщение от -=Женек=-

У меня учебник был старый по информатике, я там видел программы на чем-то, напоминающем Паскаль, с синтаксисом на РУССКОМ ЯЗЫКЕ!!!

Рапира
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...BD%D0%B8%D1%8F)
Я на таком в школе программы писал.

Сообщение от -=Женек=-

Я за хорошие баблосы поставлю тебе под сомнение полет Гагарина.

в начале 60-х итальянские газеты делали это совершенно бескорыстно.
Там помнится еще была история с космонавтами которые якобы летали перед Гагариным и сгорели в атмосфере.
Собственно
https://www.vrn.kp.ru/daily/23542/41928/
Плоскоземельцы это весьма распространенная секта.

[Sandy]

Сообщение от onanimus

Скайлэб был по сути 2-й ступенью Сатурна его по частям не сваривали, сначала вывели пустую оболочку

Эта пустая оболочка весила порядка 50 тонн.
ЧЕМ ее вывели на орбиту?

Сообщение от onanimus

Общий вес служебного отсека 23,3 т, в том числе 17,7 т топлива.

Для полета вокруг Земли столько топлива не нужно.
СЮРПРИИИИЗ!
Поэтому Аполлон в миссии Аполло-7 и ЭПАС летал недозаправленный.
Учи матчасть

[onanimus]

Сообщение от МАССОН

По легенде у него круговая орбита в точке Лангража2. Т.е. он видит и Землю и обратную сторону Луны.

с 1 спутником это будет неполноценная ретрансляция и короткие сеансы связи

Сообщение от Sandy

Эта пустая оболочка весила порядка 50 тонн.
ЧЕМ ее вывели на орбиту?

а чем её выводили полную?

Сообщение от Sandy

Поэтому Аполлон в миссии Аполло-7 и ЭПАС летал недозаправленный.
Учи матчасть

я посчитал вес с учётом наполовину заполненных баков
если ты этого не понял то учи базу и матчасть

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Рапира
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...BD%D0%B8%D1%8F)
Я на таком в школе программы писал.

http://compiler.su/entuziasty-razrab...kh-proekty.php
Половина из них - паскалеподобные.

[Sandy]

Сообщение от onanimus

а чем её выводили полную?

Сатурном-5.
Ваш КЭП.

[-=Женек=-]

https://www.youtube.com/watch?v=kgJCC_Pt7vo
onanimus, фас, дружище!!! )))))

[Паф]

Сообщение от Spectator

http://compiler.su/entuziasty-razrab...kh-proekty.php
Половина из них - паскалеподобные.

Что ты хочешь сказать? Вам не хватает слов, чтобы объяснить железке, что конкретно нужно сделать? Вы просто компо-дрочеры, вы биороботы. С вашей помощью создают виртуальную реальность. Самые лучшие из ваших это натуральные колдуны.

[onanimus]

Сообщение от Sandy

Сатурном-5.
Ваш КЭП.

а пустую Сатурном-1, не?

Сообщение от -=Женек=-

https://www.youtube.com/watch?v=kgJCC_Pt7vo
onanimus, фас, дружище!!! )))))

знаешь, о чём я подумал?)
почему лунный грунт, которого на той же Луне как грязи и который сейчас достать не проблема находится в музее НАСА под семью замками, а величайший двигатель, которых осталось пара штук и больше никогда не будет ржавеет где-то на открытом воздухе
Будь я причастен к космосу я бы этот движок в музей поставил и гарантирую - к нему люди ходили бы чаще, чем к гробу господнему в Иерусалиме.

[Sandy]

Сообщение от onanimus

а пустую Сатурном-1, не?

Грузоподъемности не хватит. Станция Скайлэб весила 77 тонн.Даже если прикинуть что половину этого весило оборудование которое можно вывести потом - 30 тонн Сатурн-1 никак не поднимет.

Сообщение от onanimus

Будь я причастен к космосу я бы этот движок в музей поставил

ВНЕЗАПНО!!!








Зачем ставить в музей двигатель если в музее стоит ВСЯ РАКЕТА?
Витя. ну если ты нихера не знаешь то не позорься.

[Ермил]

Сообщение от TANAT

после высадки американцев на Луну в 1969

Какие есть этому доказательства ?

Американцы не были на Луне. Постскриптум с А. Пушковым

https://www.youtube.com/watch?v=ouyafOd-L1E

[Гудвин]

Ермил, а ты, дурачёк, что вообще про Луну знаешь?

[onanimus]

Сообщение от Sandy

ВНЕЗАПНО!!!

внезапно - это поиск фоток ракеты Сатурн-5 в интернете. Откроешь для себя много интересного.
Саша. Если ты ничего не знаешь то не позорься

[onanimus]

Сообщение от Sandy

Грузоподъемности не хватит. Станция Скайлэб весила 77 тонн.Даже если прикинуть что половину этого весило оборудование которое можно вывести потом - 30 тонн Сатурн-1 никак не поднимет.

такого идиотизма давно не читал..

Скайлэб была построена на основе корпуса верхней ступени ракеты Сатурн-1Б. Корпус был покрыт теплоизоляцией, внутреннее пространство баков было приспособлено для жизни и научных исследований.

(с) Вики

[Spectator]

Сообщение от Паф

Что ты хочешь сказать? Вам не хватает слов, чтобы объяснить железке, что конкретно нужно сделать?

У меня всего хватает. А вот у Sandy кусок времени с 1991 года по 2019 всё норовит куда-то пропасть.

[Sandy]

Сообщение от onanimus

такого идиотизма давно не читал..

Не позорился бы ты своей технической безграмотностью.
Сатурн-1Б это ДВУХСТУПЕНЧАТАЯ ракета и если заполнить топливом только ПЕРВУЮ ступень то она вообще в космос не взлетит чтобы ПУСТУЮ ВТОРУЮ туда вывести.
ПУСТУЮ вторую ступень можно было вывести только с помощью РН Сатурн-5. 2-х ступеней этой ракеты вполне хватало чтобы вывести ПУСТУЮ ТРЕТЬЮ в космос.

Сообщение от МАССОН

Фейк-ракета и движки такие же

ну да ну да а Земля плоская.
Брысь в секту к ПАФу. Вы с ним одного уровня.

[Spectator]

Сообщение от onanimus

Будь я причастен к космосу я бы этот движок в музей поставил и гарантирую - к нему люди ходили бы чаще, чем к гробу господнему в Иерусалиме.

После окончания программы «Аполлон» и запуска «Скайлэба» остались ещё три "Сатурна-5" по 430 млн. $ каждый. В НАСА пошли разговоры об использовании их для запуска международной орбитальной станции. Но разговорами всё и окончилось. В августе 1973 года было решено законсервировать оставшиеся ракеты, а в декабре 1976 года они были поставлены в музеи. И стоила эта экспозиция 3х430 = 1300 млн. долларов – примерно половину всего тогдашнего годового бюджета НАСА.

Вот бы в рашке такое сегодня. На пятнадцать лет хватило бы вспоминать.

[easy]

Сообщение от Гудвин

дурачёк

Жаб, я с Вами полностью согласна: Ермил - дурачок. Только "дурачок" пишется через "О". )))

[easy]

Сообщение от sasha71

Есть работа,можно в личку.

Пыщь-пыщь-пыщь, чур меня, чур! Сгиньте, тролль харьковский!

[easy]

Сообщение от sasha71

У вас был муж? Бил? Опять я угадал?

С какой целью интересуетесь, чудило?