Если завтра война (3)

[Sandy]

Сообщение от DAMON

сменяемость должна быть в любом случае

Как будто это на что то повлияет.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Как будто это на что то повлияет.

Ответ сильно зависит от того на что должно повлиять.

[Mighty Bison]

Сообщение от Teddybear

Дед морально устарел..

В начале 90х.

Сообщение от Sandy

Как будто это на что то повлияет.

Повлияет на многое.

[Pangur]

Сообщение от Mighty Bison

Повлияет на многое.

Смена еб-ка шлюхи олигархов ни на что не повлияет.
Даже если сменятся олигархи - тоже ничего не поменяется.
Вопрос в самом наличии олигархов(капитала)

[easy]

Сообщение от Пися

Вопрос в самом наличии олигархов(капитала)

Писюндрик!

Носители идей, могущих снова осчастливить человечество, очень обижаются, когда им говоришь, что не очередь России строить светлое завтра).

Пройдите, Пися.

[-=Женек=-]

Сообщение от Flyfisherman

gregormichael, не пойму где было написано о непобедимости "Панцирь с1"
Приведите мне хоть какуюнибудь цитату о непобедимости и неубиваемости "панциря".
Везде говорилось, что машина обладает высочайшими боевыми свойствами, это чистая правда.
Но неуничтожимой, побеждающей всех и вся машины пока не придумали, да и не придумают.
То что его в Сирии уничтожили, это даже хорошо, это данные которые получили разработчики, это возможность усовершенствовать машину или тактику её применения.
Потеря материальных средств и личного состава это нормально во время боевых действий это так и должно быть.

Вот объясни мне, перед кем ты бисер мечешь? А еще сам недавно упрекал меня в отсутствии полагающейся по возрасту толстокожести, когда я с Бабаичем о чем то грызся до пены у рта

[Материалист]

Почитаем пиндосов, что они думают о наших С-300/400 и Панцирях.


Новый железный занавес: российская система ПВО бросает вызов американской авиации (The Wall Street Journal, США)
https://inosmi.ru/military/20190124/244446806.html

Томас Гроув (Thomas Grove)
Авиабаза Хмеймим, Сирия — К северу от Сирии, вдоль границ Восточной Европы, огибая в восточном направлении Северный полярный круг, Россия создала кольцо противовоздушной обороны, которое угрожает доминированию военных США, заставляя Вашингтон переосмыслить позиционирование себя как бесспорного лидера среди авиационных держав мира.

Оба на! Оказывается переосмысливают.

«Мы должны понимать, что период абсолютного господства США в воздухе закончился», — сказал Элбридж Колби (Elbridge Colby), директор оборонной программы в Центре новой американской безопасности (Center for a New American Security)

Оказывается Панцири и С-300/400 закончили период абсолютного превосходства (а оно вообще было когда нибудь?)

В конце 2017 года Белый дом пересмотрел Стратегию национальной безопасности, принимая во внимание новые вызовы. Россия «использует военные возможности, предназначенные для того, чтобы оставить Америку без доступа [в зону конфликта] в период кризиса и лишить нас способности действовать свободно», говорится в докладе. «Они стараются нейтрализовать наши геополитические преимущества».

Оказывается Панцири и С-300/400 лишили великуюамерику доступа, лишили её способности действовать свободно.

Комиссия заявила, что действия России «снижают военные преимущества США и угрожают жизненно важным интересам Соединенных Штатов».

Оказывается Межпартийная комиссия Конгресса США озабочена тем, что Панцири и С-300/400 снижают военные преимущества США.

Присутствие С-400 в Сирии стало эффективным инструментом стимулирования его продаж, формируя интерес как у врагов США, так и у союзников. Закупки этих систем Китаем и Индией, а также перспектива сделок с Турцией и Саудовской Аравией вызвали тревогу в Вашингтоне и НАТО.

Оказывается Панцири и С-300/400 настолько хороши, что Америку начали посылат нах, уже не только Китай, но и ближайшие союзники и сателлиты.

[Romi]

Сообщение от Материалист

Панцири и С-300/400 снижают военные преимущества США.

Да вообще, снижают преимущества любой авиации. Вон еврейцы перестали над Сирией летать.

Сообщение от Материалист

Оказывается Панцири и С-300/400 настолько хороши, что Америку начали посылат нах, уже не только Китай, но и ближайшие союзники и сателлиты.

Ну так союзники и сателлиты тоже опасаются амерских бомб. На самом деле, многие из этих союзников потому и союзники, что у них защиты от Америки нету.

[Sandy]

Сообщение от Mighty Bison

Повлияет на многое.

Вместо Роттенберга будет Вексельберг?
Охрененные изменения.

[Romi]

Сообщение от Sandy

Охрененные изменения.

Может быть хуже, может быть лучше, а может остаться как было. Например Березовского и Ходорковского поменяли на Роттенберга и Вексельберга колоссальные изменения в лучшую сторону произошли. А на Украине, при каждой новой смене, все хуже и хуже.

[Pangur]

Сообщение от Romi

Может быть хуже, может быть лучше, а может остаться как было. Например Березовского и Ходорковского поменяли на Роттенберга и Вексельберга колоссальные изменения в лучшую сторону произошли. А на Украине, при каждой новой смене, все хуже и хуже.

Никаких изменений.
Просто нефть подросла.

[easy]

Сообщение от Пися

Никаких изменений.
Просто нефть подросла.

Писюльчик!

каклы,идите на*** в свой советский союз

[Mighty Bison]

Сообщение от Sandy

Вместо Роттенберга будет Вексельберг?
Охрененные изменения.

Периодическая и честная сменяемость не дает сделать того, что мы имеем - замонолититься и закуклиться властям. Посмотри какую парашу они порят про средние ЗП, росты и прорывы, это почему? Потому что обратная связь за эти годы давно утеряна, они живут в параллельном мире без политической конкуренции.

Сообщение от Pangur

Никаких изменений.

Сибирячки говорили, что при Ходоре все время что-то строилось, народ набирали, расширялось, а при Игорьке одни "оптимизации" - продажи и выпесды.

[Spectator]

Сообщение от Mighty Bison

Периодическая и честная сменяемость не дает сделать того, что мы имеем - замонолититься и закуклиться властям.

Как это повлияет на понимание Sandy того что коммунизм и директивное управление экономикой из правительства закончились почти 30 лет назад?

[Sandy]

Сообщение от Mighty Bison

Периодическая и честная сменяемость не дает сделать того, что мы имеем - замонолититься и закуклиться властям. Посмотри какую парашу они порят про средние ЗП, росты и прорывы, это почему? Потому что обратная связь за эти годы давно утеряна, они живут в параллельном мире без политической конкуренции.

От того что тебе ТУ ЖЕ САМУЮ хуергу будет вместо Путина говорить Навальный тебе будет легче? Ну ок..

[superoldman]

Сообщение от Sandy

От того что тебе ТУ ЖЕ САМУЮ хуергу будет вместо Путина говорить Навальный тебе будет легче? Ну ок..

Не узнаю тебя в этой роли, ты хорошо себя чуйствуешь?

[Spectator]

Первое фото ударного беспилотника «Охотник» появилось в Сети
https://sdelanounas.ru/blogs/116396/

[Spectator]

Сообщение от superoldman

Не узнаю тебя в этой роли, ты хорошо себя чуйствуешь?

Иногда они забываются (с) почти С. Кинг.

[Pangur]

Сообщение от Mighty Bison

Сибирячки говорили, что при Ходоре все время что-то строилось, народ набирали, расширялось, а при Игорьке одни "оптимизации" - продажи и выпесды.

Это всё субъективная и локализованная точка зрения.

[Pangur]

Сообщение от Mighty Bison

Периодическая и честная сменяемость не дает сделать того, что мы имеем - замонолититься и закуклиться властям. Посмотри какую парашу они порят про средние ЗП, росты и прорывы, это почему? Потому что обратная связь за эти годы давно утеряна, они живут в параллельном мире без политической конкуренции.

Всё чувак!
Уважай Власть! Ато посодют тебя.
Власть уважать надо потому ,что она власть(С) Матвиенко.
ЛОЛ!

[superoldman]

Сообщение от Pangur

Всё чувак!
Уважай Власть! Ато посодют тебя.
Власть уважать надо потому ,что она власть

О, как запел петушок, прочувствовал тему , аж зад вспотел

[Sandy]

Сообщение от superoldman

Не узнаю тебя в этой роли, ты хорошо себя чуйствуешь?

Уж тебе то как 100% изучавшему диамат и политэкономию должно быть понятно что от смены президента буржуазной республики ее капиталистическая суть не меняется.
Навальный. Медведев.. Собчак .. Путин .. все это одного поля ягоды. Разница между ними мизерна.

[МАССОН]

Сообщение от Sandy

Навальный. Медведев.. Собчак .. Путин .. все это одного поля ягоды. Разница между ними мизерна.

Нет пророка в своём Отечестве?

[Гудвин]

Сообщение от МАССОН

Нет пророка в своём Отечестве?

Он за Ленина, за Сталина.

[Петер]

Сообщение от Sandy

От того что тебе ТУ ЖЕ САМУЮ хуергу будет вместо Путина говорить Навальный тебе будет легче? Ну ок..

То ли будет, то ли нет... Откуда ваша уверенность?

[Pangur]

Сообщение от Петер

То ли будет, то ли нет... Откуда ваша уверенность?

Ты реально считаешь, что если в Театре Кукол сменить куклу , то что-то изменится?

[Материалист]

А что про Панцыри говорят первые демократы после американцев великобританцы

Ar-Rai Al-Youm (Великобритания): Россия тщательно следит за израильскими ВВС, что снижает их возможности поразить цели в Сирии
https://inosmi.ru/politic/20190125/244448100.html

Россия предоставляет данные о количестве перехваченных ракет, о том, сколько из них достигли цели, о каждом нападении, не оставляя сомнений в их достоверности, в то время как Израиль не опровергает российские военные данные.

Мониторинг со стороны российских радаров и точность предоставленных данных призваны продемонстрировать мощь российской системы обороны, используемой Сирией для перехвата израильских ракет. Похоже, большинство ракет действительно перехвачены, поскольку ущерб невелик. Если бы потери были большими, то израильские и западные спутники это заметили бы.

А вот уже кое что конкретное

До начала прошлого года Израиль наносил тяжелые удары по сирийской армии, но с появлением относительно сложных (не С-300) систем «Панцирь» и «Бук» и использования новых российских радаров для мониторинга, потери сократились примерно на 80%, хотя иногда потери есть — это гибель небольшого числа солдат и разрушение части зданий.

сирийская система обороны отразила атаку 30 израильских ракет в ночь с субботы на воскресенье, и F-16 были вынуждены вылететь из воздушного пространства Ливана, чтобы избежать системы ПВО.

Ссутся. Правильно делают.

[Sandy]

Сообщение от МАССОН

Нет пророка в своём Отечестве?

Какая разница между Чубайсом и Гайдаром?

Сообщение от Петер

То ли будет, то ли нет... Откуда ваша уверенность?

Я на 100% уверен что ни при Путине ни при Навальном не будет возврата к социализму и плановой экономике.
Так что для меня они одинаковые.

[superoldman]

Сообщение от Sandy

Навальный. Медведев.. Собчак .. Путин .. все это одного поля ягоды. Разница между ними мизерна.

Ты про отсутствие у всех этих фигурантов титек или глыбже копаешь?

[Romi]

Сообщение от Sandy

Я на 100% уверен что ни при Путине ни при Навальном не будет возврата к социализму и плановой экономике.
Так что для меня они одинаковые.

В какой уж раз открою тебе веки – возврата к социализму и плановой экономике 100% не при ком не будет. Расслабься уже, и считай всех идущих во власть одинаковыми .