Вес державы в мире. G7(8), G20, NATO, ШОС

[Материалист]

Сообщение от Romi

А учитывая что население германии было 70 мл то пошел под нож каждый 9 – 11,5%. население СССР было 200мл. погибли в бою 5,5% населения
Вот так немцы “берегли” своих людей. Что с либерасти взять, тупь и бессмысленная злоба.

Нет, тут не совсем всё так.
В 41м в СССР было 150 млн населения.
А от Германии подписались кроме немцев, Австрия, Румыния, Италия, Финляндия, Испания. Даже Люксембург отправил батальон. Целые дивизии (!) сформировали французы, шведы, норвеги. Это те кто выделил живую силу. Кроме солдат технику и продовольствие поставляли Польша, Франция, Бельгия, Хорватия, Голландия, Норвегия, Швеция.
Кстати, "братушки" болгары хоть в Россию воевать и не ездили, выделили войска немцам на подмену в Грецию, пока те на СССР нападали. Помогли союзничкам.

Кстати, мало кто знает, из 17 танковых дивизий Вермахта в 41м, шесть, это 30%!, были оснащены Чехословацкими танками 38t. Это подарок от наших партнеров Англии и Франции, которые отдали Чехословакию Германии в Мюнхене в 1938м году.
На 38t в 41м воевал самый крутой танковый асс Германии Виттман.

Вот такой вот лендлиз получили немцы, пока мы были одни.

Так что по живой силе мы с Германией в 41м были примерно по ровну. Поэтому и военные потери у нас примерно равны. Понимаешь, подонок Teddybear
почему потери соизмеримы? Потому что мы воевали с немцами и их союзниками на равных.

Отличались мы только тем, что в отличие от "культурного запада" не уничтожали мирное население. Понимаешь, сволочь Teddybear, почему у нас из 26 миллионов общих потерь, мирного населения погибло 15 миллионов?


Потому что мы, русские и все остальные народы СССР люди порядочные, добрые, а европейцы выродки, зверье без совести и жалости. Цифры великая вещь. Они дает точное представление кто есть кто. Кто сволочь лживая, вроде тебя Teddybear, а кто человек.

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

Потому что мы, русские и все остальные народы СССР люди порядочные, добрые, а европейцы выродки, зверье без совести и жалости.

А ещё мы все попадём в рай. А они просто сдохнут.

[Материалист]

RUR, ты комментируй то что выкладываешь. Иначе тебя не поймешь.

Доля Китая в мировом ВВП по ППС

Россия не конкурирует с Китаем. Зачем ты вынес сюда сравнение? Китай (17% мирового ВВП) конкурирует с США (15%) и потенциально с Индией (7%).

Россия страна второго эшелона. По доле в мировом ВВП, по населению. Это группа стран с долей 3-4% и населением 80-150 млн. Япония, Германия, Франция. Мы примерно равны по доле ВВП и по населению.
В этой группе мы лидируем по темпам роста ВВП включая период 90х. А если считать за последние 20 лет, то мы их делаем как стоячих.

Грузию и Украину я сюда привел в качестве иллюстрации того, что будет со страной, которая "подружилась" с великим западом.

Грузия 71
Украина 11

Их доят и стригут как тупых овец. Факт.

У тебя есть один серьезный недостаток. Ты никак не можешь пережить синдром гражданина СССР. Пора бы уже, почти 30 лет уже прошло. Это почти половина от того, что было отмерено Советскому Союзу.

Осознай, мы Россия не СССР. Мы постиндустриальное государство второго класса. Как Германия, как Франция, как Япония. И мы пусть и не быстро развивающая страна, но по сравнению с нашими конкурентами у нас все совсем не плохо.

[Материалист]

Сообщение от Гудвин

А ещё мы все попадём в рай. А они просто сдохнут.

Да пусть живут как хотят. Пусть только к нам не лезут со своими советами. А то и по хлебалу получить не долго. Слава богу знаем. Не первый раз.

[DAMON]

Сообщение от Материалист

Да пусть живут как хотят. Пусть только к нам не лезут со своими советами. А то и по хлебалу получить не долго. Слава богу знаем. Не первый раз.

Ох, петушок-то да раскукарекался как, по хлебальнику кто будет бить? Ты или, может, личиночник с соссоном? Или поцреотня, как обычно, планирует чужими руками жар загрeбать?

[Материалист]

Сообщение от DAMON

Ох, петушок-то да раскукарекался как, по хлебальнику кто будет бить? Ты или, может, личиночник с соссоном? Или поцреотня, как обычно, планирует чужими руками жар загр*****?

Либераст расстроился за свой любимый великийзапад. Расстроенный либераст жалкое зрелище. Либераст всегда жалкое зрелище.

[DAMON]

Сообщение от Материалист

Либераст расстроился за свой любимый великийзапад. Расстроенный либераст жалкое зрелище. Либераст всегда жалкое зрелище.

жалкое зрелище, когда ничтожества вертятся, как шлюха на кую, вместо того, чтоб ответить на прямой вопрос

Сообщение от DAMON

по хлебальнику кто будет бить? Ты или, может, личиночник с соссоном? Или поцреотня, как обычно, планирует чужими руками жар загрeбать?

[Sandy]

Сообщение от DAMON

Ох, петушок-то да раскукарекался как, по хлебальнику кто будет бить?

Помнится он как то уже один раз зассал встречаться.. зато в интернетах все такие храбрые..

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Помнится он как то уже один раз зассал встречаться.. зато в интернетах все такие храбрые..

че там встречаться, он даже ответить на форуме не может, я ему постоянно этот вопрос задаю после подобных постов, ответа ни разу не получил, только виляния жопой

[Archy]

Сообщение от DAMON

как шлюха на кую, вместо того, чтоб ответить на

Почему как. Он и есть шлюха,, продающая свою страну за подачки.

Сообщение от Sandy

Помнится он как то уже один раз зассал встречаться

Что приглашали уже?
Представляю себе)))

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Помнится он как то уже один раз зассал встречаться..

Подробности в студию!

[RUR]

Сообщение от Материалист

Мы постиндустриальное государство второго класса. Как Германия, как Франция, как Япония. И мы пусть и не быстро развивающая страна, но по сравнению с нашими конкурентами у нас все совсем не плохо.

РФ развивающаяся страна, уясните себе один раз и надолго, настолько долго, пока экономика нашей страны базируется на добыче сырья.

События последних лет показывают, что постиндустриальный мир заинтересован в
появлении своего рода анклавов постиндустриального хозяйства вне своих традиционных географических пределов. Формирование высокоразвитых экономик в ЮгоВосточной Азии, перенесение отдельных производств в Латинскую Америку, Северную Африку, Индию или государства бывшего СССР - все это крайне необходимо
США и ЕС, в первую очередь - для получения дополнительной прибыли, а также,
согласно декларациям сторонников глобализации, для того, чтобы формировать в
периферийных странах социальные слои, восприимчивые к культурным ценностям и
технологическим достижениям западного мира. Между тем нигде в мире подобный
тип развития не привел пока и вряд ли приведет в будущем к формированию
способной развиваться на собственной основе постиндустриальной экономики. Главными причинами подобного положения вещей являются, во-первых, ограниченность
рынков развивающихся стран и невозможность формирования в них того высокообеспеченного "среднего класса", который восприимчив к постиндустриальным
тенденциям; во-вторых, значительная миграция потенциальных членов "класса
интеллектуалов" из "третьего" мира в "первый" и, наконец, в-третьих, беспрецедентная финансовая и технологическая зависимость развивающихся стран от постиндустриального мира.
Практика показывает, что разрыв в экономическом и социальном развитии "первого" и "третьего" миров особенно быстрыми темпами нарастает на протяжении тех
30 лет, которые прошли под знаком прогресса постиндустриализма и ознаменовались
не менее радикальным ростом неравенства в самих развитых странах. При этом
природа нынешнего международного неравенства в большей степени похожа на характер неравенства внутри постиндустриальных регионов, чем на неравенство, существовавшее в XIX веке между метрополиями и колониальной периферией. Не
перегружая читателя цитатами и статистикой [Иноземцев, 1999], отметим лишь, что
на рубеже веков западный мир так же не нуждается в странах периферии, как "класс
интеллектуалов" - в "низшем классе", в то время как сами развивающиеся страны
крайне зависимы от постиндустриальной цивилизации. Природа углубляющейся
пропасти между "первым" и "третьим" мирами обусловлена тем, что развивающиеся
страны производят в основном сырьевые товары и стандартизированную промышленную продукцию, для изготовления каждой новой единицы которой они всякий раз
должны затрачивать то же количество материалов и труда, что и для производства
149
предшествующей. В такой ситуации экономический рост возможен лишь при высокой
норме накопления и ограничениях текущего потребления, что противоречит
развитию личности. Напротив, постиндустриальные страны, производящие и экспортирующие информацию и знания, могут реализовывать их в сколь угодно больших
масштабах, не затрачивая на это возрастающего количества труда и материалов.
Экономический рост в постиндустриальном мире происходит не вопреки, а за счет
роста личного потребления, так как последнее лишь увеличивает интеллектуальный
капитал, являющийся основным достоянием этого мира. http://ecsocman.hse.ru/data/507/714/...2iNOZEMCEW.pdf

Сообщение от Материалист

Грузию и Украину я сюда привел в качестве иллюстрации того, что будет со страной, которая "подружилась" с великим западом.

Грузия 71
Украина 11

А что с ними не так? Грузия и Украина обгоняют РФ по росту ВВП ППС (ВАМИ ЛЮБИМЫЙ)))

https://data.worldbank.org/indicator...-UA&start=1990

Сообщение от Материалист

Мы примерно равны по доле ВВП и по населению.

Очень разные по доле ВВП https://mgmresearch.com/top-20-count...2019-forecast/

население тут причём? Много ли мало ли на одного выходит в теории, абсолютно пох, и считать не стоит даже. Вот сколько реально тратится и доходит, это да, это показатель.

Сообщение от Материалист

В этой группе мы лидируем по темпам роста ВВП включая период 90х. А если считать за последние 20 лет, то мы их делаем как стоячих.

Дык по вашей картинке в википедии, Экваториальная Гвинея вообще всех порвала как тузик грелку))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1)

Сообщение от Материалист

Поэтому и военные потери у нас примерно равны.

Официальные данные 5,3 млн Вермахт и 8,7 РККА, учти что немцы считают с начала ВМВ. https://www.welt.de/geschichte/zweit...-Soldaten.html
Но есть и другое мнение. https://www.gazeta.ru/science/2011/0..._3671157.shtml

Сообщение от Материалист

У тебя есть один серьезный недостаток. Ты никак не можешь пережить синдром гражданина СССР.

Не вижу смысла врать , если считать это серьёзным недостатком, то у вас Материалист неоспоримое преимущество)

[Гудвин]

Сообщение от RUR

РФ развивающаяся страна, уясните себе один раз и надолго, настолько долго, пока экономика нашей страны базируется на добыче сырья.

Забавное определение.

ЗЫ А Китай развитая? А Египет? А Турция?

[RUR]

Сообщение от Гудвин

Забавное определение.

Это экономический термин.

Сообщение от Гудвин

А Китай развитая?

Китай он или она?

Сообщение от Гудвин

А Египет?

Там пирамиды.

Сообщение от Гудвин

А Турция?

all inclusive))

[Материалист]

RUR,

РФ развивающаяся страна, уясните себе один раз и надолго, настолько долго, пока экономика нашей страны базируется на добыче сырья.

И что? Норвежцам нужно рыдать от того что их экономика базируется на добыче сырья? И саудовцы должны рвать по этому поводу на жопе волосы?
Так ни Саудовская Аравия, ни Норвегия не являются мировыми лидерами по экспорту атомной электроэнергетики. Ты знаешь об этом?

А что с ними не так? Грузия и Украина обгоняют РФ по росту ВВП ППС (ВАМИ ЛЮБИМЫЙ)))

А с ними все в порядке, кроме того, что они самые нищие из постсоветских республик. Несмотря на то, что были в СССР самыми богатыми. С момента распада СССР эти два государствообразования практически не развиваются, а рост их ВВП заметен только на фоне своего мизерного номинала. Это ничего, по твоему, что население в Грузии и на Украине нищает, по сравнению с другими республиками СССР?

Официальные данные 5,3 млн Вермахт и 8,7 РККА, учти что немцы считают с начала ВМВ.

Я обращал внимание на то, что в 1941м на СССР напала не Германия, а коалиция европейских государств. Поэтому некорректно не учитывать потери румын, венгров, финнов, испанцев, итальянцев и прочей сборной нечисти из Франции, Швеции и проч.
Далее, зачем ты привел мне эти ссылки? В СССР проводились свои исследования на этот счет. И главное, 11 к 8ми, или 8 к 5ти, вовсе не говорит о том, что мы кого то заваливали трупами. Это главное.

Не вижу смысла врать

Когда ты сравниваешь ВВП государств с соотношением населения 10 к 1, то иначе как враньем это назвать нельзя. Ну разве что может быть еще глупостью.

[DAMON]

Сообщение от Материалист

С момента распада СССР эти два государствообразования практически не развиваются, а рост их ВВП заметен только на фоне своего мизерного номинала

как развивается россия за это время?

[Archy]

Сообщение от Материалист

Норвежцам нужно рыдать от того что их экономика базируется на добыче сырья

Придурь, рядом ходят два судна ледокольного типа производства норгов, ещё одно для управлением роботами тоже норгов. А наше - только территории
Но ты продолжай скакать.

[Материалист]

Сообщение от DAMON

как развивается россия за это время?

Память плохая. Так заходи в справочники почаще
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1)

Список стран по росту ВВП (ППС) в период с 1990 по 2018 год в процентах по данным ВБ

Россия 236

Евросоюз 217

Япония 127
Гаити 115
Грузия 71
Украина 11

[DAMON]

Материалист, метеораст можешь свои розы среди навоза себе в очко затолкать. Правду ты и сам знаешь, ссср был второй экономикой мира, россия "развилась" до того, что в десятку не попадает и ее экономика =1,7% мирового ввп, вот и всё

[RUR]

Сообщение от Материалист

И что? Норвежцам нужно рыдать от того что их экономика базируется на добыче сырья? И саудовцы должны рвать по этому поводу на жопе волосы?
Так ни Саудовская Аравия, ни Норвегия не являются мировыми лидерами по экспорту атомной электроэнергетики. Ты знаешь об этом?

Как живут саудовцы и норвеги мы в курсе, с чего им рыдать то? Никто кстати и по поводу сырьевой экономики РФ не рыдает, мы здесь пытаемся расставить точки над |. )

Сообщение от Материалист

А с ними все в порядке, кроме того, что они самые нищие из постсоветских республик. Несмотря на то, что были в СССР самыми богатыми.

Голословные утверждения, да небогато живут, но не нищие и не самые бедные.

Сообщение от Материалист

Это ничего, по твоему, что население в Грузии и на Украине нищает, по сравнению с другими республиками СССР?

Оно везде нищает, вопрос только с какой отправной точки и какими темпами.

Сообщение от Материалист

Я обращал внимание на то, что в 1941м на СССР напала не Германия, а коалиция европейских государств. Поэтому некорректно не учитывать потери румын, венгров, финнов, испанцев, итальянцев и прочей сборной нечисти из Франции, Швеции и проч.
Далее, зачем ты привел мне эти ссылки? В СССР проводились свои исследования на этот счет. И главное, 11 к 8ми, или 8 к 5ти, вовсе не говорит о том, что мы кого то заваливали трупами. Это главное.

Да СССР воевал с Европой, как в экономическом так и прямом смысле.

Каждый третий человек - иностранец
Всего, по словам историка Кристиана Хартмана, 800 000 венгерских, 500 000 румынских, 500 000 финских, 250 000 итальянских, 145 000 хорватских и 45 000 словацких солдат участвовали в войне Гитлера против Советского Союза. Это означало, что в 1943 году каждый третий носитель униформы на немецкой стороне был иностранцем.

Итальянцы, венгры и прочие румынцы входили в состав Вермахта, предположу что их потери входили в общую статистику. Но справедливости ради, в таком случае надо считать и потери антигитлеровской коалиции.

Завалили или не завалили, потери колоссальные и это факт.
Считаю что эта тема для отдельной ветки.

Сообщение от Материалист

Цитата:
Не вижу смысла врать
Когда ты сравниваешь ВВП государств с соотношением населения 10 к 1, то иначе как враньем это назвать нельзя. Ну разве что может быть еще глупостью.

От дурашка)) сам задал вопрос, ну давай сравни ВВП по ППС на душу населения.

56 Russia

http://statisticstimes.com/economy/c...capita-ppp.php


или 49 вот от сюда https://translate.google.com/transla..._capita&anno=2


Материалист, ещё раз

Сообщение от RUR

Много ли мало ли на одного выходит в теории, абсолютно пох, и считать не стоит даже. Вот сколько реально тратится и доходит, это да, это показатель.

Каков выхлоп от этих средств.

[Teddybear]

Сообщение от Материалист

подонок

Сообщение от Материалист

сволочь

Эк человека плющит..
Путинки выпей чтоле, мож отпустит.

[-=Женек=-]

Сообщение от RUR

Голословные утверждения, да небогато живут, но не нищие и не самые бедные.

А кто самый нищий и самый бедный в постоветском пространстве?
P.S. все хотел Вас спросить, RUR, Ваш ник это российская валюта или немецкая река?

[DAMON]

Сообщение от Teddybear

Эк человека плющит..
Путинки выпей чтоле, мож отпустит.

либраааааст (раза 4 в одном предложении)

[Archy]

Нашим поцреотам, а мотре особенно
Нет больших врагов у государства, чем подонки, идиоты и подлецы, объявившие сами себя единственно правильными патриотами страны.

[Romi]

Сообщение от Archy

Нет больших врагов у государства, чем подонки, идиоты и подлецы, объявившие сами себя единственно правильными патриотами страны.

Пока ты не написал кодекс патриота, получивший всеобщее признание, каждый сам себе решает какой он патриот.

[DAMON]

Сообщение от Archy

Нашим поцреотам, а мотре особенно

да какие это патриоты, это вонь подзалупная, они даже, угрожая другим войной, не могут на замшелом интернет форуме написать, пойдут ли они сами "бить хари".

[Flyfisherman]

DAMON, я не пойму, если вдруг война, ты что дезертируешь? Это к вопросу идти бить морду или не идти. Это все справедливо если мы говорим об организованных военных формированиях.

[RUR]

Сообщение от -=Женек=-

А кто самый нищий и самый бедный в постоветском пространстве?

Если по проценту населения ниже черты бедности, то
Kyrgyzstan 32.1
Armenia 32
Tajikistan 31.5

Данные как вы понимаете приблизительные, но и не без основания

Сообщение от -=Женек=-

P.S. все хотел Вас спросить, RUR, Ваш ник это российская валюта или немецкая река?

Не имеет никакого особого значения

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

А Китай развитая?

В Китае построено 17 000 километров высокоскоростных дорог
В России - НОЛЬ.

Кто развитее?
Ответ очевиден..

Сообщение от Flyfisherman

я не пойму, если вдруг война, ты что дезертируешь?

Я - да, причем желательно сразу в другую страну.
За Роттенберга воевать мне не интересно, а при Ротшильдах я вполне себе проживу, может быть чуть похуже.

[RUR]

Сообщение от Sandy

Цитата:
Сообщение от Гудвин
А Китай развитая?
В Китае построено 17 000 километров высокоскоростных дорог
В России - НОЛЬ.

Человек пишет с компа или телефона произведённого в Китае, при этом у него возникают вопросы о развитости этой страны.