Не наш космос

[Гудвин]

Сообщение от Чёрный Дембель

Другое дело, что коньяка приличного сейчас нет от слова совсем

Да и девки раньше красивше были - *** вставал мгновенно!

[DAMON]

Сообщение от Гудвин

*** вставал мгновенно!

а теперь, рискну предположить, дюбель его только в зеркало может увидеть

[Гудвин]

Из того в чём я точно уверен, могу посоветовать продукцию Кизлярского коньячного завода и Дербентского коньячного комбината. Желательно от 8 лет.

[Flyfisherman]

Сначала дождемся Крю Дрэгона, ну или наоборот, потом решим Весной как раз будет правильно собрать форумку.

[Sandy]

Сообщение от Flyfisherman

Весной как раз будет правильно собрать форумку.

Вангую - из всего дисклуба будем ты я и Гудвин.

[Flyfisherman]

Sandy, думаю Борух придет.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Гудвин

Из того в чём я точно уверен, могу посоветовать продукцию Кизлярского коньячного завода и Дербентского коньячного комбината. Желательно от 8 лет.

Натуральные, но слишком жёсткие.

[Гудвин]

Сообщение от Чёрный Дембель

Натуральные, но слишком жёсткие.

Это Кизляр и Дагестан жесткие? Или Каспий?

ЗЫ Все остальное меньше 8 лет.

[Sandy]

Сообщение от Flyfisherman

думаю Борух придет.

Он к дисклубу мало отношения имеет, так что сомневаюсь.

[Spectator]

Сюда.
https://lenta.ru/news/2019/10/24/tesla_dead/

Житель американского штата Южная Каролина Омар Аван (Omar Awan) заживо сгорел в арендованном электромобиле Tesla после аварии. Об этом сообщает газета Washington Post.
По данным издания, 48-летний мужчина потерял управление и врезался в пальму. В результате аварии литий-ионный аккумулятор автомобиля загорелся, огонь и дым заполнили салон. Вокруг собрались люди, однако им не удалось помочь мужчине из-за конструктивных особенностей модели S. Так, ручки машины утоплены в дверь и открываются с помощью электроники.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Гудвин

Это Кизляр и Дагестан жесткие? Или Каспий?

Первые два. Каспий не пробовал.

Сообщение от Spectator

Житель американского штата Южная Каролина Омар Аван (Omar Awan) заживо сгорел в арендованном электромобиле Tesla после аварии. Об этом сообщает газета Washington Post.
По данным издания, 48-летний мужчина потерял управление и врезался в пальму. В результате аварии литий-ионный аккумулятор автомобиля загорелся, огонь и дым заполнили салон. Вокруг собрались люди, однако им не удалось помочь мужчине из-за конструктивных особенностей модели S. Так, ручки машины утоплены в дверь и открываются с помощью электроники.

Положил жизнь, такзять, на алтарь прогресса.

Следующую модель электрокатафалка назовут в его честь.

[Материалист]

Flyfisherman,
Sandy,
Интересная статья о великом Маске и о его будущих полетах на Луну и Марс
https://zen.yandex.ru/media/id/5d2b5...008840f785e202

В последнее время, крайне широкую рекламу получила фантомная ракета Илона Маска, BFR

Внимание, дисклеймер: нижеследующий текст может вызвать острые анальные боли как ватников, так и либерах. При чтении следует это учесть и не говорите потом, что я вас не предупреждал.

Как вы думаете, что означает цифра 9, в названии ракеты Falcon-9 Правильно, число двигателей используемых в первой ступени.?

в первой ступени Н-1 использовалось аж тридцать (30) двигателей НК-33,

А в ракете BFR, количество двигателей, по проекту предполагается в районе сорока. Выводы делайте сами.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

в первой ступени Н-1 использовалось аж тридцать (30) двигателей НК-33,
А в ракете BFR, количество двигателей, по проекту предполагается в районе сорока. Выводы делайте сами.

Сразу ясно что пишущий не читал мемуаров Чертока.
Тот четко и внятно писал что проблема была не в количестве двигателей - это как раз без проблем решилось автоматикой, а в том что двигатели были СЫРЫЕ потому и взрывались и вырубались на первых запусках.
И только к последнему их довели до ума.
Борис Евсеич явно авторитетнее всяких интернет авторов..
Читайте книгу - источник знаний!
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/index.html
А после вот этой фразы

позволю себе процитировать написанную еще в 1960-х, книгу Леонида Владимировича Филькенштейна «Советский космический блеф»:

Желание читать опус данного автора вообще пропало.
Для Материалиста - Филькенштейн диссидент перебежчик который работал на такие конторы как радио "Свобода".

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Сразу ясно что пишущий не читал мемуаров Чертока.
Тот четко и внятно писал что проблема была не в количестве двигателей - это как раз без проблем решилось автоматикой, а в том что двигатели были СЫРЫЕ потому и взрывались и вырубались на первых запусках.
И только к последнему их довели до ума.
Борис Евсеич явно авторитетнее всяких интернет авторов..
Читайте книгу - источник знаний!
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/index.html
А после вот этой фразы

Желание читать опус данного автора вообще пропало.
Для Материалиста - Филькенштейн диссидент перебежчик который работал на такие конторы как радио "Свобода".

Надо было прочитать. Там речь идет не проблемах с количеством, а о проблемах с весом. О малой полезной нагрузке многодвигательных ракет.

Для того, чтобы лучше представить себе неудобства и недостатки советского ракетного монстра, сравним его с американской ракетой Титан-2, применявшейся в середине 60-х годов

Титан-2 был двухступенчатой ракетой стартовым весом около 150 тонн. Первая ступень Титана-2 имела два главных двигателя, развивавших тягу всего в 195 тонн. Эта тяга оказалась достаточной, чтобы выводить на орбиту корабли «Джемини», весившие несколько больше 3,5 тонн.

А «сверхсвязка» Королева имела, как мы уже знаем, суммарную тягу двигателей первой ступени в 500 тонн, выводя на орбиту вес, лишь на 40–45 процентов превышающий вес «Джемини». Сравните: 195 тонн тяги у «Титана» — и 3,5 тонны полезной нагрузки; 500 тонн тяги у советской ракеты — и 5 тонн полезной нагрузки.

Вы, конечно, уже поняли, в чем дело: громоздкая многодвигательная советская ракета очень много весила сама.

Автор конечно не является авторитетом. И дело тут конечно не в том что он работал на р. Свобода. И по этому к статье можно было бы отнестись критически.


Тем не менее, например для меня как для дилетанта , весть о том, что у "великого Маска" ракета строится на 40ка двигателях, при том, что 50 лет назад великая Америка изобрела однокамерный двигатель всех времен и народов F1, явилась откровением.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

для меня как для дилетанта

Дальше опять таки можно не читать.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Дальше опять таки можно не читать.

Да куда мне, любителю, до такого КСПЭРДА как ты, я и не претендую.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Да куда мне, любителю

Вот именно.
Чертоку Борису Евсеичу - доверия В РАЗЫ больше.


Читайте книгу - источник знаний!

[Материалист]

Sandy,

Чертоку Борису Евсеичу - доверия В РАЗЫ больше.

Да разве ж я спорю. И что там в его книге, написано что Н-1 была удачным конструктивным решением, что Сатурн 5 отстой? и что Маск гениальный конструктор раз выбрал компоновку Н-1, а не Сатурна 5?

Мне, как дилетанту, крайне любопытно?

[DAMON]

Сообщение от Материалист

весть о том, что у "великого Маска" ракета строится на 40ка двигателях,

ну так, сажают ракету, отключая часть двигателей, а как ты на одном тягу-то уменьшишь в таких диапазонах?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

И что там в его книге, написано что Н-1 была удачным конструктивным решением

Да, спасибо за вопрос.

Если бы ты ЧИТАЛ тогда бы ЗНАЛ.. но ты ж только иносми читаешь..


И по теме

На американском космодроме на мысе Канаверал (штат Флорида) в воскресенье, 27 октября, приземлился экспериментальный беспилотный космоплан ВВС США X-37B. Он 780 дней находился на околоземной орбите, где выполнял секретную миссию.

Этот космоплан может работать на высотах от 200 до 750 километров, быстро менять орбиты и маневрировать. По мнению экспертов, он может выполнять разведывательные задачи, доставлять в космос небольшие грузы, позволяет испытывать новые приборы, в частности для спутников-шпионов. В Пентагоне аппарат назвали "платформой для проверки новых технологий".

Для космоплана X-37B нынешняя миссия стала пятой с 2010 года. Как ожидается, в шестой раз он отправится в космос в 2020 году.

[Материалист]

Sandy,

На американском космодроме на мысе Канаверал (штат Флорида) в воскресенье, 27 октября, приземлился экспериментальный беспилотный космоплан ВВС США X-37B

Да, американский бюджет в 5 раз больше российского, а население в 2,5 раза. Могут себе позволить. Мы не можем пока. А ты что имел в виду, что мы должны позакрывать больницы да школы и построить такой же? Глупость это, по моему. Сам как думаешь?

Да, спасибо за вопрос.

Если бы ты ЧИТАЛ тогда бы ЗНАЛ.

И цитату Чертока приведешь? Насчет преимуществ компоновочного решения Н1, над Сатурном?


Сольешься ведь опять. Позорник ты, Санди.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

И по теме

У них есть Маск, который отправляет корабли в космос сам и платит налоги, с которых правительство США запускает военные разработки, а у нас ни Маска ни налогов пока нет.
Вот то что я вижу в твоих новостях. А что видишь в них ты, мы уже что-то совсем потеряли нить.
Что не так у нас, неэффективно расходуются те сравнительно небольшие средства, которые способно выделить наше правительство? Или что? Конкретизировать свои вздохи ты не хочешь, хотя бы немного?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

И цитату Чертока приведешь?

Про компоновку Н-1 про хорошую автоматику баланса и про то что движки НК-33 на первых пусках были говном и горели - без проблем могу привести кучу цитат

Сообщение от Материалист

Насчет преимуществ компоновочного решения Н1, над Сатурном?

Ну ежели ты САМ придумал СВОЮ БРЕХНЮ с какой стати мне ее доказывать надо?

[vinhester]

Сообщение от Материалист

Да, американский бюджет в 5 раз больше российского, а население в 2,5 раза.

Когда царек володя садился на трон , китай был в диком провале
давайте сравним кто подял с колен за 20 лет

Китай принимает бюджет 2000 года с рекордным дефицитом - 229,9 млрд. юаней ($28 млрд.)

Общие доходы в рамках бюджета, как ожидается, возрастут на 7,9%, составив 690,4 млрд. юаней, тогда как расходы планируются в объеме 920,3 млрд. (рост на 12,3%). Таким образом, бюджетный дефицит увеличится на 4,4%.

http://elvisti.com/news/2000/3/9/kit...dnym-deficitom

Как там..

У китая не было тяжелой промышленности теперь есть
У Китая не было передовой базы электроники , теперь есть..
...............
.......
..


Володи досталось от СССР все , положительный баланс, высокие мировые цены на сырье, и он все уепал...

[Гудвин]

Сообщение от Чёрный Дембель

Первые два.

Ну ты прям как девочка. К Кизляру есть претензии по ароматике, но чтобы жёсткий...

[DAMON]

Сообщение от Материалист

Да, американский бюджет в 5 раз больше российского, а население в 2,5 раза

смешно ты оперируешь бюджетами, когда отмазаться надо

Сообщение от Материалист

А ты что имел в виду, что мы должны позакрывать больницы да школы и построить такой же?

так мы позакрывали, а не построили никуя, разуй глаза

Сообщение от vinhester

китай был в диком провале
давайте сравним кто подял с колен за 20 лет

вангую отмазку про работу за миску рисовой похлебки.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

И по теме

У них есть Маск, который отправляет корабли в космос сам и платит налоги, с которых правительство США запускает военные разработки, а у нас ни Маска ни налогов пока нет.
Вот то что я вижу в твоих новостях. А что видишь в них ты, мы уже что-то совсем потеряли нить.
Что не так у нас, неэффективно расходуются те сравнительно небольшие средства, которые способно выделить наше правительство? Или что? Конкретизировать свои вздохи ты не хочешь, хотя бы немного?

[Материалист]

Spectator,

Конкретизировать свои вздохи ты не хочешь, хотя бы немного?

Я думаю не то что бы не хочет, не умеет. Беда с этим у либерастов. Вот рыдать публично, пожалуйста, а объяснить чем вызвано столь бурное слёзоотделение, нет. Не в состоянии.

[Материалист]

vinhester,

Когда царек володя садился на трон , китай был в диком провале

Китай молодец. Разве кто с этим спорит? Дурик, я тебя еще раз спрошу, разве кто спорит с тем, что Китай молодец?


Что касается нашей страны, то если бы ты был умным, то не написал бы вот эту глупость.

Володи досталось от СССР все , положительный баланс, высокие мировые цены на сырье, и он все уепал...

Это всё получил Горбачев в 1985м году. А что касается Путина, то открою тебе придурковатому глаза. Президентом он стал не в СССР в 1985м, а в России в 2000м.

И получил он не положительный баланс, а дэфолт по долгам 1998го года.
Не высокие мировые цены на сырье, а 28 доллара за барель.
А к этому наследству, еще и войну в Чечне.

Видишь какой ты дремучий дурак?

И имея все это он за 10 лет удвоил ВВП
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1)


Лучше бы утроил конечно. Но и удвоил, это тоже не плохо.


Кстати, построил новый космодром и новую ракету. Вот сука, да?


Я не люблю Путина, но глядя на такого придурка как ты, даже я за Путина заступаюсь.

[DAMON]

Сообщение от Материалист

И получил он не положительный баланс, а дэфолт по долгам 1998го года

получил дефолт 98-го в 2000-м, метеораст, ты совсем дебил?

Сообщение от Материалист

И имея все это он за 10 лет удвоил ВВП
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1)


Лучше бы утроил конечно. Но и удвоил, это тоже не плохо.

ох блеать, не эт точно клиника

Сообщение от Материалист

Кстати, построил новый космодром и новую ракету. Вот сука, да?

отменил пенсии, отменил бесплатную медицину, скатил в говно и медицину и образование, похерил промышленность, "построил" 3д макет ракеты

Сообщение от Материалист

Я не люблю Путина

только нам-то не надо гнать, топорно палишься