Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.12.2019, 10:01   #4951   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Ты посмотри на это по-другому: какое-то из наших МО говорит правду.
Ок , так какое говорит правду?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:01   #4952   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
SFX, помоги Метеористу ответить на простые вопросы
А ведь я предупреждал:
Цитата:

Формат ответа "да, елбан", "нет, не елбан". Использование другого формата будет расценено как признание себя пииздоболом
Пииздобол детектед.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:03   #4953   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Материалист,
SFX,

У вас патриотов тряпочных нет ответа ни на один вопрос, есть лозунги и те меняются постоянно ,клоуны
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:03   #4954   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
к , так какое говорит правду?
А меня это

Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
не интересует ,и правильно
Правильно?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:04   #4955   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
SFX, А раз не интересует ,куля ты тут тему засираешь?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:05   #4956   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Материалист,
SFX,

У вас патриотов тряпочных нет ответа ни на один вопрос, есть лозунги и те меняются постоянно ,клоуны
Мы тебе уже трижды ответили. Извиняюсь, я трижды ответил, сколько раз это делал Верещагин, я в душе не ибу. Теперь, убедившись что ты елбан, остается только троллить тебя, ловить на противоречиях и двойных стандартах, что не может не веселить)
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:06   #4957   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
SFX, А раз не интересует ,куля ты тут тему засираешь?
Меня интересует, кто из хохлов сбил боинг. Меня не интересует то, что интересует тебя.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:06   #4958   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
В теме боинга ты профан. Давай другую темку поднимем? Кто из британцев отравил Скрипаля?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:10   #4959   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
В теме боинга ты профан. Давай другую темку поднимем? Кто отравил Скрипаля?
Ты хорошо информирован по архивным темам ,давай поднимем ,только расскажи сначала про эксперта который сделал погибшего мальчика пьяным,хотя метод определения причины алкоголя в крови давно есть ,Женек перелогинься не будь клоуном
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:11   #4960   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Ты хорошо информирован по архивным темам ,давай поднимем ,только расскажи сначала про эксперта который сделал погибшего мальчика пьяным,хотя метод определения причины алкоголя в крови давно есть ,Женек перелогинься не будь клоуном
https://www.bvf.ru/forum/showpost.ph...postcount=3240
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:22   #4961   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Мы тебе уже трижды ответили. Извиняюсь, я трижды ответил, сколько раз это делал Верещагин, я в душе не ибу. Теперь, убедившись что ты елбан, остается только троллить тебя, ловить на противоречиях и двойных стандартах, что не может не веселить)
Сильнее ты меня уже не развеселишь

Цитата:
Не захламляйте тему. Давайте дружно подождем что ответит 36рус. Он ведь полезет за цитатами нашего разговора. А дальше начнется самое интересное...
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:25   #4962   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,562
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
36rus, не мухлюй так явно, палишься.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:28   #4963   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Долго пытался вкурить, как вторая цитата соотносится с первой. Мой мозх заклинило. 36rus, не соскакивай. Я трижды т бя спросил - ты елбан или не елбан? Ты читаешь статейки, которые цитируешь или не читаешь? Ты пииздобол или нет?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:35   #4964   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Долго пытался вкурить, как вторая цитата соотносится с первой. Мой мозх заклинило. 36rus, не соскакивай. Я трижды т бя спросил - ты елбан или не елбан? Ты читаешь статейки, которые цитируешь или не читаешь? Ты пииздобол или нет?
Пукан рвет до сих пор?


Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
SFX, А раз не интересует ,куля ты тут тему засираешь?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:43   #4965   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Пукан рвет до сих пор?
Да ваще разрывает как хомяка! От того, что я оказался прав. Говорю ж тебе, тему боинга (а если быть точнее, то тему твоего мнения) можно закрывать. Давай по Скрипалям поговорим, похоже эта тема тут не обсуждалась!
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:45   #4966   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Давай другую темку поднимем? Кто из британцев отравил Скрипаля?
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Давай по Скрипалям поговорим, похоже эта тема тут не обсуждалась!
Штирлиц ни когда не был так близко к провалу
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:48   #4967   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
темку поднимем?
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
похоже эта тема тут не обсуждалась
Где противоречие, дубина ты стоеросовая?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 10:56   #4968   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Поднимают старую тему а не ту которая не обсуждалась ,так что понимай ,ты же это хотел сделать в первом сообщении
Или новую создай если тебе интересно, эту зачем засирать, эта тема вполне определенная
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 11:04   #4969   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Поднимают старую тему а
Это ты про "аппнуть тему". А я такого не предлагал. Это обсуждалось в СМИ, в соцсетях. Есть "тема" на форуме, а есть просто тема. Ббля... что ж ты за тугорогий осел. Путин тоже не так давно понимал тему медсправок и чё?
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
так что понимай ,
Так подыми, ты старожил, тебе виднее где она. Че, прямо так и называлась "кто из британцев?". Да и зачем поднимать, ты просто скажи, твои аргументы о Скрипалях такие же еббнутые, как и по поводу боинга? Тогда и спорить не будем.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 11:17   #4970   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Да и зачем поднимать, ты просто скажи, твои аргументы о Скрипалях такие же еббнутые, как и по поводу боинга? Тогда и спорить не будем.
Такие же ,угомонись

Петров с Башировым смотрели шпили ,а оказались Чепига и Мишкин ,МИ-6 опять обблевала наш мундир и насрала нам в штаны
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 11:24   #4971   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Петров с Башировым смотрели шпили ,а оказались Чепига и Мишкин ,МИ-6 опять обблевала наш мундир и насрала нам в штаны
Все с тобой ясно. А теперь скажи, зачем британцы умертвили кота Скрипаля и сожгли его труп? Почему ккартонная упаковка флакончика из под духов с "новичком" найденного в траве спустя 4 весенних месяца, выглядела как новая? Что за химзавод располагае ся недалеко от дома Скрипаля? Как так получилось, что первую помощь Скрипалям оказала военврач, спец по боевым отравляющим веществам, бблять, случайно проходившая мимо? Почему нам так и не показали ни одного Скрипаля?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 11:34   #4972   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
Все с тобой ясно. А теперь скажи, зачем британцы умертвили кота Скрипаля и сожгли его труп? Почему ккартонная упаковка флакончика из под духов с "новичком" найденного в траве спустя 4 весенних месяца, выглядела как новая? Что за химзавод располагае ся недалеко от дома Скрипаля? Как так получилось, что первую помощь Скрипалям оказала военврач, спец по боевым отравляющим веществам, бблять, случайно проходившая мимо? Почему нам так и не показали ни одного Скрипаля?
Не знаю, не интересовался ,после того как наше МО,АА и СК обосралось с Боингом я ничему не удивляюсь

Расскажи свою версию ,послушаю с удовольствием
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 11:43   #4973   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Расскажи свою версию ,послушаю с удовольствием
Так я не знаю, кто из британцев отравил Скрипалей. Но мне интересны как минимум те моменты, о которых я тебе написал. Ты знаешь на них ответы? Бедный кот, о наверное как летчик Волошин, правда? А паспорта Мишкиных и Чепигиных - круто подделали, прямо как журналы на ракетном заводике!
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 12:33   #4974   
Форумец
 
Сообщений: 1,017
Регистрация: 07.02.2012
Возраст: 45

dr.borman вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
В марте будет праздник если голландцы ляжки не обосрут
Ну как тут принято говорить "Слив засчитан!"
Просто жиденько ты тогда обосрался вывалив фотку непонятно чего и непонятно где,а признаться ссышься.

36-й на на хера ты эту тему постоянно педалируешь? Не будь тебя она бы уже сдохла.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 13:00   #4975   
Форумец
 
Аватар для SFX
 
Сообщений: 10,428
Регистрация: 30.01.2019

SFX вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от dr.borman Посмотреть сообщение
36-й на на хера ты эту тему постоянно педалируешь? Не будь тебя она бы уже сдохла.
Дембель об этом ему уже говорил. Сейчас он скажет тебе, что дембель это ты.
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 16:31   #4976   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SFX Посмотреть сообщение
36-й на на хера ты эту тему постоянно педалируешь? Не будь тебя она бы уже сдохла.
как будто я тут сам с собой дискутирую



Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Вообще-то заявлено было, что никаких сторонних воздушных объектов, кроме двух гражданских лайнеров, поблизости от самолета, расположенных к востоку и югу от места катастрофы, радар Утёс не фиксировал.
А фото с самолетом предположительно Волошина куда будем девать ,повторяю свой вопрос какой версии МО верить?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 17:10   #4977   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Так ты их перечисли, а мы выберем.
Только это...со ссылкой на источник.
Цитата:
Версия об уничтожении рейса МН17 украинским штурмовиком Су-25 впервые была озвучена на брифинге Министерства обороны Российской Федерации 21 июля 2014 г., который стал российским ответом на опубликованное службой национальной безопасности Украины видео, возлагающее вину за уничтожение гражданского самолета на сепаратистов и Россию, а также на появившиеся в интернете любительские видеозаписи транспортировки СОУ "Бук" с полным боекомплектом (4 зенитные управляемые ракеты - ЗУР - 9М38) сначала из России на территорию, контролируемую сепаратистами, а затем - экстренного обратного возврата в Россию этой же установки, но уже с неполным боекомплектом в составе трех ЗУР.

На брифинге Министерства обороны (видеозапись представлена справа) прозвучали следующие основные тезисы:

- по данным российских военных, малазийский Боинг-777, пролетев Донецк, отклонился на север на 14 километров; после этого он пытался вернуться в свой коридор, но не успел;

- перед крушением Боинг-777 начал терять скорость;

Цитата:
- в распоряжении Минобороны России имеются космические снимки с расположением средств ПВО украинской армии на юго-востоке Украины перед катастрофой Боинга, согласно которым украинские ЗРК "Бук" накануне были передислоцированы к Шахтерску;

- в день катастрофы близ Донецка была развернута группировка ПВО вооруженных сил Украины в составе трех-четырех дивизионов зенитно-ракетного комплекса "Бук-М1", и маршрут Боинга-777 попал в их радиус действия;

- зафиксирован набор высоты украинским боевым самолетом, предположительно Су-25, в направлении малазийского "Боинга"; расстояние между "Боингом" и Су-25 составляло всего 3-5 километров; таким образом украинский боевой самолет, способный нести ракету Р-60 "воздух-воздух", несколько минут совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации, практически о
дновременно и на одном эшелоне (высоте) с пассажирским воздушным судном;

- в момент катастрофы в той же отметке средств контроля воздушного пространства наблюдался еще один объект;

- в момент крушения на этим местом пролетал американский спутник;

- Россия не передавала ополченцам ракетные комплексы "Бук" и другие виды вооружений.

.

Брифинг Министерства обороны России вызывает весьма неоднозначное впечатления ввиду многочисленных нестыковок, противоречий, передергиваний и свидетельств откровенной некомпетентности выступавших. Например, в своем выступлении начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации генерал-лейтенант Андрей Картаполов говорит (тайм-код видео брифинга 13:10) о трех гражданских авиалайнерах в районе Донецка, а на схеме ("слайде") данных объективного контроля воздушной обстановки в районе Донецка 17 июля 2014 г. (тайм-код видео брифинга с 12:50) изображены 4 авиалайнера. Но это, как говорится, "еще цветочки"
.

http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing

Цитата:
Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе - находилось в тот момент более чем в 30 км от него. "Проигрывая файл далее до момента разрушения самолета, наблюдаем отсутствие сторонних объектов вблизи малайзийского самолета", - сказал Мещеряков, демонстрируя запись с радиолокатора.

"Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения", - подчеркнул Мещеряков.
https://tass.ru/politika/3654128
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 17:16   #4978   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов

Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
расстояние между "Боингом" и Су-25 составляло всего 3-5 километров

vitus, ни где не жмет?
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 17:53   #4979   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Версия, это нормально для следствия.

Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
по данным российских военных
Версия это нормально для следствия ,а это брифинг ,немного другое ,где представитель МО поясняет что известно российским военным


Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Х.з, наличие постороннего самолёта ни кем не отменено, Брифинг Мещерякова касался только .южного направления и восточного.
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
расстояние между "Боингом" и Су-25 составляло всего 3-5 километров

Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Первая немного зачахла, вторую перевели в русло тернопольской ракеты.
Первая совсем зачахла и изначально была идиотской ,не может Су-25 сбить Боинг


vitus, отказываешься видеть вранье ,расстояние в 3-5 км от Боинга было определено МО ,и то что в близи ничего не было тоже МО ,и что удивительно ни где тебе не жмет
  Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 17:59   #4980   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
С запада или с севера должно поджимать?
А что там с фотографией МО "самолёта предположительно Волошина"?
Картинка а не фотография
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind