Наш космос 2

[Sandy]

Сообщение от Чёрный Дембель

вот и МС скоро в серию пойдёт

Но в 2021 году..
Поживем - и увидим..
Вспоминается как на сделаноунасе обещали чудо трамвай в 2015 году..

[Материалист]

Сообщение от Sandy

который уже один раз к МКС пристыковали, ну так его скоро и с пилотами запустят..
В отличие от МС-21

Вроде бы как соскочил либераст.

Санди, друхххх мой, МС-21 это самолет, а Драгон это космический корабль.
Ты зачем соскочил с кк на самолет? Обосрался?

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Вспоминается как на сделаноунасе обещали чудо трамвай в 2015 году..

еще и ё-мобиль сделали, вон по дорогам ездят, зае6али уже, спасу нет

[Sandy]

Сообщение от Материалист

друхххх мой, МС-21 это самолет, а Драгон это космический корабль.

Все верно, космический корабль сделать сложнее.

Сообщение от Материалист

Ты зачем соскочил с кк на самолет?

Тупим? Дюбель интересовался что не так с МС-21, я процитировал то что его дату выпуска уже дважды переносили.
И не факт что еще раз не перенесут.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

Вспоминается как на сделаноунасе обещали чудо трамвай в 2015 году.

А что не так с чудо-трамваем? На нём уже пол-Москвы ездит.
383 вагона выпущено.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Материалист

Обосрался?

Как всегда.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Тупим? Дюбель интересовался что не так с МС-21, я процитировал то что его дату выпуска уже дважды переносили.
И не факт что еще раз не перенесут.

Так это ты приплел сюда МС-21 вот Дембель и поинтересовался. Приплел ты его сюда зачем? Почему не приплел Боинг 737Мах? Ни тот ни другой самолет к космосу отношения не имеет, но заслуги Боинга перед человечеством известны, а как прославится МС-21 будет видно. Но тебе ведь про Боинг не интересно, ты ж у нас самообосранец либераст.

космический корабль сделать сложнее.

Да что ты? А Рогозин говорит что СОЮЗ ТМА машина простая, надежная и легко модернизируется. Вот потерю украинского участия в его строительстве никто даже не заметил.

Может быть ты хотел сказать что в великойамерике сложно построить КК? По причине её, Америки, великости. А?

Спорить не буду, 9 лет ухайдокать на создание того, что было создано 50 лет назад, это великое американское достижение.

[SFX]

Сообщение от Материалист

Так это ты приплел сюда МС-21 вот Дембель и поинтересовался. Приплел ты его сюда зачем? Почему не приплел Боинг 737Мах? Ни тот ни другой самолет к космосу отношения не имеет, но заслуги Боинга перед человечеством известны, а как прославится МС-21 будет видно. Но тебе ведь про Боинг не интересно, ты ж у нас самообосранец либераст.

Он не понимает того, что способность самостоятельно произвести самолет характеризует страну далеко не самым худшим образом.

[Материалист]

Сообщение от SFX

Он не понимает того, что способность самостоятельно произвести самолет характеризует страну далеко не самым худшим образом.

Да ему вообще насрать. Не производила Россия самолеты, плохо. Теперь производит, все равно плохо. Строит Россия космические корабли, а Америка не строит все равно в России плохо, а в Америке хорошо.

Мозг нашего Санди, давно превратился в прямую кишку, у которой, как известно, одно единственное назначение, срать.

[Sandy]

Сообщение от Чёрный Дембель

А что не так с чудо-трамваем? На нём уже пол-Москвы ездит.

Да ты чо?

Сообщение от Материалист

Так это ты приплел сюда МС-21

Цитатка будет?

или как всегда?

Сообщение от Материалист

вот Дембель и поинтересовался. Приплел ты его сюда зачем?

Ватнопоцреотичный чукча - совсем не читатель.

[SFX]

Sandy,
не суть важно, скажи МС-21- наш самолет?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Не производила Россия самолеты, плохо. Теперь производит, все равно плохо.

Да вот как то пока еще не производит.
Суперджет сдулся, от него даже аэрофлот отбрыкивается, МС-21 не взлетел.
Ватноголовым поцреотам на заметку.
Не пишите о том что БУДЕТ, пишите о том что СДЕЛАНО.

Не попадете впросак.

[Материалист]

Sandy,

Цитатка будет?

Да вот же
https://www.bvf.ru/forum/showpost.ph...postcount=2655

который уже один раз к МКС пристыковали, ну так его скоро и с пилотами запустят..
В отличие от МС-21

По твоему Дембель под словом "пилотируемый" имел в виду самолет?

[Archy]

Сообщение от Sandy

Не пишите о том что БУДЕТ, пишите о том что СДЕЛАНО.

им тогда писать будет не о чем

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Да вот как то пока еще не производит.
Суперджет сдулся, от него даже аэрофлот отбрыкивается, МС-21 не взлетел.
Ватноголовым поцреотам на заметку.
Не пишите о том что БУДЕТ, пишите о том что СДЕЛАНО.

Не попадете впросак.

Так где тут про космические корабли?

Мозг нашего Санди, давно превратился в прямую кишку, у которой, как известно, одно единственное назначение, срать.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

который уже один раз к МКС пристыковали, ну так его скоро и с пилотами запустят..
В отличие от МС-21

Sandy
Не пишите о том что БУДЕТ, пишите о том что СДЕЛАНО.

Санди, так когда же БУДЕТ запуск Драгона с пилотами?


Ей богу, как легко тебя на жопу сажать!

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Не пишите о том что БУДЕТ, пишите о том что СДЕЛАНО.

тогда кроме 11 летнего ремонта и тем не останется

[Sandy]

Сообщение от SFX

не суть важно

Признать то что Мотря ****обол который не читает то что написано это очень важно.

Это означает что он разговаривает со своими голосами в голове - полностью игнорируя окружающую его действительность.

Этому даже ДИАГНОЗ есть.

Сообщение от Материалист

Да вот же

Чукча определенно не читатель.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Но в 2021 году..
Поживем - и увидим..
Вспоминается как на сделаноунасе обещали чудо трамвай в 2015 году..

Что же ты, как всегда, без ССЫЛОК? Какой именно чудо трамвай?
https://sdelanounas.ru/blogs/?search...B2%D0%B0%D0%B9

[Sandy]

Сообщение от Материалист

По твоему Дембель под словом "пилотируемый" имел в виду самолет?

По моему про МС-21 Дюбель начал писать вот тут.
https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...postcount=2632

Сообщение от Чёрный Дембель

Что не так с МС-21?

На что я ему ОТВЕТИЛ вот тут
https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...postcount=2649

И после этого я притащил в тему МС-21...
Шизик - иди лечись.

[SFX]

Сообщение от Sandy

Признать то что Мотря ****обол который не читает то что написано это очень важно.

ТЫ скажи, МС-21 (пусть он пока и не доделан) - наш самолет или мы его покупаем за границей?

[Sandy]

Сообщение от SFX

ТЫ скажи, МС-21 (пусть он пока и не доделан) - наш самолет

Насколько я в курсе он собран из разных комлектующих, в том числе зарубежных, но собран безусловно в России.

Внимание ВАПРОС - означает ли это что Мотря перестал быть шизиком?

[SFX]

Сообщение от Sandy

Насколько я в курсе он собран из разных комлектующих, в том числе зарубежных,

А Боинг американский?
А Аирбас гмм.... он вообще чей?

[Материалист]

Sandy,

И после этого я притащил в тему МС-21...

А МС-21 это про российский космос?

[Spectator]

Сообщение от SFX

ТЫ скажи, МС-21 (пусть он пока и не доделан) - наш самолет или мы его покупаем за границей?

У Sandy шиза в терминальной стадии. Он ругает правительство за то что оно ничего не производит. При этом хоть сколько-нибудь внимательное прочтение его сообщений однозначно дает понять что он ругает советское правительство, прекратившее своё существование в 1991 году.
А любые попытки вернуть его в реальность, и убедить по крайней мере начать иллюстрировать свои странные фантазии ссылками просто натыкаются на непонимание и игнорирование.
Это стоит учитывать, задавая ему подобные вопросы, поскольку всё происходящее в стране Российская Федерация после 1991 года, по моим наблюдениям, Санди относит к загранице. Именно поэтому мы (СССР) им (РФ) продались, у нас (СССР) по улицам ездят машины их (РФ) производства, и так далее.
По крайней мере такое объяснение сразу же наводит порядок в той странной каше, которая творится в аргументах Sandy, рекомендую от себя попробовать читать его странные мыслеизлеяния именно через эту призму.

[Iozhin]

Сообщение от SFX

А Боинг американский?
А Аирбас гмм.... он вообще чей?

Раньше было достаточно посмотреть, кому принадлежат средства производства.
Сейчас важно делать поправку на локализацию.

[Материалист]

Спутник «Глонасс-М» ввели в эксплуатацию
15 апреля 2020
По сообщению Центра управления системой ГЛОНАСС, навигационный космический аппарат «Глонасс-М» с системным номером 760 начал работать по целевому назначению.
Новый спутник, который заменил аппарат № 735 (был запущен в марте 2010 года и переработал расчетный срок службы в 7 лет), был введен в состав системы сегодня, 14 апреля 2020 года, в 02:38:18 мск (24 рабочая точка).

Космический аппарат «Глонасс-М» № 760 был запущен с Государственного испытательного космодрома Плесецк (Архангельская область) ракетой-носителем «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» 16 марта 2020 года. Пуск и вывод на околоземную орбиту прошел в штатном режиме.

В настоящее время орбитальная группировка российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС включает 27 космических аппаратов, из которых 24 работают по целевому назначению, два находятся в орбитальном резерве (№№ 716, 735), один — на этапе летных испытаний (№ 701).

Подробнее на IKSMEDIA.RU: http://www.iksmedia.ru/news/5657930-...#ixzz6JgkAIrfl

Вот же ш б-ь. У Германии нету своего джипиэса, у Японии нету, у бензоколонки с самым высоким уровнем жизни в мире у Норвегии, нету, а у рашки есть.


Это рашка специально сделала что б злить либерастов. Санди, ты обижен на рашку за то что у неё есть свой джипиэс?

[Материалист]

Spectator,

Это стоит учитывать, задавая ему подобные вопросы, поскольку всё происходящее в стране Российская Федерация после 1991 года, по моим наблюдениям, Санди относит к загранице. Именно поэтому мы (СССР) им (РФ) продались, у нас (СССР) по улицам ездят машины их (РФ) производства, и так далее.
По крайней мере такое объяснение сразу же наводит порядок в той странной каше, которая творится в аргументах Sandy, рекомендую от себя попробовать читать его странные мыслеизлеяния именно через эту призму.

Как то сложно это. Мне нравится более простая версия. Превращение мозга в жопу.

[Материалист]

Сообщение от Iozhin

Раньше было достаточно посмотреть, кому принадлежат средства производства.
Сейчас важно делать поправку на локализацию.

Айфон он чей, американский как раньше, или китайский как сейчас с учетом локализации?

Или вот Боинг, к примеру, американский, или американо-российский по причине того, что некоторые комплектующие для Боинга производятся в России?

[Sandy]

Сообщение от SFX

А Боинг американский?

Без понятия, но собирается в США.

Сообщение от SFX

Аирбас гмм.... он вообще чей?

Наверное европейский.

Сообщение от Материалист

А МС-21 это про российский космос?

Не выкручивайся жопой, обдристался - обтекай.

Шизик ватнопоцреотический.