Чо там у пиндосов и подпиндосников -1

[Гудвин]

Сообщение от SFX

Ответ неправильный.

Это абсолютно правильный ответ на вопрос Флая.

Сообщение от Flyfisherman

какая величина результирующей силы по модулю будет в момент когда штанга расположена горизонтально?

Нулевой. Также как и в любом другом положении.

[Аналитянин]

Сообщение от Гудвин

А вот фиг вам!

Чейта? По мне так пример номер 4 из:

https://yourtutor.info/%D1%80%D0%B0%..._switcher=true

[36rus]

Сообщение от SFX

Ответ неправильный. Вес будет mg.

который условно был при посадке в прототип вундервафли, согласен неправильно ответил

[36rus]

Сообщение от Гудвин

Нулевой. Также как и в любом другом положении.

А почему ?

[МАССОН]

Сообщение от Гудвин

Я тебя опять-таки удивлю, но все кто тут спорил понимают что такое ускорение.
ЗЫ Ускорение - это не жаргон.

Ты приравнял торможение к ускорению. Только обозвал отрицательным ускорением. Это жаргонизм.

[Гудвин]

Сообщение от 36rus

А почему ?

Потому что есть ещё сила реакции опоры.

Сообщение от МАССОН

Ты приравнял торможение к ускорению. Только обозвал отрицательным ускорением. Это жаргонизм.

Каменщик.

[Гудвин]

Сообщение от Аналитянин

Чейта? По мне так пример номер 4 из:

Вопрос читай внимательно.

Сообщение от Flyfisherman

Аналитянин, а какая величина результирующей силы по модулю будет в момент когда штанга расположена горизонтально?

Флай похоже и сам не понял что спросил, но тем не менее.
Чтобы получить правильный ответ, надо задать правильный вопрос.

[36rus]

Сообщение от Гудвин

Потому что есть ещё сила реакции опоры.

Центробежная сила уравновешена трубой ?

[Аналитянин]

Сообщение от Гудвин

Вопрос читай внимательно.


Флай похоже и сам не понял что спросил, но тем не менее.
Чтобы получить правильный ответ, надо задать правильный вопрос.

Строго говоря, если учитывать, что человек пристегнут или держится крепко так, что не вылетает - то да. Но если отстегнется или отпустит руки, то вылетит под действием силы равной по модулю (корень из 2)×mg. Но перегрузку в любом случае будет испытывать равную корень из 2.

[36rus]

Какие то курсы по ликвидации безграмотности, что самоизоляция с нами сделала ?

[Гудвин]

Сообщение от 36rus

Центробежная сила уравновешена трубой ?

Для объекта скорее не трубой а самолётиком на сидение которого объект давит своей жопой.
И уравновешивает эта сила не только центробежную, но и силу тяжести.

[Гудвин]

Сообщение от Аналитянин

Но перегрузку в любом случае будет испытывать равную корень из 2.

Тут не спорю. Сумма квадратов катетов... ©

[SFX]

Сообщение от 36rus

утверждаю что не доказано что ракета которая движется со скоростью 25 махов управляется тяжелее чем та которая движется со скоростью 5 махов, все зависит от маневра

Утверждай дальше. Я вот к примеру, на поворотах притормаживаю, чтобы улучшить управляемость. А ты наверное на всей дури в повороты входишь? Имей в виду, изношенные шаровые как раз на поворотах вылетают.

[Teddybear]

Сообщение от SFX

Я вот к примеру, на поворотах притормаживаю,

лучше перед поворотом..

[SFX]

Сообщение от Гудвин

Нулевой. Также как и в любом другом положении.

Ах, ну если еще учитывать реакцию опоры (сиденья и ремней безопасности), тогда да, результирующая всегда будет равна нулю при любом положении. Флай же, очевидно под результирующей имел в виду сумму центростремительного ускорения и силы тяжести.

[36rus]

Сообщение от SFX

Утверждай дальше. Я вот к примеру, на поворотах притормаживаю, чтобы улучшить управляемость. А ты наверное на всей дури в повороты входишь? Имей в виду, изношенные шаровые как раз на поворотах вылетают.

Один на поворотах притормаживает ,другой поехал по платке ...

Сообщение от Teddybear

лучше перед поворотом..

намного лучше

[Flyfisherman]

Я знаю, что я спросил вы не рассуждайте, а нарисуйте рисунок, вектор, и посчитайте. На тело постоянно действуют 2 силы сила тяжести всегда направлена постоянно вниз а сила вызванная центростремительным ускорением циклически меняет направление вектора, поэтому на тело будет постоянно действовать результирующая сила вектор и величина по модулю, которой будет меняться. С верхней и нижней точкой все понятно, но что будет когда конструкция повернется на 90 градусов от нижней точки.

ЗЫ ну все норм вы добрались до "корня из двух".

[Гудвин]

Сообщение от SFX

Флай же, очевидно под результирующей имел в виду сумму центростремительного ускорения и силы тяжести.

А если бы на ящик коньяка спорили?

[36rus]

Сообщение от Гудвин

Для объекта скорее не трубой а самолётиком на сидение которого объект давит своей жопой.
И уравновешивает эта сила не только центробежную, но и силу тяжести.

Сообщение от SFX

Ах, ну если еще учитывать реакцию опоры (сиденья и ремней безопасности), тогда да, результирующая всегда будет равна нулю при любом положении. Флай же, очевидно под результирующей имел в виду сумму центростремительного ускорения и силы тяжести.

Вот из за формулировки вопроса и возникает срачь на несколько страниц совершенно ни о чем

[SFX]

Сообщение от Teddybear

лучше перед поворотом..

Да, именно так я и делаю. Потому что важна скорость, которая была до поворота и возникновения центростремительной силы и перегрузок. Именно с этого я и начал, когда сказал, что скорости 5 мах и 25 мах подразумевают ибенячьи перегрузки (грамотному человеку понятно, что помимо скорости должны быть еще и другие условия).
Но Роза Моисеевна умудрилась развести срач на несколько страниц.

[Гудвин]

Сообщение от Flyfisherman

Я знаю, что я спросил

Молодец.

Сообщение от Flyfisherman

но что будет когда конструкция повернется на 90 градусов от нижней точки.

Чукча не читатель?

Сообщение от Аналитянин

Но перегрузку в любом случае будет испытывать равную корень из 2.

Я даже график могу нарисовать - синусоида.

ЗЫ с формулой погорячился.

[Аналитянин]

Вообще, пример Флая - это классический случай, когда в детстве на качелях раскачивались до такой степени, что качели замирали в верхней точке. Вот как раз в этом случае линейная скорость была такой, что центростремительное ускорение по модулю равнялось g.

[SFX]

Сообщение от 36rus

Вот из за формулировки вопроса и возникает срачь на несколько страниц совершенно ни о чем

Итог.
1. Все умные.
2. Все дураки.
3. Все спорили об одном и том же.

Предлагаю тему закрыть.
Предлагаю новую тему для срача - как муха садится на потолок - с петли или с переворота?

[36rus]

Сообщение от SFX

Предлагаю новую тему для срача - как муха садится на потолок - с петли или с переворота?

Холодно, мух нет натурные эксперименты затруднены

Сообщение от SFX

Предлагаю тему закрыть.

Тема вообще то про пиндосов и подпиндосников

[SFX]

Сообщение от Flyfisherman

2 силы сила тяжести всегда направлена постоянно вниз а сила вызванная центростремительным ускорением циклически меняет направление вектора,

Короч, я оказался прав)

[Spectator]

Сообщение от МАССОН

Ну, мля, собрались профессора. Раз такие вумные, идите в вики и исправьте слово "торможение" на "отрицательное ускорение". Одного деревянного подсиралы достаточно, вы тут ещё умничаете.

У тебя рассуждения заперты прямолинейным движением. Такое упрощение допустимо, но оно подразумевает движение по прямой, только.

[Romi]

Лучше оцените как Трампа мочат - нефть WTI уже 3 бакса за баррель стоит. Прогноз до двух упадет, а некоторые эксперты говорят и в минус может уйти.

[36rus]

Сообщение от Romi

Лучше оцените как Трампа мочат - нефть WTI уже 3 бакса за баррель стоит. Прогноз до двух упадет, а некоторые эксперты говорят и в минус может уйти.

Отмораживание ушей назло бабушке это мы умеем, Трамп потери от нефти не заметит , 1 процент бюджета у нас где то 30, мочат Трампа, а путин всех переиграл

[SFX]

Сообщение от 36rus

1 процент бюджета

И ты хочешь сказать, что он за 1% в Сирии с игилом борятся, который сами же и вскормили?

[DAMON]

Сообщение от 36rus

а путин всех переиграл

всех из 146 миллионов населения переиграл