С Днем Победы!

[Salt]

vinhester, ветеранов нет в живых. Что плохого в скорби? Вы по-моему пытаетесь разглядеть то, чего нет. Тогда все солдатские награды времён Великой Отечественной Войны следует считать царскими атрибутами по той же аналогии.

[vinhester]

Сообщение от Salt

Что плохого в скорби?

Сообщение от Salt

Что вы предлагаете? Отменить празднование Дня Победы?

Так победы и ли покояния.

[Salt]

vinhester, а в Победе скорби не может быть? Не иначе 9 мая 1945-ого года вся страна без исключения радовалась, даже те, кто потеряли всю свою семью на войне? Про "покояние", то самое которое через а пишется, я не говорил и я его в Дне Победы не вижу.

[vinhester]

По факту покояния , как гришамиша стр. назад назвал.

[Salt]

vinhester, не знаю, по какому факту. Я вот тоже могу ляпнуть просто так что СССР по факту был капиталистической страной. И без всяких аргументов. Так и вы сейчас без аргументов говорите мне, что День Победы по факту день "покояния", которое никто кроме вас не видит.

[redman]

Сообщение от vinhester

По факту покояния , как гришамиша стр. назад назвал.

День Победы. Уже просто потому, что победили. День Памяти. Потому что пока ещё помним тех, кто эту Победу ковал. День Скорби. О тех, кто погиб в этой войне, о тех, кто пропал без вести, о тех, чьи могилы мы можем не найти никогда. А вот каяться нам не в чем. Наши деды свою землю защищали и защитили. А ты с этим куском говна идите вместе мимо.
Привет из Сталинграда.

[ANri]

это не моя страна. не за то воевал мой прадед.

[ANri]

не то что бы какой-то(даже мой) дед для меня авторитет.

Будущее творим мы - да.

[SFX]

Сообщение от ANri

это не моя страна. не за то воевал мой прадед

Твой дед воевал. А отец проибал. А с тебя спроса.нет, тебе тогда лет 10 было.

[ANri]

отец проебал, да, ега задовили, он спислся как и все при этом вашем союзе

[ANri]

а пробабку не продавили.

[ANri]

потому что верующие

[ANri]

и я буду эту веру хранить.

[ANri]

пока не помру, да.

[ANri]

как же заеп этот пафос

[vinhester]

Сообщение от redman

Привет из Сталинграда.

https://youtu.be/PhxCT_8oEsU

[Salt]

vinhester, никто вас не обязывает включать телевизор и слушать поздравления этих самых империалистов и капиталистов. Важно, что про 9 мая помнят простые люди. Этот праздник прежде всего для них.

[RUR]

По разному отмечают и называют этот день в странах, это объяснимо. Например в той же Германии

'We were crushed, but we were liberated too' – how Germans feel about VE Day

В ВБ и во многих других странах Европы это "VE" Victory in Europe Day.

«Мы не можем« праздновать »эту годовщину, - говорит Вейгель. «Мы не можем праздновать то, что привело к гибели миллионов людей, ужасным условиям в конце или последующему разделению страны.

«Но мы можем отметить это. Мы были сокрушены, но мы также были освобождены. Мы также можем приветствовать тот факт, что Гитлер потерпел поражение, Европа была освобождена и что эта ужасная война наконец-то закончилась ».

Прочитал статью, заинтересовали комменты, в одном из которых

Американцы получили прибыль от Второй мировой войны. Русские боролись изо всех сил за выживание и разбили вермахт своей кровью и западным снаряжением.

ЗНАЧЕНИЕ ЛЕНД-ЛИЗА ДЛЯ СССР

В ходе дискуссий на тему «Мог ли СССР обойтись без ленд-лиза?» сломано немало копий. Автор полагает, что, скорее всего, мог. Другое дело, что сейчас не представляется возможным подсчитать, какова оказалась бы цена этого.

Подводя итоги, можно сделать вывод, что для США ленд-лиз явился прежде всего, по словам Франклина Рузвельта, «выгодным вложением капитала». Причём следует оценивать не прибыли непосредственно от поставок, а многочисленные непрямые выгоды, которые получила американская экономика после завершения Второй мировой войны. Истории было угодно распорядиться, чтобы послевоенное благополучие США в немалой степени оказалось оплачено кровью советских солдат. Для СССР же ленд-лиз стал практически единственным способом снизить количество жертв на пути к Победе. Вот такой «брак по расчёту»

Не забывайте и это....

[Spectator]

Сообщение от RUR

Не забывайте и это....

Что именно? То что СССР имел заводы, а США - заводы и ресурсы? Достаточные даже для помощи СССР?
Это надо для начала хорошо понять, а уже потом не забывать.

[Sandy]

Сообщение от RUR

В ходе дискуссий на тему «Мог ли СССР обойтись без ленд-лиза?» сломано немало копий. Автор полагает, что, скорее всего, мог. Другое дело, что сейчас не представляется возможным подсчитать, какова оказалась бы цена этого.

К сожалению никто из ломателей копий над этим не задумывается.
А ведь могли потерять не 27 миллионов а 30, или 35.
Так что тут и рассуждать нечего, даже если всего 100 000 человек этот ленд-лиз спас и это уже хорошо.

[Flyfisherman]

А чего их копья то ломать? Союзники реально помогли, в первую очередь материалами техникой, во вторую очередь они реально воевали. И в северной Африке, и в Италии, и с 1944 года в Европе. Человек который говорит что лендлиз не внес вклад в победу глуп. Найдите в хронике старше 1942 года хоть одну "Катюшу" БМ-13 на отечественном шасси там сплошняком "студебекеры", GMC, Мармоны, Форды. По лендлизу поставлено более 400000 автомобилей. СССР произвел за тот же период 250000 получается 2/3 автомобилей иностранного производства. Коалиция была реальной Англичане, Американцы реально старались нам помочь, они реально переживали и сочувствовали.

[Sandy]

Сообщение от Flyfisherman

А чего их копья то ломать?

Спроси у поцреотов.

[DAMON]

Поцреотики, вот скажите, как в ваших тупорылых, ущербных, гидроцефальных головах умещаются 2 эти вещи:
1) гордость за родину
2) и одобрение пропагoндонов, когда один предлагает сс-совцам памятники ставить, а второй снимает фильм, где надрачивает на муссолини?

[Sandy]

Сообщение от DAMON

а второй снимает фильм, где надрачивает на муссолини?

Кстати статейка в тему где восхваляется фашизм а социализм в СССР приравнивают к нацизму в Германии
https://russian.rt.com/opinion/70559...-film-reakciya
И все это за государственные деньги.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

И все это за государственные деньги.

и ни одного визга от поцреотов

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Кстати статейка в тему где восхваляется фашизм а социализм в СССР приравнивают к нацизму в Германии
https://russian.rt.com/opinion/70559...-film-reakciya
И все это за государственные деньги.

Причем там, если почитать, в этой статье есть смысл. Простой, ясный и конкретный. Который не похоже чтобы ты уловил.
А всё потому что кто-то осмелился обвинить СССР в том, чем он занимался с первого до последнего дня своего существования - слишком яркой и излишне эмоциональной пропагандой, по большей части начисто игнорирующей здравый смысл.
Ну, как ты сейчас, пытаясь найти в этой статье пропаганду гитлеровского фашизма, при том что её там и в помине нет. Хохма в том что статья как раз о том что не надо всё валить в одну кучу. И если бы ты уловил эту мысль, то постеснялся бы, наверное, это делать следом же за прочтением.

[Sandy]

Сообщение от Spectator

сли почитать, в этой статье есть смысл.

Конечно есть.
Муссолини лапочка фашизм это здорово и вообще надо чтобы он наступил в России.
Ахуеннный смысл особенно на фоне дня Победы.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Кстати статейка в тему где восхваляется фашизм а социализм в СССР приравнивают к нацизму в Германии
https://russian.rt.com/opinion/70559...-film-reakciya
И все это за государственные деньги.

С этих что взять, а вот к примеру ты. Повесил на себя символ победы в Великой Отечественной войне, а на Отечество срешь. Чем ты лучше?

[Mighty Bison]

Сообщение от Материалист

С этих что взять, а вот к примеру ты.

С кого с них? С канала в который накачивается охyилиарды пропесдилиардов бюджетных денег?

[onanimus]

Сообщение от RUR

Подводя итоги, можно сделать вывод, что для США ленд-лиз явился прежде всего, по словам Франклина Рузвельта, «выгодным вложением капитала». Причём следует оценивать не прибыли непосредственно от поставок, а многочисленные непрямые выгоды, которые получила американская экономика после завершения Второй мировой войны. Истории было угодно распорядиться, чтобы послевоенное благополучие США в немалой степени оказалось оплачено кровью советских солдат. Для СССР же ленд-лиз стал практически единственным способом снизить количество жертв на пути к Победе. Вот такой «брак по расчёту»

Вот кстати абсолютно согласен. Это было выгодно обеим сторонам и шло всем на пользу. Всегда бы так сотрудничать.
Примечательный факт - когда Рузвельт заявил, что танки по ленд-лизу должны стоить денег Сталин ответил, что вырастить экипаж танка стоит гораздо дороже. Решили, что танки, уцелевшие после ВОВ будут оплачены СССР, а не подлежащие восстановлению списаны без долгов.
Более рационального подхода трудно придумать, настоящее соломоново решение. Учиться надо так вести дела.