Кто же из хохлов все таки сбил Боинг?

[Материалист]

36rus,

конечно расстроился, неплохо было бы нашему МО обосраться и со снимками

А почему ж, думаешь, голландское расследование не хочет тебя порадовать?

Ну их же можно обнародовать ...

Ну так обнародованы ведь. На третий день. Ты забыл видать. Я тебя несколько раз просил привести ссылки на комментарии каких ни будь солидных западных экспертов. Из Пентагона, ЦРУ, Голландская комиссия сгодится. Почему они не хотят прокомментировать обнародованные МО РФ снимки?

Почему не скажут, нравится, или не нравится? Ума не дам почему засунули языки в жопу? У тебя есть версия?

Там еще видосик есть

Это какой? Тот самый на каком следы фальсификации? Ты ж говорил что голландский прокурор решил его к делу не преобщать т.к. показаний Грыцка та Мыколы достаточно.

понятно что тебе нужен с развернутым военником

Мне любой сгодится, если к нему приложено заключение экспертизы солидной организации. Но с этим делом и у тебя и у голландской компании как то не сложилось с самого начала. Что ни фотка, что не видео, то обязательно без экспертной оценки и с со следами фальсификации.

Помнишь про Бук 202? Столько фото,видеоматериалов было. И где он теперь?
А про "тавры" от новой ракеты помнишь? Голландия от радости просто скакала. И где они?
А про район запуска в 320 квадратных километров помнишь? Ты ж брехал что есть американские спутниковые фото запуска. Если есть, откуда взялись аж 320 квадратных километров? Американцы что, на советский фотоаппарат Смена 8М фотографировали?

Вот голландский прокурор не поверил в твою брехню про опубликование американских фото. Говорит что он посылал верного человека в Америку и ему там показали эти фото.Надо думать раз фото показали, значит мы имеем GPS координаты старта ракеты, имеем точный маршрут доставки, и увоза Бука с фотофиксацией.

Почему же этого всего нет? А есть только показания Грыцка та Мыколы. Голландскому верному человеку в Америке что показывали? Спутниковые фото, или распоряжение американского прокурора на ту тему если этот голландец откроет рот, то будет ему орден "Героя Волошина" в середку лба?

[36rus]

Сообщение от Материалист

Почему не скажут, нравится, или не нравится? Ума не дам почему засунули языки в жопу? У тебя есть версия?

Есть даже пояснения эксперта которые ты тоже читал, это не фото а отредактированное изображение, по нему не определить подделка это или нет

Сообщение от Материалист

Мне любой сгодится, если к нему приложено заключение экспертизы солидной организации.

Ждем пока

[Материалист]

36rus,

Есть даже пояснения эксперта которые ты тоже читал, это не фото а отредактированное изображение, по нему не определить подделка это или нет

Вот и я говорю, есть публично представленное спутниковое фото. Почему бы голландской комиссии не запросить у МО РФ оригинал, не провести экспертизу, да и не опубликовать результаты? Что бы мировая общественность видела, что они работают, а не занимаются фальсификацией расследования.

Вместо этого мы видим "пояснения эксперта", а по факту, помои из интернета не пойми кого.

Ту же картину мы видим и с американскими фото. Они есть, этот факт. Факт и то, что никто их публично не представлял. Более того, уже факт то, что Голландская комиссии получила отказ от США в просьбе их предоставить.

Не красивая картина получается.

[Материалист]

Почему судебный процесс по MH-17 стали затягивать

Инцидент в небе над Донбассом и последующие события продолжают привлекать внимание мировой общественности. Ведь здесь решается судьба большого пакета санкций в отношении России. Процесс настолько политизирован, что иногда даже кажется, что судьбы родственников авиапассажиров этого самолета на Западе (так и подмывает написать: на диком Западе) вообще сегодня никого не волнуют.

Вот это меня, к примеру, удивляет больше всего. Суд в США закончился осуждением Стрелкова-Гиркина. А что это означает? А это означает что американцы, родственники погибших, получат в качестве компенсации хрен с маком. А ведь если бы обвинили Украину, за то, что не закрыла небо, родственники уже давно получили бы компенсацию.

А тем временем в Амстердаме продолжаются слушания по злополучному «Боингу». И чем дальше они идут, тем очевиднее становится, что доказательной базы в отношении вины России у следствия нет. Все то, что предоставляется высокому суду и выдается за вещественные доказательства, не выдерживает никакой критики.

Да и сам политизированный суд уже успел допустить непростительную ошибку: он затребовал предоставить США космические снимки, о которых Штаты трубили все последние 6 лет и где якобы запечатлены неопровержимые факты причастности и вины РФ к произошедшему. Но ведь понятно, что таких снимков у США либо нет, либо они доказывают совсем обратное. Иначе почему янки так быстро засекретили эти фотографии. Так, например, по иракскому инциденту все фото доказательства были выложены на суд мировой общественности практически сразу.

Очевидно, что не имея никаких улик против России, международный суд сегодня просто вынужден затягивать процесс, ведь в противном случае Западу придется снимать санкции с РФ. Да и имидж европейских демократических ценностей и лидеров западных стран еще сильнее пошатнется.

Очевидные ведь вещи. Для человека с мозгами конечно.

[Mighty Bison]

Сообщение от Материалист

Очевидные ведь вещи. Для человека с мозгами конечно.

Тока с такими как у тебя - мозгами со смещенным центром тяжести.

[Romi]

Сообщение от Mighty Bison

Тока с такими как у тебя - мозгами со смещенным центром тяжести.

Ну ты расскажи с пролетарской прямолинейностью – почему затягивали следствие и почему теперь, под любым предлогом, затягивают суд.

[36rus]

Сообщение от Материалист

А ведь если бы обвинили Украину, за то, что не закрыла небо, родственники уже давно получили бы компенсацию.

А тема то, кто же из хохлов все таки сбил Боинг ?

Сообщение от Материалист

Очевидно, что не имея никаких улик против России, международный суд сегодня просто вынужден затягивать процесс,

Кому очевидно ? Вашей секте свидетелей Волошина, есть фото, есть видео, есть очевидцы, есть перехваты переговоров и первая партия обвиняемых, а вам все очевидно, очевидное невероятное ...

[Romi]

Сообщение от 36rus

очевидное невероятное ..

Почему же невероятное. Это уже случалось несколько раз. , так что это обычное, для Украины совсем обычное дело, сбивать пассажирские самолеты

[SFX]

Сообщение от vitus

Как будут развиваться события в суде, если адвокаты предоставят и потребуют проверить на подлинность отгрузочные документы в Тернопольскую область с Долгопрудненского предприятия?

36-й скажет, что специально украинскую ракету украли и в БУК зарядили, чтоб хохлов подставить.

[Материалист]

Сообщение от Romi

Ну ты расскажи с пролетарской прямолинейностью – почему затягивали следствие и почему теперь, под любым предлогом, затягивают суд.

А он не может. Не можешь, Mighty Bison?

Что случилось в великим западным правосудием?

Почему вдруг суд не Международном Уголовном Суде в Гааге, а в районном, где разбираются дела о разводах?

Почему США не дает целой Международной Комиссии и непредвзятому голландскому суду данные технического контроля?

Почему до суда добрались только показатели Грыцка та Мыколы? Куда подевались кусок ракеты с номером, куда подевались пресловутые "тавры", как быть с 320ю квадратными километрами предполагаемого запуска, куда подевалась авиадиспетчер Петренко? Почему, в конце концов, в списке подозреваемых в суде фигурируют какие то стрелочники?

[Материалист]

36rus,

А тема то, кто же из хохлов все таки сбил Боинг ?

Как я понял это название придумал Санди, когда переименовывал созданную мной ветку? Он конечно думал что вершит правосудие, но по глупости своей поменял шило на мыло.

Роза Моисеевна, попробуй понять своим придатком, Боинг сбили именно хохлы и весь сыр-бор идет только о том, кто конкретно из них.

есть фото, есть видео, есть очевидцы, есть перехваты переговоров и первая партия обвиняемых, а вам все очевидно, очевидное невероятное ...

Вот-вот, об этом я и говорю. Есть куча мусора, но нет доказательств.
Нет данных технического контроля.
Нет экспертиз от серьезных организаций.

И на этом материале ты пытаешься выглядит умным человеком! Цирк, ей богу.

[Материалист]

Сообщение от vitus

Как будут развиваться события в суде, если адвокаты предоставят и потребуют проверить на подлинность отгрузочные документы в Тернопольскую область с Долгопрудненского предприятия?

Адвокаты могли бы этого потребовать, но только в том случае, если ракета была представлена в суде в качестве доказательства. А её конечно там не будет. Как и не будет тех самых "тавров" над которыми от радости скакали наши либерасты.


Тогда, если мне память не изменяет в 2016м, эти самые "тавры" "доказывали" что ракета была новая, произведенная уже в России. Однако, потом появилась древняя ракета и "тавры" так же испарились, как и появились до этого. Это какой то позорный балаган.


Мне кажется что после всего что накосячило это следствие и было приято решение спустить все на тормозах в районном суде, привлекая только свидетелей Грыцка та Мыколу. Прокатит.

[SFX]

Сообщение от Материалист

Как я понял это название придумал Санди, когда переименовывал созданную мной ветку

А как она изначально называлась?

[МАССОН]

SFX, емнип
Почему хохлы сбили Боинг

[Материалист]

Сообщение от SFX

А как она изначально называлась?

Я уже точно не помню. Как то так - "Как Украина сбила Боинг MH17", или что то в этом роде. Наш Санди, по своей либерастической натуре, обиделся за то, что Россия не самая плохая в мире и переименовал тему. По крайней мере я так понял что это сделал он. На тот момент он записался в модераторы и у него был административный зуд. Сам он прямо не ответил что это сделал он, но я так его понял, когда он изложил свою версию что пока не известно какие это было хохлы, свидомые, или донецкие.


По глупости своей он все еще не понимал, что в Донецке хохлы кончились весной 2014го.

[Материалист]

onanimus, пропустил твой опус

3) не ты ли делал намёки, что Днепропетровск переименовали тоже для сокрытия трагедии?

Материалист. Навалом доказательств вины Украины и США.
Спутниковые фото МО РФ украинских Буков.
Перехваты работы станций подсветки не только нами, но и Аваксами Бундесвера.
Заключение Алмаза-Антея до сих пор никем компетентно не опровергнутое.
"Боевой путь" в документах по Украине ракеты, номер которой обнародовала голландская комиссия.
Внезапно застрелившийся из пистолета со стертым номером летчик Волошин.
Пропавшая диспетчер из Днепропетровска, которая вела MH17. И город переименовали.
Прорва фальсифицированного фото и видео "русских буков".

И, вишенка на торте, отказ США публиковать свои разведданные.

Так где тут написано что г. Днепропетровск переименовали что бы скрыть историю пропавшей Петренко?

Тут написано "Пропавшая диспетчер из Днепропетровска, которая вела MH17. И город переименовали." А свои домыслы засунь себе в одно место.


А что касается Петренко вопрос остается без ответа. Где она? Будет ли она присутствовать на суде в качестве свидетеля? Она ведь последняя из тех кто видел этот самолет. В мировой практике расследования авиакатастроф авиадиспетчер всегда является одним из главных свидетелей, а иногда становится и обвиняемым.

Почему Петренко нет в списке свидетелей? А если она в списке засекреченных свидетелей? Если есть, то зачем? Она ведь живет (жила?) в переименованном Днепропетровске, в "свободной" Украине, где самозастреливаются летчики волошины, а не в "террористическом" Донбассе.

[Материалист]

А вот, кстати, настоящее название ветки. Спасибо Дембелю, зафиксировал
https://www.bvf.ru/forum/showpost.ph...98&postcount=3

Как Украина и США сбивали Боинг над Донбассом

[Материалист]

36rus, люблю просматривать старые темы. Вот наткнулся на тебя.
https://www.bvf.ru/forum/showpost.ph...&postcount=176
Глянь ка что ты верещал в 2016м году

36rus Кое кто к просмотру уже приготовился...

Что такого случилось за эти 2 года? Почему вдруг Международная голландская комиссия решила не обращаться в Международный Уголовный суд в котором, по твоим словам, рассматриваются дела по тем самым военным преступлениям, которые и есть трагедия MH17?

[36rus]

Сообщение от Материалист

А вот, кстати, настоящее название ветки. Спасибо Дембелю, зафиксировал

Только это продолжение моей темы

Кто сбил боинг над Украиной?

https://bvf.ru/forum/showthread.php?t=1085941


SFX,
МАССОН,
Материалист,
Прикольный у вас тут заповедник ...

[Материалист]

36rus,

Только это продолжение моей темы

Глянь как как ты, по своему обыкновению начал её с брехни. В самом первом посте

Сначала была версия что это украинский истребитель

Помнишь как я заставил тебя признать что ни одно официальное лицо в России не утверждало что Боинг сбил самолет?

потом все таки бук ,но не той системы

И опять ты сбрехал. Бук был сразу. И сразу он был украинский. На брифинге МО РФ на третий день после трагедии. Так он и остается до сих пор. Никто так и не представил иных данных обоснованных по Буку. Никто аргументированно не опроверг заявление МО РФ. Публично и аргументированно.

Дальше опять ты

Хронология известна,столько вранья и попыток вывернуться ,но у хохлов нет мотива и они последовательны,у ополченцев есть мотив и они врут.

Как показала история мотив был как раз у хохлов. Украина получила поддержку Запада, а Россия санкции. Ради этого и сбивался этот Боинг.

А где же наши разведданные,мы гораздо ближе пиндосов

Опять брешешь. Из космоса ближе США, у них лучше спутники. И радары НАТО в Румынии лучше наших. Но в голландскую комиссию переданы только данные с российских радаров.
Украинские де были на ремонте (!!!!), а данные из Румынии и с двух немецких АВАКСов международное расследование почему то не заинтересовали.

Почему наши версии менялись

Опять брешешь. Российская позиция не менялась никогда. С третьего дня после трагедии.
Напротив, голландская позиция прыгает как заяц.
Бук 202.
Тавры от новой ракеты.
Район запуска 320кв. км.
Номер ракеты, как оказалось старой и отправленной на Украину в советское время.
Видео "курского" Бука со следами фальсификации.
Американские фото, которые то есть, то нету.
И клоунада продолжается.

То что сбили ракетой от Бука признали да же наши,с оговоркой что это старая модель,снятая с вооружения,причем сделали это недавно.

Дурачок, а какой же он мог быть еще если он украинский? И почему этот факт "не признали" Украина и Следствие, когда представляли тавры от новой ракеты?


Видишь сколько брехни ты вывалил уже на первой странице.

[36rus]

Сообщение от Материалист

Помнишь как я заставил тебя признать что ни одно официальное лицо в России не утверждало что Боинг сбил самолет?

Причастность ... К стати Эрнст за брехню извинился, а ты до сх пор за нее цепляешься

Сообщение от Материалист

И опять ты сбрехал. Бук был сразу. И сразу он был украинский. На брифинге МО РФ на третий день после трагедии. Так он и остается до сих пор. Никто так и не представил иных данных обоснованных по Буку. Никто аргументированно не опроверг заявление МО РФ. Публично и аргументированно.

Кроме самого МО ни кто ...

Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км.

По своим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать высоты в 10000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и поражать цель на удалении до 12 км, а гарантированно на дальности до 5 км.

Сообщение от Материалист

Опять брешешь. Из космоса ближе США, у них лучше спутники. И радары НАТО в Румынии лучше наших. Но в голландскую комиссию переданы только данные с российских радаров.
Украинские де были на ремонте (!!!!), а данные из Румынии и с двух немецких АВАКСов международное расследование почему то не заинтересовали.

Конечно Румыния же ближе ...

Сообщение от Материалист

Опять брешешь. Российская позиция не менялась никогда. С третьего дня после трагедии.

А радар который не видел ничего рядом с Боингом ты куда дел ?

Кому выгодно что было был сбит пассажирский самолет над Украиной в 2014м году? Не нам абсолютно точно. Что касается ПВО то ополченцам вполне хватало Стрел. Против штурмовки вертолетами и самолетами самое лучшее оружие. Букам там делать было не чего.

Звездно-полосатые уши торчат из этой истории самым определенным образом. Поэтому американцы и не показывают свои результаты контроля.

А с самолетом я бы историю не отметал. Думаю что это был резервный вариант, на тот случай если промажет Бук. Просто Бук попал, поэтому про самолет и забыли.

Ты историю с самолетом не отметай, она в вашем зоопарке за символ веры сойдет

[Материалист]

36rus,

Конечно Румыния же ближе ..

Чем кто, Роза Моисеевна? Украинские радары, которые, по совершенно случайному совпадению, были на ремонте?

А радар который не видел ничего рядом с Боингом ты куда дел ?

Ты видать забыл. Все данные с радара Утес переданы комиссии с комментариями по поводу почему не видно. А не видно, потому что старт ракеты Бука был из Зарощенского.

Роза Моисеевна, никто до сих пор аргументированно не опроверг наши данные. Кроме конечно блогеров из интернета. И никто не представил свои данные, которых навалом. От немецких АВАКСов и румынского Иджиса, до самовыключеных украинских. Не говоря уже об обамовских спутниковых фото. Ты помнишь об этом?

Ты историю с самолетом не отметай

Куда ж её девать, если герой Украины Волошин, предположительно вылетавший в район трагедии получил орден и сразу самозастрелился из пистолета со стертым номером? И никто, ни на Украине, ни в Голландии, не занимается расследованием этого удивительного самозастреления.

Самозастреление летчика Волошина останется в списке вопросов к Украине вместе с прочими вопросами вроде расстрела "Небесной сотни", сожжения живьем людей в Одессе, убийства журналиста Бузины и т.д.

[onanimus]

Сообщение от Материалист

Все данные с радара Утес переданы комиссии с комментариями по поводу почему не видно. А не видно, потому что старт ракеты Бука был из Зарощенского.

Сообщение от Материалист

никто до сих пор аргументированно не опроверг наши данные. Кроме конечно блогеров из интернета. И никто не представил свои данные, которых навалом. От немецких АВАКСов и румынского Иджиса, до самовыключеных украинских. Не говоря уже об обамовских спутниковых фото. Ты помнишь об этом?

Сообщение от Материалист

герой Украины Волошин, предположительно вылетавший в район трагедии получил орден и сразу самозастрелился из пистолета со стертым номером? И никто, ни на Украине, ни в Голландии, не занимается расследованием этого удивительного самозастреления.

Самозастреление летчика Волошина останется в списке вопросов к Украине вместе с прочими вопросами вроде расстрела "Небесной сотни", сожжения живьем людей в Одессе, убийства журналиста Бузины и т.д.

лютый пuздёж, в который менструалист сам не верит

[Материалист]

Сообщение от onanimus

лютый пuздёж, в который менструалист сам не верит

Чудной ты парень. Ведь все эти факты из открытых западных источников.
И про замозастреление Волошина.
И про данные с Утеса переданные голландцам
И про то что немецкие АВАКСы контролировали небо Украины. В том числе отследили ситуацию по MH17.
И про то что США не дали комиссии данные техконтроля.
И про отсутствие на Западе публичной экспертизы данных техконтроля РФ. Спутниковых снимков МО РФ, данных с радаров, заключения Алмаза-Антея.

Всё это известно из западных сми и из официальных источников вроде голландских комиссии и прокуратуры. Ничего не скрывается.

Ты почему всего этого не знаешь?

[onanimus]

Сообщение от Материалист

Ты почему всего этого не знаешь?

Дарья Петровна, брехливая ты баба
Смотри как технично тебя и таких как ты легко вывести на чистую воду:
https://bvf.ru/forum/showthread.php?t=1162314

А это тебе прям по губам поводили:
https://www.youtube.com/watch?v=l0dGVK-dXZU

[Материалист]

onanimus, дурачок, так ведь речь идет не о помоях из интернета, а о фактах, о заявлениях ответственных лиц прежде всего на западе.

Ты понимаешь разницу между блогером и, к примеру, голландским прокурором?

[36rus]

Сообщение от Материалист

Ты понимаешь разницу между блогером и, к примеру, голландским прокурором?

Так ты кому веришь ?

[onanimus]

Сообщение от Материалист

дурачок

дурач0к твой отец, вовремя жену аборт не заставил сделать, в итоге вырос редкостный дебил

Сообщение от Материалист

речь идет не о помоях из интернета, а о фактах, о заявлениях ответственных лиц прежде всего на западе.

факты прямо скажем против гомопотреотни

Сообщение от Материалист

Ты понимаешь разницу между блогером и, к примеру, голландским прокурором?

позиция голландского прокурора однозначна
я дал ссылку послушать специалиста, в компетенции которого сомнений ни у кого нет и собственно не для тебя, ибо с тобой всё давно ясно
пусть люди послушают вместо киселя на говне и соловьиного помёта

[Romi]

Сообщение от onanimus

позиция голландского прокурора однозначна

Опять со своей безграмотностью. У прокурора не может быть многозначной позиции. Это у судьи может, что он и демонстрирует.

[onanimus]

Сообщение от Romi

Опять со своей безграмотностью.

вот и не позорился бы что ли
хотя, это объективно невозможно