Зачем убивают российских оппозиционеров. Скрипач не нужен

[Материалист]

История с Навальным сразу напомнила историю с Немцовым. И в тот и в этот раз жертвой стали оппозиционеры вышедшие в тираж. Навальный провалился с проектом ФБК, а недавно по опросу Левады в Москве, за кого бы вы проголосовали на выборах президента России, набрал меньше Зюганова и Жириновского. И Немцов в 2015 был уже не лидером оппозиции, а политическим клоуном. Смешным и никому уже не нужным.

И в тот и в этот раз покушение на этих бывших лидеров оппозиции стала проблемой для власти. В тот раз из за событий на Украине. В этот раз из-за событий в Белоруссии, и попутно из за Северного потока 2.

Кому это выгодно? России точно нет. Люди эти не представляют угрозу власти, более того, они удобны власти т.к. демонстрируют бездарность оппозиции. Отсюда и реакция власти. Медицина на ушах, сам прессекретарь президента занимается здоровьем Навального. МИД и Погранслужба обеспечивает границу и сопровождение.

И кому же это выгодно?

Bloomberg (США): у Ангелы Меркель опять проблема с Путиным

Ангела Меркель возмущена.

Ее и без того испорченным отношениям с президентом Владимиром Путиным нанесен очередной удар после того, как немецкие врачи, занимающиеся лечением российского оппозиционера Алексея Навального, который потерял сознание в самолете во время внутреннего рейса в России и по-прежнему находится в коме, заявили, что, скорее всего, он был отравлен.

После этого канцлер Германии выступила с кратким заявлением, в котором призвала Москву «в срочном порядке провести всестороннее расследование этого дела».

Так это удачно оказался Навальный отравленным. У Меркель проблема, у Путина проблема, перед Россией замаячили очередные санкции. Северный поток 2 теперь уже под вопросом не только в США, но и в Германии.

Кто то потирает в удовлетворении ручки.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Материалист

Зачем убивают российских оппозиционеров. Ищи кому выгодно.

Qui prodest. Как и в случае с Боингом. Но гребнеголовые сейчас вскудахчутся, что #ЭДВНП.

Скрипач не нужен.

[Гудвин]

Всё верно.

ЗЫ Тему можно закрывать.

[DAMON]

Сообщение от Материалист

И в тот и в этот раз жертвой стали оппозиционеры вышедшие в тираж

дальше можно не читать, настолько это тупой и топорно-пропагондoнский бред. Хотя умственно отсталое жирное чмо оценит, ему такое заходит...в складки

[Материалист]

Сообщение от Чёрный Дембель

Qui prodest. Как и в случае с Боингом. Но гребнеголовые сейчас вскудахчутся, что #ЭДВНП.

Скрипач не нужен.

Но зато как он хорош в коме! О, всё сразу меняется! Мёртвый Навальный — это джекпот, это идеально! Никакие оправдания Кремлю не помогут, потому что «всё и так понятно».

Хорошо написано.

Да и слоган "Скрипач не нужен" подходит более чем. Пожалуй переименую тему.

[Sandy]

Чото вспомнилось...

Приходит дочка Фрейда к папе и говорит:
- Пап, сегодня ночью мне снилось, что мой молодой человек подарил мне большую корзинку огурцов.
- Это, доченька, означает, что он хочет тебя, как женщину.
- А еще мне снилось, что я преподнесла ему большую тарелку с клубникой.
- Это, доченька, твое просыпающееся к нему либидо.
- А еще мне приснилось, что ты купил мне банан...
-...ну, дочка, бывают же просто сны!

[МАССОН]

Сообщение от Материалист

"Скрипач не нужен"

Выдержка из доклада ФСБ

...Агент "Васька" под прикрытием проведения процедуры дератизации, заранее был внедрен в кафе Томского аэропорта. Воспользовавшись замешательством сотрудника кафе, произвел биологическое впрыскивание отравляющего вещества в подготовленный картонный стакан объекта. Т.к. впрыскивание производилось в спешке отравляющее вещество попало в стакан не полностью. Агент "Васька" был вывезен сотрудниками под прикрытием. Агент был премирован чашкой сливок "Простоквашино" и палкой колбасы "Докторской". Чек приложен к отчету (Бутылку водки "Столичная" и сырок "Дружба" не включать в операционные расходы). Прошу не применять к агенту "Васька" строгого служебного взыскания, прошу учесть его прошлые заслуги при проведении операции "Скрипач не нужен.." в Солсбери...

Агенты П и Б. ______ (подписи неразборчиво)

[МАССОН]

И немного дебильных картинок , исключительно для дебилов типа Дерьмона - только так они (дебилы подобные Дерьмону) впитывают информацию - ютуб и картинки.

[DAMON]

соссон, кому ты это говно постишь, своим одноклассникам из 31 школы? Ну никто вменяемый твоими картиночками не проникнется.

[Missel]

Просто, похоже Материалист, хочет подкалымить у ФБК... Может они проплатят или проплатили?

[Teddybear]

Сообщение от DAMON

кому ты это говно постишь,

Не мешай людям работать..

[МАССОН]

Сообщение от Teddybear

Не мешай людям работать..

...писать правду о дочерях Скворцовой...

[Romi]

Сообщение от Материалист

И кому же это выгодно?

Наши эксперты, да и не наши тоже, говорят что яда не обнаружено.
А выгодно кому… да нашей оппозиции и выгодно. запад перестал бабло присылать на борьбу с режимом, теперь снова начнет. Может и родственникам выгодно, может он разводится собирался или все на жену оформил, а там немало было.

[Spectator]

Сообщение от Missel

Просто, похоже Материалист, хочет подкалымить у ФБК... Может они проплатят или проплатили?

FBI, ФБК. Прямо по аббревиатурам должны все догадаться, что это за звери такие))) Чай не какие-нибудь там хухры-мухры.

[runepuoh]

Сообщение от Missel

Просто, похоже Материалист, хочет подкалымить у ФБК... Может они проплатят или проплатили?

Сообщение от Spectator

FBI, ФБК. Прямо по аббревиатурам должны все догадаться, что это за звери такие))) Чай не какие-нибудь там хухры-мухры.

?
https://vk.com/video6110034_456239077

[Teddybear]

Но, пожалуй, еще интереснее — тысячу раз повторенный аргумент в защиту власти, который зазвучал сразу после того, как появились первые новости о том, что Навального, вероятнее всего, отравили: «Кремлю это не выгодно!» Оно вроде бы и логично звучит, вот только за этим утверждением, проговоренным вслух, другое, которое стесняются почему-то озвучивать: вот если бы было Кремлю выгодно, тогда бы да, тогда бы, конечно, траванули. Без сбоев, сразу насмерть. Но сейчас момент не подходящий, так что держите при себе беспочвенные обвинения.

Никто не сказал: «Это не могла сделать российская власть, потому что у нас во власти — не преступники, не уголовники, политический террор для наших лидеров — недопустимый метод». Нет. «Это невыгодно».

Приговор сразу для власти, и для профессиональных любителей власти.

https://echo.msk.ru/blog/ivand/2698835-echo/

[Гудвин]

Сообщение от Teddybear

Никто не сказал: «Это не могла сделать российская власть, потому что у нас во власти — не преступники, не уголовники, политический террор для наших лидеров — недопустимый метод».

А тебя бы убедило такое обоснование невиновности Кремля? А уж всяких онанимусов и демонов и подавно.
Так зачем приводить такое детское обоснование невиновности?
Мы не могли, потому что мы хорошие! Кто в здравом уме верит политикам, когда они так говорят?

ЗЫ Любым политикам.

[Spectator]

Сообщение от Teddybear

https://echo.msk.ru/blog/ivand/2698835-echo/

Пусто и Пафосно. То место, куда уже давно и окончательно скатилась Эха, и куда угодил Teddybear.

Они, вроде бы, и жертвы — впору жалеть, но они же — важный инструмент постоянного самовоспроизводства режима. Без них не вышло бы. И число их только растет, и болезнь их, чем-то похожая на коронавирус — тоже ведь мешает чувствовать вкус нормальной человеческой жизни, да и запах собственной лжи, — видимо, заразная.

Нас за такое в сочинениях в школе ругали. Когда мы, включая вашего покорного слугу, слишком уж увлекались слогом, и напрочь забывали про смысл.
А тут вон оно как, теперь, цельную газету для такого выделили.

[Mighty Bison]

Сообщение от Teddybear

Оно вроде бы и логично звучит, вот только за этим утверждением, проговоренным вслух, другое, которое стесняются почему-то озвучивать: вот если бы было Кремлю выгодно, тогда бы да, тогда бы, конечно, траванули. Без сбоев, сразу насмерть. Но сейчас момент не подходящий, так что держите при себе беспочвенные обвинения.

Увы, таковы наши реалии... Но, мне кажется в этом что-то есть. Башне главного калибра - деду, это действительно профита особого не принесет, а гемора добавит изрядного. Но "инициатива на местах" вполне вероятна. Навальный в Томск летал какой-то видос свой пилить, могли и томские илитки ему мультики включить, что б не запилил.

[DAMON]

Сообщение от Mighty Bison

Но "инициатива на местах" вполне вероятна

я кстати тоже сразу об этом подумал, кто-то захотел выслужиться или отомстить, но отрицательный отбор свою роль сыграл, так что даже если власть не виновата на прямую, то она виновата все равно

[Romi]

Кстати, в названии темы слово убивают надо в кавычки поставить. И оппозиционеров тоже.

[RUR]

Сообщение от Mighty Bison

Башне главного калибра - деду, это действительно профита особого не принесет, а гемора добавит изрядного. Но "инициатива на местах" вполне вероятна.

Какой-нибудь дурак с инициативой или личные счёты за расследования, может всё в купе.

[Материалист]

Сообщение от Missel

Просто, похоже Материалист, хочет подкалымить у ФБК... Может они проплатят или проплатили?

Кстати, на мой взгляд деятельность ФБК была крайне полезной. Собственно я по началу не дооценивал его влияние, но после того, как Чайку отправили отдыхать, мнение поменял.

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

Кстати, на мой взгляд деятельность ФБК была крайне полезной

Говорят, казачок засланный.

[Материалист]

Teddybear,

вот если бы было Кремлю выгодно, тогда бы да, тогда бы, конечно, траванули.

Но вот же ш гадство! Не выгодно кремлю. А кому же выгодно?

Dagens Nyheter (Швеция): такой образ мыслей российского народа устраивает Кремль
https://inosmi.ru/politic/20200827/248006697.html

Каждый раз, когда происходит покушение на жизнь какого-нибудь представителя российской оппозиции, реакция одинаковая: кому-то это выгодно. А Кремль именно такого отношения российского народа и добивается.

Вот же ш гадский кремль! Добивается от людей что б думали, а не релаксировали на картинки как тупая скотина.

У журналиста Владимира Познера есть ответ на этот вопрос. Как только появилась новость о состоянии здоровья Навального, он опубликовал колонку на сайте «Эха Москвы».

«Не могу отогнать от себя мысль, что человек, желающий нанести ущерб России, вряд ли мог бы придумать более эффективный способ сделать это», — написал он.

Попадаются и либералы с мозгами. Не часто правда.

В результате когда врагов Кремля одного за другим преследуют, а затем убивают или пытаются убить, общество коллективно реагирует нежеланием видеть в ситуации именно то, чем она на самом деле является, — авторитарный режим преследует или позволяет преследовать собственных граждан.

Не хочет российский народ релаксировать на подкинутые картинки. Дюже умный российский народ. Вот же ш гадство!

Несколько лет назад я брала интервью у Владимира Углева, человека, который создал известный на весь мир нервно-паралитический яд «Новичок». Его применили против бывшего российского агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Великобритании в 2018 году. В результате разразился международный скандал, испортивший отношения Москвы и Лондона.

Трудно понять, какой у Путина может быть здесь интерес, сказала я. Углев лишь громко фыркнул. И у меня до сих пор стоит в ушах его раздраженный ответ: «А вам-то откуда знать?»

И правда. А может Путин травит людей специально. Что бы против России вводили санкции?


Автор статьи вывернула жопу наружу что бы попытаться выглядеть умной. Но не прокатило. Продажную сучку, готовую лгать , что бы соответствовать "политике редакции", видно в каждой строчке.

[Гудвин]

Сообщение от DAMON

так что даже если власть не виновата на прямую, то она виновата все равно

Если даже РФ не причём, то она всё равно виновата.

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

Попадаются и либералы с мозгами. Не часто правда.

И много ты знаешь безмозглых либералов?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Spectator

То место, куда уже давно и окончательно скатилась Эха, и куда угодил Teddybear.

Люди с возрастом впадают в детство. Тедди же, похоже, так и остался в розовом плену либерально-интеллигентских иллюзий эпохи перехода от застоя к перестройке. Прискорбно.

[Материалист]

Сообщение от Гудвин

И много ты знаешь безмозглых либералов?

Да я в общем то считаю всех либералов (не либерастов), не сильно умными людьми. Они часто бывают порядочными. Это да. Но вот насчет ума, у либералов проблема. Умный человек не может считать что права члена социума выше чем самого социума в целом. Потому что человек существо социальное и по отдельности не существует. Это, по моему, главная проблема либерала.

Еще раз оговорюсь, речь о либералах. Либерасты это совсем другое дело.

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

Умный человек не может считать что права члена социума выше чем самого социума в целом.

Самые умные были фашисты (не нацисты)?