У нас и у них

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Еще раз для тех кто не умеет читать с первого раза по русски
Если дворник в США может купить больше картошки чем дворник в Воронеже то какая разница дорогая она или дешовая?

Количественная.

[Материалист]

Сообщение от RUR

Это два фунта -0,907 кг по цене 0,99 $, итого 73 руб за кг.

Совсем распоясалась королева! Пытает английский народ запредельными ценами на картошку.

Купила в "Магните" 2 кг картофеля. Цена и вкус порадовали меня

[Материалист]

Мой любимый космос у нас и у них

У нас

за три "рогозинских" года (2018, 2019 и 2020) "Роскосмос" осуществил целых 14 коммерческих запусков, в ходе которых на орбиту были выведены различные аппараты в интересах ЕКА, правительств Франции, Италии, Египта, ОАЭ, частных спутниковых операторов "OneWeb", "Eutelsat", "О3b"

У них

"SpaceX" за тот же период провела 20 коммерческих запусков. Все остальные пуски Илона Маска и других американских операторов выполнялись либо по госзаказу, либо для собственных нужд.

Поглядим дальше на суперпупермегапрорывы великого маска. С 1го марта НАСА объявила о увеличении цен на услуги доставки в 7 раз.

Видать многоразовые ракеты подорожали в 7 раз.

[Материалист]

Петер,

vinhester бесноватый фюрер Мотя назвал нас своими личными врагами! Гордитесь!
История повторяется...

Петька, я назвал тебя инфузорией. Инфузория, Петька, это одноклеточное существо. Инфузория конечно может этим гордиться, но только по тому что является инфузорией.


Кстати, весна в самом разгаре. Ты бороду собирался, как потеплеет, сбрить. Чем будешь брить, станком российского производства, или паяльной лампой? Имей в виду, паяльная лампа может оказаться российской, я уж не говорю о бензине.

На заводе Gillette в Санкт- Петербурге запущены новые производственные мощности

[Sandy]

Сообщение от Материалист

14 коммерческих запусков

Сообщение от Материалист

20 коммерческих запусков

Но все равно вопреки цифрам Мотря нас пытается убедить что Роскосмос успешнее.

[Материалист]

Sandy,

нас пытается убедить что Роскосмос успешнее.

Лжешь, шалава.

Во-первых, я не пытаюсь вас в чем то убедить. Тупых убеждать дело не благодарное. Я просто получаю удовольствия от стёба над вашей тупостью.

А, во-вторых, Роскосмос конечно не успешнее НАСА. И конечно не только потому что 14 меньше 20ти, а потому что бюджет у Роскосмоса в 10 раз меньше бюджета НАСА.


Теперь о тупости и стёбе. Кто то тут верещал что Роскосмосу пришел конец потому что Спейс Х заберет все коммерческие запуски.


Как видим не забрала. Более того, 14 против 20 при том что цены Спейс Х дотировались из американского бюджета в 7 раз (!) говорит совсем о другом.

Спейс Х обосралась, а вмести с нею и тупые проамериканские либерасты.


Осилишь, Санька, сравнить дотированные 20 с честными 14?

[Петер]

Сообщение от Материалист

Осилишь, Санька, сравнить дотированные 20 с честными 14?

Мотенька, голубушка, а разве Роскосмос не из бюджете финансируется? Да вы Америку открыли!!!

[vinhester]

Сообщение от Материалист

Видать многоразовые ракеты подорожали в 7 раз.

Пока только цены в наших магазинах рвут в космос..
И все госдеп

[Материалист]

И все госдеп

где, vinhester , госдеп?

[Sandy]

Пока ПИЗ ДО БОЛ брехал на форуме группировка Старлинк стала еще на 60 спутников больше..

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Пока ПИЗ ДО БОЛ брехал на форуме группировка Старлинк стала еще на 60 спутников больше..

У С_Аньки, американской проститутки, праздник.

С_Анька, а почему это так тебя обрадовало? Что тебе российскому либерасту-неудачнику американские спутники? Какая тебе, недоношенному, от них польза?

Что тебя так радует, неполноценный?

[Iozhin]

Сообщение от Материалист

У С_Аньки, американской проститутки, праздник.

С_Анька, а почему это так тебя обрадовало? Что тебе российскому либерасту-неудачнику американские спутники? Какая тебе, недоношенному, от них польза?

Что тебя так радует, неполноценный?

Зачетная истерика.
Санди красавчик подорвал.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Что тебя так радует

Сообщение от Sandy

Наблюдать как у тебя пылает пукан - бесценно.

[Romi]

Во Мотя дает, двух либерастов сразу уделал. Они аж картинки на пол страницы кинули, что бы внушительнее казаться и свою истерику замаскировать .

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Но все равно вопреки цифрам Мотря нас пытается убедить что Роскосмос успешнее.

Материалист пытается убедить тебя что Роскосмос эффективнее. Это ты зачем-то лоб в лоб сталкиваешь США и СССР, то есть РФ. Хотя тебе семь ртов объясняют что в карман надо сначала надо заглядывать налогоплательщиков. А уже потом считать и сравнивать запуски.

[Паф]

Spectator, космос это в принципе неэффективное потребление. Поэтому кто в нем эффективней, тот главный мошенник. Запомни, развития нет. Ты олицетворяешь клинику, к которой привело квазиразвитие.

[Материалист]

Sandy,

Материалист У С_Аньки, американской проститутки, праздник.

С_Анька, а почему это так тебя обрадовало? Что тебе российскому либерасту-неудачнику американские спутники? Какая тебе, недоношенному, от них польза?

Что тебя так радует, неполноценный?

Не смог Санька объяснить почему его так обрадовало то, что где то в Америке запустили какие то американские спутники.

Чувствует Санька эйфорию от запуска этих спутников, но природу её объяснить не может.

Чем, Санька, чувствуешь эйфорию? Жопой?

[Материалист]

К теме

У нас

МОСКВА, 23 марта. /ТАСС/. Счетная палата РФ выявила нарушения более чем на 30 млрд рублей в госкорпорации "Роскосмос" в 2020 году. "В Роскосмосе, к сожалению, снова находим нарушений больше чем на 30 млрд рублей за прошлый год. Это разного качества: где-то бухгалтерский учет, где-то есть нецелевое, где-то есть нарушение нормативов финансирования", - сказал глава СП.

У них

«Арес I» (Ares I) — ракета-носитель США тяжёлого класса, которая разрабатывалась НАСА и предназначалась для вывода на низкую околоземную орбиту капсульного пилотируемого космического корабля.Ракета разрабатывалась в соответствии с программым выступлением Президента США Джорджа Буша в январе 2004 года в рамках программы НАСА "Созвездие". В соответствии с программой к 2015году должны были быть созданы РН Ариес 1 для орбитальных полетов, РН Ариес 5 для полетов на Луну, КК Орион и лунный модуль Альтаир. РН Всего по программе потрачено 11,5 миллиардов долларов. До металла доведена только ракета Ариес 1. Единственные испытания проведены в 2009м году. Программа "Созвездие" закрыта.

РН SLS. Конгресс США летом 2011 года поручил НАСА разработку новой тяжёлой ракеты-носителя. Эта ракета-носитель, называемая теперь Space Launch System, должна была совершить свой первый беспилотный полёт в 2017 году,

Первый беспилотный запуск был сдвинут на 2019[10], затем на 2020 год[2], а первая пилотируемая миссия отложена до 2023 года. Конкретные планы после 2019 года в настоящее время очень расплывчаты и частично противоречивы

У нас ракеты Ангара летают, космодром Восточный работает, но это ничего не значит. Деньги должны тратиться эффективно. Рогозин добро пожаловать на ковер.

У них ракеты не летают, деньги тратятся и списываются, никто не виноват и никому не интересно почему за 16 лет, с 2004го года НАСА, на безумные, по российским меркам деньги, не создала даже орбитальной транспортной системы.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Не смог Санька объяснить почему его так обрадовало

Сообщение от Sandy

Наблюдать как у тебя пылает пукан - бесценно.

[RUR]

Сообщение от Материалист

Цитата:
Сообщение от RUR
Это два фунта -0,907 кг по цене 0,99 $, итого 73 руб за кг.
Совсем распоясалась королева! Пытает английский народ запредельными ценами на картошку.

Это цены в штатах, клоун,

Сообщение от Материалист

в США картошка в 6 раз дороже чем в России?

в ВБ примерно также, 78 руб за кило, для них это копейки.


https://youtu.be/2rNfy_QQQHQ?t=238

Сообщение от Sandy

группировка Старлинк стала еще на 60 спутников больше.

Хм, скоро инет станет доступным в любой точке, наверно и цена высокоскоростного упадёт до минимума .

[Spectator]

Сообщение от RUR

в ВБ примерно также, 78 руб за кило, для них это копейки.

За счет чего для них это копейки? И для кого именно в ВБ это копейки? Просто нахождение в ВБ делает 78 рублей копейками? Священная земля?
Или это, как и обычно у вашей шоблы, зарплата "учителя", незаметно размазанная между государственной средней школой и частным ВУЗом?
Рассказывай во всех подробностях, как ты умудряешься называть других людей клоунами, используя в своих рассуждениях такие откровенно спорные идеи и никак не объясняя их.

[Romi]

Сообщение от Spectator

используя в своих рассуждениях такие откровенно спорные идеи и никак не объясняя их.

а че объяснять то, сам чтоль не знаешь - учение Маркса всесильно потому что оно верно. и не ибет!

[vinhester]

Сообщение от Материалист

Россия не самая работящая страна. Но зато порядочная и экономически мощная и независимая. 6е место по экономической мощи и 52 по уровню жизни.

Млять когда это убожество религиозное поймет..
в экономики как и в физике, всякая величина имеет размерность..
ВВП это не величина, а производная второго порядка..
Какую размерность имеет ВВП?

По Мати у меня ЗиЛ жрет 30 л / км, как Ферари..
Значит у меня то же Ферари...?

[Spectator]

Сообщение от vinhester

Млять когда это убожество религиозное поймет..
в экономики как и в физике, всякая величина имеет размерность..
ВВП это не величина, а производная второго порядка..

И давно ли производная (скорость, например) - это не величина?
Или именно ускорение - это не величина?

[vinhester]

Сообщение от Spectator

это не величина?

Болтологию учил или физику...

Какова размерность ВВП?
Какова размерность капитализации?
Какова размерность отношения капитализация/ВВП

Сначала ответ, затем, надеюсь самостоятельное осознание бредовости

[Дмитрий П.]

Я тут ради прикола задумался и понял, что мы организовали всеми тут маленькую ДУМУ у России)) Либералы, Коммунисты и тп. Все спорим, как на предвыборных компаниях и решаем (обсуждаем) глобальные проблемы страны Может нам всеми в правительство двинуть? Или каждому двинуть по тому направлению, кто хочет?))) Кстати тема...Я вон по IT видел даже приглашают на решение проблем в правительство ВРН на hh.ru (уже вакансии нет, видимо набрали, но есть много других https://voronezh.hh.ru/employer/1455167)...Красивая компания соберется: Продажники, германия, айти, нач. заводов, строители, военные, полиция, медики, историки, наблюдатели со стороны и бог еще знает кто

[anadonam]

Совместно действительно что то придумать кроме новых обзывательств и оскорблений для друг друга и выслать туда будет гораздо действенней.
// и тут па-пам - зачем это делать если это не будет оплочено. А то что для себя и делаться будет уже мозг не думает. И все потому что ему не нравиться, как оно сейчас. причем всё не так. а сделать он ничего не может. Но знает, что нужно сделать другим, чтобы ему было всё так., а они блин всё делают не так... ведь они же для себя делают а не для него [как то так]

[Дмитрий П.]

Сообщение от anadonam

Дмитрий П., самая большая проблема это объединиться. так как те кто знает про систему резделяй и властвуй обязательно нанесет удар по объединению. а он найлётся. - по самым разным причинам.

К сожалению удалил свой пост выше, не обращайте внимания... Про объединение в интересах: Как практика показала - нет ничего сложного. Главное поднять вопрос и конструктивно его обсудить (не в плане обсасывать/давить, а в плане предложений в решении проблем). Любую тему можно поднять, раскачать на плюсы и минусы, подводные камни поднять, обсудить и преподнести в "Кремль-9". Я считаю это реальным. На примере: Как-то писал про форумку/сантехнику/клопов и тп - люди объединились помочь разными советами (кстати искренний поклон им. И я увидел что на мгновение оскорбления друг друга пропали (потому что писали все по проблеме/интересам). Поэтому я уверен, что если серьезно к какой-то проблеме отнесутся тут сидящие, то очень хорошая и грамотная работа будет совместно проделана...Если нет, то на стебе всё останется.

[anadonam]

Дмитрий П., да я же не против. и лично я помехой не стану.. но сама политика не моя стезя ... эт я так.... иногда ...... в рамках баловства можно сказать тут... - [организовывайтесь]

ps// а про спор ради спора: вот казалось бы мой "фуфлопост" родил в итоге уже от тебя дельный...
[лично для меня это ничего нового нет - отнеситесь с понимаем, если что - (тут множественное число = "вы", а не "Вы").]

[Дмитрий П.]

Сообщение от anadonam

Дмитрий П., да я же не против. и лично я помехой не стану.. но сама политика не моя стезя ... эт я так.... иногда ...... в рамках баловства можно сказать тут... - [организовывайтесь]

ps// а про спор ради спора: вот казалось бы мой "фуфлопост" родил в итоге уже от вас дельный...
[лично для меня это ничего нового нет - отнеситесь к понимаю, если что]

А вы еще не догадались?))) Мы с вами высказали мысли в слух о том, чего никогда не будет, но желательно чтобы было))) Почему я вас и прокомментил, а так я обычно в тени ибо доказывать бестолку всё