Если завтра война (4)

[RUR]

Сообщение от Материалист

В настоящее время империей целесообразно считать великую державу и её «сферу влияния» - политического, идеологического, экономического, военного и культурного.

Ну и в чём же великость Индии как государства имеющего влияние? Может в том что ориентируется во внешней политике на США, ВБ, Францию?))

Да, Индия экономически бурно развивающаяся демократическая страна, имеющая огромный потенциал и перспективу, но признаков империи у неё нет.

Сообщение от Материалист

И по мере роста экономической мощи мы увидим

Вот когда увидим, тогда и поговорим, а пока это гадание говне мамонта и ваши фантазии.

И вот ещё что,мне вообще похрен эти танчики и самолётики, это ваш фетиш, но в контексте темы топика: Индия закупила французские Rafale по цене вдвое дороже СУ35?
Это ж империя Матя, как же так получается?)

[vinhester]

Калифорния население 40 млн.
ВВП 3 трлн. дол.

Рф население 140 млн.
ВВП 1,7 трлн. дол.

В динамике РФ все глубже проваливается, без перспектив.

[Материалист]

RUR,

Ну и в чём же великость Индии как государства имеющего влияние?

Есть один критерий, который объясняет все. Почти все. Скажу тебе по большому секрету. Как друХу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1)
Доля в мировом ВВП
1. Китай _ 18%
2. США _ 15%
3. Индия _ 7%.

Ну и потом трудные для твоего понимания

Культура
Индия что то около 10 века до нашей эры.
Китай что то около 23 века до нашей эры
США аж 250 лет от роду.

Население
Китай 1,4 млрд.
Индия 1,4 млрд.
США 330 млн.

Вот когда увидим,

Да что бы увидеть надо ведь уметь смотреть. Ты ж вон даже падение доли США за какие то 30лет с 40ка до 15ти в мировом ВВП не видишь. Как же ты увидишь стремительной рост Индии?

Индия закупила французские Rafale

УЖОС! А США покупает у Китая все сотовые телефоны для американцев и всю туалетную бумагу.

ДруХ мой, это такая ерунда для страны с 17ю процентами мирового населения и тысячелетней культурой.

[Материалист]

Сообщение от vinhester

Калифорния население 40 млн.
ВВП 3 трлн. дол.

Рф население 140 млн.
ВВП 1,7 трлн. дол.

В динамике РФ все глубже проваливается, без перспектив.

Убогий, через американскую жопу ты вряд ли что ни будь можешь увидеть, кроме разве американского говна. Впрочем может быть тебе это и требуется?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1)

[vinhester]

Сообщение от Материалист

ты вряд ли что ни будь можешь увидеть

https://www.svoboda.org/a/30377016.html


Попробую..

[Материалист]

Сообщение от vinhester

https://www.svoboda.org/a/30377016.html


Попробую..

Упорный ты парень! Копрофил.

И как тебе американская жопа? Нравится?

[vinhester]

https://www.ridl.io/ru/150-obeshhanij-putina/


Тут вобще атас..

[Петер]

Сообщение от Материалист

Упорный ты парень! Копрофил.

И как тебе американская жопа? Нравится?

Молодца! Раньше только Дембель, а теперь и Мотя все сводит к жопе.
Вот вам строго по теме:,

Адмирал Комоедов заявил, что российские «Калибры» можно уничтожить легко и просто
По словам бывшего командующего Черноморским флотом России адмирала Владимира Комоедова, новейшие российские крылатые ракеты «Калибр», которыми сейчас вооружают военные корабли РФ, можно «легко и просто» уничтожить, передает портал «Аргументы недели».

[Гудвин]

Сообщение от Петер

Адмирал Комоедов заявил, что российские «Калибры» можно уничтожить легко и просто

Радость-то какая!

ЗЫ Калибры - это те же Томагавки. Ну может чуть современнее. С туземцами воевать.

ЗЗЫ Но вначале будет удар Цирконами и Кинжалами по ПВО, а потом уже Калибрами.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Гудвин

Радость-то какая!

ЗЫ Калибры - это те же Томагавки. Ну может чуть современнее. С туземцами воевать.

Верно. Откуда тогда эйфория в СМИ?

ЗЗЫ Но вначале будет удар Цирконами и Кинжалами по ПВО, а потом уже Калибрами.

А вы уверены, что начало будет именно таким?

[RUR]

Сообщение от Материалист

Есть один критерий, который объясняет все.

Как просто в вашей системе координат, завидую, но в дурку не хочу.

Сообщение от Материалист

Доля в мировом ВВП
1. Китай _ 18%
2. США _ 15%
3. Индия _ 7%.

Попробую объяснить понятным вам языком, в большом колхозе ВВП большой, но если разделить на всех, то получается не так уж много. А именно, 1900 $ Индия 162 место в мире, 78 Китай 8000 , 76 РФ 11000, 10 США 65000. Приблизительно так.

Сообщение от Материалист

Культура
Индия что то около 10 века до нашей эры.

Конечно, вот где влияние зарыто)) а я то думаю, откуда мода на тату...

Сообщение от Материалист

Население
Китай 1,4 млрд.
Индия 1,4 млрд.
США 330 млн.

Значит у кого больше населения, тот ымперия, всё так)

Сообщение от Материалист

УЖОС! А США покупает у Китая все сотовые телефоны для американцев и всю туалетную бумагу.

Нет никакого ужаса, просто вам сложно понять, РФ продаёт в Китай лес, Китай изготавливает мебель и туалетную бумагу, штаты покупают, потому что дешевле. Мировое разделение труда называется и политика, как без неё, всех всё устраивает, штаты цена и качество, Китай доволен рынком сбыта, вы мебелью из опилок. А индусам туалетная бумага не нужна, они моют в Ганге, да и срать то особо нечем.
Так почему столь влиятельная страна неспособна производить свои вооружения?
Почему вынуждена заручаться поддержкой западных стран?

[Гудвин]

Сообщение от Петер

Верно. Откуда тогда эйфория в СМИ?

Ну так раньше не было, теперь есть. Плюс многие читатели не в теме, что и для чего.
Да и сами журналисты зачастую тоже.

[Гудвин]

Сообщение от Петер

А вы уверены, что начало будет именно таким?

Если Украину воевать, то таким.

[vinhester]

Сообщение от Гудвин

Если Украину воевать, то таким.

У путина есть нефть и ядерная бомба (с).
Байден

Если воевать то только со своим населением, за профит от трубы..

[Петер]

Сообщение от Гудвин

Если Украину воевать, то таким.

И получить 41 миллион потенциальных партизан?

[Spectator]

Сообщение от RUR

Нет никакого ужаса, просто вам сложно понять

Да и ты объяснить никак не можешь. Даже не начнешь никак.

Сообщение от RUR

РФ продаёт в Китай лес

Это хорошо. А что плохо?
Давай сразу к электронике переходи и мы снова вернемся к внимательному и скрупулезному рассмотрению того - кто её производит в США и Германии.
Не томи душу лесом, пустое это.

[Romi]

Сообщение от Гудвин

Если Украину воевать, то таким.

Тебе расскажу, у Петюнки всё равно старческий маразм. Чем больше возможных сценариев хода войны, тем меньше шансов ее начала. Потому что появляется больше шансов выпадения проигрышного сценария. Это чистая математика. Новое вооружение не для войны, а для уменьшения возможности начала войны.

[Teddybear]

Сообщение от Romi

Новое вооружение не для войны, а для уменьшения возможности начала войны.

И для падения уровня жизни населения..

21 век в Великом Устюге: из бюджета выделено 138 тысяч рублей на полоскалки для стирки белья на реке

[Romi]

Сообщение от Teddybear

И для падения уровня жизни населения..

как обычно путаешь причину и следствие.

Сообщение от Teddybear

21 век в Великом Устюге: из бюджета выделено 138 тысяч рублей на полоскалки для стирки белья на реке

ну наконец то мы стали попадать в тренды, эко туризм и всякий прочий эко сейчас гребет охеренный хайп. окупится в 10кратном размере.

[Spectator]

Сообщение от Teddybear

21 век в Великом Устюге: из бюджета выделено 138 тысяч рублей на полоскалки для стирки белья на реке

Что тут можно сказать? 2015 год, по сравнению со временем, к которому относится творчество Арчи и Сэнди - это, безусловно, огромадный прогресс.
https://vologda.aif.ru/society/bolsh...lki_dlya_belya

[vinhester]

Сообщение от Romi

Новое вооружение не для войны, а для уменьшения возможности начала войны.

Вроде военная притча, раз в году и палка стреляет..

Чем его больше, тем вероятность применения выше...

[Spectator]

Сообщение от vinhester

Вроде военная притча, раз в году и палка стреляет..
Чем его больше, тем вероятность применения выше...

Вероятность отравиться, кстати, тоже надо рассматривать в этом ключе. А либерастам стоит отдельно если не пищи в целом, то уж хотя бы мухоморов поменьше начать употреблять.

[vinhester]

Сообщение от Spectator

то уж хотя бы мухоморов поменьше начать употреблять.

Так ты завязывай, тебе давно пора...

[Romi]

Сообщение от vinhester

Чем его больше, тем вероятность применения выше...

да я собственно о том же, чем больше сценариев, тем больше мыслей о последствиях. Увеличение количества всего лишь один из сценариев, но у нас уже в прошлом. Хорошо, что переросло в качество. Строчка реже , деньги теже.

[vinhester]

Можем повторить (с).

[Romi]

Сообщение от vinhester

Можем повторить (с).

Афганистан?

[Петер]

Сообщение от Romi

Тебе расскажу, у Петюнки всё равно старческий маразм. Чем больше возможных сценариев хода войны, тем меньше шансов ее начала. Потому что появляется больше шансов выпадения проигрышного сценария. Это чистая математика. Новое вооружение не для войны, а для уменьшения возможности начала войны.

О-о! Еще один задиванный дрочер архистратиг?

[Spectator]

Сообщение от Петер

О-о! Еще один задиванный дрочер архистратиг?

Это что же, у нас теперь даже и СССР не пытался быть самым добрым и пушистым на планете, просто по ходу пьесы защищаясь от возможного вторжения наглых противников установления мирного коммунистического режима от северного полюса до южного?
Или ты, Петро, уже просто импульсно на имеющих наглость рассуждать в твоём присутствии об оружии реагируешь?

[Archy]

Сообщение от sasha71

Россиянам РАЗРЕШИЛИ брать по второму ,даль..гектару.

а на кой он

[DAMON]

Сообщение от Archy

а на кой он

моркву выращивать, она ща в цене!