Не наш космос

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Пока где то что то собирается готовится моется пол и БУДЕТ КОГДА НИБУДЬ Space-x спокойно запускает ракеты.

Sandy, тебе нужен коммунистический Китай. И даже за полным неимением такового в живой природе SpaceX явно под твою аргументацию НУ НИКАК не подходит.
Может тебе стоит как-то это всё же уже начать учитывать? Хоть как-нибудь?

[Sandy]

Сообщение от МАССОН

Они одни?

Мотря утверждает что уборщица КОГДА НИБУДЬ домоет полы..
Ждем..

Сообщение от Материалист

мы с китайцами

Мы пахали!
Заявила муха сидя на спине лошади..
Поцреотня такая забавная..

[СебастьянПерейpо]

Компания SpaceХ миллиардера Илона Маска успешно запустила в космос экипаж, полностью состоящий из космических туристов. Впервые в истории гражданские лица отправились на орбиту без профессиональных астронавтов.

Предполагается, что корабль проведет на околоземной орбите трое суток, после чего вернется на Землю. Астронавты будут проводить в космосе научные эксперименты, например изучать, как невесомость влияет на организм человека.

вот это круто, это вам не 10 минутные полеты от Брэнсона и Бэзоса

[СебастьянПерейpо]

https://www.youtube.com/watch?v=kg-OrlpfnGI

[МАССОН]

Сообщение от Schumi

Старлинк - пока один

Союзы и как их тм..Тяньгуэн что ли... не запускают?

Сообщение от Sandy

Ждем..

Эка невидаль - туристов пульнули. Прорыв, однако. Наши туристов ещё раньше возили.

[Материалист]

Sandy,

мы с китайцами

Санька, именно так. В 2021м году только Россия и Китай запускали в космос блоки орбитальных станций.

Видишь ты опять обосрался?

[Материалист]

Сообщение от Петер

Вот так наш ура-патриот Родину и продал. В прыжке...

Петька, и ты не в курсе что только Россия и Китай строят орбитальные станции?
Впрочем, чего это я? Ты и "в курсе"....

[Петер]

Сообщение от Материалист

Петька, и ты не в курсе что только Россия и Китай строят орбитальные станции?
Впрочем, чего это я? Ты и "в курсе"....

Мотя, а вы в курсе, что Китай это не мы? И все их достижения относятся к "не нашему" космосу. И относятся, как и США, к вероятному противнику. События на острове Даманском это показали ещё в 1969 году. Но вы, как истый поцриот, готовы и мать родную продать.
Как, помогли вам ляхи? (С)

[Spectator]

Сообщение от Петер

Мотя, а вы в курсе, что Китай это не мы? И все их достижения относятся к "не нашему" космосу. И относятся, как и США, к вероятному противнику. События на острове Даманском это показали ещё в 1969 году. Но вы, как истый поцриот, готовы и мать родную продать.

Почему все страны мира продолжают даже после распада СССР быть вероятными противникам именно НАШЕЙ страны?
У нас давно уже нет цели насадить коммунизм во всем мире, исключительно мирным атомом. Можно уже потихоньку выдыхать.

[OldFinn]

Самые первые туристы были Белка и Стрелка.

[Дмитрий П.]

Сообщение от СебастьянПерейpо

Компания SpaceХ миллиардера Илона Маска успешно запустила в космос экипаж, полностью состоящий из космических туристов.

ахахахах ДА лАДнА!!! аххаах Интересно, если что-то не так пойдет и завязнут на орбите "без специальных навыков и связи" - кого первым сожрут?))) Кстати над ракетой приорал >>> https://youtu.be/kg-OrlpfnGI?t=283

[Петер]

Сообщение от Spectator

Почему все страны мира продолжают даже после распада СССР быть вероятными противникам именно НАШЕЙ страны?
У нас давно уже нет цели насадить коммунизм во всем мире, исключительно мирным атомом. Можно уже потихоньку выдыхать.

У любой страны есть союзники и вероятные противники. Даже у так называемых нейтральных. Но вам, "попендикулярному"' этого не понять. Вы жуйте, жуйте...

[Spectator]

Сообщение от Петер

У любой страны есть союзники и вероятные противники. Даже у так называемых нейтральных. Но вам, "попендикулярному"' этого не понять. Вы жуйте, жуйте...

Боюсь что я как раз понимаю что у Китая и у США совершенно разные причины быть нашими вероятными противниками.

[Петер]

Сообщение от Spectator

Боюсь что я как раз понимаю что у Китая и у США совершенно разные причины быть нашими вероятными противниками.

Вы? Понимаете?! Что? Где то говорилось о причинах? Редкостной... бот. Живете в своём мире, попендикулярный остальным.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Вы? Понимаете?! Что? Где то говорилось о причинах? Редкостной... бот. Живете в своём мире, попендикулярный остальным.

Ты лучше свой обрисуй. В чём причины ведущих стран мира желать развала СССР иметь противниками именно РФ?
Или ты совсем не это имел в виду?
И геометрию тебе тоже стоит самому свою проверить, коль скоро у тебя все подряд - попендикулярные.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Spectator

Ты лучше свой обрисуй. В чём причины ведущих стран мира желать развала СССР иметь противниками именно РФ?

Вам виднее. Ваша попендикулярная шизофрения что то выдумала, а я обьясняй?

Или ты совсем не это имел в виду?

Вах, сапсем тупой? Повторяю для попендикулярного: все, с кем у нас нет союзного договора, являются потенциальным противником. Вероятным, понимаешь? Хотя куда там боту...

И геометрию тебе тоже стоит самому свою проверить, коль скоро у тебя все подряд - попендикулярные.

Готов доказать, что все? Нет? Я так и думал. Каждое дерьмо, обложавшись, начинает лопотать про всех...

[Spectator]

Сообщение от Петер

все, с кем у нас нет союзного договора, являются потенциальным противником.

Переформулирую вопрос - почему все, с кем у нас нет союзного договора, являются именно нашим потенциальным противником? А не друг-друга и не США?

[Петер]

Сообщение от Spectator

Переформулирую вопрос - почему все, с кем у нас нет союзного договора, являются именно нашим потенциальным противником? А не друг-друга и не США?

Ботушка, встречный вопрос: а почему я вам вообще должен что то объяснять? А уж конец вашей фразы - из разряда попендикулярных, сиречь дебильных. Это было бы смешно, если б не было так печально.

[Schumi]

Сообщение от МАССОН

Союзы и как их тм..Тяньгуэн что ли... не запускают?

Нет, не запускают, даже в планах чего-то подобного нет.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Ботушка, встречный вопрос: а почему я вам вообще должен что то объяснять? А уж конец вашей фразы - из разряда попендикулярных, сиречь дебильных. Это было бы смешно, если б не было так печально.

В общем, подведем лучше итог - ты не в состоянии даже попытаться объяснить, отчего НАТО используется постоянно тобой же в качестве основной угрозы России, а вот у нас самих по прежнему только два союзника, армия и флот.

[Петер]

Сообщение от Spectator

В общем, подведем лучше итог - ты не в состоянии даже попытаться объяснить, отчего НАТО используется постоянно тобой же в качестве основной угрозы России, а вот у нас самих по прежнему только два союзника, армия и флот.

Мда, не корми бота пирогами! Мусье попендикулярный, на сколько вопросов ответили вы?

[Spectator]

Сообщение от Петер

Мда, не корми бота пирогами! Мусье попендикулярный, на сколько вопросов ответили вы?

Вот, только что объяснил отчего тебе продолжают вокруг видеться одни враги. Потому что ты продолжаешь жить в государстве которое появилось в результате первой мировой, прошло через вторую и остаток существования посвятило подготовке к третьей, с оставшимися на планете не охваченными подготовкой к светлому коммунистическому будущему 5-ю/6-ми суши.
И пытаешься втянуть в эти свои военные советские фантазии РФ.
Мсье обзывалкин.

[Петер]

Сообщение от Spectator

Вот, только что объяснил отчего тебе продолжают вокруг видеться одни враги. Потому что ты продолжаешь жить в государстве которое появилось в результате первой мировой, прошло через вторую и остаток существования посвятило подготовке к третьей, с оставшимися на планете не охваченными подготовкой к светлому коммунистическому будущему 5-ю/6-ми суши.
И пытаешься втянуть в эти свои военные советские фантазии РФ.
Мсье обзывалкин.

Воистину идиот!
1 ни на один вопрос ответа нет.
2 понятие потенциальный противник гораздо шире, чем помещается в вашем примитивном попендикулярном мозжечке и есть у всех стран. Специально для вас: понятие голубое небо равно для всех стран, не не исключительно России.
3 Арчи вас охарактеризовал исключительно верно - бот. Поэтому общение с вами нахожу не интересным, заканчиваю. А вы совершенствуйтесь в своей "попендикулярности" и жуйте, жуйте...

[Archy]

К сожалению этот сказочный дебил действительно находится в плену розовых иллюзий что кругом друзья. Нет, они не активные враги - но будет возможность что то отжать безнаказанно, никто не устоит. И Россия не исключение )))
"У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы"

[Spectator]

Сообщение от Петер

2 понятие потенциальный противник гораздо шире, чем помещается в вашем примитивном попендикулярном мозжечке и есть у всех стран.

Так именно об этом я тебе и говорю. И когда ты этим гораздо более общим понятием в своей дешевой демагогии пытаешься подменять врагов, это выглядит очень дешевым советским штампом.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

только Россия и Китай запускали в космос блоки орбитальных станций.

Из этого разве следует что Россия с Китаем партнеры?
Совсем Мотря ****улся..

Сообщение от Петер

События на острове Даманском это показали ещё в 1969 году.

Это ты с козырей зашел..

ЗЫ: Интересно а Китай свой модуль ТОЖЕ 15 лет строил?

[Материалист]

Sandy,

Из этого разве следует что Россия с Китаем партнеры?

Замысловатые выкрутасы родятся в мозгу не шибко умного либераста.

Санек, из это следует только то, что я сказал. Сосредоточься, я повторю.

Только две страны в мире в последние годы выводили на орбиту модули орбитальных станций. Россия и Китай.

Ни США, ни Япония, ни Франция, ни Германия не выполняли таких запусков.

Сумеешь понять?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Россия и Китай.

и

Сообщение от Материалист

мы с китайцами

Это две большие разницы.
За то время пока Россия строила ОДИН модуль Китай вывел на орбиту ТРИ станции
Более того Китай на сегодня единственная в мире страна у которой есть своя космическая станция.

Нет никакого Россия с Китаем
Россия отдельно Китай отдельно.
Это ты в состоянии понять?

[Материалист]

Sandy,

За то время пока Россия строила ОДИН модуль Китай вывел на орбиту ТРИ станции

А, почему, Санька, должно быть наоборот? ВВП Китая в 6 раз больше российского. Это ты написал что бы все поняли что ты невыносимо хочешь быть обосранным? Де Китай 3, а РФ 1, значит россиянин Санька весь в гавне по сравнению с китайцами?

Это во-первых, а во-вторых, РФ один, а в мире все остальные, включая США, ноль.

У тебя очевидный комплекс обосранного.

[Материалист]

Sandy,

Нет никакого Россия с Китаем
Россия отдельно Китай отдельно.
Это ты в состоянии понять?

Вот смотри как на это смотрят Россия, Китай и ВВС
https://www.bbc.com/russian/news-57499390

Россия и Китай собираются построить лунную станцию к 2035 году. Она будет состоять как минимум из девяти строений. По словам экспертов, в российско-китайской программе пока речь идет только о проекте необитаемой лунной станции.

Об этом говорится в презентации, представленной в среду на официальных сайтах Роскосмоса и Китайской национальной космической администрации.

Концепция создания станции на Луне предусматривает три этапа работы - исследование, строительство и эксплуатацию.

Разумеется в этом проекте у РФ будет вспомогательная роль. Как у ЕС и Японии в проекте МКС. Это очевидно. Но тут нет ничего для нас обидного, как и для ЕС с Японией. Это нормально.

Ты, Санька, упорно стараешься выглядеть дураком в каждом своем посте. Зачем ты это делаешь?