
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Коммунизм. Утопия перерастающая в фарс и трагедию.
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#452 | ||
|
Форумец
Сообщений: 44,470
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
Вопрос, Salt, в другом совсем. Капитализм в США дорос до космоса и Маска. У нас пока не всякий понимает даже КТО ДОЛЖЕН В СТРАНЕ ЗАВОДЫ СТРОИТЬ. Я - с ним? Давно ли вам вещества сменили? Вы мне это бросьте, возвращайтесь к каннабису. Я к этому вашему состоянию хотя бы привычен. Цитата:
И пока как-то не видно чтобы либерасты, как ты их ни называй, были готовы рассуждать, хотя бы отталкиваясь от этих базовых вещей и отчетливо понимая их. Не замечаю я как-то совсем чтобы Арчика с Сандальчиком сами либерасты на смех поднимали, и просили бы не позорить всю честную компанию хотя бы своими фантазиями о том чего в природе не существует и никогда не существовало. И тебе тоже не надо тихой сапой всё к Дмитрию Олеговичу пытаться сводить. Слишком уж избитый приём, на этом форуме, и не самыми умными людьми. И если уж ты хочешь выделиться, то начни хотя бы с этого. |
||
|
|
|
|
#454 | |||
|
Форумец
Сообщений: 3,456
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 36
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И?? Как глава Роскосмоса может поспособствовать удачному пуску ракеты? Рукой моченой в святой воде? Я бы ещё понял, если бы он был приглашен туда в качестве наблюдателя. Кнопки лезть нажимать нахуа? Аж по имени и отчеству... Может, ещё и поклон отвесите? Рогозин - как лакмусовая бумажка некомпетентности и неэффективности в руководстве. Последний раз редактировалось Salt; 30.10.2021 в 16:30. |
|||
|
|
|
|
#455 | ||
|
Форумец
Сообщений: 44,470
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
В Китае тоже дела обстоят не самым коммунистическим образом. Цитата:
Любопытная логика. Но, боюсь, я в любом случае говорю о совсем других вещах, и в несколько ином разрезе. |
||
|
|
|
|
#457 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,456
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 36
|
Цитата:
О каких других? Если в России нет сейчас Безоса, Маска и Бренсона - может, это как раз таки и говорит о том, что российский капитализм неэффективен? Учитывая то, что из страны уезжают образованные люди и учёные, они скорее всего и не появятся здесь? |
|
|
|
|
|
#458 | |
|
Форумец
Сообщений: 44,470
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Тут не дошло.
Цитата:
Нет, учитывать СРАЗУ ПО МАСКАМ, БЕЗОСАМ И БРЕНСОНАМ - совершенно точно не надо. У нас бизнес развивается очень и очень неплохо, просто с другого конца, ПРИЧЕМ С КАКОГО ЕМУ И ПОЛОЖЕНО - то есть С НАЧАЛА. То что у нас еще маловато именно Масков, Безосов и Бренсонов - это совершенно нормально и абсолютно естественно, именно так и должно быть. Это коммунисты обещали построить сразу, единовременно и детские сады и коммунизм. Что в итоге получилось, мы все хорошо помним. А нашим Маскам и Бренсонам надо сначала на вещах попроще миллиарды сколотить. Возможно это то что Archy называет "стартап", я не знаю, так пока и не смог из неё вытрясти. Очень глубокая мысль, я боюсь что даже слишком. Учитывая то что интегралы очень кривые, Вам не стоит и браться за них. |
|
|
|
|
|
#459 |
|
Форумец
Сообщений: 3,456
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 36
|
Spectator, ну легче всего так и не дать конкретных ответов, кивнуть на то, что, дескать, "сам дурак" и указать на недалекость оппонента. Вы бы хотя бы нить изложили, как вы видите появление этих самых Илонов Масков в России, каким образом и за счёт чего они здесь появятся. КОНКРЕТНО, а не кивая на штаты и на Европу. Только глядя на комментарии других в ваш адрес, складывается впечатление, что вашу глубокую мысль, кроме вас, никто не понимает. Значит, никто за ваши кривые интегралы, кроме вас (ну и может быть ещё Роми с материалистом) так и не сядет. Весь форум тупые либерасты, ага. P.S: коммунисты с лапотной России за 40 лет эту самую космонавтику создали. РФ с научно-технологической базой, доставшейся в наследство от Союза и притом на начало образования Росфедерации эта база превосходила американскую - благополучно через 30 лет отстала далеко от Штатов. Вывод очевиден. Российский капитализм НЕЭФФЕКТИВЕН. Ещё раз повторяю вопрос - КТО В РОССИИ ДОЛЖЕН СТРОИТЬ ЗАВОДЫ???? Будет ответ, нет?
|
|
|
|
|
#461 | ||
|
Форумец
Сообщений: 44,470
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
Это, надеюсь, конкретный ответ? Цитата:
Почему у Вас СНАЧАЛА должен появиться капитализм, каким-то непостижимым разуму образом, БЕЗ УЧАСТИЯ ЛЮДЕЙ, и только потом уже им должны начать (по-Вашему) заниматься люди. Самовозникшим капитализмом в материализовавшихся силой воли министра экономики компаниях. Как такое возможно? Я вот знаю ответ - Вы не размышляете о вещах, о которых рассуждаете, и не делаете разницу между коммунизмом и капитализмом, просто повторяя услышанные еще в детстве мантры. А Вы сами сможете попробовать ответить на этот вопрос? Почему Вы трясете капиталистические достижения с государственной власти, хотя сам по себе капитализм был придуман как раз для того чтобы экономика развивалась не в прямой зависимости от решений министров? В этом ведь вся суть капиталистической экономики: это соревнование, а не диктант. |
||
|
|
|
|
#462 |
|
Форумец
Сообщений: 3,456
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 36
|
Spectator, ясно. Очередной уход от ответа. Я думаю, понятно было, что я имел ввиду не появления человека с именем и фамилией Илон Маск, а становления личности такого масштаба как Илон Маск с его сопутствующими достижениями. Не вижу смысла продолжать с вами бесполезную дискуссию. Я просил назвать конкретных людей, которые должны в России строить заводы - одним предложением... ответа нет. Действительно, "попендикулярность", понятная вам одному. До тех пор пока не будет краткого и четкого ответа на мой вопрос, решать ваши, как вы правильно выше выразились , кривые интегралы (которые, судя по всему, кроме вас никто и не решит) я не буду. На этом и закончим.
P.S: а насчёт соревнования и диктанта - правила как раз таки в соревновании и в том же самом капитализме устанавливает государство; в этих самых "соревнованиях", как вы выше выразились, ему уготовлено роль жюри. Можно продиктовать правила в биатлоне - кто быстрее всех бегает и лучше всех стреляет по мишеням, тот становится победителем. А можно продиктовать правила - кто всех перестреляет и покалечит и дойдет до финала, тот становится победителем. В России капитализм работает именно по второму принципу, хотите вы это признать или нет. У меня всё. |
|
|
|
|
#463 |
|
Форумец
Сообщений: 44,470
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
|
|
|
|
|
#464 |
|
Форумец
Сообщений: 3,456
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 36
|
Spectator, да-да. Стопроцентно. У нас все только мнение людей слушают. Про честные выборы раз в шесть лет ещё раз расскажите, а то "народнетот", не понимает как ему повезло. Или про желание воронежцев видеть у себя вместо зелёных яблочных садов каменный мешок под названием ЖК "яблочный сад". Список можно продолжать
|
|
|
|
|
#465 | |
|
Форумец
Сообщений: 44,470
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#467 |
|
Форумец
Сообщений: 10,548
Регистрация: 31.10.2009
|
Служебным собакам.
А некуй было уезжать. Надо было вызывать гайцов. Уехал - оставил место дтп. |
|
|
|
|
#472 |
|
Форумец
Сообщений: 3,456
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 36
|
Spectator, слово "сарказм" видимо вам незнакомо. Программа выдала ошибку. Хе-хе
|
|
|
|
|
#473 |
|
Форумец
Сообщений: 27,045
Регистрация: 22.01.2010
|
Тут на Эхо недавно передачка была про разведки времен ВОВ..
Забавно первое в технологическом плане отдали, Британо Американской, второе советской. Советской за агентурные возможности. Мол почему у сталина такая слабая разведка была на стороне рейха? Ответ она ему не зачем была, если его агенты были первые лица из британо - американской ситемы, те сведия что они получали, у Кремля появлялись даже раньше чем у Рузвельта или Черчиля. Самое интересное Сталин особо усердий не прилагал, приходили агенты по идейным убеждениям из первого круга лиц супостатов. Вложенная советская идея сама работала на союз, и привлекала кучу сторонников, чего не явно скажешь о сегодняшнем режиме., скорее наоброт. |
|
|
|
|
#475 |
|
Коллекционер
Сообщений: 30,080
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 38
|
|
|
|
|
|
#476 |
|
За державу
Сообщений: 30,129
Регистрация: 28.06.2006
|
Salt, давай ка для начала определимся с некоторыми вещами.
1. Я не собираюсь тут спасать честь воровской шайки Путина. Не путай меня с Дембелем. 2. Не нужно тут демонстрировать свою глупость и приводить данные по доле пенсионеров у нас на 2017 год. У нас в 2017 пенсионный возраст был ниже чем везде в мире лет на 20. И то, что ты не понимаешь что рождаемость у американских негров, у французских арабов выше в 5 раз чем у наших белых и у белых во Франции и США говорит только о том, что ты не шибко умный парень. Об этом всем есть тут другие темы, пожалуйста, я там в твоем распоряжении. 3. Тут тема про коммунизм. И я предлагаю тебе не скакать по бабски по кустам. Давай ближе к теме. Почему, по твоему развалился СССР? Почему за 5 лет генсек КПСС Горбачев сумел поставить раком великую страну? Как за 5 лет Политбюро умудрилось довести народ до такого состояния, что в момент спуска флага СССР ни один советский человек не вышел на защиту своей Родины? Почему Коммунистическая партия Советского Союза не смела в помойку истории ренегатов Яковлева, дурака Горбачева, алкоголика Ельцина, недоумка Лигачева, проститутку Шеварнадзе, трусливое чмо Крючкова, бандитстующее ворье Георгадзе? Куда она подевалась в тот момент, когда она была нужна по настоящему? Мы имеем то, что имеем не потому что это нам вдруг, не с того ни с сего с неба свалилось, а потому что это возникло по закономерным причинам. Кто эти причины создал и почему? |
|
|
|
|
#477 | |
|
За державу
Сообщений: 30,129
Регистрация: 28.06.2006
|
vinhester,
Цитата:
Тут ты, цементоголовый, обратился по адресу. Эхо это за Сталина, за СССР и за строительство коммунизма. |
|
|
|