Если завтра война (4)

[Аналитянин]

Сообщение от DAMON

только твоя сторона никому не интересна, если человек вынужден служить за гроши, не принадлежа самому себе, то он будет чувствовать себя униженным, независимо от того, что какой-то дядя со стороны, его видите ли, уважает

Что значит - "вынужден служить"? Рабства у нас вроде нет. Ты не думал, что люди сами выбирали эти профессии по различным причинам?

[DAMON]

Сообщение от Аналитянин

Что значит - "вынужден служить"? Рабства у нас вроде нет

ты это бабушке на базаре расскажи, уж в в армейщине и принуждение к подписанию контрактов не редкость, и нае6алово не редкость, а соскочить просто так до его конца нельзя. Кончено, ты сейчас будешь округлять глаза и рассказывать, что такого не бывает, или это единичные случаи, и вообще каждый контрактник - без 5 минут счастливый олигарх, но мы оба знаем, что это не так

[Аналитянин]

Сообщение от DAMON

ты это бабушке на базаре расскажи, уж в в армейщине и принуждение к подписанию контрактов не редкость, и нае6алово не редкость, а соскочить просто так до его конца нельзя. Кончено, ты сейчас будешь округлять глаза и рассказывать, что такого не бывает, или это единичные случаи, и вообще каждый контрактник - без 5 минут счастливый олигарх, но мы оба знаем, что это не так

Первый контракт заключается сроком на 2 либо 3 года по желанию самого военнослужащего. Другие сроки законом не предусмотрены. Никто на 25 лет тебя в рабство не заберет. Если это прям унизительно и тебя заставили - через 2-3 года ты в любом случае свободен. Более того, контракт можно заключить уже через полгода срочной службы. Т.е. твои вторые полгода пойдут уже в срок контракта. Куй с ним. Могу допустить, что срочника под угрозой задрочить заставили подписать контракт, даже на 3 года. Пройдут они - как можно заставить подписать новый контракт? И опять же, если это есть - это действительно единичные случаи. Рано или поздно это дойдет до прокуратуры. Какому командиру это надо? Чего ради?

[DAMON]

Сообщение от Аналитянин

2 либо 3 года по желанию самого военнослужащего

ну 2-3 года - это ж куйня, когда это не твои 2-3 года

[Аналитянин]

Сообщение от DAMON

ну 2-3 года - это ж куйня, когда это не твои 2-3 года

Если это где то и есть, тем более массово - командир легко уедет на те же 2-3 года за ПДП

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Salt

Петер, молодец. За 2 часа с ответом управились. Рекорд!

Что, зачем, почему... У вас припадок?

P.S: мне-то как раз никто ничего не должен, это стало понятно уже лет 15 назад.

Судя по высказываниям тут - НЕТ.

В данном случае только вы указывали, кому ДОЛЖНА адресовывать

по русски - АДРЕСОВАТЬ

претензии мать призывника (непонятно, кстати, с какого перепугу мать двадцатилетнего лба будет отвечать за его проделки в армии, учитывая то, что этот лоб в таком возрасте и по закону, и по совести уже сам отвечает за свои поступки?)

Не за проделки, а за воспитание чада. Перед матерью пострадавшего. А за проделки он сам ответит, перед трибуналом.

И вы мне ещё об инфантильности будете здесь рассказывать...

А кому еще? У вас же на первом месте хотелки, а не закон.

Мне вообще срать, кто кому что должен

Живот болит и беспокоит? Эспумизан вас успокоит! (С)

- только вы здесь рассуждаете.

Рассуждать свойственно человеку. И только баран сразу лбом в ворота!

[Archy]

Сообщение от Аналитянин

Про врачей можно сказать то же самое.

к врачам гражданским насильно тебя загоняют под подписку год только у этого узбека лечиться? Неудачный маневр

Сообщение от DAMON

пустая трата времени и денег, ну, может, кроме тех, кто сам хочет, или кому это нужно для работы в гос органах.

истинно так

Сообщение от Аналитянин

от Арчи и Шуми постоянно пренебрежительные высказывания об армии и военных. Что говорит об их отношении именно к профессии.

а и неправда. Я с достаточным уважением отношусь к тем кто выбрал эту профессию как работу.
а вот твои попытки натянуть сову - очень некрасиво. Хотя, конечно, ты и сам все понимаешь

Сообщение от DAMON

если тебе платят гроши, значит никакого уважения к тебе нет. Это клинический факт. А громкие слова никогда ничего не значили

и опять нет повода не согласиться. И цена такому кадру именно ты что общество готово платить ему

Сообщение от Аналитянин

Что значит - "вынужден служить"? Рабства у нас вроде нет

чет ты совсем заблудился. А что мальчишки добровольно нонче в армию идут? Не знал..

[Archy]

Сообщение от Аналитянин

командир легко уедет на те же 2-3 года за ПДП

есть судебные решения? Где глянуть?

[Аналитянин]

Сообщение от Archy

чет ты совсем заблудился. А что мальчишки добровольно нонче в армию идут? Не знал..

Если б ты внимательно читал - понял бы, что речь здесь шла о контрактниках

Сообщение от Archy

к врачам гражданским насильно тебя загоняют под подписку год только у этого узбека лечиться? Неудачный маневр

Причем здесь я? У меня, ттт, со здоровьем пока норм. Мало случаев, когда пациенты особо не имели возможности выбора? Или детей гробили при родах? Такое случалось даже с опытными врачами

Сообщение от Archy

а и неправда. Я с достаточным уважением отношусь к тем кто выбрал эту профессию как работу.

Да ладно. Значит, тщательно это скрываешь. Ну либо это то "уважение", которое ты считаешь достаточным. Тогда это только подтверждает то, что я говорил.

[Аналитянин]

Сообщение от Archy

есть судебные решения? Где глянуть?

Конкретно за то, что принуждали подписать контракт? Так это Дэмон утверждает, что такое имеется. Мне такие случаи неизвестны. Знаю только, что это уголовная статья должностным лицам

[Salt]

[QUOTE=Петер;25078673]

Что, зачем, почему... У вас припадок?

Вы предыдущее сообщение в 6:21 написали, а закончили редактировать его в 8:25. Два часа видимо ответ сочиняли, думали как бы родить что поостроумнее.

[QUOTE=Петер;25078673]

Судя по высказываниям тут - НЕТ.

Приведите хотя бы ОДНО высказывание здесь, где я писал, что ЛИЧНО МНЕ кто-то что-то должен. За ваши же догадки и вымыслы я не отвечаю.

[QUOTE=Петер;25078673]

по русски - АДРЕСОВАТЬ

А с понятием УЧАЩАТЕЛЬНЫЙ ГЛАГОЛ вы видимо незнакомы? "Поглядывать" и "поглядеть", к примеру, нет? Грамотей.

[QUOTE=Петер;25078673]

Не за проделки, а за воспитание чада. Перед матерью пострадавшего. А за проделки он сам ответит, перед трибуналом.

Так вы уж определитесь, по УК отправляется претензия или же по каким-то моральным принципам? А то вы с одного на другое я гляжу перепрыгиваете - как вам удобно, так и вертите. То на законы всё напирали, а теперь оказывается, что во всём мать виновата, что вырастила ублюдка. Очень удобная позиция, кстати, перекладывать все грехи на родителей.
Так что с такими мыслями уж точно не вам ярлыки инфантильности на кого-то вешать.

[QUOTE=Петер;25078673]

А кому еще? У вас же на первом месте хотелки, а не закон.

Я вам привел указ президента, в котором перечислены обязанности командира. Если командир с ними не хочет или не может справляться (независимо от того, сколько у него человек в подчинении) - ему на этой должности не место. Также и привёл статью УК, по которым его можно подвести к ответственности. Только вы сами трактуете и вертите слово ответственность как угодно - то исключительно про уголовку здесь распинались, а теперь призываете на ковёр мать призывника вызвать (как будто она лично своего придурка обучала, как правильно 3.14здить сослуживцев). Лётчики , к примеру, отвечают за жизни сотен людей в самолёте ежедневно, которых они не знают вообще и при этом умудряются контролировать несколько десятков параметров, управлять самолетом, передавать данные на землю и общаться с диспетчерами, вот только никому в голову не приходит их оправдывать в случае авиакатастрофы и говорить "а вы сами попробуйте". Не справляешься, бардак в твоём подразделении - вали, независимо от того привлекут тебя по УК или нет. Или командиры в армии это каста неприкасаемых, как юридически, так и морально?

[QUOTE=Петер;25078673]

Живот болит и беспокоит? Эспумизан вас успокоит! (С)закон.

Сначала вы переходите на личности, теперь решили под ынтеллигента закосить. Оригинально. Ну что ж, извиняйте, если вам слово "срать" не нравится.

[QUOTE=Петер;25078673]

Рассуждать свойственно человеку. И только баран сразу лбом в ворота!

Вот себе это и адресуйте. А то я гляжу у вас от злости мозги кипят так, что вы сообщение после ответа в течении двух часов редактируете. И выводы торопитесь делать об оппонентах.


Всего вам доброго и хорошего настроения. (с) Д.А. Медведев

[Anadoly]

После авиавыставки, с ноября 2021 не очень большой, но "шум" идет,
что У Русских уже почти есть новый легкий истребитель Checkmate
// с объяснением необходимости создания его с целью, что юзать в хвот и гриву тяжелые всё таки слишком накладненько. - пришлось изобретать.....
На сейчас вижу только заголовки типа - сформирован внешний вид, которые я не понимаю, что это означает - точный он уже или еще нет. Но вроде ка кто так (картинка). Тактико технических характеристик пока не увидено.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Salt

Вы предыдущее сообщение в 6:21 написали, а закончили редактировать его в 8:25. Два часа видимо ответ сочиняли, думали как бы родить что поостроумнее.

Не угадали. Через два часа я поставил смайлик, что бы и вправду кланяться не начали. Остальное все осталось до буквы и точки

Приведите хотя бы ОДНО высказывание здесь, где я писал, что ЛИЧНО МНЕ кто-то что-то должен. За ваши же догадки и вымыслы я не отвечаю.

Все ваши высказывания про якобы ответственность, не только не подкрепленные законодательством, но и просто игнорирующие мои ссылки и существующие нормы и есть ваши хотелки.

А с понятием УЧАЩАТЕЛЬНЫЙ ГЛАГОЛ вы видимо незнакомы? "Поглядывать" и "поглядеть", к примеру, нет? Грамотей.

Значение слова «Учащательный»
В словаре Д.Н. Ушакова
УЧАЩАТЕЛЬНЫЙ, учащательная, учащательное (грам. ·устар. ). Означающий частое, повторяемое действие (о виде глагола).

И?

Так вы уж определитесь, по УК отправляется претензия или же по каким-то моральным принципам? А то вы с одного на другое я гляжу перепрыгиваете - как вам удобно, так и вертите. То на законы всё напирали, а теперь оказывается, что во всём мать виновата, что вырастила ублюдка. Очень удобная позиция, кстати, перекладывать все грехи на родителей.

Вообще то, изначально, фраза адресовалась не вам, а Аналитянину. п. 3223; 3234 И да, виновата. Вот только ответственность за это не предусмотрена. Ну разве только совесть.. Да и комитет солдатских матерей не прокуратура.

Так что с такими мыслями уж точно не вам ярлыки инфантильности на кого-то вешать.

Смотрим

Я вам привел указ президента, в котором перечислены обязанности командира.

Я вас за это и похвалил. Но дальше понеслось

Если командир с ними не хочет или не может справляться (независимо от того, сколько у него человек в подчинении) - ему на этой должности не место.

И опять инфантилизм. Вы трижды ушли от ответа - какой командир.

Также и привёл статью УК, по которым его можно подвести к ответственности.

К какой? Выговор за халатность тоже, и весьма широко, практикуется везде. Ну так я вам об этом писал. Но ваш инфантилизм непременно требует жертв.

Только вы сами трактуете и вертите слово ответственность как угодно - то исключительно про уголовку здесь распинались,

Вот вы и скатились до прямой лжи. Я писал:

Вот только мера этой ответственности нигде не определена.

и ответил на ваш вопрос

Сообщение от Salt
А кем и как она должна быть определена?
УК

Всю остальную вашу истерику я удалил. Глупо и не интересно

[Spectator]

У России на вооружении находится самая современная интегрированная наземная тактическая система ПВО в мире. Такое мнение высказали эксперты Лестер Грау и Чарльз Бартлз в издании Forbes.

https://infosmi.net/politic/276567-r...versii-forbes/

[Гудвин]

Сообщение от Spectator

У России на вооружении находится самая современная интегрированная наземная тактическая система ПВО в мире.

Спасибо СССР, что уделяли ПВО повышенное внимание (потому что на авиацию денег не было).
И спасибо РФ, что не просрали наследие СССР.

[Материалист]

Сообщение от Spectator

У России на вооружении находится самая современная интегрированная наземная тактическая система ПВО в мире. Такое мнение высказали эксперты Лестер Грау и Чарльз Бартлз в издании Forbes.

https://infosmi.net/politic/276567-r...versii-forbes/

Кстати там сегодня выложили статью про либералистические "путинские мультики"
https://inosmi.ru/military/20220112/251277837.html

«Что касается гиперзвуковых программ, то мы не так продвинуты, как китайцы или русские», — заявил в прошлом месяце заместитель командующего Космическими силами США генерал Дэвид Томпсон на Галифаксском форуме по международной безопасности.

беееееееееееееееее

[DAMON]

Сообщение от Материалист

беееееееееееееееее

наконец-то скот заговорил на своём родном языке!

[Salt]

[QUOTE=Петер;25078773]

Всю остальную вашу истерику я удалил. Глупо и не интересно

Ну ясно. Значит, изначально имела место быть бесполезная дискуссия глухого с немым, не имеющая никакого смысла.

[Петер]

Сообщение от Salt

Ну ясно. Значит, изначально имела место быть бесполезная дискуссия глухого с немым, не имеющая никакого смысла.

Это да. Я вам реальность, нормативные акты, вы же, из проруби, приводите глупые примеры типа

Лётчики , к примеру, отвечают за жизни сотен людей в самолёте ежедневно,

Скажите, а если пассажир пошел в гальюн, сунул голову в очко и утопился? Или достал гранату и захватил самолет? Какова мера ответственности экипажа?

[Salt]

Сообщение от Петер

Это да. Я вам реальность, нормативные акты, вы же, из проруби, приводите глупые примеры типа

Скажите, а если пассажир пошел в гальюн, сунул голову в очко и утопился? Или достал гранату и захватил самолет? Какова мера ответственности экипажа?

Я вам тоже вообще-то документы приводил, не надо теперь слова наизнанку выворачивать и лезть в бутылку. Случаев, когда, к примеру, пассажиру становилось плохо и из-за него приходилось экстренно сажать самолёт в совершенно левом аэропорту, либо же к примеру посадка из-за дебоширов на борту, любых других экстренных ситуациях, можно привести сюда целую кучу, только лётчики как правило насамотек такие ситуации не пускают, чем и.отличаются от вашего командира, который якобы не при делах. К чему вы сюда гранату и туалет привели, я не знаю. Пример с авиацией и ответственностью пилотов за пассажиров я вам привел, так как вы пытались здесь оправдать командира тем, что у него могут быть подразделения в 5000 человек, большинство из которых он не знает. Ну и что дальше-то? Это освобождает его от его обязанностей, перечисленных в указе президента по воспитанию , воинскую дисциплину, поддержанию порядка во вверенном подразделении? И с какой стати командир становится не причём, если нет прямой статьи под его действия/бездействия в УК, а мать, которая по закону за сына уже давно не отвечает, становится виновной? Ответите на эти вопросы?

[Материалист]

Первый построенный с нуля российский Ту-160М поднялся в небо

Построенный с нуля в современной России стратегический ракетоносец Ту-160М совершил первый полет, сообщает ТАСС со ссылкой на госкорпорацию «Ростех».
«12 января с аэродрома Казанского авиационного завода — филиала «Туполев» (в составе ОАК госкорпорации «Ростех») совершил первый полет первый вновь изготовленный стратегический ракетоносец Ту-160М», — рассказали в пресс-службе компании.

Ту-160М – глубокая модернизация стратегического ракетоносца-бомбардировщика Ту-160.


Ранее в Минобороны РФ сообщили, что в дальнюю авиацию России в 2022 году поступят два модернизированных стратегических ракетоносца Ту-160М.

Еще одна компетенция полностью перенесена с общесоюзного производства на российское.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Salt

Я вам тоже вообще-то документы приводил, не надо теперь слова наизнанку выворачивать и лезть в бутылку. Случаев, когда, к примеру, пассажиру становилось плохо и из-за него приходилось экстренно сажать самолёт в совершенно левом аэропорту, либо же к примеру посадка из-за дебоширов на борту, любых других экстренных ситуациях, можно привести сюда целую кучу, только лётчики как правило насамотек такие ситуации не пускают, чем и.отличаются от вашего командира, который якобы не при делах. К чему вы сюда гранату и туалет привели, я не знаю. Пример с авиацией и ответственностью пилотов за пассажиров я вам привел,

Я вас спросил меру ответственности эктпажа при захвате самолета террористами. Вы завиляли задом. Я все же жду ответа.

так как вы пытались здесь оправдать командира тем, что у него могут быть подразделения в 5000 человек, большинство из которых он не знает. Ну и что дальше-то?

Вы идиот? Считаете, командиру нечего делать? Задача командира приказом назначить ответственных, если нет штатных, и все. И то приказ пишет НШ, л/с занимается пом. по воспитательной работе и т.д. Утверждает инструкции. И при наличии целого вороха обязательных бумаг, что бы не случилось, командир чувствует себя вполне комфортно.

Это освобождает его от его обязанностей, перечисленных в указе президента по воспитанию , воинскую дисциплину, поддержанию порядка во вверенном подразделении?

Еще раз для дубовых: командир организовывает комплекс мероприятий, направленный на... И то его роль чаще ограничивается подписанием обязанностей, инструкций и прочая. И, это становится системой- вы брешете. При это сами (!) привели

Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 24.12.2021) "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" (вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных...
Общие обязанности командиров (начальников)

Утверждении... Ништ ферштеен???

И с какой стати командир становится не причём, если нет прямой статьи под его действия/бездействия в УК,

а с какой стати он должен он должен отвечать за какого то дурака/подлеца, если у него у него беседы проведены под роспись, расписания занятий наличии - все бумажки в порядке

а мать, которая по закону за сына уже давно не отвечает, становится виновной? Ответите на эти вопросы?

Легко. Я вам писал, что

Не за проделки, а за воспитание чада. Перед матерью пострадавшего. А за проделки он сам ответит, перед трибуналом.

И да, виновата. Вот только ответственность за это не предусмотрена. Ну разве только совесть..

Знаете смысл слова СОВЕСТЬ? Опять нет?
В свою очередь, и вы, будь так любезны, , ответьте на мой вопрос - какой командир? А то главнокомандующий ведь тоже командир. Будем президентов после каждого ЧП расстреливать?

[Salt]

[QUOTE=Петер;25079048]

Я вас спросил меру ответственности эктпажа при захвате самолета террористами. Вы завиляли задом. Я все же жду ответа.

Виляете задом сейчас только вы. Экипаж не будет виноват при террористической атаке на самолет, ну и что дальше? Мы так-то тоже не террористическую атаку на часть сейчас обсуждаем. Вы тупо пытаетесь сейчас сбить с толку и забросать совершенно нелепыми аргументами. Какое вообще имеет отношение террористический акт и личные разборки сослуживцев в части? Если брать личные разборки пассажиров в самолёте, то лётчики сажают самолет и дебоширов высаживают. Я привел самолёт и лётчиков как пример ответственности за людей, не более того.

[QUOTE=Петер;25079048]

Вы идиот? Считаете, командиру нечего делать? Задача командира приказом назначить ответственных, если нет штатных, и все. И то приказ пишет НШ, л/с занимается пом. по воспитательной работе и т.д. Утверждает инструкции. И при наличии целого вороха обязательных бумаг, что бы не случилось, командир чувствует себя вполне комфортно.

Ответственные назначаются также не из числа солдат, не так ли? Офицерский состав?
На Балтиморе к примеру ответственный за военно-политическую работу был полковником. И его, кстати, за расстрел солдатом сослуживцев, уволили. При этом как оказалось, у него было уже до этого несколько взысканий. https://vestivrn.ru/articles/view/?y...t-na-baltimore
14 взысканий за 10 лет.

[QUOTE=Петер;25079048]

Еще раз для дубовых: командир организовывает комплекс мероприятий, направленный на... И то его роль чаще ограничивается подписанием обязанностей, инструкций и прочая. И, это становится системой- вы брешете. При это сами (!) привели Утверждении... Ништ ферштеен???

Что я привел? В моём тексте написано, за что ОТВЕЧАЕТ командир, а не что он организовывает (и тем более подписывает). Вы хотите подвести все к тому, что задача командира - только бумажки подписывать, я вас правильно понял?

[QUOTE=Петер;25079048]

а с какой стати он должен он должен отвечать за какого то дурака/подлеца, если у него у него беседы проведены под роспись, расписания занятий наличии - все бумажки в порядке

Бумажки и у уже приведенных мной операторов на БЩУ блока номер 4 ЧАЭС тоже были в порядке. И мать призывника по бумажкам тоже не обязана была отвечать за сына.

[QUOTE=Петер;25079048]

Знаете смысл слова СОВЕСТЬ? Опять нет?

Знаю понятие СОВЕСТЬ, не понимаю, с какого х*я родители должны отвечать за проделки уже взрослых детей. 20 лет - уже своя голова на плечах (во всяком случае, в вопросах социализации, насилия и межличностных взаимоотношений). Вам тогда, как вы выше выразились, надо идти на Красную площадь с пикетом о призыве сажать родителей вместо детей (если их долбо*б, к примеру, никак не может осознать, что за руль пьяным садиться нельзя. Или же сослуживцев 3.14здить нельзя). Родители свои мозги детям через USB-флешку не перекачают, при всём желании.
QUOTE=Петер;25079048]

В свою очередь, и вы, будь так любезны, , ответьте на мой вопрос - какой командир? А то главнокомандующий ведь тоже командир. Будем президентов после каждого ЧП расстреливать?

В контексте обсуждения выше я так понимаю, шла речь о командирах части, так как шло обсуждение про расстрел на Балтиморе. Я не знаю точно о численности личного состава на аэродроме, но если не ошибаюсь, количество их не превышает 500 человек. Что совсем не тянет на ваши упомянутые выше 4000 человек и больше. Я думаю, и претензии писались именно на уровнях командирам части и командирам взвода, а не президенту с министром обороны. Не надо мои слова наизнанку выворачивать.

[Teddybear]

Кто-нибудь обратил внимание, что по ящику непосредственно перед поздравлением вождя в броннике прозвучала милитаристская пестня Расторгуева "Батяня-комбат"?
Буит война, чи нi?

[Archy]

Сообщение от Teddybear

Буит война

да что то прям не хочется.....

[DAMON]

Сообщение от Teddybear

"Батяня-комбат"?

батяня комбат в армейке-то и не служил, зато пафоса сколько в песнях

[Teddybear]

Сообщение от DAMON

батяня комбат в армейке-то и не служил,

.........
ЗЫ Я просто к тому сколько стоит эфирное время за полминуты до поздравления вождя...

[OldFinn]

Сообщение от Teddybear

Буит война, чи нi

Ни. С мяхкой силой, да с пустой головой (они не понимают, что у него в голове), не воюют. Если что и разбомбят, то Воронеж где у них родни нет.

[Anadoly]

Ракета "Гремлин"

Новая российская гиперзвуковая ракета «Гремлин» будет испытана в 2023 году. «Тураевское машиностроительное конструкторское бюро «Союз» уже сообщило о проведении стендовых огневых испытаний двигателя для ракеты, который в документах проходит как «изделие 70». Эксперты называют новое российское оружие «убийцей» американских авианосцев.
Испытания разрабатываемой корпорацией «Тактическое ракетное вооружение» гиперзвуковой авиационной ракеты под кодовым названием «Гремлин» начнутся в 2023 году – сообщают «Известия» со ссылкой на график выполнения работ Минобороны. Опытно-конструкторская работа над новой ракетой была начата в ноябре 2018 года.

Ввиду компактности «Гремлин» смогут нести не только бомбардировщик и перехватчик МиГ-31, но также дальний сверхзвуковой ракетоносец Ту-22М и истребители Су-57, Су-30СМ, Су-35.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Salt

Виляете задом сейчас только вы.

Мне ваших заслуг не надо.

Экипаж не будет виноват при террористической атаке на самолет, ну и что дальше?

То есть возможны варианты?

Мы так-то тоже не террористическую атаку на часть сейчас обсуждаем. Вы тупо пытаетесь сейчас сбить с толку и забросать совершенно нелепыми аргументами.

Не подскажете, кто приводил экипаж самолета в качестве примера? А облажавшись, жалуетесь, что вас с толку сбивают...

Какое вообще имеет отношение террористический акт и личные разборки сослуживцев в части? Если брать личные разборки пассажиров в самолёте, то лётчики сажают самолет и дебоширов высаживают.

А если они до посадки поубивают пассажиров?

Я привел самолёт и лётчиков как пример ответственности за людей, не более того.

А я вам привел того, как ответственность и вовсе не наступит. Не нравится? Дело ваше.

Ответственные назначаются также не из числа солдат, не так ли? Офицерский состав?

Это просто праздник какой то!! И где, по какой статье устава предусмотрен этот самый ответственный?

На Балтиморе к примеру ответственный за военно-политическую работу был полковником. И его, кстати, за расстрел солдатом сослуживцев, уволили. При этом как оказалось, у него было уже до этого несколько взысканий.

Да что ж вы мечетесь, как гавно в проруби?! Вы же до этого речь вели про командира части?

14 взысканий за 10 лет.

И стыдливо умолчали

Но все их в итоге сняли.

Как я и писал про трипер

Что я привел? В моём тексте написано, за что ОТВЕЧАЕТ командир, а не что он организовывает (и тем более подписывает).

А как вы представляете себе ответственность? На уровне Спрашиваю? Отвечаю!
Или это все таки комплекс мероприятий, направленный НА... И выполняемых вовсе не командиром.

Вы хотите подвести все к тому, что задача командира - только бумажки подписывать, я вас правильно понял?

Это и есть инфантильность. Вы думаете, что командиру только и дела, как вам сопельки вытирать?

Бумажки и у уже приведенных мной операторов на БЩУ блока номер 4 ЧАЭС тоже были в порядке.

Какие?

И мать призывника по бумажкам тоже не обязана была отвечать за сына.

Неоднократно видел, по ТВ, как на суде, родители убийцы просили прощения у родителей и родственников пострадавшего. Без бумажек. Совестливые, наверное?

Знаю понятие СОВЕСТЬ,

Судя по всему -нет.

не понимаю, с какого х*я родители должны отвечать за проделки уже взрослых детей. 20 лет - уже своя голова на плечах (во всяком случае, в вопросах социализации, насилия и межличностных взаимоотношений).

Значит, совсем тупой. Писалось о воспитании и совести, и неоднократно. И о комитете солдатских матерей.

Вам тогда, как вы выше выразились, надо идти на Красную площадь с пикетом о призыве сажать родителей вместо детей (если их долбо*б, к примеру, никак не может осознать, что за руль пьяным садиться нельзя. Или же сослуживцев 3.14здить нельзя). Родители свои мозги детям через USB-флешку не перекачают, при всём желании.

Мне то зачем?! Это у вас больное воображение разыгралось, не у меня. Покажете, где я говорил о посадке родителей?

В контексте обсуждения выше я так понимаю, шла речь о командирах части, так как шло обсуждение про расстрел на Балтиморе.

Опять лжете. Что ж вы за брехун такой?

Я не знаю точно о численности личного состава на аэродроме, но если не ошибаюсь, количество их не превышает 500 человек. Что совсем не тянет на ваши упомянутые выше 4000 человек и больше.

А причем тут Балтимор?

Я думаю,

Ой, не надо! Меньше чуши будет на просторах интернета!

и претензии писались

Душечка, на гражданке - заявление, в армии - рапорт. А претензии это к мамке.

именно на уровнях командирам части и командирам взвода

,
А посередине: командиру роты, батальона?

а не президенту с министром обороны.

А что так? Тоже командиры...

Не надо мои слова наизнанку выворачивать.

Наизнанку? Да я вас раз пять спрашивал, какого уровня командир. Вы в первый раз, и то не внятно, что то промямлили.