Экономика России V

[Schumi]

Сообщение от Iozhin

Нужно сплотиться и потерпеть. За ротенберга, за едро.

Мы сплотились. На диване.

Сообщение от DAMON

Рассасывается дрочь постепенно, не хотить успешных и бахатых обрабатывать

Оставшихся надо меньше кормить и больше доить, вестимо.

[Iozhin]

Импортозамещение прет


Компания АвтоВАЗ показала новый кроссовер Lada X-cross 5. Новинку представили в ходе ежегодной конференции дилеров, которая проходит в Сочи

Лада X-Cross 5 – это FAW Bestune T77.

[Ермил]

Сообщение от RUR

Средняя ЗП 500$

Прож мин. 2010
4590 руб или 153 $

Прож мин. 2023
13476 руб 168$

МРОТ 2023 16242руб 200$

МРОТ 2010 140$

А Америке вроде есть термин порог бедности. В 90 годах это было 600 долл., сейчас наверно 1000 долл. Так если человек получает ниже этой суммы он не платит налоги.
Очень странный термин " прожиточный минимум " - непонятно зачем этот термин вообще нужен ? Видимо, для того чтобы всё было на минимуме и питание, и услуги, и торговля, и производство и т д. Этот минимум, видимо нужен для обеспечения спланированного геноцида населения. Сейчас минимально одному человеку требуется для проживания 30 - 40 тыс. Однако, сейчас зарплаты от 16 тыс., пенсии наверно от 12 тыс. Это говорит о явном искусственном экономическом геноциде населения. Причём Россия считается весьма богатой по ресурсам стране.

По примерному подсчёту населения по потреблению продовольствия населения в России осталось только 70 млн. чел.
Деструктивные силы предполагают сократить населения страны до 15 млн. чел.

https://www.youtube.com/watch?v=21ZaCyuKK30

[Archy]

Сообщение от limonel

ограничить возможности как это было при коммунистах.

классика
не создать условия чтобы все неплохо жили а ограничить успешных
ментальность быдлогопоты во всей красе

Сообщение от limonel

НО только прежде нужно подумать. как и что. я пока подробнее предложить не готов.

слава всем Богам что тебя никто и никогда не спросит

[cedric]

Сообщение от Iozhin

Потенциал роста российской экономики в долгосрочном периоде (до 2035 г.) ограничен 1%.

а ведь можно ограничитель из бункера выколупать

[Iozhin]

Сообщение от Archy

нужно у первых отнять и вторым отдать
правильно?

Избыточные сбережения, являющиеся экономическим корнем империализма, оказываются при более близком рассмотрении рентой, монопольной прибылью и вообще нетрудовым и исключительным доходом, который, не являясь продуктом ручного или умственного труда, не имеет законного raison d’etre. Не имея никакого отношения к процессу производства, эти доходы не побуждают тех, кто их получает, к соответствующему расширению их потребления: они образуют излишек благ, который, не имея надлежащего места в нормальной экономике производства и потребления, принуждает к чрезмерному накоплению.Пусть какое-нибудь изменение политико-экономических сил отвлечет от этих собственников излишек их доходов и передаст его или рабочим – в форме повышенной заработной платы их – или же государству – в форме налогов; тогда этот излишек будет расходоваться, а не сберегаться и способствовать тем или иным путем повышению потребления, – а в таком случае не нужно будет сражаться из-за иностранных рынков или иностранных территорий ради выгодного размещения капиталов

[Archy]

Iozhin, ты мне эту комми дрочь не суй. Нравится тебе о граблях мечтать - мечтай.
На этом красные и погорели. Невозможность пользоваться заработанным и передавать его является мощнейшим блоком на пути развития любой страны. Что мы и увидели. Вмах все развалилось.

[Iozhin]

Сообщение от Archy

ты мне эту комми дрочь не суй.

Это быдлодрочь английский экономист Джон Гобсон. Отсюда неверные выводы.
Прогресивный налог, хорошая минималка за час это не наш путь.

С Евгений Викторовичем ты согласен?

Надо, чтобы отобрали наконец-то всё, чем быстрее, тем лучше. Самим надо отобрать, тогда все будут в равных условиях, и я уверен абсолютно, что многие пойдут

[Sandy]

Сообщение от Iozhin

Это быдлодрочь английский экономист Джон Гобсон

Это ты с козырей зашел

[Archy]

Сообщение от Iozhin

Прогресивный налог, хорошая минималка

и

Сообщение от Iozhin

отвлечет от этих собственников излишек их доходов и передаст его

вроде одно и то же а звучит по разному
если что я и за прогрессивное налогообложение и за хорошую минималку. Никому голодные, бедные и злые не нужны.

Сообщение от Iozhin

С Евгений Викторовичем ты согласен?

полностью. Чиновники и олигархат это препятствие на пути развития страны.
А ты с его постулатом о мобилизации общества согласен? Готов мобилизироваться?
Или опять тут читаем а тут селедку заворачивали?
Я кстати с ним связываю определенные надежды на перемены в обществе.

Сообщение от Sandy

Это ты с козырей зашел

очень слабенькие это карты, к козырям отношения не имеющие. Ну как и все у комми.

[Sandy]

Сообщение от Archy

очень слабенькие это карты, к козырям отношения не имеющие. Ну как и все у комми.

Джон Аткинсон Го́бсон (англ. John Atkinson Hobson; 6 июля 1858, Дерби — 1 апреля 1940, Лондон) — британский экономист.
В 1936 году Кейнс отметил в своей книге «Общая теория занятости, процента и денег», что работа Гобсона «Физиология промышленности: разоблачение определенных заблуждений в существующих экономических теориях» предвосхитила его собственную теорию о том, что общество может при определенных обстоятельствах сберегать слишком большую часть своего дохода, и тогда экономность несёт отрицательный эффект. Однако Кейнс отдавал предпочтение политике общественных работ как средству увеличения инвестиций, в то время как Гобсон проявлял больше интереса к перераспределению как способу стимулирования потребления

Казалось бы при чем тут коммунисты..

Сообщение от Archy

Чиновники и олигархат это препятствие на пути развития страны.

а в США об этом знают?
или там ЭТАЖИДРУГОЕ?

[Archy]

Сообщение от Sandy

а в США об этом знают

о чем? О том что у нас олигархат без прогрессивного налогообложения и низкоэффективное чиновничество? Думаю догадываются
Что сказать то хотел? А то опять

Сообщение от Flyfisherman

Ты пишешь какую то фигню

вышла

Сообщение от Sandy

Казалось бы при чем тут коммунисты.

а притом что на родине этих сочинителей коммунизм не прошел

[Archy]

Сообщение от Sandy

Казалось бы при чем тут коммунисты.

а притом что на родине этих сочинителей коммунизм не прошел

[Schumi]

Сообщение от Archy

если что я и за прогрессивное налогообложение и за хорошую минималку.

Тут пишешь, что за хорошую минималку.
В соседней теме пишешь, что дрочи платят ровно столько, сколько она стоит на рынке.

[Flyfisherman]

Я за то чтобы все жили хорошо, но не за счет других. Я знаю что так не работает, но это был бы идеальный вариант.

[Sandy]

Сообщение от Archy

о чем?

О том что в США чиновники и олигархат.
И их как бы не больше чем в РФ.

Сообщение от Archy

притом что на родине этих сочинителей коммунизм не прошел

Уж не потому ли что там были приняты эти самые идеи перераспределения богатства?

[RUR]

Сообщение от Ермил

Очень странный термин " прожиточный минимум " - непонятно зачем этот термин вообще нужен ?

Обыкновенный, необходимый минимальный набор товаров и услуг для нормальной жизнедеятельности.

Сообщение от Ермил

Так если человек получает ниже этой суммы он не платит налоги.

Прогрессивная шкала налогообложения, в большинстве развитых стран с дохода на душу на уровне прожмина не высчитаывают ничего.

И вот это из той же песни, не вижу ничего плохого, увеличение внутреннего спроса и потребления за счёт перераспределения доходов, только благо для экономики

Сообщение от Iozhin

Пусть какое-нибудь изменение политико-экономических сил отвлечет от этих собственников излишек их доходов и передаст его или рабочим – в форме повышенной заработной платы их – или же государству – в форме налогов; тогда этот излишек будет расходоваться, а не сберегаться и способствовать тем или иным путем повышению потребления, – а в таком случае не нужно будет сражаться из-за иностранных рынков или иностранных территорий ради выгодного размещения капиталов

[ASSA]

Ага.... значицо отнять и поделить - это нормально. Вопрос только сколько отнимать и как делить. ))) Прям анекдот какой-то. И с дрочью тоже не понятно. Если она ни*** не стОит, то на*** ей кусок с барского пирога отрезать- чтоб не покусали? Так можно ж проще- загнать их за колючку и пусть сами-сами самоорганизовываются.

[Archy]

Сообщение от Sandy

О том что в США чиновники и олигарха

да ты что
а как работают чиновники в США ты знаешь примерно на уровне твоих познания про жизнь в ссср

Сообщение от Sandy

в США олигархат

который платит прогрессивные налоги? Да еще и может отчитаться за все? Или думаешь там можно проскочить копу с аналогичными историями https://vestivrn.ru/stories/2021/07/...tvoval-sebya/?

Сообщение от Sandy

Уж не потому ли что там были приняты эти самые идеи перераспределения богатства?

не богатства Саша, не богатства. Доходов.
На персональное богатство как и на право на собственность на средства производства и недивигу никто не замахивался. Поэтому и уцелели. А комми издохли.
Как то так

[Sandy]

Сообщение от Archy

да ты что

А что их нету что ли? Ни чиновников ни олигархов?

Сообщение от Archy

не богатства Саша, не богатства. Доходов.

Тем не менее - отнять и поделить.

[ASSA]

Сообщение от Archy

не богатства Саша, не богатства. Доходов.

Это разные вещи? что для капиталиста хуже - отнять у него золотишко, яхту и недвигу, оставив доходы или наоборот - оставить все "богатства" и обнулить доходы? ключевое - собственность на средства производства. это-определяющее для отличия капитализма от коммунизьма. причем, средства производства отнять можно, а вот поделить (в бытовом понимании)- к нему не применимо. даже, если это коллективная обственность (колхоз), то это не значит что в колхозе эта курица моя а эта-твоя.

[Iozhin]

Сообщение от Archy

вроде одно и то же а звучит по разному

просто нада дочитать

передаст его или рабочим – в форме повышенной заработной платы их – или же государству – в форме налогов; тогда этот излишек будет расходоваться, а не сберегаться и способствовать тем или иным путем повышению потребления

[Archy]

Сообщение от ASSA

что для капиталиста хуже - отнять у него золотишко, яхту и недвигу, оставив доходы или наоборот - оставить все "богатства" и обнулить доходы?

ничего этого делать нельзя. А вот делиться процентом от дохода и, это очень важно, зная куда твои деньги идут - вполне нормально

Сообщение от Sandy

А что их нету что ли? Ни чиновников ни олигархов?

опять определение Флая для тебя

[Spectator]

Сообщение от Archy

Чиновники и олигархат это препятствие на пути развития страны.

И мухоморы, мухоморы забыл. Чиновники, олигархат и большие красные мухоморы звучит прикольнее чем просто чиновники и олигархат. А смысла в перечислении - столько же.

Смотри, это Михельсон.

Российский предприниматель и управленец, миллиардер. Председатель правления российской газовой компании ПАО «Новатэк», председатель совета директоров и крупнейший акционер ведущего российского нефтехимического холдинга «Сибур».

Крупнейший АКЦИОНЕР, понимаешь. Он не чиновник, а собственник.
Тебе надо выбить пыль из чердака. Попробуй не мелочась - пылесосом. Их тоже уже потихоньку производят в России, и тоже без чиновников.
Вернешься из Америки - обомлеешь.

[Ермил]

Сообщение от RUR

Сообщение от Ермил
Очень странный термин " прожиточный минимум " - непонятно зачем этот термин вообще нужен ?
Обыкновенный, необходимый минимальный набор товаров и услуг для нормальной жизнедеятельности.

Тогда прикинь что можно ещё купить и какие услуги получить на эту сумму если на питание взрослому человеку требуется хотя бы тыс. 12, а коммунальные жулики просят их спонсировать на 3 - 5 тыс. р. в месяц ?

[Archy]

Spectator, бот - ты семечками торговал седни, бизнесмен мамкин? Или все овец шерстяных крутишь в перерывах созидания процессорнепроцессора?

Сообщение от Spectator

Крупнейший АКЦИОНЕР

дебил ты дебил. Он то молодец, а ты то дебилом родился, дебилом живешь и дебилом помрешь в том же 2к хруще
И пара акций новатэка тебя не спасут
ну и да - интересное чтиво https://tsargrad.tv/articles/genij-k...-rossii_208085

[Iozhin]

Кудаже они пропали?

Численность трудящихся россиян в возрасте до 35 лет опустилась до минимума за всю новейшую историю России, следует из данных Росстата. С декабря 2021-го по декабрь 2022 года их количество сократилось на 1,33 млн человек. В результате в декабре 2022 года количество молодых работников на рынке труда составило 21,5 млн человек, или 29,8% всех занятых

[sageRivers]

Сообщение от Iozhin

Численность трудящихся россиян в возрасте до 35 лет опустилась до минимума за всю новейшую историю России, следует из данных Росстата

Какой-то непатриотичный Росстат оказывается

[Мона]

Сообщение от sageRivers

Какой-то непатриотичный Росстат оказывается

это всего лишь говорит о его непредвзятости.

[Archy]

Сообщение от Iozhin

Кудаже они пропали?

в Армении?