Россия в 21 века Часть 10

[Archy]

Сообщение от Sandy

За чужие интересы? Это ты как нибудь пока без меня.

чет я сомневаюсь что твое мнение кого то будет интересовать..

Сообщение от Sandy

он оставил в нем старую коробку передач от БТ-5

а он один одинешенек такое решение принимал? Он добросовестно заблуждался или был агент марсиан?
С привычной для красножопых простотой угробили спеца вместо того чтобы притормозить его еще на этапе планирования.
Кто люди для комми? Лагерная пыль

[QUOTE='DAMON;25192267']вот так начнешь спрашивать этих сидельцев и охранников[/QUOTE]
оказывается наш полуэффективный манагер еще и некромант

[DAMON]

дрочибальд со всем отупел, даже банальных упрощений не понимает, ну да ладно.

[Archy]

Сообщение от DAMON

банальных упрощений не понимает

это просто ты дерьмоша метешь языком как метлой поганой
ты никогда не говорил

Сообщение от DAMON

начнешь спрашивать этих сидельцев и охранников,

ни с одними ни тем более с другими.

[vinhester]

Сообщение от Archy

С привычной для красножопых простотой угробили спеца вместо того чтобы притормозить его еще на этапе планирования.
Кто люди для комми? Лагерная пыль

При капитализме бегают и жопу целуют , ага.

[vinhester]

При успешных капиталистах сразу весь завод расстреливали
Расстрел Ленских рабочих тому пример.

[DAMON]

Сообщение от Archy

это просто ты дерьмоша метешь языком как метлой поганой
ты никогда не говорил

опять обострение? успокойся уже ты, пародия на человека, твои 3,5 фразы и так уже все сто раз слышали.

[Eвгений]

DAMON,
Archy,

А ведь еще полгода назад эти двое нализывали друг другу как кукушка и петух) Старшой говорил младшому - "молодец, за последние 10 лет стал чуток поумнее писать".

[vinhester]

С начала года самые богатые воры России разбогатели на 15.5 миллиардов долларов. Во время войны задумал распродать последнюю государственную собственность. Всё идёт по плану,

[Sandy]

Сообщение от Archy

чет я сомневаюсь что твое мнение кого то будет интересовать.

Мое мнение мне говорит что добровольно идти воевать за Путина и Роттенберга - нет никакого смысла.

Сообщение от Archy

он один одинешенек такое решение принимал?

Именно его подпись под всеми документами, так что да - решение принимал и отвечает именно он.

Сообщение от Archy

притормозить его еще на этапе планирования.

КТО его должен был тормозить то? Он главный конструктор - он за все и отвечает.
Это ОН должен был всех притормозить.

Сообщение от Archy

Кто люди для комми? Лагерная пыль

То есть если сейчас на СВО 700 танков выйдут из строя из-за заводского брака - то это надо понять и простить?

Сообщение от DAMON

одна история с орудиями, которые без батареек не работают, а сами батарейки к ним не поставили, чего стоит

С этого момента поподробнее.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

С этого момента поподробнее.

подробностей сейчас не вспомню, в общих чертах поставили какие-то неплохие артиллерийские орудия, но у них система наведения питается от каких-то батареек специфических) и этих батареек хер поставили, вот и сидят войска с хорошими орудиями, которые не рабтают из-за батареечек

[vinhester]

Сообщение от DAMON

поставили какие-то неплохие артиллерийские орудия

Тогда уж не орудия ,а прицельные приспособления на них.

[Flyfisherman]

DAMON, любая отечественная артсистема может быть сориентирована и наведена на цель вручную, никто у нас, ни один конструктор не поставит арторудие в зависимость от "батарейки"
Даже самоходку можно навести и зарядить без работающего двигателя, в ручную. По крайней мере 2С3, 2С1 за "Мсту" не скажу, я её не знаю досконально, но думаю и её можно навести полностью в ручном режиме.

[Archy]

Сообщение от vinhester

При капитализме бегают и жопу целуют

конечно - сразу расстреливают
пять раз подряд

Сообщение от Sandy

Мое мнение мне говорит что добровольно идти воевать за Путина и Роттенберга - нет никакого смысла.

а мой опыт говорит что никого твое мнение не интересует.

Сообщение от Sandy

Он главный конструктор - он за все и отвечает.

опять брехня. Над ним целое министерство и куча разных начальников.

Сообщение от Sandy

это надо понять и простить?

конечно нужно расстрелять виновника, его жену в АЛЖИР, детей в детдом а из жучки мыло сварить
а ну еще дом сжечь и место солью засыпать.

[Archy]

Сообщение от DAMON

в общих чертах поставили какие-то неплохие артиллерийские орудия, но у них система наведения питается от каких-то батареек специфических) и этих батареек хер поставили, вот и сидят войска с хорошими орудиями, которые не рабтают из-за батареечек

сегодня дерьмоша эксперт в артиллерии
о как болтает - от заклинателя духов и в артиллеристы

[DAMON]

Сообщение от vinhester

Тогда уж не орудия ,а прицельные приспособления на них.

не суть важно

[vinhester]

Сообщение от Flyfisherman

Даже самоходку можно навести и зарядить без работающего двигателя, в ручную. По крайней мере 2С3, 2С1 за "Мсту" не скажу, я её не знаю досконально, но думаю и её можно навести полностью в ручном режиме.

Крутейший ночник в Леопарде то же питается от хитрых батареек с чипом.

Так то да ,из орудия можно стрелять ,но вопрос куда.

[Flyfisherman]

vinhester, для того чтобы точно выстрелить не нужна ни одна батарейка, нужен ПУО-9 Арт Буссоль и орудие. На крайняк, можно даже без ПУО-9 это будет немного медленнее в смысле подготовки данных но на точность особо не повлияет. Все электронные приблуды нужны лишь для того чтобы облегчить подготовку данных для стрельбы, но можно и без них.
Для стрельбы с закрытой огневой позиции ночной прицел вообще не нужен, нужен коллиматор с подсветкой, подсветить можно чем угодно.

[vinhester]

Сообщение от Flyfisherman

для того чтобы точно выстрелить не нужна

Без корректировки точно не получится .
Корректировщики в современной войне БПЛА.

QUOTE='Flyfisherman;25192324']Все электронные приблуды нужны лишь для того чтобы облегчить подготовку данных для стрельбы, но можно и без них.[/QUOTE]

Кто тебе сказал что твое оружие на господствующей высоте ?

[Sandy]

Сообщение от DAMON

в общих чертах поставили какие-то неплохие артиллерийские орудия, но у них система наведения питается от каких-то батареек специфических) и этих батареек хер поставили, вот и сидят войска с хорошими орудиями, которые не рабтают из-за батареечек

Не ну это что то из серии ОБС.
Флай верно сказал - можно с помощью буссоли навести.
Точность конечно тоже будет на глазок, но совсем чтобы не работало - да ну нафиг.

Сообщение от Archy

мой опыт говорит что никого твое мнение не интересует.

Тем не менее я тут а ты там.
Потому что мое мнение для меня имеет значение, также как твое для тебя.

Сообщение от Archy

опять брехня. Над ним целое министерство и куча разных начальников.

Ага ага и каждый министр бегает за ним и спрашивает - а ты точно ту гаечку закрутил, а точно не эту?
Не тянется сова на глобус.. никак не тянется.

Главврач не следит за каждым хирургом как он операции делает, и сзади не подсказывает.

Сообщение от Archy

нужно расстрелять виновника

Пригожин между прочим - полностью одобряет.

[Праведник]

Flyfisherman, Мне просто интересно, а что-нибудь созидательное могешь?)

[Праведник]

Киноделы в СССР устами "плохих героев" иногда выдавали базу ))))
https://youtu.be/lJGJexnDotU

[Flyfisherman]

Сообщение от Праведник

Flyfisherman, Мне просто интересно, а что-нибудь созидательное могешь?)

Вся моя работа сплошное созидание: в Тесле, Мерседесах, Фольксвагенах в массе медоборудования есть частичка моего труда.
И я надеюсь, что в ближайшие годы частичка моего труда появится во многих отечественных изделиях, содержащих микроэлектронные компоненты.

[Flyfisherman]

Сообщение от vinhester

Кто тебе сказал, что твое оружие на господствующей высоте ?

По большому счету пушке все равно где она стоит. Вы куда то рулите не туда.
Речь шла что пушку невозможно навести без "батареек" это бред. Более того на точность наведение без батареек мало повлияет. Артиллерии слишком дофига лет чтобы зависеть от "батареек".

[Xenon]

Может вопрос в скорости наведения?

[Sandy]

Сообщение от Flyfisherman

Более того на точность наведение без батареек мало повлияет. Артиллерии слишком дофига лет чтобы зависеть от "батареек"

Вот тут поспорю.
По буссоли ты можешь перепахать поле и сделать лунный ландшафт выпустив 10500 снарядов.
А можно с помощь современных методов уложить снаряд куда надо с 2-3 выстрела.

[Flyfisherman]

Сообщение от Sandy

Вот тут поспорю.
По буссоли ты можешь перепахать поле и сделать лунный ландшафт выпустив 10500 снарядов.
А можно с помощь современных методов уложить снаряд куда надо с 2-3 выстрела.

Это не так работает. Уложить "в точку" можно только высокоточный боеприпас, подсвечивая цель лазером. Для того чтобы сделать лунный ландшафт который показывают надо методично переносить огонь, изготовление подобного "лунного ландшафта" это отдельное искусство случайно такие штуки не делаются.
Я могу с уверенностью сказать, что у нас чего мало, так это контрбатарейных РЛС, и народу который с ними может работать. Попасть по "опрнику" или по зданию, которое разведали, без всяких электронных приблуд, должен любой офицер артиллерист. Это просто.

[vinhester]

Сообщение от Flyfisherman

Уложить "в точку" можно только высокоточный боеприпас, подсвечивая цель лазером.

Спутники передают данные , на позицию доставляется кассета для Хаймерсов уже с координатами никаких там лазеров нет.

Сообщение от Flyfisherman

это отдельное искусство

Чёт представил на передовой бредёт Флай с ящиками достает бусольку и начинает протирать кряхтя оптику.

[vinhester]

Сообщение от Flyfisherman

По большому счету пушке все равно где она стоит. Вы куда то рулите не туда.

Вопрос как вы ее корректировать ее будете , если нет визуального.

[Xenon]

>Попасть по "опрнику" или по зданию, которое разведали, без всяких электронных приблуд, должен любой офицер артиллерист. Это просто.

Так нужно попасть за минимальное время.

[МАССОН]

Сообщение от Sandy

Ага ага и каждый министр бегает за ним и спрашивает - а ты точно ту гаечку закрутил, а точно не эту?

Вообще то там госприёмка и испытания должны были быть. Кто это проводил - их тоже расстреляли?