Перетрем за нейросети и в целом за AI.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Spectator,

Мне сдается что когда научится заменять человека целиком, то окажется что в этом не окажется смысла.

Нет, я про достаточно элементарные и простые вещи. Памяти у человека в каком-то плане поменьше, но зато шина доступа к этой памяти заметно шире и быстрее. Поэтому линейно сравнивать возможности человека и компьютера бессмысленно - компьютер и создается для того чтобы дополнить человека, а вовсе не для того чтобы превзойти. Ни один миллиардер мира ни одного бакса не даст на создание компьютера, который сможет писать такую же ерунду как либерасты на форуме.

[Xenon]

ИИ научился рисовать людей нешестипалыми?

[Flyfisherman]

Сообщение от Xenon

ИИ научился рисовать людей нешестипалыми?

Да и уже довольно давно с пол года назад, но это только наиболее продвинутый ИИ

[Xenon]

Примеры можно?

[Flyfisherman]

https://www.midjourney.com/home/

[Spectator]

Сообщение от Xenon

ИИ научился рисовать людей нешестипалыми?

Меньше всего похоже на то что ты понял что я хотел сказать. И ИИ и ребенок будет рисовать людей так и такими, как ты в них это заложишь.

Flyfisherman
Думаю Xenon как раз про это:
https://medialeaks.ru/1701rgg-str-int-midjourney-weird/

Midjorney не рисует людей. Он сам не знает о таких понятиях, он оперирует картинками и тем что на них изображено, извлекает информацию из фотографий. Если ребенку дать перерисовать вещь о сущности которой он не имеет представления - получится не лучше.

Сообщение от Материалист

Этот самый искусственный интеллект мне напоминает 3D печать. Все почему то решили что все на свете можно напечатать на принтере. А теперь вдруг ни с того, ни с чего все носятся с тем что ИИ заменит человека.

Поверхностные представления о реальности.

[Flyfisherman]

Spectator, Я знаю о чем он, и таки да последняя итерация майнджорни рисует по 5 пальцев, где то зимой это произошло, и отдельно было отмечено как достижение.

[Spectator]

Сообщение от Flyfisherman

Spectator, Я знаю о чем он, и таки да последняя итерация майнджорни рисует по 5 пальцев, где то зимой это произошло, и отдельно было отмечено как достижение.

Ну значит я не очень слежу за тем как реализован всерединепути. Значит можно там где-то ввести объект "рука человека" и задать количество пальцев.

[Iozhin]

https://youtube.com/shorts/HVT4jsEmuXA?feature=share

[OldFinn]

У ИИ было два яблока, одно я сожрал, сколько яблок осталось?

[Eвгений]

Нейросеть научилась вертеть жопой, когда обосрется, ну прям как наши либерасты

[Xenon]

Сообщение от Eвгений

Нейросеть научилась вертеть жопой

Ты просто не умеешь пользоваться нейросетями.

[Eвгений]

Сообщение от Xenon

Ты просто не умеешь пользоваться нейросетями.

Замечание не в тему.
Искусственный интеллект это система с претензией на человечность, на собеседника, а собеседником не пользуются, с ним беседуют.

По сути - эта сеть слилась технично, сетует на непостоянство параметров, хотя по условию задачи дана усредненная производительность.

[Xenon]

На данном этапе нейросети только начали развивать, много недочётов ещё.

[Eвгений]

Сообщение от Xenon

На данном этапе нейросети только начали развивать, много недочётов ещё.

Так я и не требую правильного решения сложных задач, суть в том, как повела себя нейросеть, когда ей указали на ошибку - завертела жопой, как паршивый либераст.

[Гудвин]

Сообщение от Eвгений

Искусственный интеллект это система с претензией на человечность, на собеседника

Нормальный чел сразу бы послал после полторы курицы снесли 1,5 яйца.

[Xenon]

А что не так? Может это статистические курицы.

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

А что не так?

https://vk.com/video-77158458_456239041

[Eвгений]

Сообщение от Xenon

А что не так? Может это статистические курицы.

Все правильно.
Гудвин, представь себе, в швейном цеху полмесяца работал 1 человек, потом взяли еще 1 человека и за месяц они пошили 30 шапок-ушанок.
Тогда на вопрос "сколько шапок в день и силами скольких рабочих шьется в цеху за день", то такой ответ и получишь - 1.5 шапки полутора рабочими за 1.5 дня.

[Spectator]

Сообщение от Гудвин

Нормальный чел сразу бы послал после полторы курицы снесли 1,5 яйца.

Да нет, почему. Если умножить на два количество куриц, у нас будет 3 курицы и 3 яйца за 1.5 дня. Теперь если умножить на два количество дней, то у нас будет 3 курицы, 3 дня и 6 яиц в итоге. Вроде всё математически корректно, если я еще из ума не выжил.

[Eвгений]

Сообщение от Spectator

Да нет, почему. Если умножить на два количество куриц, у нас будет 3 курицы и 3 яйца за 1.5 дня. Теперь если умножить на два количество дней, то у нас будет 3 курицы, 3 дня и 6 яиц в итоге. Вроде всё математически корректно, если я еще из ума не выжил.

То есть у тебя 1 яйцо получается?

Не так считаешь.

Неважно сколько куриц, но если они несут 1.5 яйца за 1.5 дня, то в день получается 1 яйцо. А теперь вспоминаем, что курицы полторы. Значит одна несет 0.66 яиц в день.

[Spectator]

Сообщение от Eвгений

Неважно сколько куриц, но если они несут 1.5 яйца за 1.5 дня, то в день получается 1 яйцо.

почему не важно? Если 1.5 курицы дают 1.5 яйца за ОДИН день то одна курица даст одно яйцо. Тут всё просто.
Но тут основная засада в том что дня то тоже 1.5, полтора. Поэтому вышеизложенная математика некорректна, она это не учитывает.
0,66 = 2/3.
То есть 1/1.5
То есть как раз полтора дня. Задачка больше на внимательность и аккуратность, а не на знание математики.

[Гудвин]

Если смириться с тем, что пол курицы может нести яйца, 1,5 надо разделить на 1,5 (курицы)и еще раз на 1,5 (дня)

Итого 0,(6)

[Гудвин]

Сообщение от Spectator

Если умножить на два количество куриц, у нас будет 3 курицы и 3 яйца за 1.5 дня. Теперь если умножить на два количество дней, то у нас будет 3 курицы, 3 дня и 6 яиц в итоге.

Сообщение от Eвгений

А теперь вспоминаем, что курицы полторы. Значит одна несет 0.66 яиц в день.

Вы же одно и то же пишите.

[Spectator]

Сообщение от Гудвин

Вы же одно и то же пишите.

Ну в общем да, он с другого конца просто рассуждает.

[Eвгений]

Сообщение от Гудвин

Вы же одно и то же пишите.

блин, ты прав.
Во фразе

3 курицы, 3 дня и 6 яиц в итоге.

сбили с толку кратные соотношения. а так да - 6/3/3 =0.66

[Eвгений]

А вот вам еще задачка

Закрытый контейнер, пустой, вместе с воздухом весит 1 тонну.
В контейнер запускают мух общим весом 10 кг, все до единой мухи садятся на стенки и на пол.
Взвешиваем контейнер, получаем 1010 кг.

Дальше е6ашим по контейнеру кувалдой - все до единой мухи взлетают. Уменьшатся ли в этом случае показания весов?

[Гудвин]

Сообщение от Eвгений

В контейнер запускают мух общим весом 10 кг, все до единой мухи садятся на стенки и на пол.
Взвешиваем контейнер, получаем 1010 кг.

Уже ошибка. Вес должен быть чуть меньше. Плотность мух меньше плотности воздуха.

[Eвгений]

Сообщение от Гудвин

Вес должен быть чуть меньше. Плотность мух меньше плотности воздуха.

То есть мухи могут взлетать без крыльев?

Уже ошибка.

Давай пренебрежем разностью плотности мух и воздуха.
Вопрос был в том, уменьшится ли вес контейнера, если мухи взлетят.

[Spectator]

Сообщение от Гудвин

Уже ошибка. Вес должен быть чуть меньше. Плотность мух меньше плотности воздуха.

Завязывай, подстава. Это чисто физическая задачка. Не математика и не логика.
https://anton7777777.livejournal.com/8275.html