Река Воронеж - Воронежское водохранилище. История главной водной артерии Воронежа

[O Dэ]

Сообщение от gad gadovich

пищит ли минога

как-то в обсуждениях меня заверили, что это не угри, а личинки другого зверя
оспаривать не берусь
ловили на быстрине у опор сломанного моста, руками не очень. брали марлю и вдвоём по дну её держали
помню, они тёмно красные на срезе и тёмно-красно-серые снаружи. довольно противные до полуметра длиной, см 3-4 диаметром
кроме этих алкашей никто за ними не охотился почему-то и какие они на вкус остаётся догадываться

[O Dэ]

Пескава
Значение: личинка миноги, пескоройка.
Регион: Воронежская обл.
Происхождение слова: связано с тем, что личинка зарывается в песок.
В словарях: не фиксируется.
https://int.webcorpora.ru/reg2/index...B0%D0%B2%D0%B0

[O Dэ]

https://www.youtube.com/watch?v=8fBMNTZrPAM

[Locall]

Сообщение от O Dэ

https://www.youtube.com/watch?v=8fBMNTZrPAM

Я даже не помню куда их потом, но думаю бросали

[gad gadovich]

Сообщение от Locall

А кто подскажет, помню в детстве, когда была ещё река и на песочном пляже 'Бабка" ловили мы рыбок. Когда шли по песку, они зарывались в песок и ногами чувствовали их движение под песком. И из под пяток их доставали. Что за рыбка?

Это 100% шиповка обыкновенная. Один из видов вьюнов. Но в отличии от последних больше 10 см не вырастает. И на вкус никакая. Их и сейчас хватает.Кроме аквариумистов она и задаром никому не нужна)) Ещё для рыбаков некоторый интерес представляет в качестве отличного живца на хищника.

[gad gadovich]

Сообщение от O Dэ

Пескава
Значение: личинка миноги, пескоройка.
Регион: Воронежская обл.
Происхождение слова: связано с тем, что личинка зарывается в песок.
В словарях: не фиксируется.
https://int.webcorpora.ru/reg2/index...B0%D0%B2%D0%B0

У нас вроде только один их вид обитает-Минога Украинская. Саму взрослую миногу ни разу не ловил и даже не видел в живую. Они очень скрытные и мало их у нас, по крайней мере в наше время. Но вот пескав,их личинок,довольно частенько копали для наживки в Чертовицке и в некоторых местах на Дону. Эти точно не пищат))

[gad gadovich]

Кстати кто то тут говорил что деревьев на пойме почти не было. А это что тогда?

[gad gadovich]

Фото №1 нынешний Масловский затон,даже речку Тавровку среди зарослей трудно разглядеть.
№2 это те же окрестности между Маслозатоном и Лесной школой.
№3 нынешний залив у Левобережной Управы.
№4 нынешний Химзатон.
На остальной площади вдхр.вплрть до Максима Горького действительно виден голый луг с редкими деревцами кое-где по берегам реки.

[gad gadovich]

Ещё говорили что только 2 озера у нас было в районе Максима Горького и Рыбачьего. Да этих озёр только в центральной части города с десяток было,правда маленькие все.Но там где они были и по сих пор ямы.

[gad gadovich]

Сообщение от toscha

А что если Водохранку спускать медленно, лет 10 например, и по немногу приводить в порядок? Кстати воду для тех. нужд (если она реально кому то нужна) можно брать из Дона, там воды в несколько раз больше чем в Воронеже, и тянуть водопровод не далеко, фактически город граничит с Доном, и ни на какие горы водовод поднимать не надо, т. е. дорогие закачивающие воду на возвышенность станции не нужны.

Вот не надо точно её спускать!!! Изменится микроклимат города и Воронеж по климату станет похож на Волгоград. И это самый минимум последствий.Как опять же слив вдхр.скажется на всех мостах ? И опять же,кто бы что не говорил но питьевая вода хоть и со скважин,но почему то все ВПС стоят на берегу вдхр.и даже специально большой остров намыли исключительно для новой ВПС.
А то что река когда то была красивая и чистая с обширным заливным лугом,так и город был провинциальным и патриархальным,
раз так в пять меньше чем теперь и людей во столько же раз было меньше. О каком заливном луге теперь посредине современного миллионика может
идти речь?)) А стометровая речка закованная в бетонные берега(именно так это и будет выглядеть) в которой то что будет течь и водой то с натяжкой назовёшь ,с чудовищным замусориванием и загрязнением,где даже руки опасно то помыть будет,не то что купаться или рыбу есть,лучше что ли?!

Другое дело что за вдхр.следить надо.Очищать регулярно от тины,восстановить фонтаны-аэраторы да и новых ещё настроить.Это не такие уж и огромные деньги ,да помимо пользы ещё и эстетичесски красиво,тем более если современные с разными визуальными спецэфектами.
И,самое главное, запретить сброс каналлизаций в неё (других серьёзных загразнителей в данное время практичесски уже и не осталось).Тогда вдхр. со временем и само очистится и цвести так перестанет. Тогда опять и пляжи можно будет восстановить для купания и отдыха и рыбу разводить разную вплоть до стерляди и форели.

Только походу всё это ни городским властям ни тем более московским сто лет не нужно. Что то пытаются конечно делать: понемногу русло углубляют,берега благоустраивают. Но самую главную прлблемму с загрязнениями не видно что б решали((
А намывать острова с парками отдыха (или что там ещё в планах имеется) посредине цветущего и благоухающего огромного "болота" ,ну такое себе решение.

[gad gadovich]

А если взялись уж русло углублять то это надо делать не только в центре а на протяжении всей водохраки от Окружной и до плотины. Да и не надо 12 метровых котлованов копать,достаточно на 2-3 метра углубить чтоб родники снова открылись и чтоб свежая речная вода опять текла через всё море

[O Dэ]

Сообщение от gad gadovich

кто то тут говорил что деревьев на пойме почти не было.

кто это такое мог сказать? где-то и дубы росли, которые под воду ушли. на острове рос лес, есть фото. а в целом да, ивняк по берегам и камыш - это то, что к 1972 году было
леса на Шлюзе к 40-м уже не видно - там было основное место отдыха горожан

удивительно, что в р-не Песчанки лес не показывают. там дубрава в 20-30х была, постоянное место отдыха типа Кагача, только круче

Вы когда хотите показать место, координаты ставьте, а не фрагменты постите

[O Dэ]

Сообщение от gad gadovich

А если взялись уж русло углублять то это надо делать не только в центре а на протяжении всей водохраки от Окружной и до плотины. Да и не надо 12 метровых котлованов копать,достаточно на 2-3 метра углубить чтоб родники снова открылись и чтоб свежая речная вода опять текла через всё море

хватит выдумывать. есть точка зрения от специально обученных людей, которые утверждают, что ничего на дне нельзя копать
единственно, чем сейчас занимаются, это намывают берега, сужая пойму

[O Dэ]

Сообщение от gad gadovich

Ещё говорили что только 2 озера у нас было в районе Максима Горького и Рыбачьего. Да этих озёр только в центральной части города с десяток было,правда маленькие все.Но там где они были и по сих пор ямы.

кто ж Вам всё говорит? ))
сами подумайте - если река "гуляла", образовывались новые протоки, старые пересыхали,образовывались старицы, те же озёра - там на луге если не утонуть, то в воду зайти запросто было. вон намедни движение поймы за котлован приняли ))))

[gad gadovich]

Сообщение от O Dэ

хватит выдумывать. есть точка зрения от специально обученных людей, которые утверждают, что ничего на дне нельзя копать
единственно, чем сейчас занимаются, это намывают берега, сужая пойму

Так намывка это есть "копание"размывают дно и потом эту взвесь через трубы транспортируют на берег,где с неё вода постепенно стекает и получается песок. А в том месте на дне откуда размыли грунт соответственно получается яма. Так и работает земснаряд.
У нас все пляжи на вдхр.намывные, соответственно за ними глубокие ямы. Например т.н Воронежская пустыня бывшая где сейчас постоен микрорайон
Лазурный это всё песок со дна и там в вдхр. получился самый большой котлован с глубиной до 18 метров. Тоже самое и намывной остров у Максима Горького и пески между Адмиралтейкой и Вогрессовским мостом и всё остальное. Так что "копают".
Так же и реки чистят и углубляют. Но на реках всего 2-3 метра грунта размывают,зачастую и меньше,а не роют 10-15 метровые ямы в одном месте.Так будут и Дон чистить в скором времени, практичесски от истока и до хрен пойми до куда (Воронежский участок тоже захвачен) .Даже вроде и постановление уже выписано. Так что кто Вам сказал что прочистка русла это вредно для реки или для вдхр??!

[Нахнагель]

Сообщение от gad gadovich

Не знаю пищит ли минога и вообще сьедобная ли она

"Речная минога — ценный пищевой продукт с высокими питательными и вкусовыми качествами... была замечена в реке Воронеж в больших количествах, минога в реке Воронеж в районе города Липецк обитала уже в большом количестве в 1990-е годы."(Википедия)

[Нахнагель]

Сообщение от O Dэ

есть точка зрения от специально обученных людей, которые утверждают, что ничего на дне нельзя копать

Вот-вот. В Масловском затоне намутили, вся рыба теперь ушла выше по течению, от Вогрэса до плотины за зиму никто ничего путного не поймал.

[gad gadovich]

Сообщение от O Dэ

кто это такое мог сказать? где-то и дубы росли, которые под воду ушли. на острове рос лес, есть фото. а в целом да, ивняк по берегам и камыш - это то, что к 1972 году было
леса на Шлюзе к 40-м уже не видно - там было основное место отдыха горожан

удивительно, что в р-не Песчанки лес не показывают. там дубрава в 20-30х была, постоянное место отдыха типа Кагача, только круче

Вы когда хотите показать место, координаты ставьте, а не фрагменты постите

Да здесь на форуме где то в начале и прочитал и про деревья и про озёра что этого практичесски не было)) Насчёт рощи у Пещвновки война её не пощадила наверно а потом и вырубили остатки под корешок иначе куда она могла деться раз была в 30-е годы.
А как указывать координаты обширных участков,да и к чему они если и так всё видно по очертаниям города?

[gad gadovich]

Сообщение от Нахнагель

Вот-вот. В Масловском затоне намутили, вся рыба теперь ушла выше по течению, от Вогрэса до плотины за зиму никто ничего путного не поймал.

Больше похоже что там ЛОС намутил а не чистка Тавровки

[gad gadovich]

Сообщение от Нахнагель

"Речная минога — ценный пищевой продукт с высокими питательными и вкусовыми качествами... была замечена в реке Воронеж в больших количествах, минога в реке Воронеж в районе города Липецк обитала уже в большом количестве в 1990-е годы."(Википедия)

Понятно что раз пескава есть то и минога соответственно тоже.Оказывается это даже деликатес. Весь вопрос пищит ли она как вьюны)

[gad gadovich]

А когда карьер в Треугольнике появился и вообще зачем его считай в центре города выкопали? Только одно логичесское объяснение что для строительства новой Чернавской дамбы песок или глину добывали там чтоб издалека не возить. Но там же приличный затон речной был,как этот карьер в воде тогда разрабатывали?
Ещё и ряд столбов каких то идёт ,то ли временная ЛЭП то ли геодезичесские реперы непонятно

[gad gadovich]

Вот на фото

[O Dэ]

Сообщение от gad gadovich

кто Вам сказал что прочистка русла это вредно для реки или для вдхр??!

для экологии водохранилица гибельна
Кирилл Успенский данные публиковал. к нему напрямую обратитесь, он ВКонтакте есть

[O Dэ]

Сообщение от gad gadovich

Да здесь на форуме где то в начале и прочитал и про деревья и про озёра что этого практичесски не было))

архивные газеты читайте, да фотки разглядывате. мы не настолько вашего древнее, но про те рощи в пойме знаем
по Песчанке АФ-42 есть, а там дубравы уже нет

практически в прошлом месяце Клим наш любимец Жуков на голубом глазу брякнул, де все леса вдоль рек Отечества большевики порубали. и что теперь с этим делать?

[gad gadovich]

Сообщение от O Dэ

для экологии водохранилица гибельна
Кирилл Успенский данные публиковал. к нему напрямую обратитесь, он ВКонтакте есть

Вот честно даже не знаю что ответить по этому поводу. Всегда реки расчищали и углубляли и только пользу это приносило,а теперь оказывается гибельно по мнению этого профессора. Он и против Федеральной программы по расчистке и углублению Дона которая дай Бог скоро начнётся и в которую вкладывается хрен знает сколько млрд.рублей?

[O Dэ]

Сообщение от gad gadovich

Весь вопрос пищит ли она как вьюны)

я ж ролик выложила, там пищит

[O Dэ]

Сообщение от gad gadovich

затон речной был

чиво?!!
там луг был и по обе стороны новой дамбы по озеру

[gad gadovich]

Сообщение от O Dэ

архивные газеты читайте, да фотки разглядывате. мы не настолько вашего древнее, но про те рощи в пойме знаем
по Песчанке АФ-42 есть, а там дубравы уже нет

практически в прошлом месяце Клим наш любимец Жуков на голубом глазу брякнул, де все леса вдоль рек Отечества большевики порубали. и что теперь с этим делать?

В принципе по поводу водохранки больше интересен период предшедствующий непосредственно заполнению и что там залили. Фотки кое какие видел конечно,но они +- из одних тех же мест и сложно по ним общую картину представить. В архивных материалах тоже особо ничего нет кроме общих сведений. Вот нашёл спутниковую карту америкосовскую 1964 г.куда уж наглядней и свежей,поэтому и решил тут пообщаться на эту тему.Как бы историю города тут народ хорошо знает,да и тема эта про реку и водохранку) вдруг кто что и помнит по детству или знает какими интересующие места были) По съёмке 42-года что то могло и поменяться всё таки война и 30 лет спустя прошло.Что то исчезло,что то наоборот построено или выросло

[O Dэ]

Сообщение от gad gadovich

Он и против Федеральной программы по расчистке и углублению Дона ?

ага. ещё против Партии и Правительства

[gad gadovich]

Сообщение от O Dэ

чиво?!!
там луг был и по обе стороны новой дамбы по озеру

Димитровский подвесной мостик как раз через этот затон и есть. Он и на всех даже дореволюционных картах обозначен.Понятно что мосты конечно другие там были,но место то одно и тоже. Но судя даже по этому спутнику затон не доходил до середины Треугольника,а карьер на вышеприведённом фото тянется где то до фонтана,как и собственно яма которая там сейчас.