СВО уже сегодня - 2

[Flyfisherman]

Праведник, я не думаю что подсчет уничтоженной техники вообще имеет смысл.
При высокой насыщенности передовых порядков противотанковыми средствами, как только БТ появляется на дистанции поражения, её уничтожают. Дуэли танковые это редкость большая. Я сторонник опять же подождать, все потери ЛС, расход техники и материальных средств подобьют по окончанию боевых действий. Пока я не вижу у западной техники особых преимуществ, горит она приблизительно так же как наша, но она стоит дороже.

[Праведник]

Flyfisherman, Строго говоря танк (или несколько танков) в современном мире перестали быть самостоятельными эффективными боевыми единицами. Только в оперативном взаимодействии с авиацией и пехотой.
Любой одинокий супер-пупер танк - разнесут на молекулы.

НАТОвское оружие очень эффективно, но в комплексе. А не так, вот вам Абрамсов штук 5 и отъе6итесь.

[Flyfisherman]

Праведник, ну то есть Абрамс не чудо оружие, как и Леопард.

[Праведник]

Flyfisherman, Чудо оружия не бывает.
Бывает лучше по характеристикам, но не настолько, что чудо.

Условным "чудо оружием" можно назвать как раз оперативную систему управления.
Насколько я знаю, в РФ тоже пытались внедрить, но дальше надувания щек на выставках не пошло.

[Материалист]

Праведник,

НАТОвское оружие очень эффективно, но в комплексе.

Поглядеть бы где?

А как на твои голые слова полагаться? Ты у нас тут умом не блистаешь?

На фото, натовское оружие в комплексе.

[Праведник]

Сообщение от Материалист

Поглядеть бы где?

Выше писал. Ты просто читаешь жопой.

Сообщение от Материалист

На фото, натовское оружие в комплексе.

Все так. Пока работали, талибы нос из гор боялись показать.
Про них уже забывать стали.
Зато как заявили об уходе, так и случилась "великая победа над пиндосами".

[Flyfisherman]

Праведник, надо отметить что оперативная система управления не обеспечила успеха наступления прошлым летом, хотя она, ну система управления, была. Я сторонник подождать, очевидно, что конфликт чем то похож на "Первую Мировую". Все инструкции и прочее были написаны из расчета маневренной войны, причем не только у нас. Я буду ожидать окончания конфликта, при этом я пока не вижу, как мы можем проиграть на поле боя.

[Праведник]

Сообщение от Flyfisherman

при этом я пока не вижу, как мы можем проиграть на поле боя.

Прекрасно видно. Просто "запад" пытается санкциями отделаться.

Причины, почему они не сильно горят серьезное оружие украине давать, тоже понятны.
И это не страх перед РФ, а страх вооружать дикарей.

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

И это не страх перед РФ, а страх вооружать дикарей.

А Армении по той же причине оружие не дают?

PS Вот что дешёвый коньяк с человеком делает!

[DAMON]

Сообщение от Гудвин

А Армении по той же причине оружие не дают?

армении скоро азера дадут просраться

[Xenon]

>конфликт чем то похож на "Первую Мировую"

ИМХО скорее на корейскую.

[МАССОН]

Сообщение от Гудвин

У беженца подгорело.

Там не просто подгорело, там горит, как от старшипа.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Очень хорошее уточнение, учитывая, что основное "продвижение наты на восток" пришлось аккурат на правление царька.

Интереснее что было ВМЕСТО расширения наты на восток, если бы не "царёк"

Этапы расширения НАТО до развала СССР
За свою историю НАТО расширялось восемь раз. До распада Советского Союза были три волны расширения: к союзу 12 стран присоединились Греция, Турция, Германия и Испания.

О чём вообще речь? Я Праведника вообще не понимаю. Поток дешевого коньяка - это правильная идея, объяснения потока его мыслей.
При Путине началось противостояние РФ (СССР, РИ) и запада? До этого трений и конфликтов не было? И атомные бомбы не испытывали? И состояние холодной войной не называлось?
А до того Британия не завоёвывала по очереди все страны на планете? Индия что так с нами дружит, ты поинтересуйся сначала.
Странный парень. Что несёт, зачем несёт? Очень настойчиво, но зачем - совершено непонятно.

[Spectator]

Сообщение от Schumi

Я вот считаю, что нет, "той стороне" подкидывают ровно столько вооружений, чтобы все топталось на месте, не более.

Той стороне, вполне вероятно, надо будет самой чем-то воевать. Они не внешние предикторы, вообще-то, а полноценные участники. Со всеми вытекающими.

[Xenon]

>Британия не завоёвывала по очереди все страны на планете?

Нет

[Spectator]

Сообщение от Xenon

>Британия не завоёвывала по очереди все страны на планете?

Нет

Вообще-то ДА. Признаюсь, не так давно я тоже был о Великобритании куда меньше информирован. Но чем больше читаешь, тем больше понимаешь что США - это
просто продолжение Великобритании. Почему, собственно, ВВП и рассуждает об "англосаксах", подразумевая именно этот союз.
https://dzen.ru/a/YFQ8dSmoC2_SsOAQ

[Salt]

Сообщение от Праведник

Romi, Еще раз. Ирак. 108 тыс. военных коалиции (+ в резерве было еще 49к) на за 3 недели нагнули 350 тыс регулярной армии Ирака (+ резервисты 650к) на различных модификациях советской техники.

Да, потери Абрамсов были и тогда. Вопрос в соотношении потерь.

А не подскажешь, сколько длилась НАЗЕМНАЯ операция, она же "сабля пустыни"?
И какое количество танков Т-72 уничтожалось с воздуха, а какое - наземными силами?

[Праведник]

Сообщение от Salt

И какое количество танков Т-72 уничтожалось с воздуха, а какое - наземными силами?

Ща, погоди, позвоню знакомым в генштабы США и Ирака....

Раз задал вопрос, то уже позвонил и ответ знаешь? Или опять из дзена/z-помоек тащишь "правду" (тм)

Знаю только, что танковые боестолкновения были, и не в пользу Ирака.

ЗЫЖ А что, авиация Ирака против малочисленных сил коалиции тоже не смогла? Как же так?

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Ща, погоди, позвоню знакомым в генштабы США и Ирака....

Так ты сначала позвони, а потом уже своё ничем не подкрепленное мнение за истину выдавать пытайся.
Ты слишком широко трактуешь события, и их чересчур обыгрываешь. Проще говоря - врёшь.
Рассуждаешь что танки США подчистую разбили советские в Ираке, но дело, оказывается, было СОВСЕМ не так.
https://lenta.ru/articles/2004/11/15/copter/
2004 год, понятно, не успел еще почитать, поинтересоваться.

[Romi]

Сообщение от Праведник

Как же так?

все подробно разжевано в фильме Горячие головы. А вообще, че говорить про прошлое, тоже самое что сравнивать советскую армию 70х и 90х. армии сша, на данный момент - пездец. И это только глупцы непонимают

[Salt]

Сообщение от Праведник

Ща, погоди, позвоню знакомым в генштабы США и Ирака....

Раз задал вопрос, то уже позвонил и ответ знаешь? Или опять из дзена/z-помоек тащишь "правду" (тм)

Знаю только, что танковые боестолкновения были, и не в пользу Ирака.

ЗЫЖ А что, авиация Ирака против малочисленных сил коалиции тоже не смогла? Как же так?

Из тебя реально говнецо поперло во все стороны. С каких это пор я читаю дзен и топлю за Z-патриотизм?
Танковых боестолкновений практически не было до 24 февраля, наземная операция длилась всего 4 суток. Это первое. Второе - большинство потерянной бронетехники у Ирака было уничтожено с вертолётов и бомбардировщиков, то есть бесконтактным способом, так как иракское ПВО практически перестало функционировать уже к началу февраля. Третье - все данные доступны в интернете, никому звонить не надо. Четвёртое - я авиацию Ирака и режим Саддама Хусейна не защищаю, речь шла исключительно о твоём 3.14здеже об Абрамсах и о Т-72. Пятое - про численное превосходство авиации Ирака над силами коалиции заливать здесь не надо, учитывая количество введенных в Ирак войск англичанами, американцами и французами.

Выпей таблеточки от истерики.

[Праведник]

Сообщение от Salt

Второе - большинство потерянной бронетехники у Ирака было уничтожено с вертолётов и бомбардировщиков, то есть бесконтактным способом

Любая фраза сказанная нравоучительным тоном в подтверждении не нуждается? ))))

Загугли воспоминания танкистов США об этой операции. (на ютюбе с док. кадрами)
Может они и не самые объективные, но лучше, чем просто фантазии.

Сообщение от Salt

Из тебя реально говнецо поперло во все стороны

Пардон, если зацепил.

[Salt]

Сообщение от Праведник

Любая фраза сказанная нравоучительным тоном в подтверждении не нуждается? ))))

Загугли воспоминания танкистов США об этой операции. (на ютюбе с док. кадрами)
Может они и не самые объективные, но лучше, чем просто фантазии.

За 4 дня по уже оскудневшим остаткам иракской армии, фактически деморализованной, да, особого труда насшибать остатки не составило.
Если тон не нравится - извиняй, но ты сам ответил с агрессией на мой заданный вопрос к тебе.

Сообщение от Праведник

Пардон, если зацепил.

Окстись. Не мне, чуть что, мерещатся Z-патриоты, осмелившиеся не согласиться с "экспертным" мнением.

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Загугли воспоминания танкистов США об этой операции

[vinhester]

..........

[Romi]

Сообщение от vitus

Никакие супер "Тигры" и фаустпатроны нацистским скотам не помогли.

победить не помогли, но они давали надежду и подымали дух. Без них война закончилась намного раньше. А вот тут делема - либо долгая война и унчтожение большого количества нацистов, либо короткая война и все нацисты живы и здоровы.

[Xenon]

Сообщение от vitus

"Тигры" и фаустпатроны нацистским скотам не помогли

А сколько их было?

[Romi]

Сообщение от Xenon

А сколько их было?

почти все немцы. Как сейчас почти все украинцы. А потом будет - мы не знали , мы не понимали...нацизм штука заразная.

[Spectator]

Сообщение от limonel

Но ведь так нехорошо делать.

Нацизм тоже как бы преследовал благие цели. Гитлер и сотоварищи совершенно искренне пытался спасти цивилизацию от деградации, путем жесткого выкорчевывания генетического мусора, который ей мешал развиваться. Они в это верили. Гитлер где-то в умной книге прочитал и пацанам рассказал. Обосновал, доказал.
Думаешь кто-то рассказывал населению что он собирается из шланга ледяной водой живых людей убивать, для экономии патронов? Или мобильные газовые камеры организовывать?
НЕТ, вообще-то, там была светлая и чистая агитация, ничем не хуже советской, например.
Чем там кроме наркоты мозги хохлам промыли - остаётся только догадываться.
P.S. Прелесть-то какая. 1938 год.

[Romi]

Сообщение от Spectator

Чем там кроме наркоты мозги хохлам промыли - остаётся только догадываться.

халявой. Ну и всем остальным из песни - Какое небо голубое.