СВО уже сегодня - 2

[Spectator]

Сообщение от limonel

Причём тут грусть. у технических рисунков отсутвует душа. они могут бать склько угодно красивы и аляписты но души атмосферы ауры нет. Кто прошел через смену технологий видит это ичувствует, кто не проходил а сразу попал в техническуюстру уже нет.

Почему, как думаешь? Железное перо подавляет творческое начало?
https://images.stopgame.ru/uploads/i...1437579486.jpg

https://images.stopgame.ru/uploads/i...1437579498.jpg
У меня такие мысли навсегда пропали где-то двадцать лет назад, когда я был совершенно очарован художниками игры Grand Theft Auto. Посмотри арты. Они и у современной игры серии совершенно очаровательны.

[Дмитрий П.]

Сообщение от limonel

Можно конечно сколько угодно ссылаться на аппаратуру

Кстати два разных звука...Не? Гитара на нейлоновых струнах звучит по другому, чем на медных...

[Romi]

Сообщение от Spectator

дальше будет больше».

вопрос в другом - Харьков это Россия? Харьков в состав брать не собирались.
Ща Часов Яр берут, до Славянска недолеко, а там уже граница РФ

[Spectator]

Сообщение от Romi

вопрос в другом - Харьков это Россия? Харьков в состав брать не собирались.
Ща Часов Яр берут, до Славянска недолеко, а там уже граница РФ

О каком Харькове вообще речь?
https://donetskmedia.ru/20240406-v-h...cer-nato.media

[Дмитрий П.]

Сообщение от vitus

"Границы России нигде не заканчиваются". (С)

https://www.youtube.com/shorts/97xjd_jN8Gc

[Romi]

Китай начал предоставлять России спутниковые снимки для ракетных ударов, микроэлектронику, станки для производства танков, оптику и ракетное топливо — Bloomberg. По данным агентства, США предупредили об этом своих союзников. Поддержка Китая также включает в себя оптические приборы, топливо для ракет и усиление космического сотрудничества. Пекин создал «глубокий союз» с Москвой, пишет газета.

[Eвгений]

Сообщение от Romi

Китай начал предоставлять России спутниковые снимки для ракетных ударов, микроэлектронику, станки для производства танков, оптику и ракетное топливо — Bloomberg. По данным агентства, США предупредили об этом своих союзников. Поддержка Китая также включает в себя оптические приборы, топливо для ракет и усиление космического сотрудничества. Пекин создал «глубокий союз» с Москвой, пишет газета.

Дошло до того, что Марк Рютте хочет запретить обслуживать литографы, работающие в Китае.

[Romi]

Сообщение от Eвгений

Дошло до того, что Марк Рютте хочет запретить обслуживать литографы, работающие в Китае.

китайцы свои сделают и будут всем продавать в десять раз дешевле.

[Spectator]

Сообщение от Eвгений

Дошло до того, что Марк Рютте хочет запретить обслуживать литографы, работающие в Китае.

Ужас.
https://dzen.ru/a/ZhAEQJ9wTA7NmF2T
Вполне возможно, что первое время трудности и будут, но есть все основания полагать, что Китай сможет решить проблему в кратчайшие сроки.
До уровня ASML китайцам ещё далеко, но эти ребята быстро учатся и хорошо научились копировать чужие технологии. Со временем количество переходит в качество, как это случилось со смартфонами, игрушками и даже автомобилями.
----
Оно как бы всё и да, но только по-прежнему не очень понятно - кто в КОНЕЧНОМ итоге больше от всего этого пострадает. Причём совсем не через десятилетия.

[Xenon]

>Вполне возможно, что первое время трудности и будут, но есть все основания полагать, что Китай сможет решить проблему в кратчайшие сроки.

А может и не решить...

[Spectator]

Сообщение от Xenon

А может и не решить...

Нет, может не в кратчайшие.
Вариантов всё равно нет - братец Лис роль мирового гегемона похерил навсегда и безвозвратно. О чём речь?

[Xenon]

>2013 год. Кто-то явно успел купить телескоп ВОВРЕМЯ. Ну, значит есть люди которым это нужно.

Этому телескопу до телескопа ДТДиМ далеко.

[Xenon]

>братец Лис роль мирового гегемона похерил навсегда и безвозвратно

Лет 70-80 назад

[Spectator]

Сообщение от Xenon

>2013 год. Кто-то явно успел купить телескоп ВОВРЕМЯ. Ну, значит есть люди которым это нужно.

Этому телескопу до телескопа ДТДиМ далеко.

Диаметром, и ненамного.
https://rg.ru/2013/06/01/reg-cfo/telescope.html

[Xenon]

Диаметр зеркала в 350 мм по сравнению с 500 мм - это небольшая разница?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Диаметр зеркала в 350 мм по сравнению с 500 мм - это небольшая разница?

Не такая большая, и далеко не единственная. Например, качество стекла играет огромную роль, не меньшую. Поэтому чисто по оптике там наверняка без проигрыша. А вкупе с электроникой - я бы выбрал новый телескоп без сомнений. Как и фотоаппарат, например.
https://rg.ru/2012/12/13/telescop-site.html
Такие прорывы стали возможности благодаря тому, что у астрономов появилась принципиально новая техника. Выступавшие на конференции итальянские специалисты особо отмечали зеркала для телескопа VST, созданные специалистами Лыткаринского завода оптического стекла. Это так называемый "поисковик" с диаметром зеркала 2,65 метра, он отличается от обычных телескопов тем, что имеет широкое поле зрения. Что позволяет рассматривать большие площади неба. Его задача - найти положение той или иной звезды, а потом передать ее по эстафете 8-метровому телескопу для более детального наблюдения.

- Сегодня практически все "поисковики" в мире работают на наших зеркалах, - сказал главный оптик предприятия Магомед Абдулкадыров. - К примеру, это телескоп VISTA, расположенный в Европейской южной обсерватории. Его зеркало имеет диаметр 4,1 метра, а погрешность, то есть отклонение от теоретических расчетов, 10 нанометров. С чем сравнить? Примерно как миллиметровая волна на поверхности Тихого океана. Это зеркало мы делали пять лет.
---------------
Современные телескопы, даже те, которые можно приобрести в магазинах, скажем, менее чем за 10000 долларов (что уже много), производились на оборудовании с компьютерным управлением для полировки зеркала и изготовления линз и зеркал, а линзы обычно имеют нанопокрытие для уменьшения отражений и увеличения светопропускания.
В целом, с тех пор у вас есть столетний прогресс и опыт их создания. Крепления также лучше, как механические, так и электронные (у вас есть автоматическое наведение, тогда как столетие назад оно было ручным, когда астроном наблюдал за звездой через визирную сетку). Другими словами, современные телескопы, даже любительские, значительно усовершенствованы.
https://translated.turbopages.org/pr...translations=1

[Xenon]

Российская оптическая промышленность стала выпускать изделия по характеристикам в разы лучше советской?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Российская оптическая промышленность стала выпускать изделия по характеристикам в разы лучше советской?

Мы сохранили советское и внедрили новые наработки, которые появились за 30 лет. Понятное дело что использование компьютера для полировки зеркал дало качественный прирост.
Но речь не о том. Начнёшь читать - сам поймешь. Тебя опять на какую-то "промышленность" сносит. Клиника.

[Праведник]

Сообщение от Spectator

Мы

:facepalm:

[limonel]

Сообщение от Spectator

Посмотри арты.

Если ты про две первых картинки. Обычные фильтры фотошопа на фото. Ну когда это только начиналось. было не то что нравилось а то что называется прикольно. Сейчас этой фигнёй настолько всё забито, что.... ну не отвращение, а ничего.. равнодушие. ну картинка ну опять под фильтром фотошопа обработана.. ну и к.с ней.

Сообщение от Spectator

Понятное дело что использование компьютера для полировки зеркал дало качественный прирост.

Не качественный прирост а ускорение создания.
Но в связи с тем, что цены отпустили... на конечную стоимость продукции не как не повлияло.
Если раньше качественное было доро. то теперь качественное дорого потому что большая переплата тупо за воздух.... коробочку тебе пенопластовую с картинкой дадут а этой шняги.... ибо нех всем иметь хорошее.

таким образом на рынке мы имеем продавца редиски с криком свойская на 50 рублей дороже магазинной.
стаит и орёт... редиска вкусная свойская... И что он трудоёмскость чтоли больше вкладывал в выращивание?.. нет конечно. просто она считается качестенней колхозной... и всё. (не надо путать с курицей когда разница цена на полке в зависимости от затрат на корм при выращивании, а он разный бывает.)

ой пля.... щас начнётся...

[Sandy]

Сообщение от Salt

если он утверждает, что в девяностые было лучше, чем в восьмидесятых.

Увидел позавчера вконтактике пост "массовая драка в центре Воронежа"
Открываю.. парочка дурачков стоит толкается, вокруг еще несколько дурачков бестолково прыгают.
Вот нынче это "массовая драка"...
Ни тебе кастетов ни бит ни хотя бы цепей.

Лет через 20 тоже наверное будут рассказывать про то как "в лихом 24-м мочились в Воронеже.."

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Увидел позавчера

В огороде бузина... ©

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

В огороде бузина...

Это к вопросу о преступности.
В 80-е массовая драка выглядела несколько иначе, в 90е они практически сошли на нет, в 2000-е возродились в качестве развлечения футбольных хулиганов..

[Xenon]

>Тебя опять на какую-то "промышленность" сносит. Клиника.

Спектатор, клиника у тебя, если ты считаешь, что производство оптики не относится к промышленности.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Спектатор, клиника у тебя, если ты считаешь, что производство оптики не относится к промышленности.

Дело не в отношении. Дело в подмене. Ты вместо разговора об оптике и попыток размышлений о тех людях, которые ей должны заниматься, пытается ввести понятие некоей "промышленности" и заботу о ней свалить на кого-то ТАМ. Где-то ТАМ. В госдуме, в кабинете президента, не важно. Важно что - ТАМА, а не ЗДЕСЯ.
Промышленность! Ая-я-яй. Сидят! Ничего не делают! Деньги непонятно за что получают. ОНИ ТАМ, в кабинетах. Промышленность!

[Xenon]

Ты что буробишь?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Ты что буробишь?

Это либерасты буробят. А я объясняю - что именно вы буробите.
Клиническая картина.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Это к вопросу о преступности.
В 80-е массовая драка выглядела несколько иначе, в 90е они практически сошли на нет, в 2000-е возродились в качестве развлечения футбольных хулиганов..

Пипец что Путин понатворил.
https://ren.tv/longread/1057042-fana...marokko-na-chm
https://dzen.ru/a/YFgtYAhQbCOwOAov
Нет, Санди, ты в своих стремлениях впихнуть невпихуемое, и смешать несмешное иногда откровенно перебарщиваешь.

[Xenon]

Спектатор к какой сфере деятельности относится производство оптических приборов?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Спектатор к какой сфере деятельности относится произаодство оптических приборов?

Я тебе не про сферу деятельности. А про то что у либерастов в голове психиатрический коллапс. Они одной рукой рассуждают о Маске, создателе частного SpaceX, а второй - спрашивают отчего государственный Роскосмос не может в два счёта этого Маска обойти. Со всеми его разнообразными ракетами и многоразовыми причиндалами. Которые он, в отличие от Роскмосмоса, не должен десятилетиями сертифицировать и доводить гарантии работоспособности до предела, который может себе позволить государство, тратящее налоговые поступления граждан.
Не про сферу деятельности речь, совсем, а про инициативу, вид собственности. Что вот ты из себя очередного либерального бурундучка изображаешь? Какой в этом смысл? Остальные, старые, ничуть не хуже, такие же в упор непонятливые.