Куда катится мир.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

ПВО нет, но самолеты залетать вглубь боятся. Планирующие бомбы, ракеты, с кабрирования, но не вглубь))))

Так это ж хорошо, что вооружение самолетов позволяет атаковать цели. И в глубь залетать не надо и против планирующих бомб ПВО не помогает.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Сделать гостайной информацию о потерях - это же надо додуматься...

Нет, додуматься надо чтобы понять зачем это сделано. Когда додумаешься - станет очевидно что это необходимо. Причём, в общем, это совсем не так сложно понять. Если реально задуматься. По крайней мере в моём окружении самостоятельно догадались все и пришли к одному выводу.
Xenon тужился-тужился, и так и не понял. Не, не верю.

Сообщение от Праведник

Парадокс современности. Даже при доступности информации (хоть и через ВПН), все равно никто ее не ищет/смотрит/анализирует.

Понял почему либерасты никогда ссылок не дают. Они сразу весь интернет через ВПН анализируют. Тоннельное зрение.

[Romi]

Сообщение от Праведник

По факту, фронт практически не движется.

это не как не мешает успешному выполнению главных звдач СВО

Сообщение от Eвгений

А с ними наберутся те самые 6 млн, которые вытекали из слов Роми.

из моих слов вытекало совсем другое, а именно – союзники Украине дают денег и оружия ровно столько и таких видов, чтобы хохлы не бросили воевать и не сдались, но приятом не нанесли ощутимый урон России. Напрашивается вывод – комуто хочется, чтобы войска РФ медленно перебили всех украинцев, но при этом не сильно пострадали сами.

и сегодняшняя новость - Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон, ужесточающий порядок мобилизации в стране

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Трупы вполне реальные. Многие даже бегали в кадре, до того как стали трупами.
И это не единичные кадры

И много трупов насчитал?

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Вот тебе цифра. 1 солдат РФ убивает 100 ВСУшников. В день!
Цифра? Цифра. Сам сказал, что цифры объективны.

Вообще-то в твоём случае вопрос не объективности/субъективности, а вранья и правды. И очень странно, правда, совсем странно, что ты это не понимаешь будучи якобы, в твоем случае, неким IT-шником.

[Sandy]

Сообщение от Flyfisherman

по статистике количество пленных коррелирует с количеством потерь.

Озвучишь официальную цифру пленных со стороны РФ?

Сообщение от Eвгений

Обычно наступающая сторона теряет в 3 раза больше обороняющейся. Это при успешном наступлении. При неуспешном это соотношение минимум 1 к 5.

Это у тебя так на потолке написано?
Пригожин в свое время заявил что со стороны ВСУ потери в Артемовске около 100 тысяч ранеными и убитыми.
Это по твоей логике получается что со стороны РФ там 300 000 потеряли..
Так?

[Romi]

Сообщение от Sandy

Так

логика один к трем работает в открытом поле, без преимуществ в людях, технике и вооружении. Хотя, Суворов Измаил взял меньшими силами и потеиял 1800 чел против 26000.
Сколько

Сообщение от Sandy

Озвучишь официальную цифру пленных со стороны РФ?

смотря кого считать пленными. Хохлы на обмен хватают всех, кто под подозрением.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Озвучишь официальную цифру пленных со стороны РФ?

не озвучит, так же, как и ты не озвучишь, и никто не озвучит, ты это сам прекрасно знаешь, поэтому какой смысл в этих вопросах?

[Flyfisherman]

Sandy, официальную не озвучу, но неоднократно упоминалось представителями МО, что пул военнопленных для обмена у нас в несколько раз больше, безусловно это не официальные заявления а лишь слова звучавшие в репортажах

[Salt]

Сообщение от Eвгений

Парадокс современности в том, что каждый ищет ту информацию, которая подтверждает его точку зрения, иную, неудобную, фильтрует и забывает. Для таких субъектов что в голове сложилось, то и реальность.

Не так часто соглашаюсь с сифом, но здесь - в точку.
Либерасты берут данные зачастую из проукраинских источников, поцреоты - от какого-нибудь Конашенкова, выдавая за абсолютную и вполне логичную истину то, что разъ*бёт по частям и системно любой, более-менее разбирающейся в ситуации.
Именно поэтому метеорасту и цепедрику доказывать что-либо бесполезно, от слова СОВСЕМ.
Так же и Праведник ищет подтверждения (для себя, в первую очередь) того, что Армения в НАТО вступит.

[DAMON]

Сообщение от Salt

Именно поэтому метеорасту и цепедрику доказывать что-либо бесполезно, от слова СОВСЕМ.

конерктно им и роммелю бесполезно что-то доказывать, потому что они е6анутые идиоты.

[Salt]

Сообщение от Sandy

Ну про Великую Отечественную к примеру боле мене известно причем достаточно давно и вряд ли дальше изменится.

Про 27 миллионов начали только при меченом говорить, т.е. уже через 40 лет, когда уже даже дети войны поседеть успели, а ветеранов умерло к тому моменту больше половины.

Сообщение от Sandy

Я тоже имел в виду потери, но известны они станут после рассекречивания документов.Лет через 20.

Правильно тебе сказали - каждый перепишет так, как ему выгодно или как он сам хочет видеть.
Придёт к власти метеораст - скажет, что погибло 10000 при потерях у хохлов в миллион.
Придёт к власти цепедрик - скажет, что погиб миллион при потерях у хохлов в 10000.
С нынешними же возможностями по фальсификации, подделке и редактированию документов хрен там кто что докажет.

[Xenon]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BD%D0%B8%D1%8F

[Sandy]

Сообщение от Flyfisherman

Неоднократно упоминалось

"И вы говорите" ©

Сообщение от Salt

Про 27 миллионов начали только при меченом говорить

А при чем тут 27 миллионов?
Мы же говорим о погибших бойцах.

[Flyfisherman]

Sandy, поэтому я сразу сказал, что все будет известно потом.

[Salt]

Сообщение от Sandy

А при чем тут 27 миллионов?
Мы же говорим о погибших бойцах.

Оценка в 9 миллионов безвозвратных потерь РККА появилась именно в конце 80-ых.

Опять же, точное число посчитать в принципе невозможно. Одна армия Власова чего стоит. Их как считать?
Те же партизаны или солдаты, попавшие в окружение - они как могли передавать данные о потерях? Никак.
Хорошо, если закапывать успевали.

[Eвгений]

Сообщение от Salt

Не так часто соглашаюсь

А ты что, эталон, чтоб по твоему согласию с мнением судить о его правоте?
Так, кстати, бывает, если кто-то все время прав, а несогласант - дурак. Ты такой вариант рассматривал?

Сообщение от Salt

Либерасты берут данные зачастую из проукраинских источников, поцреоты - от какого-нибудь Конашенкова,

А ты конечно же ни либераст, ни поцреот, ты просто здравомыслящий человек. Прям как я)

Сообщение от Salt

Именно поэтому метеорасту и цепедрику доказывать что-либо бесполезно, от слова СОВСЕМ.

Покажи здесь хоть кого-то, кто соглашается с оппонентом, если понимает, что оказался не прав. Меня можешь не упоминать, я про себя в курсе.

[Salt]

Сообщение от Eвгений

А ты что, эталон, чтоб по твоему согласию с мнением судить о его правоте?

Нет, не эталон. Я лишь выразил своё согласие, не более.

Сообщение от Eвгений

Так, кстати, бывает, если кто-то все время прав, а несогласант - дурак. Ты такой вариант рассматривал?

Все люди ошибаются, и я в том числе. Охотно допускаю.

Сообщение от Eвгений

А ты конечно же ни либераст, ни поцреот, ты просто здравомыслящий человек. Прям как я)

Патриот не равно поцреот, а либерал не равно либераст - для меня во всяком случае.
Юрий Шевчук - либерал, Марина Репещук - патриот. Метеораст - поцреот; цепедрик, Макаревич, Покровский и иже с ними - либерасты.

Сообщение от Eвгений

Покажи здесь хоть кого-то, кто соглашается с оппонентом, если понимает, что оказался не прав. Меня можешь не упоминать, я про себя в курсе.

Могу привести тебе свои сообщения, где я признавал, что я не прав.
Дать ссылки?

[Eвгений]

Сообщение от Salt

Могу привести тебе свои сообщения, где я признавал, что я не прав.
Дать ссылки?

Охотно верю.

[DAMON]

Сообщение от Salt

Юрий Шевчук - либерал

если с его биографией хотя бы поверхностно ознкомиться, то все уважение к нему пропадает напрочь, и даже поездки в чечню этого исправить не могут, хотя и сами эти поездки не без вопросов мягко говоря

[Eвгений]

Интересно, он этими стульями пользуется? Если вы, конечно, разглядели, что на них и откуда это пошло)

[DAMON]

Я считаю Дурова полнейшим долбоёбом и сектантом. Да он умеет создавать конкретные продукты, но я не об этом. Если человек научился лучше всех забивать гвозди, это еще не говорит, о том, что он хоть немножечко умён.

[Eвгений]

Сообщение от DAMON

Я считаю Дурова полнейшим долбоёбом и сектантом. Да он умеет создавать конкретные продукты, но я не об этом. Если человек научился лучше всех забивать гвозди, это еще не говорит, о том, что он хоть немножечко умён.

Ум, знания, интеллект, профессионализм, мудрость это немного разные вещи. У кого-то это в гармонии, у кого-то чего-то не хватает, у кого-то есть одно, но очень гипертрофированное.

То что у них в семье на генетическом уровне развиты математические способности- это факт, там и батя и брат (брат еще круче Павла, только не такой инициативный).

У самого Павла вроде как в детстве были проблемы с социализацией, комплексы, вот он, добившись успеха и пытается эти комплексы компенсировать позерством.

В этом плане хороший пример - Курицын (называющий себя Невским). Был дрищем и безвольным, но взял себя в руки, накачался и стал неплохо выглядеть.
Но комплексы лоха так и не победил, и ведет себя соответствующе.


Вернемся к Дурову - ведет себя глупо, да, возможно длобойоб. Но умом в плане интеллекта, знаний он не обделен. Просто любитель оригинально повыделываться.

[Salt]

Сообщение от DAMON

если с его биографией хотя бы поверхностно ознкомиться, то все уважение к нему пропадает напрочь, и даже поездки в чечню этого исправить не могут, хотя и сами эти поездки не без вопросов мягко говоря

А что не так с его биографией? Что он плохого сделал?

[DAMON]

Сообщение от Eвгений

Был дрищем и безвольным, но взял себя в руки, накачался и стал неплохо выглядеть.

неплохо для кого? с точки зрения бодибилдера, в которые он метит, он обычный жиробас с бицухами и с пузом.

Сообщение от Salt

А что не так с его биографией? Что он плохого сделал?

практически всюду пролезал обманом, блатом, нае6аловом и наглостью, "боролся" с тем, чем сам являлся до мозга костей, косячил по черному (в том числе мента отпи3дил) но его батя был партийной шишкой и его отмазывал, а теперь подался в борцы с режимом.

а уж про нынешнюю продажу автографов за косарь я просто умолчу

вот хорошее видео, где чувак все факты подбил, оно долгое, но в принципе его целиком можно и не смотреть (хотя оно того стоит), ибо вся его карьера - это одно и то же
https://www.youtube.com/watch?v=b2eslBFSzxE

[Eвгений]

Сообщение от DAMON

неплохо для кого? с точки зрения бодибилдера, в которые он метит, он обычный жиробас с бицухами и с пузом.

Даже не видя тебя, на 99% уверен что по сравнению с ним ты жиробас с пузом и без бицух.
Ну а по соотношению было/стало, он даст фору многим бодибилдером. С его изначальным телосложением и, как они сам признавался, мягкотелостью в характере, заслуживает уважения то, насколько он себе переломил.

Но, повторюсь еще раз, чтоб ты не подумал, что я фанатею от него - он долбойоб.

Сообщение от DAMON

практически всюду пролезал обманом, блатом, нае6аловом и наглостью, "боролся" с тем, чем сам являлся до мозга костей, косячил по черному

Знал, о чем говорил, когда рассказывал, что жопу президента надо лизать.

Сообщение от DAMON

(в том числе мента отпи3дил)

Кто-то его лет 20 назад отпи3дил. То ли Киркоров, то ли Юлиан... не помню.


P.S. Да и как поэт, певец и композитор он посредственный. Просто есть в нем некая харизма, на которую многие покупаются.

[Salt]

Сообщение от DAMON

практически всюду пролезал обманом, блатом, нае6аловом и наглостью, "боролся" с тем, чем сам являлся до мозга костей

Я думаю, в девяностые про половину граждан России можно было сказать теми же словами и не ошибиться.
Я не оправдываю и не осуждаю Юлианыча, но в те годы многие крутились по тем принципам, которые ты описал.

Сообщение от DAMON

а теперь подался в борцы с режимом.

А это и вовсе было, есть и наверно всегда будет у наших сограждан. Много людей знаю, которые Путина полощут, но на выборах всё равно идут за него голосовать. Можно сколько угодно говорить, что выборы ничего не решают и т.д., но сам факт.

[Гудвин]

Сообщение от Salt

Я думаю, в девяностые

А при чём здесь 90-е? Он популярен стал ещё при совке.

[Salt]

Сообщение от Гудвин

А при чём здесь 90-е? Он популярен стал ещё при совке.

Первый альбом вышел в 1989-ом, уже на заре эпохи. До этого был мало кому известным андерграундом.

[Eвгений]

Сообщение от Salt

Первый альбом вышел в 1989-ом, уже на заре эпохи. До этого был мало кому известным андерграундом.

Не знаю, когда вышел первый, может и в 1989. Но вот хит, сделавший его популярным, и, по сей день остающийся наиболее ассоциируемым с ДДТ, был уже в 1986 году
https://www.youtube.com/watch?v=Do8Es81n2Zk