
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Куда катится мир.
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1591 | |
|
За державу
Сообщений: 30,129
Регистрация: 28.06.2006
|
Цитата:
Вот тут страна малолетка-выскочка вознамерилась миром поруководить и первый раз за свою недолгую жизнь начала получать по сусалам. Поглядим куда она за ярлыком будет ездить. И будет ли вообще кому то там ездить. |
|
|
|
|
|
#1593 | |
|
За державу
Сообщений: 30,129
Регистрация: 28.06.2006
|
Цитата:
Прям таки спасала? И сейчас спасает? А вот был в Америке такой перец по фамилии Бжезинский. Считается у них одним из главных специалистов по внешней политике США. Авторитет. Так вот он в своей книжке "Великая шахматная доска" пишет что никого Америка никогда не спасала. Напротив, Америка, по словам Бжезинского, делит мир на 3 категории. 1. Всемирный гегемон США. 2. Вассалы. Это Германия, Великобритания, Япония, Франция, Канада, Австралия и прочая евромелочь. 3. Варвары. Это весь остальной мир включая Китай, Россию, Бразилию, Индию, ЮАР и прочие страны. Главную американскую функцию Бжезинский формирует так. Не давать вассалам сбиваться в шайки и эксплуатировать варваров. Это почти дословно, имей в виду. Если не веришь почитай сам. Что касается конкретно России, то Бжезинский говорит, что оптимально бы было для США разделить нас на 3 куска. Может быть ты "три раза" попутал с "тремя кусками"? |
|
|
|
|
|
#1596 | |
|
Форумец
Сообщений: 44,481
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
Мы объективно мало знаем про Китай. Я поинтересовался, там очень много всего интересного, причём такого о чём я даже и вкратце ничего никогда не слышал. |
|
|
|
|
|
#1597 | |
|
Форумец
Сообщений: 10,548
Регистрация: 31.10.2009
|
Цитата:
А Горбатый, значить объединял , так? |
|
|
|
|
|
#1600 |
|
Форумец
Сообщений: 44,481
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
США могут навернуться абсолютно в любой момент, со своим госдолгом они находятся в гораздо более шатком состоянии чем кажется людям, которые дальше зарплат и доходов кинозвёзд не задумываются. Да и не только госдолгом, у них проблем там хватает с головой.
США живут в долг, они раскручивают свою экономику влезая в огромные долги, как маховик. Они просто не могут остановиться, если они не будут лезть в авантюры подобные Ираку, у них просто развернется пружина. И погубит, кстати, далеко не только сами США. Весело будет всему миру, включая и нас по первой. Но мы выкарабкаемся, а вот давшая сбой банковская система США уже не даст им вернуться обратно в роль мирового гегемона (которое они заняли после второй мировой, кстати, а не в силу природного ума и великой экономической прозорливости). Это место будет уже крепко занято. И не только Китаем. |
|
|
|
|
#1603 | |
|
Форумец
Сообщений: 44,481
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
Война - плохо. Но если рассуждать сугубо в плоскости экономики, то все эти "санкции" с лихвой перевешиваются освободившимся для наших рынком. Это просто подарок. З.Ы. https://78.ru/articles/2022-06-08/ka...hestvo-o-2020h |
|
|
|
|
|
#1607 |
|
Форумец
Сообщений: 44,481
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Ну как бы да. А что? Бриташка навернулась? Навернулась. А уж куда сильнее и, главное, умнее была. Штаты по сравнению с Британией начала прошлого века - так, подай - принеси.
По истории у тебя вообще что было в школе? Или тоже учебник раньше раздела о великой октябрьской революции 1917 года не открывал? Россия империей стала до СССР, и задолго. Чего бы это нам и сейчас на пару с Китаем не погегемонить, вдруг. |
|
|
|
|
#1608 |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,618
Регистрация: 13.05.2002
|
В отличие от тебя - все серьезные организации его читали и считают вполне себе суборбитальным полетом в космос.
Но понятное дело твое мнение гораздо важнее. Что характерно, в каком нибудь 97 году при разорванной в клочья экономике и мизерном ВВП - исследований космоса было больше. |
|
|
|
|
#1609 |
|
Коллекционер
Сообщений: 30,089
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 38
|
Экономика, может, и разорвана была, но материальная и кадровые базы еще развалиться не успели, а сейчас на мехзаводе редко, кто из молодежи дольше года работает, а уж дольше 2-х вообще единицы, как и на ВАСО, если об авиации тоже поговорить. Даже бронь от мобилизации никого не удерживает.
|
|
|
|
|
#1611 |
|
Коллекционер
Сообщений: 30,089
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 38
|
|
|
|
|
|
#1613 |
|
Коллекционер
Сообщений: 30,089
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 38
|
единицы, может, и ушли, так же как и на мехе, но в основном либо отсрочка, либо на некоторых должностях (причем ранг тут значения не имеет) вообще бронь, у меня часть знакомых на мех пошли в 22-м из-за этого, правда сейчас уже почти все свлили.
|
|
|
|
|
#1614 |
|
Форумец
Сообщений: 10,548
Регистрация: 31.10.2009
|
|
|
|
|
|
#1615 | |
|
Форумец
Сообщений: 44,481
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
То есть это суб - относится к слову космический. Суб-космический, почти космический, почти по орбите, с которой уже можно улететь в космос, но не доходя до неё. Субкосмический, почти космический. https://dzen.ru/a/YRqh5Ny6eilu2elL Твоя, Санди, проблема в том что ты жонглируешь словами, не вникая ни на один грамм в смысл. И это не считая того что врешь напропалую. Оно и в СССР их было больше, исследований. |
|
|
|
|
|
#1617 | |
|
Форумец
Сообщений: 11,254
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46
|
Цитата:
Космический полет может быть орбитальным, а может быть суборбитальным. Разница есть? Полет может быть управляемый человеком, а может быть управляемый автоматикой. Какой корабль совершеннее? Это как если БМВ выпустило первую машину с коробкой автоматом, проехавшую 100 км, а тут появляется жигуль, водитель которого проехал 3 км, переключая передачи ручками. Но смешно не это. Смешно то, что не кто-нибудь, а немец начинает русской машиной восхищаться. |
|
|
|
|
|
#1619 | ||
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,618
Регистрация: 13.05.2002
|
Цитата:
Цитата:
Самое смешное когда поцреотня начинает на величие надрачивать.. Тебя похоже тоже задела сия мастурбация.. |
||
|
|
|
|
#1620 | |
|
Форумец
Сообщений: 11,254
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46
|
Жигуль позволяет более тонко и интеллектуально регулировать передаточное отношение в зависимости от ситуации, чем БМВ-автомат.
Цитата:
А в реальности Шепард провел больше времени в ракете на стртовой площадке, от чего бы вынужден помочиться в Это лучше, чем надрачивать на чужое "величие" там где его объективно нет. Опять все сводишь к куям. Санди говорит, мы не е6ем, мы мастурбируем. |
|
|
|