
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Экономика России V
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#5792 | ||
|
Форумец
Сообщений: 44,550
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
Цитата:
Не уподобляйся, найди себе хотя бы чуть более интеллектуальное занятие. |
||
|
|
|
|
#5793 | |
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1) Списки стран по ВВП (ППС) в текущих ценах 1. Китай 2. США 3. Индия 4. Россия Из европейских стран я вижу тут только Россию. А ты? |
|
|
|
|
|
#5794 | |
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
Кстати, как то мы упустили продвижение России в топе крупнейших экономик мира еще на одну строчку
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#5795 | |
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
Цитата:
Видимо надеялись что санкции поправят дело, но не случилось. А случилось как раз наоборот. |
|
|
|
|
|
#5799 | |
|
Форумец
Сообщений: 44,550
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
ВВП по ППС - это именно то по чему пытается Sandy сравнивать РФ и СССР, вообще-то. Только очень странным образом, издалека (с). ВВП по ППС - это примерно то же, и о том же, только гораздо более адекватное. С его помощью можно и нужно сравнивать страны с разной экономикой. Он отражает уровень жизни в РФ по сравнению с США. В США зарплаты выше, но и ПС - покупательная способность - доллара в США тоже совсем не такая, как у 89 рублей в России. Теперь расскажите - что же вам тут не нравится, исходя из этого? Что вы вообще на него хором лаете? Не понимаете что это такое? Или в чём-то еще причина? Sandy весь капитализм целиком пытается игнорировать, Salt ВВП по ППС зачем-то пытается высмеивать. Странные ребята. |
|
|
|
|
|
#5800 | ||
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
#5801 |
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
О, пардон, виноват.
РИ действительно не была самой передовой в мире, как, впрочем, и сейчас, однако по ВВП РИ была на 5м месте в 1913м году. Мы когда то здесь на БВФ тщательно изучали этот вопрос, ты забыл? Или в те времена ничем кроме сисек не интересовался? На пятом месте. Примерно на том же, что и сейчас. Я тебя опять расстроил? |
|
|
|
|
#5802 | |
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
RUR, глянь, это к твоим дружкам вопрос
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#5803 |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,629
Регистрация: 13.05.2002
|
|
|
|
|
|
#5804 | |
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
Цитата:
Страна, по твоему бедная, малоразвитая и с иностранной промышленностью, а занимает 5е место в мире по размеру экономики. Не видишь разве, что ту у тебя не клеится. Либо не 5е место, либо ты балбес. Давай разбираться. "5е место" вещь объективная, значит получается ты балбес. А как же получилось что ты балбес? А вот как. Начнем с примеров. Вот Тайвань, промышленность у него принадлежит иностранцам. Разве это означает что Тайвань малоразвитый и бедный? Нет. Население на Тайване небогатое. 66е место по ИРПЧ, пенсий до сих пор старикам не платят, это да, но экономика одна из самых развитых в мире. Коллизия? Нет. Дело в том что ты путаешь уровень жизни с экономической мощью страны. Эти две вещи связаны слабо. Более того, абсолютно точно, самые экономически мощные страны имеют не самый высокий уровень жизни. Ты не понимаешь этого и поэтому ты, Санька, балбес. Возвращаемся к РИ. Действительно, население в РИ империи было бедное, но страна, при этом, была экономически мощной державой. 5е место в мире, это тебе не хухры- мухры. Промышленность действительно в значительной части принадлежала иностранцам, но это была российская промышленность. Т.е. она работала на российскую экономику. А иностранные хозяева выводили часть прибыли. Российская экономика начала 20го века была типичной экономикой для своего 5го места в мире. Точно такой же как экономики таких же по месту стран как, на тот момент Испания, Португалия, отчасти США и т.п. Не первая, но достаточно развитая и довольно мощная. Теперь ответим на вопрос, почему ты не понимаешь объективных вещей? Я объясняю этот парадокс твоей неспособностью анализировать факты и комплексом неполноценности сформированном госдеп- пропагандой. У тебя есть специфическая особенность "святой СССР". Это тоже следствие неспособности анализировать. В частности ты так и не понял почему СССР развалился. |
|
|
|
|
|
#5805 |
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
Прошу прощения, сам запамятовал. Российская Империя в 1913м была не на 5м, а на 6м месте в мире по ВВП.
|
|
|
|
|
#5806 |
|
Форумец
Сообщений: 8,201
Регистрация: 09.11.2010
|
Они мне такие же дружки как ты) Видимо тебя задело что у тебя
Тем не менее это так. Они не дебилы, но если хочешь объясню тебе. Только сомневаюсь что ты поймёшь, в таком упоротом состоянии сложно что-то вкурить. Зы. Ты превращаешься в тупого бота, это печально при том что у тебя ещё имеются остатки разума в дискуссии. |
|
|
|
|
#5808 | |
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
Цитата:
Какое место экономика России занимает. Куда она движется. И, в рамках исторического отступления, была ли экономика Российской империи отсталой, бедной и т.п., как пишут Санька и прочее. Разумеется мнение свое нужно подкреплять фактами и достоверными оценками. Прежде всего, как мы теперь с тобой (!) понимаем, оценкой экономики в размерах валового продукта, желательно по ППС. Ты готов писать по делу, или продолжишь тут демонстрировать свои комплексы? |
|
|
|
|
|
#5809 | |
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
Цитата:
Мощная российская экономика, к сожалению, не управлялась мощной политической системой. Самодержавие на начало 20го века было крайне отсталой формой власти. К слову сказать и сейчас мы имеем не очень эффективную власть. Клептократическая форма нашей демократии та еще проблема. Одна радость, это не самодержавие. Единственную поправку внесу к твоему мнению. Ты, как и прочие совки из недалёкой категории совков, почему то считаешь что это была "маленькая победоносная война". Может быть с точки зрения Николая 2го это было и так, но по факту это была серьезная война с восходящей мировой державой. Поражение было хотя и обидным, необязательным и следствием глупости царского режима, однако Япония была на тот момент очень серьезным противником. Кстати, я сам совок. Правда в отличие от тебя, я, хотя и горжусь советским периодом, однако понимаю причины его крушения. |
|
|
|
|
|
#5810 | |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,629
Регистрация: 13.05.2002
|
Цитата:
поцреотизм головного мозга |
|
|
|
|
|
#5814 |
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
|
|
|
|
|
#5815 |
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
|
|
|
|
|
#5817 | |
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
Цитата:
Санька, ты к чему клонишь? К тому что раз у России, так же как у США во время войны рост экономики, Россия по окончании войны станет сверхдержавой? Санька, что за бредни о сверхдержавности? |
|
|
|
|
|
#5818 |
|
Форумец
Сообщений: 8,201
Регистрация: 09.11.2010
|
Не вижу конкретики, в чём правильно?
На протяжении примерно 10 лет аргументация была. Когда человек возвращается 10 лет к одному и тому же вопросу, утверждая один и тот же постулат, это уже психиатрия. |
|
|
|
|
#5819 | |
|
За державу
Сообщений: 30,143
Регистрация: 28.06.2006
|
Цитата:
Конечно ты таким образом демонстрируешь высокий интеллектуальный уровень. Не то что те кто тебе еще 10 лет назад пытались втолковать смысл ППС. |
|
|
|
|
|
#5820 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,476
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 36
|
Цитата:
P.S: опять кретин усатых мужиков впихивает... |
|
|
|