СВО уже сегодня - 3

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Где в твоей цитате упоминалась "крайняя необходимость"? )))Вот это же ты сразу не выложил....

Ты в глаза долбишься? Сообщением выше

Сообщение от Eвгений

Мой иск аннулируется только если ты мне сломаешь нос в виду необходимой обороны (ст.1066 ГПК) или крайней необходимости (ст.1067 ГПК)

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Опять Санько-бабские приемчики.

Ну да. Серьезные мужики решают все по понятиям)))

Была ли "крайняя необходимость" или нет может решить только независимый (международный) суд, но никак ни одна из заинтересованных сторон.
А уж тем более не на форуме балаболов (или тг-шечке, откуда вы там цитату притащили?) одной из сторон)

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

А вот теперь определяться с термином "крайняя необходимость" будем?

Не, ты точно в глаза долбишься. Законом уже определены критерии
1. Защита интересов
2. Отсутствие иных способов
3. Соблюдение необходимых пределов.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Не, ты точно в глаза долбишься. Законом уже определены критерии
1. Защита интересов
2. Отсутствие иных способов
3. Соблюдение необходимых пределов.

Сообщение от Праведник

Была ли "крайняя необходимость" или нет может решить только независимый (международный) суд, но никак ни одна из заинтересованных сторон.

На этом диалог по существу окончен. Дальше только срач.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Была ли "крайняя необходимость" или нет может решить только независимый (международный) суд, но никак ни одна из заинтересованных сторон.

Ну так никто и не говорит, что из срача на форуме может родиться документ, обязательный к исполнению. Сформировать мнение и решение, обязательное к исполнению действительно может только суд.
Но даже если мы с тобой не обладаем такими полномочиями это не лишает нас права подискутировать. А ты хорошую позцию избрал - свою оценку ты даешь, а когда слышишь мою, то сразу начинаешь, мол, ты же не судья. Это неправильно.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

На этом диалог по существу окончен. Дальше только срач.

Да так можно любую тему в дискоклубе закрыть если сложно контраргументировать)))

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Тебе лишь указали на то, что есть документ, в котором приведены критерии агрессора, под которое украина попадает.

Я могу привести тебе документ с признаками *****аса под которые ты попадаешь
ИЧО?
Решения суда всегда делаются по конкретным ситуациям.
Переносить одно решение суда на совершенно другую ситуацию - ну такое себе. Хотя в странах где прецедентное право - так делают..

Сообщение от Eвгений

будь добр, признай, что Украина - агрессор.

Не вопрос - как только выйдет соответствующее постановление ООН.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Я могу привести тебе документ с признаками *****аса под которые ты попадаешь
ИЧО?

собственно, всё, что ты можешь - это манипулировать вот такими вещами, выкурчивая, как тебе удобно, и сливаясь, когда не удобно.

[Праведник]

Сообщение от Sandy

Хотя в странах где прецедентное право - так делают..

Только надо сначала доказать, что случаи идентичные)

[Romi]

Сообщение от Праведник

Считается ли СССР агрессором по результатам 2 МВ тогда?

считать можно что угодно. Но прециндент об обратной агрессии возник в 86г. Все что было до этого не попадает под международное право. А то вообще все государства можно агрессорами назвать.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

Я могу привести тебе документ с признаками *****аса под которые ты попадаешь

А ну-ка приведи)

Сообщение от Sandy

Решения суда всегда делаются по конкретным ситуациям.
Переносить одно решение суда на совершенно другую ситуацию - ну такое себе. Хотя в странах где прецедентное право - так делают..

Ну-ну, опять пошло верчение жопой.

Ты путаешь испольнительную власть и законодательную.
Исполнительная власть выносит решения по конкретным ситуациям.
Законодательная власть предписывает, как эти решения принимать, выдает руководства к действию.

В решении суда, на которое сослался МАССОН распространяется не на конкретную ситуацию, а на судопроизводство в целом. Так что не надо про прецедентное право.

[Праведник]

Сообщение от vitus

Международное право полностью дискредитировано гораздо раньше и вовсе не Россией.

А что тогда на цитаты из заключений МУС киваете?

Сообщение от vitus

продвигаем государственные границы навстречу движению НАТО

Отличная формулировка!
Это не нато к нам приблизилось пока мы там с НЕ натовской страной 3 года воюем, это мы к нему

[Eвгений]

Этапы смены риторики Трампа:
1. Я завершу украинский конфликт за 24 часа
2. Я завершу украинский конфликт за 6 месяцев
3. Трамп поручил завершить украинский конфликт за 100 дней.

[Romi]

Сообщение от vitus

Что-то меняется от того агрессор Россия или нет?

для либерастов всё. Это оправлание их гнилому мировозрению и пожеланию поражения своей ролине. Короче - проецирование своих грехов на других ради своей выживаемости

[Праведник]

Сообщение от Romi

для либерастов всё

Ух, какие мы плохие!!!!

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

А ну-ка приведи)

Все *****асы имеют на голове волосы, имеют две руки две ноги. По всем признакам ты - *****ас.

Сообщение от Eвгений

В решении суда, на которое сослался МАССОН распространяется не на конкретную ситуацию, а на судопроизводство в целом.

Это мягко говоря - ****еж.

Сообщение от vitus

Что-то меняется от того агрессор Россия или нет?

Ну например помощ Запада.

[Праведник]

Сообщение от vitus

Украина рвалась в Нату, теперь не берут.

А до этого брали?
Так то я тоже в долларовые миллиардеры рвусь....

[Праведник]

Сообщение от vitus

А надо было дождаться?

Ну хотя бы решение принято было? НАТО нарушило свой устав, приняв решение о приеме государства с территориальными проблемами?
А то мне тоже многие говорят, что вот надо слушать их и стану долларовым миллиардером.
Сдается, эти люди пытаются манипулировать мной.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Все *****асы имеют на голове волосы, имеют две руки две ноги.

ну вообще, не все, Дольче, к примеру, лысый, да и одноногие пидoры наверняка есть. Херовый из тебя искатель принаков.

Сообщение от vitus

США спокойно агрессирует в Сирии, приворовывая сирийскую нефть и никаких тебе санкций, только поддержка и одобрение «светлой» части человечества.

для сандаля это позволительно, он против войны, только когда там Россия участвует.

Сообщение от vitus

А надо было дождаться? «Когда убъют, тогда приходите».

ну национал-куколдизм у либерастии в крови

[Праведник]

Сообщение от vitus

Зачем бывшие соцстраны и прибалтийские вымираты вступили в НАТО? Цель какая?

Ну видимо сочли нужным. Это их решение, их и спрашивай.

Кстати, в НАТО они вступили в большинстве при Путине, чтото в нулевых он в драку не лез.
Да и сейчас, Украина не в НАТО (как и не могла быть в нато до сво), зато ранее нейтральные страны окуели и вступили в нато и граница с нато увеличилась в двое.
Ну СВО наверное того стоило....

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

зато ранее нейтральные страны окуели и вступили в нато и граница с нато увеличилась в двое.

Тебе сто раз говорили, что нейтральными они были только на словах.

[Romi]

Трамп весточку прислал, предложил размен - ромовый заводик под Лиссабоном и мулаточек он забирает себе, взамен дает пив завод под Прагой и чешек, двух за одну мулаточку. Послать на хух или подумать , прикинуть?

[Eвгений]

Президент США Дональд Трамп заявил, что Россия «помогла США» в победе во Второй мировой войне.

Трамп жжет конечно)
Это я, когда мне 4 года было, картошку в огороде убирал. Родители и дедушка с бабушкой мне помогали. Но убрал я, они просто помогли.

[Spectator]

Сообщение от Eвгений

Трамп жжет конечно)
Это я, когда мне 4 года было, картошку в огороде убирал. Родители и дедушка с бабушкой мне помогали. Но убрал я, они просто помогли.

We must never forget that Russia helped us win the Second World War, losing almost 60,000,000 lives in the process.

Не, он просто сказал что мы вместе тогда были. Вместе выиграли. Он не сказал что Россия помогала США, он сказал НАМ.
"Россия нам помогала", а не была врагом. Это уже журналисты упражняются.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Трамп жжет конечно)

Мне кажется он спецом троллит российского "вождя", зная его болезненное отношение к этой теме)))

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Мне кажется он спецом троллит российского "вождя", зная его болезненное отношение к этой теме)))

А мне кажется что либерасты очень избирательно английский изучали. Понимают только те фразы, которые не противоречат их бормотанию.
US - это местоимение.
USA - это страна такая, на три буквы.
На слух можно и перепутать. Но не нужно.

[Romi]

Сообщение от Праведник

Мне кажется он спецом троллит российского "вождя", зная его болезненное отношение к этой теме)))

80и летнему с кучей обещаний и сроком 4 года их выполнить, делать больше нечего как трололо заниматься. Тем более он ещё и лишних 32 миллиона жертв нам преписал.
Просто Трампу пох что пездить, его фанатам Россия, Украина, Европа и даже итоги второй мировой не интересны. Фанаты ждут от него перемены в сша, а не хер пойми где, где они не когда не были и не будут.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Мне кажется он спецом троллит российского "вождя", зная его болезненное отношение к этой теме)))

С.ка, какие ж вы смешные)
Йожын пару дней назад на известие о том, что Трамп возможно 9 мая на парад приедет, тоже говорил, что это унижение, что белый господин к вассалу приедет.

Вы как этот клоун.

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Тебе сто раз говорили

И вы тоже говорите ©

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

И вы тоже говорите

Т.е. по сути тебе возразить нечего?