Наш космос 3

[Материалист]

Ушедший год ознаменовался для российской космической отрасли сразу несколькими рекордами. Например, в ноябре с Восточного запустили рекордное количество отечественных спутников — 51. Кроме того, Россия продолжила серию безаварийных запусков ракет-носителей — к концу 2024 года этот показатель составил 134, что тоже стало рекордом для нашей космонавтики.

Собственно почему только для нашей? Это вообще рекорд для всей мировой космонавтики.

Кстати, помянем добрым словом Рогозина. При нем был преодолен кризис с надежностью.
В минувшем году Роскосмос провел в общей сложности 17 космических запусков, причем все были признаны успешными. Большинство из них, а именно восемь, были осуществлены с космодрома Байконур, пять — с Плесецка и четыре — с Восточного. Ракеты семейства «Союз-2» взлетали 15 раз: чаще всего среди них запускали носители «Союз-2.1а» — на их счету восемь полетов. Ракета «Союз-2.1б» отправлялась на орбиту шесть раз, а «Союз-2.1в» — один.

Кроме того, в 2024 году было проведено два пуска ракеты-носителя семейства «Ангара»: с Плесецка стартовала легкая «Ангара-1.2», а с Восточного — тяжелая «Ангара-А5». Пуск последнего носителя с космодрома в Амурской области проводился впервые: ракета не только успешно взлетела, но и вывела на низкую околоземную орбиту испытательную полезную нагрузку.

[Материалист]

Орбита Международной космической станции увеличилась на 3,2 км перед пересменкой пилотируемых кораблей «Союз», намеченной на апрель. Операция была проведена с помощью двигателей грузового корабля «Прогресс МС-28», пристыкованного к служебному модулю «Звезда». Теперь средняя высота орбитального комплекса составляет 417 км.

Идут десятилетия, ничего не меняется. Опять наш Прогресс, опять больше некому. Даже вывезти застрявший экипаж ущербного Старлайнера не могут уже пол года. А туда же, "Луна", "Марс", "самыйвеликийМасквмире".

[Материалист]

Космонавты Роскосмоса установили новую единую командно-телеметрическую систему (ЕКТС) на российском сегменте Международной космической станции (МКС). Оборудование заменит радиотехническую систему «Регул-ОС» и позволит увеличить количество сеансов связи с Землей, а также их продолжительность.

Просто, аккуратно, без истерики и санькиного величия, без лучших в мире взрывов.

[Материалист]

Ну и всех нормальных людей поздравляю, начался наш пусковой год

Россия осуществила первый в 2025 году космический запуск, и запуск этот военный. С самого северного космодрома на планете стартовала ракета, несущая несколько спутников оборонного назначения — о чем сообщило Министерство обороны РФ.

Запуск с покрытого снегом космодрома Плесецк в Архангельской области — самого северного в мире — не был анонсирован заранее. Впрочем, для военного ведомства это выглядит более, чем обоснованно. Только после самого события появилось скупое сообщение в Телеграм-канале Минобороны:

«5 февраля 2025 года с космодрома Плесецк (Архангельская область) боевыми расчетами космических войск Воздушно-космических сил осуществлен пуск ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1в» с космическими аппаратами в интересах Минобороны России».

Кроме того, что спутников было несколько (о чем можно судить по слову «аппаратов») известно, что запуск был успешен. Остальные детали не раскрываются: неясно, сколько именно спутников попало в космос, на какой орбите они оказались, и в чем их назначение.

.

[Материалист]

https://prokosmos.ru/2025/02/07/do-m...ogo-dvigatelya
Не знаю хватит ли денег России довести это до ума, однако этот проект похож на реальность, в отличие от пиротехнических химических экспериментов Маска.

Российские ученые разработали магнитоплазменный электроракетный двигатель для полетов в дальний космос и изготовили его лабораторный прототип — он будет использоваться в наземных испытаниях, а также для отработки разных режимов работы двигателя. Летный же образец, как ожидается, появится в 2030 году. Двигатель будет работать на водороде, истекающем со скоростью 100 км/с. По словам разработчиков, благодаря таким двигателям в совокупности со сверхмощными атомными энергоустановками космические корабли смогут долететь до Марса за один-два месяца, а, возможно, и покинуть Солнечную систему.

Разработка плазменного двигателя на базе магнитоплазменного ускорителя принадлежит ученым Троицкого института инновационных и термоядерных исследований госкорпорации «Росатом»

Что же касается летного образца, то его планируют изготовить в 2030 году. Предполагается, что двигатель со скоростью истечения 100 км/с (для сравнения, в обычных жидкостных ракетных двигателях на химическом топлив максимальная скорость истечения едва превышает 4,5 км/с),

Кроме того, установка превосходит аналоги с точки зрения нагрева плазмы — в предложенном механизме ее не нужно сильно нагревать. Как итог — детали и узлы двигателя не переживают температурных перегрузок, а электрическая энергия, которая используется для его работы, почти полностью преобразуется в движение, объяснил младший научный сотрудник института Егор Бирюлин.

Однако если сейчас на обычных химических двигателях путь до Красной планеты может занимать почти год только в одну сторону, то плазменные двигатели позволят сократить путешествие до 30-60 дней

[Материалист]

Утром 6 февраля на сайте Кремля были опубликованы указы президента Владимира Путина об увольнении с поста генерального директора госкорпорации «Роскосмос» 69-летнего Юрия Борисова и назначении на эту должность 39-летнего замминистра транспорта Дмитрия Баканова.

Если про Рогозина можно много чего хорошего вспомнить, и снижение аварийности, и запуск модуля МКС НАУКА, и первое кинов в космосе, и национальная окраска ракет, то Борисов ничем на этой должности не запомнился.
Кроме того Борисов, как кстати и Рогозин попали на эту должности как несправившиеся на посту зам премьера по ВПК. Не самая хорошая рекомендация. Может быть эта замена связана с попыткой прекратить эту порочную практику.

На это указывает карьера нового главы Роскосмоса Баканова. Он, в отличие от предшественников движется не вниз, а вверх. К тому же у него за плечами успешное создание системы космической связи Гонец.

Ну дай бог.

[Xenon]

Так ты же за метан топил, методичка поменялась?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Так ты же за метан топил, методичка поменялась?

И в чём противоречие?
https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...&postcount=205
https://dzen.ru/a/Z5i_sCjkvzNla5Fi
Без Борисова зарубят метан?

[Xenon]

Нет, Материалист не определится никак со своими предпочтениями в топливе

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Нет, Материалист не определится никак со своими предпочтениями в топливе

Материалист, по-моему, топит за инновации и попытки. Пытаясь показать что прямо клонировать Маска нам для проведения экспериментов не требуется.
NASA не смогла без резких огромных вливаний составить достойную конкуренцию Роскосмосу. И США придумали Маска, и еще с десяток инноваторов-частников.
У нас всё в рамках Роскосмоса удается делать, официально и честно. А главное - с умом.

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Так ты же за метан топил, методичка поменялась?

Привычка мыслить методичками напрочь отбила мозги у либерастов.

Метан хорош для многоразовых ракет, которые запускаются часто.

Для ракет которые запускаются не часто многоразовость не является преимуществом. Более того, усложненная конструкция многоразовых ракет и большой объем дополнительного топлива, необходимого для посадки, резко снижают рентабельность запуска. Сэкономленное на повторном использовании конструкции, съедается весом и стоимостью доп топлива.
Кроме того, конструкция устаревает и не успевает окупиться редкими запусками.

По этой причине ЕКА практически не занимается разработкой многоразовых метановых ракет. Мало Европа запускает.

Понятно тебе это?

А вот США и Китай запускают много, для них метан актуален. Мы запускаем больше чем Европа, но много меньше чем США и Китай. У нас экономика в 5-6 рез меньше чем у них. Для нас метановые системы интересны скорее в научно техническом плане, чем в практическом.

[Материалист]

На космодроме Восточный стартовали автономные испытания технологического оборудования, предназначенного для обеспечения первичного обслуживания возвращаемого аппарата пилотируемого космического корабля в зонах посадки. Мероприятия необходимы, чтобы подготовиться к будущим полетам нового пилотируемого транспортного корабля нового поколения (ПТК НП).

Пока симпатичный американский парень кружит девушкам головы эпическими взрывами.

Автономные испытания будут продолжаться вплоть до конца апреля. Когда они завершатся, специалисты космодрома Восточный приступят к комплексным испытаниям средств первичного обслуживания. Мероприятия необходимы для подготовки ракеты «Ангара» с пилотируемым кораблем к запуску, запланированному на 2027 год.

Непрерывно и поступательно. В режиме "уборщица помыла полы".

Ранее, в октябре 2024 года, на Восточном завершились испытания комплекта оборудования для обслуживания ПТК НП. Он состоит из трех помещений: галерея посадки экипажа, тамбур-шлюз и чистовой отсек. В ходе тестов были проверены все системы, датчики и агрегаты.

В январе в Роскосмосе анонсировали продолжение автономных испытаний объектов стартового комплекса для ракеты-носителя «Ангара» во втором квартале 2025 года.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Пока симпатичный американский парень кружит девушкам головы эпическими взрывами.

Молодец! Все согласно советам Тристана, которым лет двести:

Все это так - архитектура.
Вас от недуга излечу,
Вы мне доверьтесь, как врачу,
Поможет вам моя микстура.

На девиц глядите с нужной точки,
Наливайте из медовой бочки,
Только дегтю добавляйте к меду.
Вникнуть попрошу в мою методу.

Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!

Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть липучка,
Держит себя строго, значит злючка.

Назовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую - под мухой.
Пухленькая: скоро лопнет с жиру.
Щедрую перекрестим в транжиру.

Ну а бережлива? Окрестим в скволыгу!
Если маленькая? Ростом с фигу!
Если рослая? Тогда верзила!

Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Любовь остыла!!!

Одна беда, симпатичный парень известный миллиардер. а вы так, шестерка на побегушках. Никто и звать никак. Пытаетесь самоутвердиться по Крылову: "пускай же говорят собаки - ай Моська, знать она сильна, что лает на слона"! Зачем?

[Spectator]

Сообщение от Петер

Одна беда, симпатичный парень известный миллиардер. а вы так, шестерка на побегушках. Никто и звать никак. Пытаетесь самоутвердиться по Крылову: "пускай же говорят собаки - ай Моська, знать она сильна, что лает на слона"! Зачем?

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...641/scale_1200
В 90-е, Петь, там в США был ДРУГОЙ и тоже ОЧЕНЬ известный парень. Дэвид Коперфилд. Причём кто был известнее - это надо еще посмотреть.
Штампует их кто-то, этих известных парней, специально когда у нас что-то серьезное происходит? Не захочешь в это поверишь.

[Xenon]

Материалист, специалисты в Роскосмосе лучше тебя знают, какое топливо использовать.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Материалист, специалисты в Роскосмосе лучше тебя знают, какое топливо использовать.

Маск не в Роскосмосе работает. Приятно, но, увы - нет.
Материалист наоборот радуется тому что в Роскосмосе ИССЛЕДУЮТ, а не экспериментируют. Ты повнимательнее читай, что ли.
У нас один Sandy уже есть, который сам с собой спорит. Другого такого не надо.

[Дмитрий П.]

Сообщение от Spectator

Материалист наоборот радуется тому что в Роскосмосе ИССЛЕДУЮТ

Кстати так и "Орешник" как-то полетел (исследованием имеет место быть)...Необязательно на паблик втирать? Мозг должен сосредоточится на одном чем-то на 100%. Каждому рассказывать = раскидали на 25% каждому) Лучше пускай будет на 80-100%). Рот то разивать когда ракета вверх улетела - все могут)))) Особенно когда баллистическая прилетела))) Мб Материалист заправил?) >>>

Сообщение от Xenon

какое топливо использовать.

Кто знает какое))

[Xenon]

При чём тут Маск?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

При чём тут Маск?

Ну так Материалист вроде бы Роскосмосу ЦУ не выдавал. Остается великий и ужасный.

[Xenon]

Название темы посмотри

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Название темы посмотри

Наш космос 3
3 -это просто номер темы.
Что мне смотреть на название темы, если я о том что говорил Материалист.
Если человек с тобой уже общаться не хочет, значит можно его слова попробовать переврать. Авось не поправит, да?

[Xenon]

Материалист уже давно в своём манямирке живёт с розовыми пони Рогозиными и единорогами

и ты туда же

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Материалист уже давно в своём манямирке живёт с розовыми пони Рогозиными и единорогами

и ты туда же

В чём выражается мянямирок? Или Рогозин не настоящий? Я не очень понял, если честно. Куда я туда же.

[Xenon]

описание нереального Рогозина

[limonel]

А чего вы про Рогозина... разве если бабла нехила выделяется можно хоть что то не сделать? ..там вроде щас не только на разворовывать хватает но и на делают что то.... Какая разница кого нащаникам поставить? Вроде управленческий вопрос в РФ давно решился... - главное уметь болтать языком... остальное советники и замы насоветуют варианты.....

[Spectator]

Сообщение от Xenon

описание нереального Рогозина

Гиперболический Рогозин в ионном поле. Я не очень, если честно, понимаю что ты хочешь сказать.

[Spectator]

Сообщение от limonel

А чего вы про Рогозина... разве если бабла нехила выделяется можно хоть что то не сделать?

Вообще запросто. Деньги не трансформируются в результат. Там прокладка в виде людей. И эффективность её работы может быть очень разной. Особенно в случае такой махины как Росмосмос.

[Материалист]

Петер,

Одна беда, симпатичный парень известный миллиардер. а вы так

Это так и есть, Петька. А почему ты думаешь что это беда?
Вот ты, к примеру, тоже не миллиардер. Следуя твоей логике ты шестерка на побегушках? И все кто не миллиардеры шестерки на побегушках?

Видишь, Петька, почему я стараюсь не беседовать с дураками, да еще и пораженными психиатрией.

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Материалист, специалисты в Роскосмосе лучше тебя знают, какое топливо использовать.

Конечно! А почему ты решил что я тут утверждаю обратное? Что за чушь!

[Материалист]

Сообщение от limonel

А чего вы про Рогозина... разве если бабла нехила выделяется можно хоть что то не сделать? ..там вроде щас не только на разворовывать хватает но и на делают что то.... Какая разница кого нащаникам поставить? Вроде управленческий вопрос в РФ давно решился... - главное уметь болтать языком... остальное советники и замы насоветуют варианты.....

Про Рогозина мы за то, что при нем
1. Резко повысилась надежность наших ракет.
2. Сдан в эксплуатацию новый космодром Восточный.
3. Был запущен новый модуль МКС
4. Сняли первое в мире космическое кино.
5. И перестали стесняться своей культуры и стали наносить на ракеты нашу национальную раскраску, хватит нам голливуда.

И болтание языком ему в его работе не помешало.

А вот Борисов за время нахождения в должности ничем подобным не отметился. Кстати, по сравнению с Рогозиным, Борисов молчун. Но это никак ему не помогло в работе.

А новый начальник Баканов известен тем что, на старой своей должности, довел до ума новую космическую систему связи "Гонец". Кстати практически без болтовни.
Поглядим как он справится на новой должности. А проявить себя ему будет на чем.
1. Новая орбитальная станция.
2. Новая модификация Ангары 5.
3. Новый космический корабль.
4. И лунной программой что то нужно делать. Толи пробовать еще раз Луну 25, толи пропустить и сразу делать Луну 26. И выбор тут не очевиден.

Скоро узнаем как пойдут дела. 2-5 лет.