
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
300$\мес доход на каждого с природн ресурсов.. Вернем себе??
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#2011 | |||||
|
Панки - хой!
|
___
Пишут.. Цитата:
Что и погубило страну. Уже вроде как и не по его вине, но и его тоже. Есть в итоге раздумий о социализме лишь один вопрос: выбор лучших в управление. Лучших для всего социума, а не сильных мира сего, как сейчас. Тогда бы не было той "коммунистической" олигархии, что в итоге и развалила страну. А значит в итоге простых математических раздумий по теме и пришел бы к "вся власть - Советам", где даже места нет никакой партии. Она просто становится ненужной (та отдельная надстройка), ибо все ее функции будет идеально исполнять "прямая обычная власть". Где лучшие представители народа, собравшись в Советах (вместо партийных собраний), и решали бы все локальные и глобальные вопросы. И даже если бы была необходимость дальше цепляться за марксизм-ленинизм - они бы и продолжили воплощать те принципы, если бы в этом еще была необходимость (до тех пор). Сами принципы, "формулы", коих немного. Цитата:
Вытащил страну после Ресета революции, выиграл в войне и вывел в мировые лидеры. А остальное вилами по воде писано, в любом случае "диавол сокрыт в деталях". _ Цитата:
Единственное, что вам доступно, пока вас вообще не запретят. ![]() Хотя те современные спекулянты, для которых и вера в Бога - нормально, и частное предпринимательство тоже,- они намного менее опасны для общества, чем фанатичные приверженцы диктатуры пролетариата! Такчто вопрос с марксизмом (диктатурой пролетариата) таки надо когдато решать принципиально. То, что "это" нужно запретить должно быть очевидно любому культурному человеку, да и под закон оно наверняка подпадает. Думаю мы к этому должны будем прийти, хотя это только в первом приближении.. Ибо другой стороны - "не трогай, и оно вонять не будет": пока таких идейных "диктаторов" нет (что как те фанатики перед революцией теракты устраивали ради Идеи).. И ведь та идея "народной диктатуры" ("все отнять и поделить") с какой какиенибудь работяги могут подойти к "политике" .. весьма опасное явление! И с этой стороны тоже: нужно поскорее проявить реальный социализм (Демократию), чтобы сразу и навсегда такие проблемы решить. _ Цитата:
Когда речь и идет о лишении их власти в простом наглядном механизме. Не полностью конечно, но в достаточной для уже совсем иного мира виде. Все зависит лишь от реальной интеллигенции, где даже один в поле воин. Еще раз: когда есть "что проповедовать", то "ценность товара" все и определяет. Где достаточно лишь хоть немного проявиться. И этот процесс зависит не от "правящих элит", а от обычных жителей Информационного мира: чтобы они поняли сам механизм, и начали пояснять его другим. _ Практика показывает, что таких и нет: хоть сколькото вменяемых людей,- вообще никого не видно.. Что действительно были бы заинтересованы в максимально гармоничном обществе, в котором сами же и живут. Не для себя, так для детей бы постарались.. ![]() И ждем таких, в этом все проблемы. Не в элите проблемы - не переводите стрелки, снимая с себя ответственность! |
|||||
|
|
|
|
#2012 | ||
|
Панки - хой!
|
___
Цитата:
Любой адекватный должен будет прийти к выводу, что марксизм с его диктатурой пролетариата стоит запретить! А самое главное - после этого: заново перепроставить все "писанные" основы социализма - впервые за два столетия после Маркса всерьез об этом призадумавшись. И поняв для начала, что уже совсем иная область определения у нас: свержение самодержавия уже в прошлом. А в мире демократия (суть социализма) - "итак признается". Только тогда та диктатура пролетариата могла находить поддержку здравыми силами. _ .. Увидит необходимость взаимодействия с другими "классами", а не диктат над ними. Тем более, что тот класс рабочих очень зависит от интеллигенции (хотябы со стороны науки, да и вообще самого адекватного управления везде), да и от "буржуев", что в нормальном обществе заняты развитием экономики. Важность (контролируемого лучшими представителями социума) свободного рынка, а не запрет его. И необходимость перехода наконец на просто социализм, что единственно и может быть чемто общим для всех здравых сил. _ Цитата:
И тогда все социалисты должны это прямо признать: что вы не марксисты, а не "сидеть на двух стульях"! Как компартия - собирая голоса отовсюду, уже и религию признавая ..не имея никаких принципов кроме глупой партийности. А если ктото верит, что введя социализм общество постепенно эволюционирует в коммунистическое - прекрасно! Но тогда мы и должны только об этом и говорить - о социализме, ибо та идилия наступит не ранее, чем через тысячелетия. И только естественным путем, но не через диктатуру. Тогда и должны совместно со всеми остальными это наконец осуществить: сам изначальный принцип социализма в его единственно возможном здравом виде. Да и в любом случае, кто бы ни говорил о социализме, он должен признать: при нем власть всенародно избирается. И этоже касается всех "демократов"!! Может воплотим совместно со всеми позитивномыслящими эту "мелочь" наконец?? Иначе все, что вы делаете - чистая демагогия и тупая "партийность": вы никто и звать вас никак. |
||
|
|
|
|
#2014 |
|
Чел.-говно
Сообщений: 34,043
Регистрация: 31.01.2005
|
Xenon, Ты блин серьезно?
Спорить с нытиком, которому "должны"? Самое смешное, что отчасти он прав, вот только для достижения своих прав он сделал приблизительно ни-ху-я. Теоретизирование на БВФ не в счет. Все вот это время потраченное на нытье потратить бы более конструктивно, были бы те же 300 баксов пассивного дохода. |
|
|
|
|
#2015 |
|
Чел.-говно
Сообщений: 34,043
Регистрация: 31.01.2005
|
Xenon, Пару раз встречал по жизни таких. Работаю за копейки, но на предложение сменить сферу деятельности, обычно ответ "а вдруг не получится? То я хоть что-то зарабатываю".
Разруха она не в клозетах, разруха она в головах.... © |
|
|
|
|
#2016 |
|
Registered User
Сообщений: 23,248
Регистрация: 19.03.2005
|
не хера ты не понимаешь в психологии. Люди обычно делают то, что им нравится и заработок у большенства не на первом месте. Конкретно этому товарищу нужно ныть на бвф, он от этого кайфует, даже если будет получать много, ныть не перестанет, потомучто нытьё и есть цель. Сандаль такойже, денег дохера, а всё время недоволен. Это проблема многих состоятельных людей, заработав денег , славу, они остаются несчастными, да ещё и делают несчастными окружающих. Быть несчастными это действительно то, что им нравится
|
|
|
|
|
#2017 |
|
Форумец
Сообщений: 45,355
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
У Сандаля недовольство на первом месте. Система не такая. Он, бедный, выкрутился и превозмогая систему богатым рядовым погромистом смог стать (почему тогда остальные не смогут, если он смог? Загадко!). А так система плохая. Он её перебарывает, каждый день, мужественно вставая на работу.
Праведница такая же. Крутится как белка в колесе. Даже рассказать в чём она лично для себя проблемы видит - и то времени не хватает. Поток беспредметного нытья на все темы подряд. Чёрте что и сбоку бантик. |
|
|
|
|
#2018 |
|
главный жаб
Сообщений: 70,233
Регистрация: 24.12.2002
|
|
|
|
|
|
#2037 |
|
Форумец
Сообщений: 11,872
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46
|
|
|
|