Украiiна. Какая она будет когда все кончится.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Песня такая была, у ВСВ.

Я в курсе.
А у Сократа такие слова были "Я знаю, что ничего не знаю. Некоторые не знают даже этого".

Некоторые - это ты. До тебя не доходит, что для правильной оценки чьих либо действий нужно разбираться в вопросе и владеть конкретикой. У тебя ни того, ни другого.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

"Я знаю, что ничего не знаю. Некоторые не знают даже этого".

И почему, ты считаешь, что "наверху" иначе?

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

И почему, ты считаешь, что "наверху" иначе?

Задай вопрос почетче.

[DAMON]

Сообщение от Праведник

Я думаю, что правительство это наемные сотрудники.
Т.е. правительство для народа, а не наоборот.

подскажи, в какой стране так?

Сообщение от Праведник

Т.е. если им чего и виднее, то пусть эти виды озвучивают, а не бред несут.

пусть - это охуенное слово, вот сказал "пусть" и сразу все стало, как тебе хочется.

[limonel]

Сообщение от Праведник ;25285603'

Я думаю, что правительство это наемные сотрудники.
Т.е. правительство для народа, а не наоборот.

Я не знаю, как зародилось, но системка довольно хитрая:
Правительство не для народа а для некоторой группы людей в тени. Правительство берёт на себя ответственность. За это хорошо кормятся и от народа и от той группы людей... Не знаю можно ли их называть друзьями, но партнёры точно.

Опасная ситуация возникает, когда правительство одно и тоже задерживается, закореневает, обрастает деньгами и властью... Тогда (я не говорю, что всегда) Между правительством и теневой группой могут возникать различные разногласия.... А там воздействием правдой и ложью на массы...каждая со своей стороны, всякое может возникать... Основная масса людей там вообще не при делаю, - бараны, пытающиеся найти выгоду, но....

[Гудвин]

Сообщение от DAMON

подскажи, в какой стране так?

В стране розовых пони.

ЗЫ там ещё чиновники не воруют, а девочки не пукают.

[Spectator]

Сообщение от Eвгений

Некоторые - это ты. До тебя не доходит, что для правильной оценки чьих либо действий нужно разбираться в вопросе и владеть конкретикой. У тебя ни того, ни другого.

Сообщение от Праведник

И почему, ты считаешь, что "наверху" иначе?

Вместо того чтобы ХОТЬ как-то обосновывать своё мнение, и начать проиводить ссылки на чьё-то чужое, на котором оно основано, Праведница пытается доказать что Путин - такой же самоуверенный индюк, и ему не стоит доверять в той же степени, что и ей.
ДУРДОМ.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Любой наемный сотрудник должен обосновывать свои действия нанимателю, а не говорить "ты не понимаешь, так надо".

Заебца. Я заказал тебе какой-то сервис (нанял тебя), и ты говоришь мне - "Я напишу его на PHP8". А я тебе отвечаю, мол, PHP- куйня, примитивный скриптованный язык,не неси бред. И вообще, у меня знакомый программист есть Спектатор, он тоже так говорит. Да и я раньше сайтики делал, так что мы кое-что в этом понимаем.


Или это другое?

Т.е. если им чего и виднее, то пусть эти виды озвучивают, а не бред несут.

Большинство населения не обладает политической грамотностью. Ему зайдут только простые и понятные образы - там нацисты, на Донбассе убивают детей. Если объяснять тонкости международных отношений, приводить аналитику, цифры, никто не поймет.

Как пример - у тебя малолетний сын, ты укладываешь его - "сынок, ложись спать, машинка тоже хочет спать, загоняй ее в гараж". Ты ж не будешь рассказывать ему про истощение медиаторов в синапсах?

[Дмитрий П.]

Сообщение от Праведник

Любой наемный сотрудник должен обосновывать свои действия нанимателю, а не говорить "ты не понимаешь, так надо".

Т.е. если им чего и виднее, то пусть эти виды озвучивают, а не бред несут.

Ну вот к примеру...Зачем ты юзаешь unix систему? Чем приоритет лично для тебя?

[DAMON]

Сообщение от Eвгений

Как пример - у тебя малолетний сын, ты укладываешь его - "сынок, ложись спать, машинка тоже хочет спать, загоняй ее в гараж". Ты ж не будешь рассказывать ему про истощение медиаторов в синапсах?

а прикинь, будет =))

Сообщение от Eвгений

Большинство населения не обладает политической грамотностью. Ему зайдут только простые и понятные образы - там нацисты, на Донбассе убивают детей. Если объяснять тонкости международных отношений, приводить аналитику, цифры, никто не поймет.

поэтому выборы - это по сути своей фикция, там побеждает тот, кто больше наобещает, и кто наобещанное сможет на бОльшую аудиторию озвучить.

[Eвгений]

Сообщение от DAMON

а прикинь, будет =))

Нет, он скорее, если услышит рассказ соседа соседскому сыну про "машинка хочет спать", геройски разоблачит папкин пейздежь.

Сообщение от DAMON

поэтому выборы - это по сути своей фикция, там побеждает тот, кто больше наобещает, и кто наобещанное сможет на бОльшую аудиторию озвучить.

Так это еще древние римляне поняли.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Сталин помер и через 37 лет не стало СССР прикинь?

СССР не стало Россия осталась.
ИЧО?

Сообщение от Гудвин

попытках дешевых манипуляций.

Слив как говорицца защщитан.

Сообщение от Eвгений

Большинство населения не обладает политической грамотностью

А если кто то и обладает то ему надо рот заткнуть.
Так ведь?

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

А если кто то и обладает

Кто обладает, тот понимает, что основания для проводимой политики есть.

Ты - не обладаешь способностью делать выводы по подобным вопросам в принципе. Даже там, не нужна грамотность, а надо просто голову включить.

то ему надо рот заткнуть.

Рот затыкают тем, кто не понимает и своим пейздежом вредит. Ну как сказать не то что бы затыкают... для начала пытаются вразумить с помощью штрафа.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Кто обладает, тот понимает, что основания для проводимой политики есть.

кто обладает тот понимает что власть всегда найдет основания для любой политики.

Сообщение от Eвгений

Ты - не обладаешь способностью делать выводы по подобным вопросам в принципе.

Я же говорю - рот заткнуть
Ибо должна быть только одна единственно верная точка зрения.
Где то я это уже проходил..

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Ибо должна быть только одна единственно верная точка зрения.
Где то я это уже проходил..

примерно по всему земному шару ты это проходил, но плохо это только в России.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

кто обладает тот понимает что власть всегда найдет основания для любой политики.

Все так. Осталось только разобраться - обоснования, которые дает власть, реальны или это пыль в глаза. А для этого нужно "обладать".

Сообщение от Sandy

Я же говорю - рот заткнуть
Ибо должна быть только одна единственно верная точка зрения.

Отговорка не по теме

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Осталось только разобраться - обоснования, которые дает власть, реальны или это пыль в глаза. А для этого нужно "обладать".

Конечно реальны. Для власти в первую очередь, именно благодаря этим обоснованиям эти люди у власти, куда уж реальнее то.

Сообщение от DAMON

примерно по всему земному шару ты это проходил

Отнюдь.
Всего лишь 20 лет назад затыкания ртов за иное мнение - не было.
И надо было сильно для этого постараться.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

Конечно реальны. Для власти в первую очередь, именно благодаря этим обоснованиям эти люди у власти, куда уж реальнее то.

Типичное для тебя словоблудие.

[Sandy]

Как говорит Флай - ты имеешь полное право так думать.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

Как говорит Флай - ты имеешь полное право так думать.

Так я не думаю, я вижу.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Всего лишь 20 лет назад затыкания ртов за иное мнение - не было.

ну да, был короткий период, когда можно было песдеть, правда жрать нечего было, а нормальные пацаны растаскивали страну космическими масштрабами, и им было не до либрастичных сандалей. Как только всё устаканилось, то ситуация вернулась на круги своя.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Так я не думаю

Ну если хочешь - можешь не думать.

Сообщение от DAMON

правда жрать нечего было

Что то я не помню голодных бунтов в 2004 году.
Да и росстат говорит что от голода никто не умирал.
Врут наверное.

[Romi]

Сообщение от Eвгений

Ну как сказать не то что бы затыкают...

вообще не затыкают, просто высказывания, не соответвующих закону точек зрения, стоят небольшого количества денег.
А сандаль просто жлоб, хочет втирать людям всякую дичь, но бесплатно. На самом деле он возвущен не отсутствием свободы слова, а тарифами.

[Eвгений]

Сообщение от Romi

вообще не затыкают, просто высказывания, не соответвующих закону точек зрения, стоят небольшого количества денег.
А сандаль просто жлоб, хочет втирать людям всякую дичь, но бесплатно. На самом деле он возвущен не отсутствием свободы слова, а тарифами.

Он, дурак, в соседней теме, не понимает, что его не обязывают, ему предлагают доказать свою правоту, что сделает его слова не клеветой, а правдой.

стоят небольшого количества денег.

За клевету побольше будет, чем полтишок. Полтишков 10.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

За клевету побольше будет, чем полтишок. Полтишков 10

я бы мог конечно соврать что мне приятно что ты за меня волнуешься, но буду честен - мне как то по***.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Что то я не помню голодных бунтов в 2004 году.

а в 2004 пи3деть уже было нельзя, тебе напомнить, когда с нтв и тв-6 е6атория началась?

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

я бы мог конечно соврать что мне приятно что ты за меня волнуешься, но буду честен - мне как то по***.

Это не умаляет моего желания уберечь тебя от проблем. Ты ж не виноват в своих заблуждениях.

[Sandy]

Сообщение от DAMON

в 2004 пи3деть уже было нельзя

Пока еще можно.
Политковская не даст соврать.

Сообщение от Eвгений

не умаляет моего желания уберечь тебя от проблем

Как я уже сказал выше - мне по*** на твое желание.
Прими это с миром.

[Праведник]

Сообщение от Romi

вообще не затыкают, просто высказывания, не соответвующих закону точек зрения, стоят небольшого количества денег.

Просто интересно, а если, спустя время, выяснится, что закон как раз и защищал клевету, накажут на "некоторое количество денег" (хотя бы) всех, кто его соблюдал?
(Ну и всякие прочие радости в виде проблем при трудоустройстве в госорганы и пр.)

Или опять "понять и простить" как ЕБН в 90-е? (Собственно тогда авторитаризм стал неизбежен. Не важно кто именно был бы после)

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

а если, спустя время, выяснится

А если нет? А ты уже дело шьёшь.