
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Армия Российской Федерации
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#481 | |
|
За державу
Сообщений: 30,124
Регистрация: 28.06.2006
|
Цитата:
Ты бы подумал своим куриным мосХом почему Запад собирал советское оружие для этой войны. Не доходит тебе, а ответ очевиден. 1. А где оно было, западное оружие в 22м? Запад, после победы в холодной войне разоружился и посписывал весь свой панцер - парк. Остались штучные количества танков, РСЗО, артиллерийских систем, ПВО. 2. Западное оружие в основном всегда было хуже советского. Это мы видим сейчас на Украине. 3. То оружие что было в достаточном количестве у Запада предназначалось для войн против папуасов, а не для нормальной полномасштабной войны. Высоченные броневики, колесные танки и САУ, дорогущие самолеты и вертолеты. Пострелять по мятежным деревням самое то, а терять по сотне в месяц самолетов стоимостью 60 млн долларов за штуку, никуда не годитсяю Поэтому на Украине до сих пор нет нормальной авиации. Запад не выпускает самолетов годных для этой войны. Эх ты, мыслитель! |
|
|
|
|
|
#488 |
|
Форумец
|
|
|
|
|
|
#489 |
|
Форумец
|
|
|
|
|
|
#490 |
|
Форумец
|
|
|
|
|
|
#493 |
|
главный жаб
Сообщений: 69,648
Регистрация: 24.12.2002
|
Sandy, а это утверждение не хочешь прокомментировать?
Ты очень любишь в качестве примера приводить как мы с немцами воевали. Я так и представляю ситуацию. Красная Армия вот вот возьмёт Воронеж. Немцы: "все желающие могут переехать в Третий Рейх. Вам дадут квартиру в собственность и гражданство". Так же было? Да? |
|
|
|
|
#494 |
|
Форумец
Сообщений: 44,449
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
|
|
|
|
|
#495 |
|
Форумец
|
>укромамки, не поднявшие вой на весь мир, когда их детей начали настойчиво готовить к войне с РФ
а с чего ты взял, что матери любой страны спокойно отпускают сыновей не то что на войну, а просто служить по призыву в мирное время? |
|
|
|
|
#496 | ||
|
За державу
Сообщений: 30,124
Регистрация: 28.06.2006
|
Такое впечатление что вы, либерасты не знаете вообще ничего кроме того, что вам зачитывает капрал американской армии после утренней побудки. Феноменальная тупость.
Цитата:
то только Польша. Цитата:
Вот тут попытка собрать все в кучу https://www.tadviser.ru/index.php/Ст...ики_на_Украину Последний раз редактировалось Материалист; 01.05.2025 в 17:45. |
||
|
|
|
|
#497 |
|
За державу
Сообщений: 30,124
Регистрация: 28.06.2006
|
Наш антисоветчик гавнючок Sandy отметилсяю
Санька, у тебя люди спросили, а кто развалил Воронеж, Сталинград, другие города во время Великой отечественной? Будешь, гнида, каяться за советские снаряды и бомбы? За то то что Ленинград не сдали, а позволили немцам разрушить и уморить голодом сотни тысячь человек? Совсем оскотинолось русофобское гавно. |
|
|
|
|
#498 | |
|
За державу
Сообщений: 30,124
Регистрация: 28.06.2006
|
Хорошую тему поднял Ёжин. Раньше была "Если завтра война", теперь про армию и оружие название не подходит. Будем обсуждать в этой.
Вот недавно порадовали очередным распилом наши бывшие партнеры https://topcor.ru/59349-dolgozhdanny...fense-one.html Цитата:
Вес 42 тонны Пушка 115мм Экипаж 4 человека. Автомата заряжания нет Броня противоосколочная. Ребята, это феноменально! Компоновка времен 2й Мировой войны, нет автомата заряжания, пушка слабая, брони нет! Вес равен весу нашего основного боевого танка (ОБТ) 7-72. Но наш в том же весе имеет протвоснарядное бронирование и пушку вдвое мощнее. Это что было? Я, пока не почитал характеристики, было подумал, но что ж, новая война изменила требования к ОБТ. Наша Армата стала жертвой этой истории. Бронирование по кругу с фронтальным преимуществом полностью потеряло смысл. БПЛа изменили требование к ОБТ. Теперь защита должна быть не двумерной, а трехмерной. А противотанковая пушка должна быть заменена на штурмовую, калибром не меньше 152, для разрушения укреплений. Армата потеряла актуальность. Но США удивили. Сначала они лепили копию немецкого Мауса и Абрамс почти догнал его по весу. После кучи утопших в грязи Абрамсов, после адовых проблем из за веса с переброской к фронту , они попытались заменить ОБТ танком с весом ОБТ без противоснарядного бронирования. О хронической неспособности сделать автомат, я уж и не говорю. 2 миллиарда потрачено, сделали заведомо откровенное фуфло, программу закрыли, никто в тюрьме не сидит. |
|
|
|
|
|
#506 |
|
За державу
Сообщений: 30,124
Регистрация: 28.06.2006
|
В этом ты прав, но дело не сколько в калибре, а в назначении.
Классический ОБТ до украинской войны имел бронирование против ПТУР, т.е. по боковым проекциям с преимуществом по фронту. А пушка на нем стояла противотанковая, т.к. предполагалось что танки будут противостоять танкам. В соответствии с этими представлениями создавался самый лучший танк доукраинского кризиса Армата. Украинский кризис изменил концепцию ОБТ. Теперь главный враг танка не ПТУР и противотанковая пушка танка противника, а БПЛА атакующий с любой точки верхней полусферы. А противотанковая пушка стала не нужна т.к. танки против танков теперь не воюют. В одночасье ВСЕ танки в мире устарели. Теперь нужен танк с равномерной защитой в верхней полусфере. А пушка нужна не противотанковая, а пушка для стрельбы фугасными снарядами. Для разрушения укреплений. Ждем кто первый создаст танк новой войны. Пока, что то не слышно даже постановки задачи. |
|
|
|
|
#507 |
|
За державу
Сообщений: 30,124
Регистрация: 28.06.2006
|
По оценкам американской разведки в 2024м выпущено порядка 350 штук.
Американский вермахт беспокоит то, что танки выпускаются, но на фронт их идет очень мало. Где то и для чего то накапливаюся. Так что не переживай, не поменялось ничего. Россия все так же производит танков больше чем весьмир вместе взятый. |
|
|