Украiiна. Какая она будет когда все кончится.

[Гудвин]

Сообщение от Radon

Поэтому, когда в феврале-марте 22-го оказалось, что куча украиньцев прильнула к Арестовичу и поверила про "вот-вот и Россия сдуется и ракет осталось на 2-3 недели"

"Врал. Заботился об их психическом здоровье"
PS Не дословно, но близко к тексту.

[Праведник]

Кстати, я не только против слов "либерасты" и прочие там "дерьмократы" и т.д.
В свою очередь я не использую в своей речи "ватники", "зетники" и прочие "россиянцы".

Просто считаю, что это не только глупо, но и контрпродуктивно.
Если хочешь в детский сад поиграть с обзывалками, то ок (есть тут парочка, которые другого не понимают).
А если хочешь донести мысль, то вот это вот все детсадовское кривляние - лишь помеха.

[Eвгений]

Сообщение от Radon

Не год назад, а гораздо раньше.
Он еще за несколько лет до СВО признался, что в 2014-том врал относительно бодрого состояния ВСУ на передовой, что-бы не поднимать панику внутри хутора.
Поэтому, когда в феврале-марте 22-го оказалось, что куча украиньцев прильнула к Арестовичу и поверила про "вот-вот и Россия сдуется и ракет осталось на 2-3 недели", я с них окончательно окуел!

А еще он в российском фильме "Возвращение Мухтара" снимался. Я серьезно.

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

я не только против слов "либерасты"

А как их от нормальных либералов отличать?

[Праведник]

Сообщение от Гудвин

А как их от нормальных либералов отличать?

Уже само деление на нормальных и ненормальных попахивает чистотой, ну не рассовой, а "идеологической".

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Уже само деление на нормальных и ненормальных попахивает чистотой, ну не рассовой, а "идеологической".

Т.е. всякое говно считающее себя либералом, я тоже обязан считать либералом?

[Праведник]

Сообщение от Гудвин

Т.е. всякое говно считающее себя либералом,

Если ты видишь в человеке говно, вероятнее всего он видит в тебе то же самое.
Как определить, кто из вас прав?

[Radon]

Сообщение от Праведник

Уже само деление на нормальных и ненормальных попахивает чистотой, ну не рассовой, а "идеологической".

Да, у меня так постоянно происходит. Но я всегда понимаю, что это моё личное оценочное суждение, основанное на опыте личного общения. И поскольку опыта общения с украиньцами и либералами у меня было достаточно, я к своим оценкам отношусь серьезно и если что, стараюсь их другим обосновать.
Иногда получается)))

Вот Новодворская, она "либерал", "либераст" или просто "ипанутая тварь, ни лишенная литературного слога"?

Помнится, у нее на Грани.ру своя колонка была и я ее прям зачитывался, отмечая, насколько она последовательно ипанутая.

[Праведник]

Сообщение от Radon

она "либерал", "либераст" или просто ипанутая дура?

Либерал, предсказавший многое, в отличие от Жирика не ошиваясь в кремлевских коридорах.

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Если ты видишь в человеке говно, вероятнее всего он видит в тебе то же самое.
Как определить, кто из вас прав?

И кто перед кем сколько раз приседать должен?

[Гудвин]

Сообщение от Radon

или просто ипанутая дура?

как-то так

[Праведник]

Сообщение от Гудвин

И кто перед кем сколько раз приседать должен?

Это ты думаешь о хороших и плохих.
Можешь сам для себя решить. Для себя можно. Глупо, но не запрещено.

[Праведник]

А можно любую достоверную цитату Новодворской демонстрирующую, что она "ипанутая дура"?

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Глупо, но не запрещено.

Познер тоже глупый?

- Да какие они либералы? Это неоконы.
- Но они же называют себя либералами (ведущий).
- Какая разница как они себя называют?

[Праведник]

Сообщение от Гудвин

Познер тоже глупый?

- Да какие они либералы? Это неоконы.
- Но они же называют себя либералами (ведущий).
- Какая разница как они себя называют?

Неоконы, выдуманное глумливое слово, для отделения хороших от плохих?
Вроде взрослый, а читать не научиля. Речь в коротком диалоге об ошибочной идентификации взглядов какой-то группы лиц.
Из диалога не следует, что неоконы - это плохо.

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Речь в коротком диалоге об ошибочной идентификации взглядов какой-то группы лиц.

А в чём разница? Они считают себя либералами. Познер так не считает. Имеет право.

[Праведник]

Гудвин, Для меня есть только 2 безусловных зла. Это фашизм и коммунизм.
И то последнее с определенными оговорками (типа не путать с социализмом)

[Праведник]

Сообщение от Гудвин

А в чём разница?

А... Ну ок.

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Для меня есть только 2 безусловных зла. Это фашизм и коммунизм.

Т.е. против национал-социализма ты не возражаешь?

[Radon]

Сообщение от Праведник

А можно любую достоверную цитату Новодворской демонстрирующую, что она "ипанутая дура"?

За орфоргафию и пунктуацию не ручаюсь, но когда в 2014-том Янукович сдриснул в Ростов и Майдан как бы победил, у нее на Гранях вышла абсолютно эпическая статься, о том, что теперь Майдан - это власть. И теперь Майдан и только Майдан будет решать, кого ставить в президенты и министры и если кто-то доверия не оправдает, то его тут же на майтан и "ГЭТЬ"!!!!
Ну мы помним хохлонарративы того времени.
"Скинули эту власть, а если не понравится новая, то и ее скинем!"
Даже я, тогдашний, охренел от уровня бреда! Но я ее читал исключительно в энтомологических целях (примерно так же, как сейчас "хохлоблогеров" посматриваю), поэтому никаких струн в моей огрубевшей душе она не задела, только в очередной раз отметил, что дура-дурой, но слог хороший!

Сообщение от Праведник

Гудвин, Для меня есть только 2 безусловных зла. Это фашизм и коммунизм.
И то последнее с определенными оговорками (типа не путать с социализмом)

Дадада, Сталин и Гитлер это одно и тоже, Сталин даже хуже, потому что Гитлер уничтожал чужаков, а Сталин плюсом уничтожал еще и своих...
Какие вы, ребята, однообразные.

[Дмитрий П.]

Сообщение от Праведник

Гудвин, Для меня есть только 2 безусловных зла. Это фашизм и коммунизм.

Т.е. если тебе встретится коммунист или фашист, то ты будешь изнемогать?))) Просто спортивный интерес. Вот представим - узнаешь вдруг что на работе у тебя работают фашики, коммуняки, демократы, либералы, гомосеки, трансы и тп. Все в одном стаде в общем. У тебя из-за этого производительность что ли понизится, суицид случится или что? Ну взгляды других людей не признаешь если ты, то не значит же что твои должны быть услышаны у противоположной стороны? По риторике это слышно просто. Если что - Украина воюет не за свои интересы, а интересы запада. И вот если проиграет она, то проиграет запад. Если не будет статуса КВО, договора о Капитулляции, то пойдем же на запад. А и пойдем, знаешь почему? Да потому что запад не допустит не победы РФ, а смены старой методики мирового влияния на новую. Происходит сейчас что? Типо есть завод у блатных, все сидят навариваются. А тут вдруг заводик отжимают, говорят сейчас не ты "крышей" будешь, а другие. А почему на рынке ****елево - тупо кучка на кучку запада с востоком. Ну тупо рынок полем боя выбрали. Как-то так, но сложнее. Мне лично пох кто либерал, кто голубой, кто с одной ногой и тп...Если гомик будет работать к примеру у меня на работе ("Михалыыыыч") и выполнять норму за пятерых, то я гомиков буду набирать, вместо тех, кто ноет и обсасывает их. А там потом не в рабочее время хоть в жопу ебитесь, мне по***)))) Не логично ли?))) Собсо что и происходит с беженцами, узбеками на стройке и тп, когда ЗП сломали в счет дешевой раб силы... Это очень коротко, всё относительно и сжато. Там нужно разжевывать всё...

Это сугубо личное мнение.

[DAMON]

Сообщение от Праведник

Ахаха.....
Ахахахахаха.....

ахаха - признак петуха!

Сообщение от Radon

"ипанутая тварь, ни лишенная литературного слога"?

эт надо у ёбжика спросить, он на неё дрочил.

[Romi]

Сообщение от Radon

Гитлер уничтожал чужаков,

кто эту херню вообще придумал?

Сообщение от Дмитрий П.

Т.е. если тебе встретится коммунист или фашист, то ты будешь изнемогать?)

да не будет конечно. У нас полно коммунистов, а в Испании, к примеру - фашистов. А в Армении поголовно все националисты и не чё, уживается

[Праведник]

Сообщение от DAMON

ахаха - признак петуха!

Ч.Т.Д.

Сообщение от Дмитрий П.

Т.е. если тебе встретится коммунист или фашист, то ты будешь изнемогать?

Я с Сэнди дружен, а он сторонник коммунизма. Частенько дискутировали. (Без брызганья слюной и оскорблений)
Я просто разделяю конкретного человека и идеологию для масс.

[Праведник]

Сообщение от Гудвин

Т.е. против национал-социализма

Давай за меня тебе гугл ответит?

Национал-социализм, или нацизм, считается одной из форм фашизма, но с некоторыми специфическими чертами.

Хотя тебе чисто дое6аться конешн....

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Расскажи, почему в ФРГ выгодно платить большую зарплату, а в РФ - нет.

В Германии люди идут и создают компании. В РФ люди задают неразумные вопросы на форуме, и пытаются списать всё на государство. В котором кому-то выгодно платить большую зарплату.
Для того чтобы платить большую зарплату, бизнесу надо получать большие деньги. Это не выгодность страны. Это действия конкретных людей, собственников бизнеса. У нас таких людей сравнительно мало. Проблема именно в этом.

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Национал-социализм, или нацизм, считается одной из форм фашизма, но с некоторыми специфическими чертами.

Люди себя социалистами считали. А ты их в плохие социалисты записал. Или это другое?

[Дмитрий П.]

Сообщение от Праведник

идеологию для масс.

А зачем? Массе пох же. Особенно не логично доказывать живя не в РФ. Понимаешь почему? Потому что живя в другой стране и общаясь там - ты автоматом примешь идеологию местной страны. А они занимают не очень то дружелюбную позицию к РФ. Вот если бы ты сказал - "скучаю по родине, но я уже адаптировался в другой стране, держитесь парни" - это одно. "Вы все в рашке гоМно и смешно слышать от вас это. И Глава ваш гоМно. И вообще я крут" - это другое. "Я уехал из РФ, устроился на работу, ну поперло мне и повезло. Но есть конечно тут недостатки, а у вас как?" - это третье (более дипломатичней). А тут пользуешься второй системой))) Тыж не с добром пришел? Доказать что-то?)))

[Праведник]

Дмитрий П.,

Сообщение от Праведник

Я просто разделяю конкретного человека и идеологию для масс.

Это кстати 2я причина, почему я не использую оскорбительные выражения.
Знаю несколько вполне хороших людей, которые попадают в категорию "зетники" у радикалов.
Они от этого хуже стали? Нет. В жизни все те же самые.

[Праведник]

Сообщение от Дмитрий П.

ты автоматом примешь идеологию местной страны.

Ты только что озвучил основной успех пропаганды)