Про СВО

[Spectator]

https://www.gazeta.ru/politics/news/...26508500.shtml

Рада негодует

[Spectator]

https://www.gazeta.ru/politics/news/...26507762.shtml

Президент России Владимир Путин одержал две крупные победы по итогам саммита на Аляске. К такому выводу пришел американский телеканал CNN.

По мнению авторов, первой победой стала «впечатляющая картина» встречи с красной дорожкой в Соединенных Штатах. По мнению авторов, для украинцев это было «ужасающим зрелищем».

Вторая победа, считают журналисты, заключается в том, что президент России «получил больше времени для продвижения на линии фронта».

«Время имеет значение, поскольку летнее наступление Путина близится к превращению постепенных успехов в стратегические победы», — говорится в тексте.

[Гудвин]

Трамп:

Из-за того, что произошло сегодня, я не думаю, что мне нужно думать о возможном повышении тарифов на Китай

как интересно

[Spectator]

Сообщение от Гудвин

как интересно

Речь о "наказании" Китая за сотрудничество с Россией и покупку нашей нефти. Это я тем кто не понял.

[Iozhin]

Сообщение от Eвгений

Мы еще и не начинали.

представляешь вов идет, а сталин едет в ставку к гитлеру на переговоры. Верните нам пажаласта украину

[Spectator]

Сообщение от Iozhin

представляешь вов идет, а сталин едет к гитлеру на переговоры

Если войну они выиграют, то она будет с США. А вот если проиграют - то с Украиной.

[МАССОН]

[Eвгений]

Бедная либерастня с "Дождя"
https://www.youtube.com/watch?v=31-kcU8j2EM

[Eвгений]

NYT: Трамп назвал признание всего Донбасса российским быстрым путём к миру

Как-то так

[vitus]

Уиткофф:

Сейчас нет необходимости в прекращении огня в Украине, так как уже обсуждается мирное соглашение.

И это правильно.

[Spectator]

Россия согласилась пойти на уступки по пяти украинских регионам, заявил спецпосланник президента США Стив Уиткофф в эфире телеканала CNN. Он не стал раскрывать, о каких конкретно субъектах идет речь.

«Уступки, на которые согласилась Россия, заключаются в том, чтобы не захватывать всю Украину целиком», — объяснил он.

[Romi]

Для Зели мир это политическая смерть и возможно, физическая. Поэтому, он не пойдет на мир без гарантий его личной счастливой и долгой жизни.

[Дмитрий П.]

Сообщение от Romi

Для Зели мир это политическая смерть и возможно, физическая. Поэтому, он не пойдет на мир без гарантий его личной счастливой и долгой жизни.

Просто к слову))) Представь что все с БФВ являются инвесторами какого-нибудь "N-человека/компании". Как думаешь, компания долго просуществует без инвесторов, которые вклады будут вытягивать тем или иным путем (допустим НАБУ)?)

[Romi]

Сообщение от Дмитрий П.

Представь что все с БФВ являются инвесторами какого-нибудь "N-человека/компании".

проецируя на Зелю, у него инвесторы не только с БВФ и есть ещё те, которые его постоянно на мушке держат (нацики). Для него война это долгое откладывание казни и с возможностью побега , а мир - сразу выстрел

[Eвгений]

Сообщение от Iozhin

представляешь вов идет, а сталин едет в ставку к гитлеру на переговоры. Верните нам пажаласта украину

Вообще-то после успехов Сталина Гитлер сам позвал и предложил: "Забирай Украину и давай мир".

[Xenon]

Можно подробнее почитать?

[DAMON]

Сообщение от Eвгений

Вообще-то после успехов Сталина Гитлер сам позвал и предложил: "Забирай Украину и давай мир".

но трамп всё обосрал.

[Eвгений]

Москва «пошла на уступки насчет пяти регионов Украины». Об этом заявил спецпосланник президента США Стив Уиткофф.

Он не стал раскрывать данные, о каких именно регионах идет речь. По словам спецпосланника президента США, уступки, на которые согласилась Россия, якобы заключаются в том, чтобы «не захватывать всю Украину целиком».

То есть - Украина включает в себя 27 регионов, отнимаем Крым, ЛНР, ДНР, Херсонсую и Запорожскую области, отнимаем указанные 5 регионов, остается 17 - они будут российскими?))))

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

На каждую вундервафлю найдется такая же контрвундервафля и преимущество ее нивелируется

Лазер так себе вундерфавля.
Мелкий дождик редкий снег пыль туман - и нет лазера.
Панцирь надежнее и на вооружении больше 10 лет.
Все давно разработано.
Повангую - переговоры заокончатся ничем.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Лазер так себе вундерфавля.
Мелкий дождик редкий снег пыль туман - и нет лазера.
Панцирь надежнее и на вооружении больше 10 лет.
Все давно разработано.
Повангую - переговоры заокончатся ничем.

Ванговать, Санёк, не надо. Надо интересоваться как оно сегодня обстоят дела на самом деле. Проблема-то такая конечно есть, причём о ней было известно и 50 и 100 лет назад. В советское время, когда ты это в журнале Мурзилка вычитал.
https://pikabu.ru/story/lazer_protiv...pogoda_7913951
Так вот, вывод для тебя неутешительный. Непогода - угроза больше для самих дронов, чем для лазера. В плохую погоду скорее дрон не полетит, чем лазер не достанет. Слишком сложно для тебя, понимаю. Да и твоя тщательно продуманная шахматная партия накрывается медным тазом.
Объясните это кто-нибудь дурачку, думаю он меня реально не читает, чтобы не разочаровываться в собственной дребедени.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

Мелкий дождик редкий снег пыль туман - и

1. Хуже радиосвязь
2. Не все дроны всепогодны
3. Хуже визуальная видимость.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

1. Хуже радиосвязь
2. Не все дроны всепогодны
3. Хуже визуальная видимость.

Тем не менее панцирь надежнее в разы, отлоажен и УЖЕ на вооружении.
Чем вам панцирь не нравится?

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Тем не менее панцирь надежнее в разы, отлоажен и УЖЕ на вооружении.
Чем вам панцирь не нравится?

Дурачок. Лазеры как раз для Панциря и разрабатываются. Лишь бы погалдеть, что там реально и как тебе похоже что вообще не интересно.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

Тем не менее панцирь надежнее в разы, отлоажен и УЖЕ на вооружении.

Я говорил не о том, что ПВО хуже работает, а что в дождь особо на дроне не покатаешься.

Сообщение от Sandy

Чем вам панцирь не нравится?

Речь шла о том, что стоимость уничтожения дрона должна быть сопоставима с его ценой. Иначе их будут запускать не с целью причинения вреда, а просто чтобы разорить противника на ПВО.

[Spectator]

Сообщение от Eвгений

Речь шла о том, что стоимость уничтожения дрона должна быть сопоставима с его ценой. Иначе их будут запускать не с целью причинения вреда, а просто чтобы разорить противника на ПВО.

Танки имитировать фанерой придумали еще во вторую мировую. Историю которой Санди изучил до дыр, но этого не знает. У Санди вообще поразительно избирательное зрение.

[Гудвин]

Сообщение от Romi

Поэтому, он не пойдет на мир без гарантий его личной счастливой и долгой жизни.

Ростов не резиновый!

[Xenon]

А дронами ПВО получается гасить?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

А дронами ПВО получается гасить?

Дронами удается вынуждать расходовать дорогие снаряды на обманки. Лазер как раз хорош тем что его не жалко будет использовать.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Я говорил не о том, что ПВО хуже работает, а что в дождь особо на дроне не покатаешься.

Мелкий дождь вполне.

Сообщение от Eвгений

стоимость уничтожения дрона должна быть сопоставима с его ценой.

Облако шарикоподшипников.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Облако шарикоподшипников.

На пердячем пару.
Сандаль - такой Сандаль. На детей работает?
Все дурачки, один Сандаль умный. Одна беда - никто слушать не хочет.