У нас и у них - 2

[Праведник]

Гудвин, Винни Пух самопровозглашенный "бессменный и незаменимый", таки загонит КНР туда, откуда те начали.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Гудвин, Винни Пух самопровозглашенный "бессменный и незаменимый", таки загонит КНР туда, откуда те начали.

В империю?

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Гудвин, Винни Пух самопровозглашенный "бессменный и незаменимый", таки загонит КНР туда, откуда те начали.

Сколько не говори халва...

[Праведник]

Сообщение от Гудвин

Сколько не говори халва...

Да хули. Там все по классике авторитаризма.

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Да хули. Там все по классике авторитаризма.

Я про ФРГ.

[Праведник]

Сообщение от Гудвин

Я про ФРГ.

Ну тем сейчас не сладко, да...
Но думаю вырулят.
Все заканчивается, рано или поздно.
Прикинь как они тогда рванут...

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Прикинь как они тогда рванут...

А им поляки и прочие прибалты разрешат?

[limonel]

Сообщение от Праведник

Прикинь как они тогда рванут...

Не рванут. Деградация общества не позволит никуда рвать.

[Аналитянин]

Сообщение от Праведник

Прикинь как они тогда рванут...

Засчет чего рванут? Просто интересно. Человеческий ресурс ограничен. Эмигрантов до бесконечности завозить не получится. Энергия дешевая в ближайшем будущем не предвидется. В технологиях Китай уже вряд ли отстает. Плюс высокая социалочка, а значит, налоги.

[Spectator]

Сообщение от Аналитянин

Засчет чего рванут? Просто интересно.

За счёт того что это запад, а не рашка или китайчатина. У Праведницы со времен бытия Арчи это одна единственная извилина.
Там все проблемы - временное явление. У нас все достижения - это случайность и стечение обстоятельств.

[limonel]

Сообщение от Spectator

У нас все достижения - это случайность и стечение обстоятельств

------ --------

[Xenon]

>Просто интересно. Человеческий ресурс ограничен. Эмигрантов до бесконечности завозить не получится.

за счёт использования преимуществ

Норвегия, Швеция, Финляндия не рванули? Ирландия, Сингапур?
А так, к концу 21 века будут лидировать те страны, которые будут привлекать мигрантов и приучать к своей культуре, через 75 лет почти на всей планете СКР будет ниже 2,1

[Праведник]

Сообщение от Аналитянин

Просто интересно. Человеческий ресурс ограничен.

Это смотря в чем считать... Если "по гооловам", то впереди планеты всей должны быть самые нищие африканские страны. Там рождаемость - огогого!

[Гудвин]

Сообщение от Праведник

Если "по гооловам"

То впереди Китай.

[Праведник]

Сообщение от Гудвин

То впереди Китай.

Как раз, когда они ограничивали рождаемость, тогда они еще за плошку риса говеные пуховики шили. Почитай, у них теперь тоже проблема с рождаемостью.

[Праведник]

Гудвин, Один из немногих тезисов диамата, с которым согласен, это про "переход количества в качество" (и обратно)

[limonel]

Сообщение от Праведник

Почитай, у них теперь тоже проблема с рождаемостью.

У них проблема не с рождаемостью. Они сделали приём один ребенок. Но практика начала показывать что началось резкое старение населения... пришли к выводу что неизбежно пенсионеров станет больше чем работающих. Это как было у нас перед повышением пенсионного возраста. И тендеции пока не улучшаются. Пенсионеров то наебали и те кому сегодня 35 это видят. Веры не будет. Рождаемость не повысится. НЕТ УВЕРЕННОСТИ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. а это для рождаемости важно.

Ну ладно . ну есть у тебя 5 детей до 15 лет. Живет семья в 5 комнатной квартире.
Но что будет через 5 лет, когда они захотят жениться ??????????. А новая семья это еще дети. Где взять - и не мало средств ??? Это уже будет барак а не квартира... .....
в деревнях было просто - там просто новой семье соседи помогали руками построить дом. в городе это сделать невозможно. - соседи эгоистюги. Денег занять могут. приложить усилия да еще бесплатно - НЕТ!

[Аналитянин]

Сообщение от Праведник

Это смотря в чем считать... Если "по гооловам", то впереди планеты всей должны быть самые нищие африканские страны. Там рождаемость - огогого!

Ну Африка де-факто как была колонией, так и осталась. Поэтому эти все ресурсы - для метрополий. Ок, ладно, Европе этот вопрос количественно решить можно. Та же Африка, Ближний Восток, Восточная Европа... Но для этого надо какие-то шаги с миграцией предпринимать. Сейчас неизвестно, чего больше - пользы для экономики или нагрузки на социалку. А правых на всех выборах упорно тормозят. И когда это изменится - неизвестно. С остальным как быть? Вернуть газ из России? Снизить налоги и не кормить дармоедов?

[Аналитянин]

Сообщение от Праведник

Как раз, когда они ограничивали рождаемость, тогда они еще за плошку риса говеные пуховики шили. Почитай, у них теперь тоже проблема с рождаемостью.

Народу у них пока хватает. Плюс еще вся остальная Юго-Восточная Азия их ресурс (кроме обеих Корей и Японии). И у них с мигрантами, как у Европы, проблем вроде бы нет. Они их на халяву не кормят

[DAMON]

Сообщение от Аналитянин

Засчет чего рванут? Просто интересно. Человеческий ресурс ограничен. Эмигрантов до бесконечности завозить не получится. Энергия дешевая в ближайшем будущем не предвидется. В технологиях Китай уже вряд ли отстает. Плюс высокая социалочка, а значит, налоги.

армяне, наверное, помогут.

Сообщение от Xenon

за счёт использования преимуществ

каких, например?

Сообщение от Xenon

А так, к концу 21 века будут лидировать те страны, которые будут привлекать мигрантов и приучать к своей культуре

пока ни у кого не получилось.

[Xenon]

>каких, например?

местоположение, глубина переработки, налоговое законодательство, государственные инвестиционные программы и т. д.

[Аналитянин]

Сообщение от Xenon

>Просто интересно. Человеческий ресурс ограничен. Эмигрантов до бесконечности завозить не получится.

за счёт использования преимуществ

Норвегия, Швеция, Финляндия не рванули? Ирландия, Сингапур?
А так, к концу 21 века будут лидировать те страны, которые будут привлекать мигрантов и приучать к своей культуре, через 75 лет почти на всей планете СКР будет ниже 2,1

Какие преимущества перед Китаем?
Рванули в свое время. Но постоянно рвать можно только жопу. Китай сейчас рвет, но не жопу. И, сдается, их рывочек будет помощнее. Пока конца ему не предвидется. Догонять Европе будет куда сложнее. Потому как рынок отжимать обратно будет ой как нелегко. Европейцам, может, останется какой-то премиум сегмент. Если и его не просрут.

[Аналитянин]

Сообщение от Xenon

>каких, например?

местоположение, глубина переработки, налоговое законодательство, государственные инвестиционные программы и т. д.

Местоположение у Китая повыгоднее большинства европейских стран. Про глубину переработки не понял - чего именно перерабатываем? По налогам Европе откатить назад, чтобы снизилась нагрузка на промышленность - только с болью и кровью. Инвестиции выгоднее туда, где больше прибыль. А это явно бурно развивающиеся экономики, а не стагнирующие.

[Xenon]

КНР ждёт будущее Японии в связи с демографическими проблемами, КНР - колосс на глиняных ногах, держащийся на большом кол-ве дешёвой рабочей силы, но и рабочая сила подорожала и её становится всё меньше.

[Аналитянин]

Сообщение от Xenon

КНР ждёт будущее Японии в связи с демографическими проблемами, КНР - колосс на глиняных ногах, держащийся на большом кол-ве дешёвой рабочей силы, но и рабочая сила подорожала и её становится всё меньше.

Ды брось. Их рабочая сила - вся Юго-Восточная Азия. А рынок - весь мир, практически. В каком-нибудь Бангладеш при территории меньше Свердловской области народу живет больше, чем во всей России. И примерно 1/3 населения всего ЕС. И желающих оттуда поехать на заработки в Китай каждый первый. Как и из какойнить Камбоджи, Непала и пр. При этом их в Китае не ставят на довольствие просто за то, что они есть, как в Европе. Это при том, что в этих странах элитное жилье, бизнес-центры и прочие "москва-сити" строят именно китайские инвесторы. Это Клондайк, которого хватит на несколько десятилетий, за которые Европа успеет отстать на вечность. При условии, что в ближайшем будущем возьмется за вопрос с мигрантами и дешевой энергией. А этого пока не предвидится. Они еще Зеленскому не все свои деньги отдали.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Гудвин, Один из немногих тезисов диамата, с которым согласен, это про "переход количества в качество" (и обратно)

Это диалектика. И что бы Гегель без твоей поддержки бы делал?! Представить страшно.
А к Ньютону ты как относишься? В целом и общем одобряешь или так себе?

[Xenon]

>В каком-нибудь Бангладеш при территории меньше Свердловской области народу живет больше, чем во всей России. И примерно 1/3 населения всего ЕС. И желающих оттуда поехать на заработки в Китай каждый первый.

пока большого потока нет, да и языковой барьер из-за иероглифической письменности и тоновости языка мешает

[Аналитянин]

Сообщение от Xenon

>В каком-нибудь Бангладеш при территории меньше Свердловской области народу живет больше, чем во всей России. И примерно 1/3 населения всего ЕС. И желающих оттуда поехать на заработки в Китай каждый первый.

пока большого потока нет, да и языковой барьер из-за иероглифической письменности и тоновости языка мешает

Вьетнам, Мьянма, Таиланд, Индонезия - население в сумме больше всего ЕС. Все это потенциальные трудовые ресурсы Китая.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

КНР ждёт будущее Японии в связи с демографическими проблемами, КНР - колосс на глиняных ногах, держащийся на большом кол-ве дешёвой рабочей силы, но и рабочая сила подорожала и её становится всё меньше.

Из того что Китай успешно использует имеющуюся у него (пока в избытке) рабочую силу не надо делать вывод что вынуждено, и единственный путь. Это правильно, то что Китай пытается всех занять - это хорошо, а не от безысходности и по причине отсутствия альтернативных вариантов.

[Xenon]

В 90е были американофилы, сейчас - синофилы.