Re: Гравитация от чего зависит .

[lafaet]

Материя формируется в правильные сферы и в орбитальные системы равномерностью обжатия потоками лучевого эфира. Эффект тени в изотропном потоке эфира создает гравитацию, которая и определяет структуру формирования материи в ОС. Происходит это одновременно в различных размерных порядках, например ОС галактик и солнечных систем абсолютно одинаковы с ОС атомов и молекул нашего мира, есть только разница в скорости процессов, которая равна опять же размерному порядку, это отношение размера галактики к размеру молекулы. С уменьшением или увеличением на порядок, череда их продолжается до бесконечности как в сторону увеличения, так и всторону уменьшения в размерах. Потому в космическом вакууме плотность наличия материи бесконечно большая чем мы можем себе представить, только скорость движения ее не позволяет нам обнаруживать ее визуально. Так же существует процесс сингулярности, то есть уплотнения материи до бесконечности! С утратой движения в ОС, то есть с утратой энергии, материя их составлявшая уплотняется в сгустки с уменьшением объема в миллиарды и миллиарды раз. Потому в природе существуют столь плотные фрагменты материи что при содержании в них гигантского количества материи, допустим равного количеству материи в целой планете, иметь столь малые размеры, что им невозможно обладать сколь нибудь значимым сопротивлением для изотропного эфирного потока, а именно это сопротивление и выражает силу гравитационного поля. Иными словами сингулярность способна собирать огромное количество материи лишая ее при этом гравитации и вообще какой нибудь возможности проявить это огромное количество накопленной материи. И все это благодаря полной утраты энергии движения своих фрагментов. Но в случае лобового столкновения таковых фрагментов на достаточно высоких скоростях встречного движения, энергия их линейного движения моментально может перейти в энергию вращения вновь образовавшихся фрагментов что и приводит к видимому возникновению материи как бы из ничего, но сие есть только видимость, потому что ничто не может возникать из ничего. Так что нет абсолютно ничего удивительного и сложного в понимании таких случаев, когда как бы из пустоты вакуума вдруг появляются материальные объекты. Исходя из этого требуется еще одна поправка к определению что есть гравитация!!! То есть сила гравитации не всегда возрастает с увеличением количества материи, следует оговорить что увеличение количества именно энергонасыщеной материи способно усиливать гравитацию, то есть материя имеющая достаточно приличный объем для увеличения сопротивления эфирному потоку.

[lafaet]

Элементарная механика, за счет бесконечного спектра скоростей линейного и вращательного движения, а так же за счет такогоже бесконечного спектра размеров фрагментов материи, порождает бесконечную сложность вселенского бытия, которое никогда не может быть познаваемо до своего основания, до самого конца. Ключ элементарно прост; контактная передача импульса по вектору движения, и абсолютно ничего более, результат же, непостижимая, бесконечная сложность строения всего массива бытия. Творец непостижимо примитивен и не способен ни на что, кроме творения всего сущего! Сотворенное же может все без исключений.

[lafaet]

Равномерность эфирного обжатия формирует материю в сферы и орбитальные системы, которые обладают гармонией золотого сечения. Далее, с учетом наличия полей эта гармония порождает живые организмы, стремление которых к выживанию заставляет их обрести сознание. Дальнейшее совершенствование сознания уходит от проблем элементарного выживания в область познания всего сущего. Мы сейчас находимся именно в этой точке того бесконечного пути развития бытия. Какие этапы ожидают нас далее мы даже не можем себе представить, разве самую малость позволяют нам случайные наблюдения всякого рода НЛО, но далее этого мы неспособны ни предвидеть, ни фантазировать. Невозможно выдумать того, о чем никогда не имел представления, могу утверждать только то, что череда эволюционного гармоничного развития новых уровней и форм бытия бесконечна, что придает невероятную радость и надежду на столь великое счастье вечного нашего существования. ///Смерть будет вокруг вас, для себя же вы ее не сыщете.///

[lafaet]

Начать надо с того, что никаких термоядерных реакций в природе не существует. Атомарно молекулярное вещество не способно разрушаться от нагревания, и большой пшик от многодесятилетней программы токамак этому подтверждение. И не тыркайте мне водородной бомбой, там тож никакого термояда нет и близко, это хитра радиоактивная химия. В центре всех звезд и планет находится сингуляр, сгусток материи плотности ядра атома, и температура в нем кстати нулевая. Тут надо еще объяснять что такое Т, Т определяется скоростью орбитального движения по внешней орбите атомов или молекул. А сингуляр по вашему ЧД, состоит из обломков атомов и конечно там нет орбитальных систем нет и Т. Плотность сингуляра высока и потому на его поверхности есть огромная разница давления лучевого эфира, почти отсутствует со стороны сингуляра и ничем не ослабленное в его сторону. Это однобокое давление и разрушает атомы и молекулы что и приводит к выделению энергии. Что касается аномальной Т короны, происходит это из за того, что выходя из зоны высокого атмосферного давления внешние слои орбит улетучиваются и открываются оч высокоэнергетические слои, получившие аномально высокую энергию проходя сквозь массив звезды.

[lafaet]

Луч, это поток лучевого эфира проходящий через определенную точку пространства! Запомни студент! А уже потом, когда таковой поток пройдет сквозь энерговозбужденную материю и примет на себя модуляцию световой частоты!!! Вот тогда уже это будет направлением света.

[lafaet]

Гравитация, это давление потока лучевого эфира в сторону экрана, ослабившего давление такого же встречного потока лучевого эфира со своей стороны. Обычно таковым экраном является сгусток обездвиженных фрагментов атомов достаточно большого количества материи, так наз ЧД. Только таковые способны создавать экранирование лучевого эфира, то есть гравитацию, достаточную для формирования вокруг себя массива планеты или звезды, либо солнечной системы или галактики. Возможны варианты искусственного экранирования потоков лучевого эфира, то есть искусственной гравитации. Никакое количество атомарно молекулярного вещества не может создать гравитацию, достаточную для формирования планеты или звезды, тем более галактики.

Космическая фотография так наз ЧД. с акреционным диском вокруг нее и с выбросами лучевых джетов с ее полюсов, по сути является фотографией гравитационного поля в максимально мощном его проявлении.

Это самый наглядный пример полностью отвергающий вариант механизма притяжения в гравитации. Притяжение действовало бы равномерно по любому вектору от ЧД. И создать подобную, наблюдаемую в реальности картину не могло бы в принципе. А именно версия гравитации, как аномалии в изотропном лучевом эфирном потоке рисует нам такую картину гравитационного поля. Известно что ЧД. вобрав в себя огромный вращательный момент, обладает невероятно быстрым спиновым вращением, результатом которого является весьма значительное усиление экранирующей способности массива ЧД. в плоскости ее вращения, то есть в экваториальной плоскости, потому что максимальное количество фрагментов массива ЧД в этой плоскости весьма интенсивно пересекают лучевые эфирные потоки. А степень экранирования эфирного потока и создает неравномерность его давления, то есть гравитацию. Так же высочайшая скорость вращения создает весьма мощную центробежную силу, от чего в массиве ЧД вокруг вектора оси вращения создается просвет, по типу глаза циклона, только это уже глаз ЧД. в просвете которого лучевые эфирные потоки свободно пронизывают массив ЧД без всякого сопротивления, что естественно лишает ЧД гравитации по этому вектору. Выглядит это как прокол в сверх плотной гравитационной оболочке ЧД, в который и устремляется поток выброса скопившейся на поверхности энергии от разрушения попавших в область мощнейшего одностороннего эфирного давления атомов и молекул.

Таким образом можно сделать вывод, что гравитация зависит от массы, а правильнее говорить от количества материи достаточной плотности для экранирования эфира, от расстояния, и от скорости вращения плотного сгустка материи да еще с учетом вектора относительно оси его вращения, либо плоскости вращения. Так что не все так просто как это предполагалось при волшебном притяжении, которого в природе как выяснилось нет и быть не может, потому и сам термин, притяжение, должен быть абсолютно исключен из любых текстов относящихся к физике как к науке точной. В литературе образов и чувств ему только место.


Гравитация зависит от квадрата расстояния и массы? Так считалось, да и сейчас считается в официальной физике. Но оказывается есть еще один фактор влияющий на силу гравитации, это сила спинового вращения массивного тела обладателя гравитации!!! Оказывается что в экваториальной плоскости вращения массива сила гравитации гораздо сильнее, если скорость вращения массива достаточно высока. И гравитация может вовсе отсутствовать по вектору оси вращения!!! То есть тело может находиться как угодно близко к массиву обладающему невероятно мощной гравитацией, но находясь на оси вращения массива не испытывать никаких сил гравитации, и даже больше того, подвергаться отталкиванию от массива. В подтверждение этого посмотрите на джеты выброса материи с полюсов так наз ЧД.

А теперь перенесемся в микро мир, там так же существуют сингуляры, то есть весьма плотные материальные сгустки, аналоги ЧД наблюдаемых в нашем космосе. Если взять некое вещество состоящее из таких сгустков, но которые не сплотились в единый сингуляр, а равномерно распределены по всему массиву этого вещества, то при поляризации всех этих сингуляров мы можем наблюдать отсутствие гравитации по вектору совпадающему с векторами осей вращения этих сингуляров. Одного этого конечно не достаточно для свободного преодаления гравитации, но это уже большой шаг в этом направлении. Осталось дело за малым, добавить механизм некого одностороннего давления потока, что вполне .................................................. ................................себе..............

[lafaet]

Прежде чем болтать о массе, определитесь что вы подразумеваете под этим термином!!! На перед знаю что определиться с термином масса вам никак не получится потому что у вас в вашей так наз физике нет понятия, количество материи!? А без этого ключевого понятия вам никогда не разобраться с понятием масса!!! Потому что масса есть произведение количества материи на скорость ее движения!!! А что вам умножать то???? Нет у вас количества материи! Вот и барахтаетесь с полнейшей неопределенностью понятия масса, у вас даже такая глупость имеется как масса покоя!!! Хотя масса покоя, она всегда равняется нулю и говорить о ней нет смысла.

[lafaet]

Когда понятия о реальной физике нет никакого, то остается только считать что формулы вам что то подскажут?! Это как если бы слесарь ждал от штангенциркуля подсказок для изготовления сложных деталей. Математика- инструмент, а бошка должна сама соображать как пользоваться инструментом, а не надеяться на то что инструмент тебе все объяснит. Так что нет никакого физмата, есть физика и отдельно от нее математика. А физмат, дурилка картонная для болванов.