Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.05.2026, 12:19   #901   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 45,475
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Я тебе тоже пытаюсь, но у тебя культ личности Рогозина
Чушь. Просто либерастня пытается продемонстрировать что в стране шляпа, в Роскосмосе шляпа, и вообще залётный Рогозин. При том что этот Рогозин как раз Роскосмос вытащил.
  Ответить с цитированием
Старый 01.05.2026, 14:02   #902   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,627
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Итак,Союз-5, прекрасная замена хохлячему Зениту работает.
Стоимость вывода 1кг груза 3800 зелёных фантиков, что в два раза дешевше , чем у Флакона.
  Ответить с цитированием
Старый 01.05.2026, 15:44   #903   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 67,873
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 35
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
И без всяких Рогозиных и батутов
  Ответить с цитированием
Старый 01.05.2026, 15:50   #904   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 45,475
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Итак,Союз-5, прекрасная замена хохлячему Зениту работает.
Стоимость вывода 1кг груза 3800 зелёных фантиков, что в два раза дешевше , чем у Флакона.
Вклад ВЦРД (Воронежского КБХА). Само по себе то что мы сделали сами эту ракету - просто прекрасно. Из серии не было бы счастья, да несчастье помогло.
https://rg.ru/2026/05/01/soiuz-5-moz...-soiuza-2.html
В составе "Союза-5" двигатели с лучшими в мире характеристиками по удельному импульсу тяги: маршевый двигатель первой ступени РД-171МВ разработки "Энергомаш", а также РД0124МС разработки воронежского Конструкторского бюро химавтоматики на второй ступени. Их применение обеспечивает максимально возможные параметры на паре топлива кислород - нафтил.

"Образно говоря, именно на двигателях лежит самая тяжелая работа: они обеспечивают отрыв ракеты-носителя от Земли. Несут всю нагрузку, которая запускается, - объяснял в свое время корреспонденту "РГ" экс-гендиректор НПО "Энергомаш" Игорь Арбузов. - Помимо этого, предъявляются очень серьезные требования по качеству, поскольку выведение - наиболее ответственный участок полета любой ракеты, на котором в том числе обеспечивается и сохранность стартового комплекса".

Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
И без всяких Рогозиных и батутов
Это как? Странное противопоставление, Рогозин уже навсегда останется в роскосмонавтике. А батут и вовсе американский. Ну и каша у тебя в голове.
  Ответить с цитированием
Старый 02.05.2026, 09:03   #905   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 45,475
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Итак,Союз-5, прекрасная замена хохлячему Зениту работает.
Стоимость вывода 1кг груза 3800 зелёных фантиков, что в два раза дешевше , чем у Флакона.
Я бы чуть переформулировал. Зенит, конечно, никакой не хохлячий. Он советский и был в хохляндии просто временно заживо похоронен.
Луна убывает - такое бывает.
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2026, 18:46   #906   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,437
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Итак,Союз-5, прекрасная замена хохлячему Зениту работает.
Стоимость вывода 1кг груза 3800 зелёных фантиков, что в два раза дешевше , чем у Флакона.
Отличный результат.
Цитата:
Хenon И без всяких Рогозиных и батутов
Еще как с Рогозиныи и батутами.

За свои 4 года в Роскосмосе Рогозин сделал очень много для этого пуска в том числе.
Например повысил надежность наших космических пусков до 100%. За что ему огромное спасибо.
Вот и Союз 5 взлетел без клоунских успешных саморазборок в максовом стиле.

А что касается батутов, не спеши. Подождем 30го года.
Сведения с орбиты МКС.
Полного просёра Америкой Луны, а Марс уже просран.

И поглядим кто будет летать в космос , а кто прыгать на батуте. Как завещал Рогозин, отличный руководитель Роскосмоса.
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2026, 18:47   #907   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,437
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Я бы чуть переформулировал. Зенит, конечно, никакой не хохлячий. Он советский и был в хохляндии просто временно заживо похоронен.
Луна убывает - такое бывает.
Абсолютно верно!
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2026, 18:53   #908   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,437
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Spectator,
Цитата:
Вообще-то нет. Съемки в космосе - это просто бонусом, ко всему остальному. Зачем вообще либерастня на это кидается
Вот если бы кудесник Маск снял кино в космосе, это было бы совершенно ДРУГОЕ.

Xenon бы тут верещал как полоумный, про то, как Рогозин и Мосфильм просрали киноискуство.

Да, Xenon ?
Ты верещал бы как придурошная 15ти летняя фанатка и кидал бы на сцену трусы?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: тесла в космосе.jpg
Просмотров: 0
Размер:	494.6 Кб
ID:	3091788  
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2026, 19:06   #909   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,437
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Вообще то Союз 5 у нас не единственный старт в последнее время

27 апреля с Байконура полетел очередной Прогресс

С того самого Старта который либераст Санька похоронил в декабре прошлого года уже второй старт в этом году.

Что, Санька, ты будешь извиняться как мужик за свое "ню-ню"?
Или останешься бабой?

В Прогрессе в том числе очередной новый скафандр для выхода в открытый космос.
А великая Америка, почему то никак не может сделать скафандр для полета на Луну. И у Максимки- кудесника скафандр получился почему то только выше пояса.
Что не делают, все время получается с дыркой на жопе. Что бы компенсировать неспособность сделать нормальный космический туалет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: американский скафандр туалет.jpeg
Просмотров: 0
Размер:	46.4 Кб
ID:	3091789  
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2026, 19:21   #910   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,437
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
И о том насколько Союз 5 похож на советский Зенит и чем отличается.

Зенит, как известно, создавался как боковушка для ракеты Энергия и как ракета для пилотируемых пусков вместо устаревшего Союза.

Союз 5 соз.дан как средство выведения грузов с рекордно низкой стоимостью.

А это сильно разные задачи. И ракеты поэтому сильно отличаются. Несмотря на то, что обе они двухступенчатые и обе летают на двигателе РД 171, правда в разных модификациях.

Так чем они отличаются?
Во первых размерами. Союз 5 заметно больше. И в длину и диаметром.
А во-вторых, в главных, грузоподъемностью.
Зенит на опорную орбиту выводил около 12 тонн.
Союз 5 выводит 17 тонн. Разница значительная. Союз 5 по грузоподъемности прямой конкурент Фалькон 9 Маска. И это очень важно. Война в конце концов кончится, санкции останутся в прошлом, и встанет вопрос у кого на самом деле дешевле.
Впрочем следует помнить о Китае, у Китая есть аналог в этом классе и наверное он не хуже творчества кудесника.

А что касается пилотируемой версии, будет ли она, то тут вопрос.
Эпоха расцвета орбитальных станций видимо заканчивается. А для вывода межпланетных космических кораблей , в том числе для полета на Луну, 17 тонн очевидно мало. Тут у нас есть задел - Ангара 5П.
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2026, 21:12   #911   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 34,066
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Союз 5 по грузоподъемности прямой конкурент Фалькон 9 Маска.
1. 17 тонн против 22
2. стоимость доставки 1кг дешевле у Фалькона
3. (и самое главное). Фалькон - первый запуск в 2010 году. Всего запусков 64 из них 644 успешных (3 аварии на испытаниях). Союз-5 первый запуск - 4 дня назад...
Ты там конкурировать собрался с ракетой, от которая уже свое почти отработала...
Ну вообще все по совковой классике....

Хотя концепция Большой Тупой ракеты из говна и палок, имеет право на жизнь.
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2026, 21:27   #912   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 45,475
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
1. 17 тонн против 22
2. стоимость доставки 1кг дешевле у Фалькона
3. (и самое главное). Фалькон - первый запуск в 2010 году. Всего запусков 64 из них 644 успешных (3 аварии на испытаниях). Союз-5 первый запуск - 4 дня назад...
Ты там конкурировать собрался с ракетой, от которая уже свое почти отработала...
Ну вообще все по совковой классике....
Праведница! Еще только в теме про космос твоих смешных косичек и не хватало. А Сандаль где? Пропили, ты его замещаешь?
Вопрос Фалькона и нового Союза - исключительно в том чтобы удешевить доставку, собственно тем же ГЕНИАЛЬНЫМ путём, что и Маск.
У нас это получилось, ничего сверхъестественного и неповторимого он не изобрёл даже близко. Всё остальное тобой сказанное - это вообще никакого отношения к делу не имеет.
Маск придумал космический батут, РФ пожала плечами, хмыкнула и повторила то же самое. Это всё что тут нужно понять.

Через некоторое время сравним стоимость доставки. Это конечно важно, а не "17 против 22".
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2026, 21:41   #913   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 67,873
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 35
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Материалист истерит при батуты, а сам злорадствует над участью МКС, в которую столько были вложено РФ
  Ответить с цитированием
Старый 04.05.2026, 21:55   #914   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 45,475
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Материалист истерит при батуты, а сам злорадствует над участью МКС, в которую столько были вложено РФ
Ксеня бредит не понимая и не вчитываясь даже на грамм. И не пытаясь даже понять.
Американская методичка для российской либерастни может выглядеть так: не вчитывайтесь, это не обязательно. Главное -самому веско что-нибудь ляпнуть. А там хоть трава не расти.
Где он злорадствует? Ты о чём вообще? Пользуетесь тем что Материалист вас, дурней, просто игнорирует.
  Ответить с цитированием
Старый 05.05.2026, 12:28   #915   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,712
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Стоимость вывода 1кг груза 3800 зелёных фантиков, что в два раза дешевше , чем у Флакона.
Девять двигателей Merlin D первой ступени Falcon 9 имеют суммарную массу 4400 кг. и тягу на уровне моря ~775 тонн-сил.
Один двигатель РД-171МВ первой ступени Союз-5 имеет массу 10 300 кг. и тягу на уровне моря ~740 тонн-сил.

Самое смешное, что четыре четвертинки — двигатели РД-191, оказываются мощнее и легче, чем единый монстр РД-171МВ

Дальше продолжать?
  Ответить с цитированием
Старый 05.05.2026, 18:39   #916   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,627
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Дальше продолжать?
Да, да, пппродолжайте, я заппписываю.

Что по стоимости вывода 1кг?

Последний раз редактировалось МАССОН; 05.05.2026 в 19:27.
  Ответить с цитированием
Старый 05.05.2026, 19:40   #917   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 45,475
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Самое смешное, что четыре четвертинки — двигатели РД-191, оказываются мощнее и легче, чем единый монстр РД-171МВ

Дальше продолжать?
Тебе не надо вообще рассуждать на эту тему, иди сразу в карточные шулеры. Это твой уровень.
Ничего смешного в этом нет, и быть не может, потому что все двигатели очень разные, созданы для разных задач и сравнивать их по случайным показателям, как это делаешь ты - враньё уровня пятиклассника.
  Ответить с цитированием
Старый 05.05.2026, 19:44   #918   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,627
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Sandy, и ещё - 9 двигателей по цене никогда не будут равными 1, если ориентироваться на мощность.
  Ответить с цитированием
Старый 05.05.2026, 19:51   #919   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 23,280
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
«Проект „Конец света“»
Голливуд демонстрирует уважительное отношение к российским учёным и технологиям, фактически признавая научно-технический паритет.
  Ответить с цитированием
Старый 05.05.2026, 20:15   #920   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 45,475
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети

А эта "фотография" - всего лишь компьютерная модель, на основании данных радиотелескопа.
https://elementy.ru/novosti_nauki/43...khi_k_portretu

Цитата:
Сообщение от Salt Посмотреть сообщение
Стресс снимаю. Хочется полудурка потупить заставить.
С вами, стайкой лопоухих дурочек, хоть кто-то будто всерьез спорить собирается.
  Ответить с цитированием
Старый 05.05.2026, 20:16   #921   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 45,475
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
А вот как выглядит (опять же - примерно) "оригинал" фотографии. Кусочек которой похож на изображение красной черной дыры с чёрным отверстием.
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=...es-thumbs&n=13
  Ответить с цитированием
Старый 06.05.2026, 08:21   #922   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 67,873
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 35
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Ты не понимаешь сути астрофотографий
  Ответить с цитированием
Старый 06.05.2026, 15:56   #923   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,712
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
9 двигателей по цене никогда не будут равными 1, если ориентироваться на мощность
В стоимости запуска двигатель далеко не самое дорогое, я бы сказал даже самое недорогое.
Однако разница в весе в 6 тонн...
  Ответить с цитированием
Старый 06.05.2026, 16:15   #924   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,627
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
В стоимости запуска двигатель далеко не самое дорогое, я бы сказал даже самое недорогое.
Да что ты... 1 двигатель - 200 условных лямов, 9 уже 1,8 лярда. Думаю, что движок Маска, что наш примерно одних денег стоит.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Однако разница в весе в 6 тонн...
Это около 1% стартового веса, на старте нисколько не влияет ни на что.

Так почему же такая хорошая ракета (Флакон, ежли чё) так дорого выводит 1кг?
  Ответить с цитированием
Старый 06.05.2026, 16:37   #925   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,712
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
1 двигатель - 200 условных лямов, 9 уже 1,8 лярда. Думаю
Думать мало - надо знать.
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Это около 1% стартового веса, на старте нисколько не влияет ни на что.
Вообще то влияет, например за счет экономии веса поставили другие рули.
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
так дорого выводит 1кг?
Дорого это СКОЛЬКО?
Цитата:
В 2025 году глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов заявлял, что стоимость вывода одного килограмма груза на низкую околоземную орбиту с помощью ракеты «Союз-5» составит 300 тыс. рублей. Для сравнения, на американской ракете Falcon 9 такой же объём отправки обходится примерно в 200 тыс. рублей, а на российском «Союзе-2» — в 500 тыс. рублей за килограмм.
  Ответить с цитированием
Старый 06.05.2026, 20:20   #926   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 45,475
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Ты не понимаешь сути астрофотографий
Да что ты! Вообще-то это ты пытался чёрное пятно на фоне диска звезды мне подсунуть в виде кульной фоточки чёрной дыры.
Который оказался даже "астрофотографией",а компьютерной моделью, на основе результатов наблюдений радиотелескопом.
И еще и умудряешься меня в чём-то таком обвинить.
  Ответить с цитированием
Старый 06.05.2026, 20:31   #927   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,627
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Дорого это СКОЛЬКО?
Тасуешь бородатые факты? Забудь про 2025 год, вот свежее

Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Итак,Союз-5, прекрасная замена хохлячему Зениту работает.
Стоимость вывода 1кг груза 3800 зелёных фантиков, что в два раза дешевше , чем у Флакона.
  Ответить с цитированием
Старый 06.05.2026, 20:46   #928   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 45,475
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Если что все подобные фоточки - просто взяты из библиотеки бесплатных картинок. Под ними, причём, это чаще всего честно написано. И никакими "фотографиями черных дыр" даже близко не являются.
Человек, хоть что-то соображающий, это и сам поймет. А дети пусть порадуются, не жалко. Может дедушка посмеется и объяснит - будет польза.
https://dzen.ru/a/afntYxUdvlFXiYhq
  Ответить с цитированием
Старый 06.05.2026, 20:51   #929   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 67,873
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 35
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Спектатор, а ты до этой статьи из говнодзена этого не знал?
  Ответить с цитированием
Старый 06.05.2026, 20:57   #930   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 45,475
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Спектатор, а ты до этой статьи из говнодзена этого не знал?
Я это пытаюсь объяснить. Ты или думай хоть чуть-чуть или мимо моих сообщений проходи.
И да - дзен не является источником статей. Думаю что последнего из тех до кого это дойдёт, надо принудительно положить в дурку, для профилактики.
Как распознать дебила по дзену.

Последний раз редактировалось Spectator; 06.05.2026 в 21:28.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind