Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый Вчера, 12:53   #5641   
Коллекционер
 
Аватар для DAMON
 
Сообщений: 30,917
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 38

DAMON вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Кстати. А знаешь сколько открытий совершил Ломоносов
нисколько, открытия мог совершить только Ломоносян
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 13:00   #5642   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 34,537
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
как звали того Маркони, который запатентовал то, что открыл Ломоносов?
1. Давай, перечисли, что именно он открыл?
2. Только прям открыл (т.е. научно обосновал), а не *****нул типа "все в мире относително" - значит теорию относительности до Энштейна придумал))))
И открытием считается так же то, что не было открыто ранее (с научным обоснованием)
3. Почем в мире Ломоносова знают только по названию МГУ?
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 13:13   #5643   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,380
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
А знаешь сколько открытий совершил Ломоносов с точки зрения мировой науки
С точки зрения мировой науки ежели нет публикации за рубежом - нет открытия.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 14:55   #5644   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 34,537
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
С точки зрения мировой науки ежели нет публикации за рубежом - нет открытия.
Сделал глубокий вдох, досчитал до 10 и плавно выдохнул....
Цитата:
Во времена Михаила Ломоносова (XVIII век) это правило работало по абсолютно тем же принципам, но в другой форме: вместо «публикации в международном журнале» требовалось издание работы на латыни и её рассылка по ключевым европейским академиям наук.Понятия «зарубежная публикация» в современном виде не существовало. Научный мир Европы представлял собой узкую сеть академий, общавшихся между собой напрямую. Если ученый хотел, чтобы его открытие признали, он был обязан соблюдать три правила своего времени.
Проблема не в "публикациях", а в отсутствии фактического материала.
Пис да больство в стиле "Жириновкий" за научную публикацию не канает))))
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 14:57   #5645   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 34,537
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Sandy, Хочешь еще про Циолковского? )))) (впрочем, это вроде уже было)
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 15:21   #5646   
Форумец
 
Сообщений: 12,803
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Давай, перечисли, что именно он открыл?
1. Закон сохранения массы вещества. Который потом "заптентовал Лавуазье
2. Электрическую природу полярного сияния.

Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Только прям открыл (т.е. научно обосновал), а не *****нул типа "все в мире относително"
1. Провел эксперимент с прокаливанием металла в открытом и закрытом сосудах. Это обосновал или пи3данул?
2. Воспроизвел в эксперименте ионизацию газов электрическим током. Это обосновал или пи3данул.

Цитата:
И открытием считается так же то, что не было открыто ранее (с научным обоснованием)
Лавуазье спуст 30 что-то там перепроверил и перерасчитал математически, если я не ошибаюсь.

P.S. Это ровно навскидку, что помню из школьной программы. Думаю, что и помимо этого есть у него какие-то достижения, часть из которых соответствует критериям открытия, а часть переоценена.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 15:42   #5647   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 34,537
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Закон сохранения массы вещества. Который потом "заптентовал Лавуазье
"Если где то что-то прибывает, то где-то что-то убывает"... Причем в "частной переписке". Охеренное открытие. Научно обоснованное.
Я же говорю

Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Только прям открыл (т.е. научно обосновал), а не *****нул типа "все в мире относително" - значит теорию относительности до Энштейна придумал))))
И открытием считается так же то, что не было открыто ранее (с научным обоснованием)

Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Электрическую природу полярного сияния.
Я же говорю, Жириновский. Тот нес бред, но из всего бреда, часть в точку попадало, чем и заслужил славу "предсказателя".
Научного обоснования не было и быть тогда не могло. Чисто "гипотеза" по современной классификации, а не "открытие".


Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Провел эксперимент с прокаливанием металла в открытом и закрытом сосудах. Это обосновал или пи3данул?
Ага. Чему в немецком горном научился)))

Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Воспроизвел в эксперименте ионизацию газов электрическим током.
И научно обосновал ведь? Да???
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 15:45   #5648   
Форумец
 
Сообщений: 12,803
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
"Если где то что-то прибывает, то где-то что-то убывает"... Причем в "частной переписке". Охеренное открытие. Научно обоснованное.
Я же говорю





Я же говорю, Жириновский. Тот нес бред, но из всего бреда, часть в точку попадало, чем и заслужил славу "предсказателя".
Научного обоснования не было и быть тогда не могло. Чисто "гипотеза" по современной классификации, а не "открытие".



Ага. Чему в немецком горном научился)))


И научно обосновал ведь? Да???
Что интересно.... По идее, руководствуясь такой же логикой, либерасты, будь они здравомыслящими людьми, столь же яростно обесценивали бы полет Алана Шепарда, не идущим в сравнение с полетом Гагарина. Но почему-то происходит наоборот.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 15:48   #5649   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 34,537
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
столь же яростно обесценивали бы полет Алана Шепарда, не идущим в сравнение с полетом Гагарина.
Гагарин совершил орбитальный полет, Шепард суборбитальный.
Первенство в космосе безспорно.

Но есть нюанс....
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 15:48   #5650   
Форумец
 
Сообщений: 12,803
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46

Eвгений вне форума Не в сети
Праведник,
Суть в чем. Наука это не только "фонд мозгов", но и определенная организация института науки. В России этого не было. Отсюда и отсутствие полноценной интеграции с европейским науным сообществом и публикации результатов исследований.
Что до личности Ломоносова - так он, как ни крути, был неординарным человеком, ибо исследования проводил в самых разных сферах науки, к тому же был еще и поэтом и художником.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 15:50   #5651   
Форумец
 
Сообщений: 12,803
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Первенство в космосе безспорно.
Предмет спора в другом - на сколько США отстали от нас - на месяц или на полгода (или когда там был орбитальный полет).


Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Но есть нюанс....
Есть конечно - Шепард первый космонавт обоссавшийся в скафандр еще на Земле.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 15:52   #5652   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 34,537
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Предмет спора в другом - на сколько США отстали от нас - на месяц или на полгода (или когда там был орбитальный полет.
Цитата:
Первым космическим кораблем, которым космонавт управлял в штатном режиме (включая маневры на орбите), стал американский Gemini-3 (Джемини-3), запущенный 23 марта 1965 года. Его пилотировал астронавт Вирджил Гриссом.Если говорить о советской космонавтике, то первым кораблем со штатным ручным управлением стал «Союз-1» (23 апреля 1967 года), который пилотировал Владимир Комаров.
А посадить чела в бочку сказав "Не ссы, мы тут все просчитали"... Ну тоже полет, никто не спорит.
Кстати, как закончился тот полет Комарова, напомнить?

Спешили, потом у что.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 15:56   #5653   
LivingLegend
 
Аватар для Дмитрий П.
 
Сообщений: 3,493
Регистрация: 04.05.2010

Дмитрий П. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
А посадить чела в бочку сказав "Не ссы, мы тут все просчитали"
Жесть))) Любую бабу (ну почти любую) посадить за руль авто - тоже тупо водитель, но ниразу не механик авто))) Я бы тоже своей сказал если права получит - не ссы я там починил уже, тупо едь главное по правилам. Юмор в тему?)
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 15:58   #5654   
Форумец
 
Сообщений: 12,803
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
А посадить чела в бочку сказав "Не ссы, мы тут все просчитали"... Ну тоже полет, никто не спорит.
Если ты ездишь на жигулях с механикой, то ты может быть и более крутой водитель, чем я на вариаторе. Но машина моя лучше. И вручную переключать "передачи" вариатора я тоже могу (как мог и Гагагрин в случае, если бы возникла такая необходимость), но я этого не делаю.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 16:01   #5655   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 34,537
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Если ты ездишь на жигулях с механикой, то ты может быть и более крутой водитель, чем я на вариаторе. Но машина моя лучше. И вручную переключать "передачи" вариатора я тоже могу (как мог и Гагагрин в случае, если бы возникла такая необходимость), но я этого не делаю.
Ты же понимаешь насколько маленькую сову на какой огромный глобус натягиваешь, сравнивая системы управления авто с вариантом "посадить человека на МБР в капсуле вместо полезной нагрузки"?
Да. Теоретически из "управления" там был "стоп-кран". Ну тогда ты в вагоне поезда тоже поездом управляешь))))
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 16:08   #5656   
LivingLegend
 
Аватар для Дмитрий П.
 
Сообщений: 3,493
Регистрация: 04.05.2010

Дмитрий П. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Да. Теоретически из "управления" там был "стоп-кран". Ну тогда ты в вагоне поезда тоже поездом управляешь))))
Мне "порулить" на ИЛ-76 как-то давали. Там 90% полета выполняет автопилот. Причем сперва ты где-то час данные в борт.систему вводишь и твоё вмешательство только на рулении по аэродрому, взлет и посадка (причем ты вообще почти не смотришь на полосу при посадке, а при взлете тупо педалями рулишь). Всё... Microsoft Flight Simulator на ПК установи - попробуй вручную посадить самолет без автопилота))) Я пробовал - ну там с 10-15 захода получится сесть, если вообще не подготовленный и то вряд ли)))
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 16:09   #5657   
Форумец
 
Сообщений: 12,803
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
сравнивая системы управления авто с вариантом "посадить человека на МБР в капсуле вместо полезной нагрузки"?
Да. Теоретически из "управления" там был "стоп-кран". Ну тогда ты в вагоне поезда тоже поездом управляешь))))
Стоп-кран - это ТДУ. А у Востока-1 были системы автоматического и ручного ориентирования в пространстве, так что не надо.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 16:11   #5658   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 34,537
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Дмитрий П. Посмотреть сообщение
твоё вмешательство только на рулении по аэродрому, взлет и посадка
Взлет и посадка и есть самые сложные этапы полета. Иначе летчкики-пилоты вообще не нужны были.


Цитата:
Сообщение от Дмитрий П. Посмотреть сообщение
причем ты вообще почти не смотришь на полосу при посадке, а при взлете тупо педалями рулишь
Всегда приятно ознакомится с мнением эксперта полетавшим в кабине.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 16:32   #5659   
LivingLegend
 
Аватар для Дмитрий П.
 
Сообщений: 3,493
Регистрация: 04.05.2010

Дмитрий П. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Взлет и посадка и есть самые сложные этапы полета.
Неа...Автопилот при посадке ведет тебя по глиссаде. За 500 метров до полосы ты выключаешь автопилот. При взлете там вообще никуя не требуется, закрылки выпустил, колесико подкрутил учитывая взлетную массу топлива (забыл как называется) и в путь))))) Самое сложное - это программирование автопилота и перепроверка...Космонавтов наверное сожают в кабину заранее, чтобы они там всё прописывали тоже вручную..хз...но полюбому так оно и есть...

Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Всегда приятно ознакомится с мнением эксперта полетавшим в кабине.
Не, не эксперт) Хотя давали и порулить на су-24, а вертушку давали даже пробовать заводить))) Вообще гражданская авиация сложнее, чем к примеру "Истребитель". Всё что большое и не поворотливое - сложно. И на Камазе с прицепом ездить/парковаться сложнее чем на легковой авто.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 16:53   #5660   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,380
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
требовалось издание работы на латыни и её рассылка по ключевым европейским академиям наук
Одно***ственно.
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
в отсутствии фактического материала.
Понятие абсолютного нуля с точки зрения термодинамики записано в его журналах научных работ и подтверждено воспоминаниями учеников.
На западе не публиковалось, там тогда вовсю теория "теплорода" процветала. опубликованная!
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 17:49   #5661   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 34,537
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Sandy, Не ставя в известность мировое сообщество я вот тебе пишу, что изобрел устойчивый холодный термояд с положительным энергетическим балансом.

Ну что бы в будушем, на основе этого сообщения, меня в первооткрыватели записали, которого не приняли, чисто из-за русофобии.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 18:59   #5662   
Форумец
 
Сообщений: 12,803
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
что изобрел устойчивый холодный термояд с положительным энергетическим балансом.
Ты не путай открытие с изобретением. Про открытие так не заявишь.

Атмосферу на Венере, кстати, тоже не Ломоносов открыл?
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 19:08   #5663   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 34,537
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Атмосферу на Венере, кстати, тоже не Ломоносов открыл?
Это и есть то самое единственное открытие.
И то - следствие наблюдений
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 19:12   #5664   
Форумец
 
Сообщений: 12,803
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
. Почем в мире Ломоносова знают только по названию МГУ?
Ломоносова (при его жизни, заметь) избрали членом Королевской Шведской академии наук, а потом почётным членом Болонской академии наук. За какие заслуги?

Наверное ты не зря упомянул про русофобию, ее тогда поменьше было, чем сейчас
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 19:15   #5665   
Форумец
 
Сообщений: 12,803
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Это и есть то самое единственное открытие.
И то - следствие наблюдений

М-да... Я представляю себе, если бы Ньютон был наш, русский, как бы ты сейчас изгалялся над его теорией, противопоставляя Эйнштейну.

Ладно, Попов радио не изобретал, Ломоносов ничего не открыл.

Хочу послушать теперь твою теорию, как Менделеев не являлся автором таблицы Менделеева.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 19:22   #5666   
Коллекционер
 
Аватар для DAMON
 
Сообщений: 30,917
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 38

DAMON вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Хочу послушать теперь твою теорию
нравится крысиное говно?
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 19:38   #5667   
член клуба
 
Аватар для _BMW_
 
Сообщений: 1,051
Регистрация: 24.10.2008
Возраст: 53

_BMW_ вне форума Не в сети
Коля бьется за науку. Читать приятно
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:02   #5668   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 46,395
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Ломоносова (при его жизни, заметь) избрали членом Королевской Шведской академии наук, а потом почётным членом Болонской академии наук. За какие заслуги?
Не потакай глупости. Праведница пытается изобразить что Ломоносов был НЕУДАЧЛИВЫМ УЧЁНЫМ без изобретений. В Европе ни о чём кроме МГУ (какая мелочь) о нём неизвестно.
Праведница, Ломоносов был популяризатором и основоположником НАУКИ В РОССИИ, научного подхода. Никто кроме тебя, бредоносительницы, его гениальным физиком не считал. И доказывать что он им НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ЯВЛЯЛСЯ - не надо.
Мелкая серийная брехушка. Самой что-то придумать и самой это с умным видом опровергнуть.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:21   #5669   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 68,932
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 35
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Ломоносов в истории остался скорее как организатор, а не как исследователь, административная работа мало времени на личные научные исследования оставляла, такую же роль играли Иоффе, Оппенгеймер, Курчатов
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 23:03   #5670   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 46,395
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
.

Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
"Если где то что-то прибывает, то где-то что-то убывает"... Причем в "частной переписке". Охеренное открытие. Научно обоснованное.
Закон сохранения массы веществ гласит, что масса всех веществ, которые вступают в химическую реакцию, равна массе всех веществ, получающихся в результате неё. Авторами открытия в разное время стали Михаил Ломоносов и Антуан Лавуазье.

Это когда-то было САМО ПО СЕБЕ НАУКОЙ. Когда-то ей была палка-копалка.
Судить об этом после того как это тебе рассказывали в школе и делать окуенный вывод что это не наука - это достойно двоечницы-алкоголички.
Наука - это явно совсем не твоё. ТЕБЕ ЦИРКОВОЙ ЛОШАДЬЮ НАДО РАБОТАТЬ, ты на форуме щёки дуешь.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind