У нас и у них - 2

[Salt]

Сообщение от RUR

Ну вот, задёргался, засучил ножками, начался словесный пердёшь в перемешку с дриснёй))

Он у него и не прекращается последние лет 6, а ты ему пытаешься что-то доказать.
Единственный способ - электрошокер и смирительная рубашка.
А по-другому там говорить уже бесполезно

[Xenon]

Спектатор, сравни Бразилию и РФ

Ну и говорить о низком уровне развития всех латиноамериканских стран довольно странно

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Спектатор, сравни Бразилию и РФ

Что, 6лять, значит СРАВНИ?

Сообщение от Xenon

Ну и говорить о низком уровне развития всех латиноамериканских стран довольно странно

Ты вообще понимаешь что я говорю? Хоть чуть-чуть?
Не надо говорить об общем низком или высоком уровне развития латиноамериканских стран. Это дешевые манипуляции.
Есть факты и цифры, можно оперировать ими. Есть разные оценки, показатели, придуманные экономистами в таких количествах совсем не просто так - ИХ МОЖНО И НУЖНО ОЦЕНИВАТЬ ИМЕННО В СОВОКУПНОСТИ. Другой вопрос что надо их немного понимать.

[Xenon]

Сравни, для начала РФ и Бразилию по номинальному объёму ВВП

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Сравни, для начала РФ и Бразилию по номинальному объёму ВВП

Сейчас по номинальному Россия отстает от реального раза в 2-3. Потому что на курс СИЛЬНО влияют НЕ экономические события.
Нет, правда смешно это пытаться не замечать. Когда это делает Праведница с Санди, у которых на лбу красными буквами написано что они тут сидят вещают на деньги Госдепа - это понятно. Ты почему это пытаешься просто взять проигнорировать?
КОГО ты этим можешь обмануть? Идиота Винхестера?

[Xenon]

Ну сравни рост номинального ВВП РФ и Бразилии с 2000 по 2021

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Ну сравни рост номинального ВВП РФ и Бразилии с 2000 по 2021

ДА НЕ РОСТ, МЛЯТЬ. Рост выше у стран, которые находятся на низшем уровне развития. Чем ниже уровень - тем выше возможен рост. Если слишком стремительный рост, это говорит скорее о том что страна в абсолютном значении на низком уровне. НАОБОРОТ.
УРОВЕНЬ. Ну ведь только что писал, ну ё-моё. Ты вообще не читаешь или не понимаешь? Мне начинает казаться что второе.

У тебя ни хрена нет. Ты нашёл 100 рублей. У тебя рост - 100%. Или даже бесконечность, если мерить от начала.

[Праведник]

Материалист, фига ты умный.
Небось даже в туалет строем ходишь, такой умный!

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Материалист, фига ты умный.
Небось даже в туалет строем ходишь, такой умный!

Это не он умный. Это ты дура.

[Праведник]

Сообщение от Spectator

Это ты дура.

Точно, как ты не хожу "под себя"....

[Xenon]

Спектатор, сравни номинальный ВВП Бразилии и РФ в 2021

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

сравни номинальный ВВП Бразилии и РФ

Зачем ?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Спектатор, сравни номинальный ВВП Бразилии и РФ в 2021

Ксень, ты идиот? Я тебе русским языком написал что по номинальному (то есть в баксах) ВВП сравнивать Бразилию и РФ сейчас - неправильно. Потому что на курс влияют факторы совсем не экономического характера.
ТЫ МНЕ УЖЕ В ТРЕТИЙ раз предлагаешь их сравнить. Чудик в перьях.

[Spectator]

Сообщение от Гудвин

Зачем ?

Иначе вопросы надо ставить. Методичку, которую ему написали - писали в расчете на идиотов, её авторы сами являются идиотами, или же они надеются что читать эти бредни будут идиоты?
Судя по выходу положительным тут будет ответ как минимум не на один из перечисленных вопросов.

[RUR]

Сообщение от Материалист

Никто не мешает тебе привести результаты по исследованиям Росстата, или Евростата. Если они существуют.

Никто не мешал, приведена выше, читай если ещё в состоянии. Евростат не определяет черту бедности, он определяет риск At-risk-of-poverty rate (AROP).
Официальный показатель Eurostat
Eurostat — At-risk-of-poverty rate, dataset ilc_li02
https://ec.europa.eu/eurostat/web/pr...ce=chatgpt.com

Это показатель доли населения с эквивалентированным располагаемым доходом ниже 60% национального медианного эквивалентированного дохода после социальных трансфертов.
По этой методологии

1. Что имеем по России за 2025 год
Росстат в последних данных приводит:
медианный среднедушевой денежный доход — 55 027,8 ₽ в месяц.
Это именно доход на человека, а не зарплата.
Он включает зарплату, предпринимательские доходы, пенсии, пособия, стипендии, доходы от собственности и другие денежные поступления.
Поэтому для нашей задачи это намного лучше 73,4 тыс. ₽ медианной зарплаты.
________________________________________
2. Применяем правило Eurostat
Eurostat:
порог AROP = 60% национального медианного эквивалированного располагаемого дохода.
Если в российском приближении использовать медианный среднедушевой доход:
55 027,8 × 60% = 33 016,7 ₽
То есть:
���� Россия, 2025
условный порог относительной бедности ≈ 33 017 ₽ в месяц на человека.

Коротко:

Методика Россия Что получается
���� Официальная черта бедности 17 606 ₽/мес. 7,7%
���� 60% медианного дохода ≈33 017 ₽/мес. ≈25,3%*
�� То же в долларах, курс 70 ₽/$ ≈$472/мес. ≈25,3%*

PPP/PPS ≈33 017 ₽ с поправкой на цены

Длинно

ЕС + Россия
Место Страна Порог, €/год Порог, €/мес. Доля ниже порога
1 ���� Люксембург 30 480 2 54 18,1%
2 ���� Дания 20 906 1 742 11,6%
3 ���� Ирландия 19 808 1 651 12,7%
4 ���� Австрия 19 926 1 661 14,3%
5 ���� Нидерланды 19 189 1 599 12,1%
6 ���� Бельгия 18 268 1 522 11,4%
7 ���� Финляндия 17 216 1 435 12,6%
8 ���� Германия 16 571 1 381 15,5%
9 ���� Швеция 16 149 1 346 14,8%
10 ���� Франция 15 334 1 278 15,9%
11 ���� Кипр 12 400 1 033 14,6%
12 ���� Италия 12 363 1 030 18,9%
13 ���� Мальта 11 820 985 16,9%
14 ���� Испания 11 584 965 19,7%
15 ���� Словения 11 772 981 13,2%
16 ���� Эстония 9 684 807 20,2%
17 ���� Чехия 9 080 757 9,5%
18 ���� Португалия 7 588 632 16,6%
19 ���� Латвия 7 693 641 21,6%
20 ���� Литва 7 395 616 21,5%
21 ���� Хорватия 7 407 617 20,3%
22 ���� Польша 7 153 596 13,8%
23 ���� Словакия 6 103 509 14,5%
24 ���� Греция 6 510 543 19,6%
25 ���� Венгрия 5 093 424 14,3%
26 ���� Румыния 4 702 392 19,0%
27 ���� Болгария 4 686 391 21,7%
— ���� Россия* ≈396 200 ₽/год ≈33 017 ₽/мес. ≈25,3%*

Вот тебе ссылка на данные Евростата https://ec.europa.eu/eurostat/fr/web...ce=chatgpt.com .

Только зачем она тебе? Вспомни басню “Мартышка и очки”.

Сообщение от Материалист

Вовсе нет, они умнее,
Именно это ты делаешь.

Блумберы летают на бизнесджетах, питаются в ресторанах. Я езжу на ЖД, хожу в 5 за кефиром, они умнее, что не так? Тебе подают стеклянные бусы в виде ВВП по ППС, ты их хватаешь дрожащими руками. Они тебе предлагают то что тебе понравится, но не то что есть на самом деле, это умнО с их стороны. Я оставляю за собой право не доверять. Это знаешь ли, как один чувак мне по радио каждый день твердит рекламируя себя: “Доверять можно тем, кто знает о чём говорит”)) Намекая на то, что он что-то знает. Можно доверять а можно не доверять, каждый для себя решает сам. Ты же мне предлагаешь верить тому что написано на заборе, на том основании что это написал авторитет.

Сообщение от Материалист

Безапелляционно отвергая авторитеты, ты ведешь себя как неполовозрелый, глупый и самоуверенный подросток.

Вполне обоснованно не доверяю некоторым данным. Если ты не читаешь и не вникаешь, в то что я тебе привожу в качестве аргумента, это твои психологические проблемы. Собственно, почему я должен доверять на все 100 всему что пишут, пусть даже вполне авторитетные источники, не говоря уже о дурачках вроде тебя?))

Сообщение от Материалист

Цитата:
RUR, Сама концепция паритета для сравнения уровня жизни правильная
Прогресс! А ведь на заре наших с тобой бесед, ты называл ППС попугаями.

Уточним, ВВП по ППС по непрозрачному курсу и методологии подсчёта, также и сравнения уровня жизни на основе этого. Ты тут постоянно мычишь “Мы выяснили”. Кто вы, вся палата?

Сообщение от Праведник

Главное — правильно выбрать показатель, поставить рядом цифру «4» и отдать честь диаграмме.

Твой ИИ либераст какой та)

Сообщение от Salt

Цитата:
Сообщение от RUR

Ну вот, задёргался, засучил ножками, начался словесный пердёшь в перемешку с дриснёй))
Он у него и не прекращается последние лет 6, а ты ему пытаешься что-то доказать.
Единственный способ - электрошокер и смирительная рубашка.
А по-другому там говорить уже бесполезно

Ну прям сразу кардинальные меры, он же не кусает прохожих, тихо помешанный, хотя не исключаю что может перейти в острую фазу расстройства.

[Дмитрий П.]

Сообщение от RUR

Кто вы, вся палата?

Дежавю...Не в обиду..Но заметил что последовательность идет такая -> Йожину сказали что-то, материалисту досталось зачем-то...Даже любопытно стало))) Могу ошибаться конечно, но всё же))))

[RUR]

Сообщение от Дмитрий П.

Но заметил что последовательность идет такая -> Йожину сказали что-то, материалисту досталось зачем-то...Даже любопытно стало))) Могу ошибаться конечно, но всё же))))

Никакой связи. Материалисту достались одни объедки, всё вкусное съели Блумберы)

[Spectator]

Сообщение от RUR

Никто не мешал, приведена выше, читай если ещё в состоянии. Евростат не определяет черту бедности, он определяет риск At-risk-of-poverty rate (AROP).
Официальный показатель Eurostat
Eurostat — At-risk-of-poverty rate, dataset ilc_li02
https://ec.europa.eu/eurostat/web/pr...ddn-20241219-1?utm_source=chatgpt.com

Ну вот мы и выяснили, наконец, откуда RUR берет потоки занудной малоосмысленной бредятины. В которой причём сам не разбирается настолько что ни в какие сискусии по поводу собственного тупого бреда никогда не вступает.
Бред, просто, не его. Он скармливает форумские сообщения ChatGPT, а потом говно, которое тот ему в ответ выдал, вываливает на форум.
Дешево и сердито. Но очень тупо. Сам он, судя по всему, в этом всём вообще ни хрена не понимает, то есть совсем.
Укродебилопридурки. Причём дебил RUR до сих пор не в состоянии лишние пустые строки поубирать в своём потоке бреда. После якобы 16 лет на форуме.

[Xenon]

Ну а ты Алисе скармливаешь

[Праведник]

О... У обоссанца новая логика...
Если ссылку на данные нашел чат гопота, то данные автоматически теряют силу...
Отнимите у него тогда и поисковики тоже.

[Xenon]

Если у Спектатора отнять дзен, то он онемеет

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Если ссылку на данные нашел чат гопота, то данные автоматически теряют силу...

ChatGPT не ищет ссылки. Он генерирует тексты.
Причём делает это заметно лучше чем ты.

[Праведник]

Сообщение от Spectator

ChatGPT не ищет ссылки. Он генерирует тексты.

Да неужели?
А что означает тогда параметр в запросе, который ты процитировал?

Сообщение от Spectator

Причём делает это заметно лучше чем ты.

Ты в очередной раз обосрался в своем дилетантстве.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Да неужели?
А что означает тогда параметр в запросе, который ты процитировал?

То что клоун, который выставил текст, сгенерированный ChatGPT, не в состоянии понять что в ссылках в этом тексте прописан тэг этого самого ChatGPT. Это нужно для статистики. Ты бы поняла, если бы на самом деле была кем-то типа программиста или хотя бы веб-дезигнера. Так как это не так, не буду забивать тебе пустую голову.

Сообщение от Праведник

Ты в очередной раз обосрался в своем дилетантстве.

Ко-ко-ко, малышка.

[Праведник]

Сообщение от Spectator

То что клоун, который выставил текст, сгенерированный ChatGPT, не в состоянии понять что в ссылках в этом тексте прописан тэг этого самого ChatGPT. Это нужно для статистики. Ты бы поняла, если бы на самом деле была кем-то типа программиста или хотя бы веб-дезигнера. Так как это не так, не буду забивать тебе пустую голову.

Хуя себе познания!
Чат гпт может генерировать тексты на чужих сайтах, нужно лишь "тэг" переслать.
Конечно, это ни в коем случае не параметр запроса указывающий сайту на то, откуда на него перешли...

Давай, айти-специалист, обсирайся дальше.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Хуя себе познания!
Чат гпт может генерировать тексты на чужих сайтах, нужно лишь "тэг" переслать.
Конечно, это ни в коем случае не параметр запроса указывающий сайту на то, откуда на него перешли...

Всё верно. Это именно параметр запроса, указывающий внешнему сайту откуда на него перешли. И он указывает на сайт ChatGPT, который сгенерировал этот текст. Остальной бред не разобрал, потому что бред.
Из трусов смотри не выпрыгни. Единственное на что ты способна, похоже - яростно пытаться это сделать.

[Праведник]

Сообщение от Spectator

И он указывает на сайт ChatGPT, который сгенерировал этот текст.

И опубликовал на чужом сайте, да?
Ведь перейдя по ссылке на сайт, ты увидишь этот текст, даже если уберешь этот параметр из запроса))))

Понятно, почему на тебя в Германии посмотрели и выписдили....
Даже в эпоху, когда брали всех, кто "Hello world" написать мог или поъянить внятно чем Гет запрос от Пост запроса отличается)))

[Spectator]

Сообщение от Праведник

И опубликовал на чужом сайте, да?

Опубликовал "RUR", кто-то из ваших, укропитеков. Скопировал и опубликовал. Так, всё, изыди, привидение без моторчика. Извертелась уже вся целиком, бредогенератор.

[Праведник]

Spectator, Сотри этот параметр из урла, изменится текст на сайте?
Дурачок картонный, обосратый....

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Spectator, Сотри этот параметр из урла, изменится текст на сайте?
Дурачок картонный, обосратый....

Это ИНФОРМАЦИОННЫЙ тэг. Скрытая реклама. Её используют поисковые системы. Ты тупая безмозглая курица, и ведь потом будешь из себя еще и программиста изображать.