Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Автор: Габриэль Гарсиа Маркес |
авторы и произведения, а также литературные стили, школы, жанры, направления, тезисы и предметы |
|
|
Опции темы |
21.02.2003, 09:33 | #2 |
Антижлоб
|
Boruch
Знаком лишь с сабжом. "Сто лет одиночества", "Плковнику никто не пишет"... Сказать что в восторге будет неправильно. Тем не менее, для ознакомления прочитал. Ввиду своей ментальности, оказался далёк от предполагаемого эффекта. Тяжеловато, но признаки гениального, пусть и своеобразного изложения налицо... |
21.02.2003, 16:21 | #4 |
.
Сообщений: 6,576
Регистрация: 16.05.2002
Не в сети |
Boruch
В оригинале не читала - не знаю испанского. Только по-русски. В университетскую программу входит творчество Кортасара и Борхеса, а прочие - обзорно. "Испанцы" читали в оригинале - точно знаю - у них было по "домашнему чтению" "100 лет одиночества", по-моему, курсе на 3 или 4. Мы же читали в оригинале творчество других писателей - по основному изучаемому языку, так сказать. Жаль, что жизнь короткая штука - я б выучила языков по-больше. Как ни крути, а перевод всегда "пропущен" через переводчика и будь четырежды талант - все равно, теряется красота первозданного текста. |
22.02.2003, 08:36 | #8 |
почти не иудей ©
|
Boruch Убили. Наповал. Очень хороши. "100 лет одиночества" смог осилить только с листом бумаги и ручкой (дабы не запутаться в Аурелианах <img src="graemlins/bigsmile.gif" border="0" alt="[bigsmile]" /> ). После не мог читать ничего 3 месяца где-то...
|
24.02.2003, 14:18 | #10 |
Инквизитор
Сообщений: 1,814
Регистрация: 13.12.2002
Возраст: 47
Не в сети |
я читал Только Маркеса я б не сравнивал с Амаду. Разные они. У меня друг - фанат Кортасара. Коэльо - так себе. "Алхимик" его разочаровал. Красиво, но примитивно.
А вообще интересные они, латиносы. Самобытные и живые. Ни от одного не фанатею, но читаю с охотой. |
25.02.2003, 04:11 | #12 |
лесник
|
Ну, раз все помалкивают, то сам раздам Маркесу по делам его. Маркес на мой взгляд, полностью завершает литературный метод излишне детализированных испанских хроник с бесконечными описаниями отношений между огромными семейными кланами и их потомками в увязке бзаимоотношений их предков. Одновременно это, своего рода "Улисс" наоборот. Если в "Улиссе" развернутое и богатое событиями действие разворачивается жестко сжатое во времени, то "Сто лет одиночества" жестко ограничены местом, а времени, как раз хоть отбавляй. Несмотря на обилие персонажей, в именах и степенях родства которых читатель тонет, изредка выныривая на поверхность и ловя безумным ртом плотный восдух связок, в романе ничего не происходит. Атмосфера романа напоминает океан, который бурлит и переливается, оставаясь на одном месте и не смешиваясь с прочими стихиями. В самом названии романа есть некая перекличка с Джойсом. Сто лет неслучайно выбраны для подчеркивания долговременности действия. Вместо города - деревня, вместо разноименных персонажей - бесконечные Буендиа, с одинаковыми личными именами. Изобразительная сила достигается сложными орнаментальными повторами событий, имен, мест действия. Кроме чисто технически интересного решения, нету там, на мой взгляд ничего заслуживающего внимания и перечитывать это не хочется, что само по себе достаточный показатель качества литературного произведения.
В заключение, могу добавить, что аналогичный метод взят на вооружение производителями сериалов во всем мире. Но прежде всего в Латинской Америке. С чего собственно и начинался весь базар. |
25.02.2003, 08:08 | #13 |
Инквизитор
Сообщений: 1,814
Регистрация: 13.12.2002
Возраст: 47
Не в сети |
Boruch так в этих хрониках и весь кайф!
|
25.02.2003, 08:38 | #14 |
Форумец
Сообщений: 165
Регистрация: 20.02.2003
Возраст: 47
Не в сети |
Boruch Сильно сказал! Лично меня в Маркесе всегда восхищало то, как обычные, обыденные вещи и события переплетаются с мистическими. Вроде читаешь, все просто, сериал-сериалом, а потом бац по голове! какой-нибудь заморочкой и сидишь и думаешь полдня - а не дурак ли я?
Кстати, куплю для личной библиотеки "Осень патриарха" в не сильно потрепаном виде. Кто-нибудь продаст? |
25.02.2003, 08:45 | #15 |
лесник
|
брат Никодим (Хуарес) Плюнь в меня ,если где-то мной сказано, что нету кайфа. Но произведение, великое лишь методом написиния, не может являться, на мой взгляд ничем иным, кроме лзнакомительного пособия по писательскому мастерству. Разница между понятиями литература и учебная литература, примерно, как между понятиями Государь и Милостивый государь.
|
25.02.2003, 10:09 | #17 |
Форумец
Сообщений: 165
Регистрация: 20.02.2003
Возраст: 47
Не в сети |
Boruch Спасибо, знаю. Но люблю чтобы хорошие книги на моей полке стояли, а не в виде принтерной распечатки, пусть даже в переплете.
Такая у меня заморочка. То что ты назвал "методом написания", я бы назвал "методом описания". Интересно не то как написана книга, а как в ней описаны события и мысли. Повторюсь, именно мистическое, нереальное описание обыденных вещей, и есть самое захватывающее и интересное (IMHO). И учебной литературой зря его обзываешь. Все равно никто по ней писать не научится. Бесполезное занятие. Подделки под Маркеса периодически появляются, но их быстро раскрывают. Видно, что это не то. Интересно, кто-нибудь пытался экранизировать "Сто лет одиночества"? Мог бы получится хороший сериал, а мог бы и полный отстой. |
26.02.2003, 07:20 | #19 |
Инквизитор
Сообщений: 1,814
Регистрация: 13.12.2002
Возраст: 47
Не в сети |
Boruch согласен с vitamin. Ты говоришь о технике. Но ведь есть и содержание. В принципе легко собезьянничать технику Маркеса, Борхеса, Кортасара. Но такую метафизику обыденности не повторишь, не скопируешь.
Вообще, вторая половина 20 века в литературе - это время латиносов. Все остальное - единичные проявления, более или менее яркие. Вот только экранизировать - нах-нах-нах! Вся метафизика пропадет и получится банальный сериал - тут полностью согласен. В "100 лет..." основную нагрузку несет ведь не сюжет. А в кино это не показать. |
28.02.2003, 14:02 | #20 |
Пёс глумливый
|
Boruch ну я не знаю-кому-как, но "Сто лет одиночества"- очень хорошая вещь...я раз 20 читал...книга даже очень ничего, да и у Г.О. альбом "Сто лет одиночества" есть, а "Полковнику никто не пишет"- БИ-2 использовали...
|
28.02.2003, 14:25 | #21 |
Форумец
Сообщений: 792
Регистрация: 09.01.2003
Не в сети |
Sigurd Вот только не надо искать глубокий смысл там, где его нет. "Би-2" в одном интервью как-то признались, что произведения Маркеса, давшего название их песне, не читали...
|
20.12.2003, 10:26 | #25 |
Форумец
|
Габриель Гарсия Маркес
Честно, украдено.
14 фраз о жизни ГАБРИЭЛЬ ГАРСИА МАРКЕС из "100 лет одиночества" Фраза 1. "Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой." Фраза 2. "Ни один человек не заслуживает твоих слез, а те, кто заслуживают, не заставят тебя плакать." Фраза 3. "Только потому что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой." Фраза 4. "Настоящий друг – это тот, кто будет держать тебя за руку и чувствовать твое сердце." Фраза 5. "Худший способ скучать по человеку – это быть с ним и понимать, что он никогда не будет твоим." Фраза 6. "Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно: кто-то может влюбиться в твою улыбку." Фраза 7. "Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты – весь мир." Фраза 8. "Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой." Фраза 9. "Возможно, Бог хочет, чтобы мы встречали не тех людей до того, как встретим того единственного человека. Чтобы, когда это случится, мы были благодарны." Фраза 10. "Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было." Фраза 11. "Всегда найдутся люди, которые причинят тебе боль. Нужно продолжать верить людям, просто быть чуть осторожнее." Фраза 12. "Стань лучше и сам пойми, кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймет." Фраза 13. "Не прилагай столько усилий, все самое лучшее случается неожиданно." Фраза 14. "Люди стареют, потому что перестают любить." Интересно, можете вы выбрать из списка 3-4 пункта, которые наиболее интересны и близки вам? |
21.12.2003, 01:53 | #28 |
лесник
|
Пункт номер один.
Маркес - Достоевский для бедных. Пункт номер два. Кованые фразы - не признак мудрости, но лучший способ найти расположение читателя. Пункт номер три. Афористичность высказываний Маркеса не выдерживает даже элементарной проверки обдумыванием. Применять эти максимы н практике, ваще страшно подумать. |