
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Audigy ES (SB0160)
|
||
| Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Форумец
Сообщений: 2
Регистрация: 10.03.2003
Возраст: 49
|
Hi All!
Хочу взять звуковую карту. Выбираю между: SB Creative Live! 5.1 Digital, PCI, цифр. выход, AC3, OEM_ SB Creative Audigy ES (SB0160), PCI, Dolby Digital AC3 Разница в цене всего 300 руб. Но про Audigy ES на сайте производителя ничего не нашел. ES это какая-то урезанная экономичная модель? _ |
|
|
|
|
#5 |
|
PSN: SirKliv
Сообщений: 2,611
Регистрация: 16.01.2003
Возраст: 50
|
v.kov COL21
Самое простое - идешь покупать, берешь обе, договариваешься на манибек одной из карт. Дома слушаешь. Что нравится - остается в компе, оставшееся - отдаешь. Могу сказать однозначно - Audigy звучит лучше лайва. Слушалось на наушниках Sennheiser HD580. |
|
|
|
|
#6 |
|
CrashOveride
Сообщений: 2,170
Регистрация: 27.01.2003
Возраст: 50
|
Kliv Согласен на все сто, а Audigy2 еще лучше, насколько правильно понил из инфы Audigy ES (SB0160) это малость переботаный Audigy, и следовательно это шаг вперед после лайфа а не назад, а вот Audigy2 ZS еще лучше ixbt протестил и дал свой вывод. Так что одназначно только не лайф, а дальше сколько денег хватит.
|
|
|
|
|
#7 |
|
Форумец
Сообщений: 149
Регистрация: 10.09.2003
|
ALF! да и за 30, неуслышишь(лучьше не пробывал)
COL21 добавил [date]1070018498[/date]: если не верите (я просто смотрю умные здесь все) вот: Live!5.1 vs. Audigy Если вы помните, в прошлогодней статье про первую версию карты был тест на сравнение качества звучания Live!5.1 vs. Audigy с использованием деревянных колонок SVEN IHOO 5.1. Тогда особой разницы мы не услышали. В этот раз мы провели повторное прослушивание Live!5.1 vs. Audigy на колонках Microlab SOLO-1 с более качественными шёлковыми ВЧ-динамиками. В качестве источника эталонного звука выступала отдельная система с установленной профессиональной звуковой картой Lynx Two и подключенными к ней активными мониторами Event 20/20 bas. Разница между тестируемыми картами весьма небольшая, но она всё же есть. Live!5.1 (на кодеке Sigmatel STAC9708) играет более агрессивно, с большим числом искажений. Audigy (на 6-канальном ЦАП-е Philips UDA1328) играет более сглаженно, но и менее достоверно: не хватает резкой атаки и внятности на высоких частотах. Таким образом, обе карты имеют недостатки звучания различного характера, так что в целом играют на одном уровне. с ixbt. http://www.ixbt.com/multimedia/creative-audigy2.shtml так что лучьше бери SB Creative Live! 5.1, имхо. |
|
|
|
|
#8 |
|
тыкватаква
Сообщений: 5,275
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 45
|
COL21 Услышишь
У мя за 30$ ![]() ZeroCool Ты лично сравнивал A-1 и A-2? Неужели и вправду лучше 2-я? Просто через меня 2-я audigy пока не проходила, только 1-вые и Live!, а хороший (!) отзыв о второй пока только от тебя слышу ![]() А вообще люди не парьтесь, берите Audigy 1 + MicroLab Solo 2, и наслаждайтесь. Solo 2 - 2000 рэ, но они того стоят. (при отсутствии денег на дорогую акустику ессно). |
|
|
|
|
#9 |
|
Раненый в голову
Сообщений: 22
Регистрация: 07.01.2003
Возраст: 45
|
COL21 Согласен с тобой, брал все три звуковухи, слушал именно на наушниках Sennheiser HD580 (имею такие), разницы практически нет, поэтому взял Лайв, и не жалуюсь...
|
|
|
|
|
#10 |
|
PSN: SirKliv
Сообщений: 2,611
Регистрация: 16.01.2003
Возраст: 50
|
Черных Андрей
Учитывая разницу в цене 10уе - Audigy1 ES ИМХО более приятное приобретение, чем Live - чуть более качественные кодеки, ниже загрузка процессора в EAX. А что ты слушал? Если mp3 - то будет без разницы, какая карта, хоть WaveTerminal - звучать не будет. Слушаю AudioCD + немного DVD-Audio (в основном фирменные) Audigy 2 platinum + Sennheiser HD580 в личном пользовании. До этого была Audigy1 OEM. Могу утверждать, что качество А2 гораздо выше, чем А1. Live немного уступает A1. |
|
|
|
|
#11 |
|
Форумец
Сообщений: 335
Регистрация: 01.01.2003
|
Kliv Во во. Что-то про ЕАХ не кто не говорил.
Лучше должна быть Audigy (100дб), а Audigy2(106дБ) имхо не целесообразно дорого. Хотя если нужно писать 24 бит звук придется раскошелиться PS у live 5.1 c/ш наналоговых выходах 94 дБ |
|
|
|
|
#12 |
|
Дилетант широкого профиля
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 45
|
Alecksey991
Отношение сигнал/шум и 24-битная запись - далеко не все достоинства Audigy2. Есть ещё поддержка 6.1, DVD-аудио. Audigy2 играет ярче и детальнее, стереопанорама намного шире, чем у Audigy. Басовые партии звучат более глубоко и насыщенно. Верха прозрачнее и чище. Полная победа Audigy2! Более того, отнесясь к замене Audigy на Audigy2 с изрядной долей скептицизма, я не мог избавиться от ощущения существенного улучшения звука даже в повседневной эксплуатации карты. Самое удивительное, что подобная разница ощущалась не на каких-то там Hi-End колонках, а всего лишь на компьютерных Microlab SOLO-1 за $50. http://www.ixbt.com/multimedia/creative-audigy2.shtml |
|
|
|
|
#13 |
|
Форумец
Сообщений: 335
Регистрация: 01.01.2003
|
Sheriff Этих плюсо с хреновой акустикой можно и не заметить
|
|
|
|
|
#14 |
|
Добрый палач
Сообщений: 379
Регистрация: 04.05.2003
|
господа, позвольте Вас приземлить.
Человеческое ухо (профессионального музыканта) иногда воспринимает c/ш до 60 дБ. Цифровой звук не является источником шума, карточка c/ш 94 дБ, тоже не шумит. Шумят дерьмовые усилки в колонках за 100,200,300. С/ш не главное, главное реалистичность звука и отсутствие искажений. При грубом прикиде тока 300 будет стоить нормальная пара аудио-колонок + усилок 300 = ....... Слышал лив, А1, А2 - реала нет. Искажения на высоких частотах. Когда загнался хорошим звуком на дом. комп - выяснил, хорошая карточка под штуку тянет! и успокоился. Так что конфетку из дерьма не сделеаешь (особенно тем, кому медведь на ухо не наступил). |
|
|
|
|
#16 |
|
Форумец
Сообщений: 335
Регистрация: 01.01.2003
|
Sheriff Ну у меня и таких то нет
|
|
|