Возмлжен ли приход к власти коммунистов?

[Док]

Красный На мысе Шмидта - это Чукотка, раз уж тебе так интересна моя биография.

[Красный]

Док Я к тому, что именно на мысе Шмидта в... в каких войсках, кстати? решаются судьбы России в военном отношении? И именно оттуда на нас хлынут орды китайцев в союзе с французами? И лучше всех бедственное положение передовых частей известно рядовому срочной службы?

[Док]

Красный

лучше всех бедственное положение передовых частей известно рядовому срочной службы?

Знаешь, я думаю да. Воевать-то ему...

[Красный]

Док Слова-то из контекста рвем..

[Док]

Красный

Слова-то из контекста рвем..

Избыточное цитирование называется "флейм", коллега-модератор.

[Красный]

Док А мы вроде не в лонже, коллега..) Да и с таким цитированием смысл меняется..

[Reader]

Красный А почему китайцы с французами?

[Красный]

Reader Док заявил, что нас оккупируют с Востока - китайцы, а с запада - европейцы, видать.. ну я ж не буду перечислять все европейские народы.. Да и сам подумай - ну кому из Европы придет в голову с мыса Шмидта на нас напасть..)

[Reader]

Красный КПРФ в твоём видении коммунисты?

[Красный]

Reader Ты знаешь - не задавался таким вопросом. Но если я тебя правильно понял - то коммунисты - это большевики образца 1917 года. Если в таком разрезе брать - то нет, конечно, КПРФ к коммунистам никакого отношения не имеет

[Reader]

Красный В 17 гегемоном был пролетариат, кто может быть им сйчас?

[Jonny]

Жириновский вообще мой кумир. ЖИРИКА В ПРЕЗИКИ!

[Daggerfall]

а кто тогда коммунисты? НБП?
Jonny а как это к данной теме относится?

[Reader]

Jonny Жирик не гегемон.

[antey]

Нет. Страну уже не спасти.

[Anna Bezan]

1. Парламентской борьбой «левые» в этой стране к власти не придут.
2. Если у власти окажется КПРФ – вряд ли что изменится – Зюганов не допустит. (Да, и разве КПРФ- настолько «левые»? – сейчас программа «Яблока» более радикальна.)
3. Победой «левые» будут обязаны не какой- либо партии, а росту «левацких» тенденций в обществе, в среде рабочих, интеллигенции, студенчества. Такой шанс есть. Но для этого должно пройти время, должны сложиться традиции забастовочного движения, традиции студенческой самообороны, должно произойти осознание интеллектуалами своего положение в обществе, распознавание себя «субъектами исторического делания», попытаться принять политику как сферу приложения своих внеличностных, надындивидуальных способностей. Вполне возможен рост экстремистских «левацких» групп и вооруженных группировок типа «RAF» - сегодняшние опыты слабодышащих АКМ, НБМ, секций троцкистских и анархистских групп вполне к этому располагают. Будем ждать. Будем надеяться

[Reader]

Anna Bezan Надяться на что?

[Boruch]

Пардону просим, я не совсем в курсе.
А сейчас кто у власти?
Не, ну называют оне себя, ясный перец, как-то по-другому.
Возможен ли... блин.
Вэлкам ту реальный мир, братва!

[Reader]

Boruch Может нам тут за деревьями леса не видно, скажи какие признаки коммунизма тебе видятся? То что у власти находятся бывшие коммунисты не аргумент, по возрасту других быть просто не может. Коррупция, вороввство не оригинальнаая наша черта, а по ящику провозглашают о демкратии. свободе, частной собственности?

[01eg]

Anna Bezan вы говорите скорее о механизмах, но не о движущих силах (без которых эти механизмы не работают)

а они в 17-м году сложились уникальные

степень вероятности повторения эдакой комбинации не очень то высока (имхо)

[Ostapka]

Anna Bezan
В феврале большевистская партия насчитывала 24 тыс чел.
В апреле большевистская партия насчитывала 80 тыс чел.
В октябре большевистская партия насчитывала 400тыс чел.

Для такого нужна уж очень серьезная ситуация !!!
Но если даже она и произойдет, то коммунисты никогда не смогут прийти к власти т.к. все знают чем закончился коммунистический эксперимент в России.

[SpeedWay]

Красный как-то ты однобоко на все смотришь, типа с твоей колокольни и Лос Анджелес за углом?

[SuHar`]

Поднял тему.

[VovanB]

Сообщение от SuHar`

Поднял тему.

А смысл? Все уже обсудили. Нет, приход коммунистов невозможен.

[skip]

А смысл? Все уже обсудили. Нет, приход коммунистов невозможен.

+1
Во первых,сегодняшняя власть не даст.
Во вторых,Нету лидера...
В третьих нечего предложить..

З.Ы.Хотя прикол в том что подавляющее большинство людей больше сорока довольны жизнью при коммунизме юольше чем сейчас раза в два,а на выборах лишь 10%...-Информация к размышлению...

[кудесник]

Ещё лет пять назад в передаче Виталия Третьякова
(кажется на "Культуре" ) Все трое из собеседников
(помню только Подберёзкина) пришли к выводу,
что МИР спасёт только социализм.
Лично моё мнение - Россию может спасти только социализм.
Как только закончится нефтяная халява - наступит крах либеральной экономики (имхо) и вся Россия полевеет сразу.
Да и сейчас уже заметно полевение и у молодёжи (5 лет назад эта тема была невозможна), а стоит только разъяснить всем в чём суть "перестройки", что дело в деградации руководства страны на основе безответственной халявной жизни, рассказать о том как растут на Западе социалистические предприятия (РЫНОЧНЫЙ СОЦИАЛИЗМ." Г.Флакиерски - проф.Торонто www.iwolga.narod.ru.)
Беда в том что Anna Bezan права, коммуно-оборотни, в союзе с криминалом и мировым закулисьем,
прихватизировав страну в руководство КПРФ поставили "казачков" подигрывающих власти, которые только имитируют борьбу.

Сейчас настоящих коммунистов легче найти вне КПРФ,
но голосовать приходится за них , как так нет другой партии
с идеей более близкой к цивилизации.

"Маркс был прав, предрекая победу социализма в первую очередь в развитых странах. Так оно и будет. После 1991 г. все встало на свои места.
Зигзаг истории, который повлекла за собой великая, но несвоевременная Октябрьская революция, ликвидирован. Теперь призрак коммунизма возвращается на свою историческую родину. И в этом великий смысл, ибо только сейчас начинают созревать необходимые предпосылки для коренного преобразования мира.
А Россию, как пьяного бомжа, выловят, отмоют и возвратят к человеческой жизни (т.е. в социалистическую Европу) в последнюю очередь." (гостевой форум "Яблоко")

[RDman]

Возможен ли возврат к Боярской Думе?

[$t@R0stA]

Тут почитала тему про октябрьский переворот, так все комуняки были евреями, отсюда вывод : зачем менять шило на мыло....сейчас у власти тоже одни евреи....

[ben_x]

Сообщение от $t@R0stA

Тут почитала тему про октябрьский переворот, так все комуняки были евреями, отсюда вывод : зачем менять шило на мыло....сейчас у власти тоже одни евреи....

Скрынников и Кулаков - русские. Их первые заместители Наумов и Артемов - тоже. Другие заместители - тоже.

А если вы имеете в виду национальность олигархов, то в этом нет ничего удивительного. Пока русский Иван лежал на печи или пропивал свой ваучер, евреи скупили ваучеры за бутыль водяры и приватизировали Россию.

[кудесник]

//ben_x А если вы имеете в виду национальность олигархов, то в этом нет ничего удивительного.
Пока русский Иван лежал на печи или пропивал свой ваучер,
евреи скупили ваучеры за бутыль водяры и приватизировали Россию//

Просто мировоззрение еврея лови мгновенье на халяву.
А для русского и других народов России с их общинным жизнеустройством, это ранее всегда было неприемлимо, многим до сих пор не верится что возможно такое, когда во власть допустили жуликов.
Жулики были почти всегда, но они были изгоями общества, теперь их нам навязывают как финансовых гениев.
Гитлер мечтал внедрить такую идеологию своим врагм.

Крупнейших российских олигархов народ по ошибке считает инициаторами «реформ», но это подставные лица. Посмотрите как поразительно схожи их «экономические» биографии. Все они в очень молодом возрасте стали руководителями банков и крупных предприятий.
К примеру - Абрамович.. в возрасте 20 лет, организовал кооператив. А уже в 26 лет он был заключен под стражу за хищение 55 вагонов с дизельным топливом с ..но, ВНИМАНИЕ, ему это сошло с рук, …
Аналогичны: Ходорковский; Дерипаска; Гусинский; Смоленский…. Вы верите в то, что эти сопляки были настолько матерыми хищниками, что смогли сами вырвать огромные куски госсобственности? Это подставные лица, кукловоды остались в тени.
Аналогично обстоят дела и с политиками-реформаторами. Чубайс, Гайдар, Шахрай…
Мы имеем дело с очень сильным врагом, прекрасно осознающем, что делает, прекрасно знающим общество, в котором живет. «Реформы» увенчались полным успехом «реформаторов». Все их истинные цели достигнуты. Никакой рыночной экономики никто и не планировал создать. Часть партноменклатуры планировала перераспределить собственность в свою пользу и тотально разграбить страну, эти цели, очевидно, достигнуты. Модель краха СССР. Д. Зыкин http://www.rus-crisis.ru/