Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » Городская жизнь
Новости города, обсуждение событий, свежие сплетни.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.02.2007, 21:13   #61   
Springfield
 
Аватар для Tonic
 
Сообщений: 5,468
Регистрация: 09.08.2004

Tonic вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Perfect_Stranger
27в раньше действительно ходил до Кольцовского сквера (хотя это не сильно похоже на "ул.Кольцовской")))
27В, насколько я понимаю, появился с приходом "Metro" на Остужева, т.е. с самого начала 27В ездила от "Метро" через Левый берег, Чернавский мост на Перхоровича в Ю-З район. Кольцовский сквер где-то в середине пути, а Кольцовская улица, конечно, не при чём.
  Ответить с цитированием
Старый 13.02.2007, 18:57   #62   
Форумец
 
Аватар для Perfect_Stranger
 
Сообщений: 407
Регистрация: 29.11.2005
Возраст: 37

Perfect_Stranger вне форума Не в сети
Tonic, большой 27-й (блин, я в индексации запутался) стопудово ходил до Кольцовского. А Газельку действительно пустили для Metro.
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2007, 22:06   #63   
Форумец
 
Сообщений: 1,422
Регистрация: 16.01.2007

Dimma888 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Grossmeister
Я правильно понял, что стоимость генплана - 24 миллиона рублей? То есть, этот набор низкокачественных материалов, который может сделать группа из трёх студентов-заочников, специально запакованный в тяжеловестный архив, стоит почти миллион долларов?
Мне кажется просто наши какие-то воронежское чиновники попросили именно так сделать: как хотят, с некоторыми условиями, но при этом сами проектировщику в лучшем случае получили бы НЕ большой процент от громадной суммы, в худшем ничего не заплатили: "Сделай. Мы потом заплатим. Нам срочно нужно. Уже 15 декабря". Ипотом не платят и прощают (как бы забывают) лет через 10.
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2007, 22:14   #64   
няшечка
 
Аватар для mikе
 
Сообщений: 5,311
Регистрация: 13.06.2003

mikе вне форума Не в сети
что касается 27в:
самый первый вариан маршрута был: Перхоровича-Грамши-Вогресс-ВАСО
потом Перхоровича-Грамши-Вогресс-Демитрова
потом Перхоровича-Центр-Сев. Мост-Демитрова
и наконец Перхоровича-Центр-Сев. Мост-МЕТРО
  Ответить с цитированием
Старый 15.02.2007, 13:36   #65   
Форумец
 
Сообщений: 2,103
Регистрация: 22.02.2006
Возраст: 50

Green074 вне форума Не в сети
Что вы все о транспорте... Обратите внимание на какую-то хрень, которую хотят построить на месте авторынка и далее в лес до поймы Дона. Там же гаражей туева хуча! Удивительно, но никто еще не высказался по этому поводу. Не замечают, что-ли. Для тех кто не знает/там небыл - гаражей там тысяч 5 штук.
  Ответить с цитированием
Старый 15.02.2007, 15:14   #66   
Deviant`ор
 
Аватар для Vladimir Kozh
 
Сообщений: 453
Регистрация: 12.07.2004
Записей в дневнике: 1

Vladimir Kozh вне форума Не в сети
Green074, дык там, ЕМНИП, вообще жилье строить нельзя - там свалка была. А гаражи там расположены очень неэффективно - слишком много площади занимают. Их полюбому надо перестраивать в виде 3-4 этажных боксов - как это сейчас в Дубраве делают.
  Ответить с цитированием
Старый 15.02.2007, 17:43   #67   
Кондуктор
 
Аватар для mymaster
 
Сообщений: 1,389
Регистрация: 28.09.2005
Возраст: 42

mymaster вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Green074
Что вы все о транспорте... Обратите внимание на какую-то хрень, которую хотят построить на месте авторынка и далее в лес до поймы Дона. Там же гаражей туева хуча! Удивительно, но никто еще не высказался по этому поводу. Не замечают, что-ли. Для тех кто не знает/там небыл - гаражей там тысяч 5 штук.
Самое смешное, что эти гаражи в транспортно йчасти пересчитаны, и описаны как действующие... то есть их снос с точки зрения транспортников не состоится и они на них расчитываю в своем желании охватить повышающуюся автомобилизацию... жилой район на свалке я сразу отметил...
  Ответить с цитированием
Старый 15.02.2007, 22:43   #68   
Форумец
 
Сообщений: 2,103
Регистрация: 22.02.2006
Возраст: 50

Green074 вне форума Не в сети
Да, про свалку согласен - есть там такое. Но площади, ровные и пустующие там есть. Например в районе автосалона, от окружной и до самого обрыва. Мне кажется, что в обозримом будущем пару кварталов там построят.
  Ответить с цитированием
Старый 16.02.2007, 05:16   #69   
Форумец
 
Сообщений: 11
Регистрация: 15.09.2006

Dmitru вне форума Не в сети
"Воронеж-Дом" там уже забор установил... (Между "Волной" и автосалоном).
  Ответить с цитированием
Старый 17.02.2007, 15:29   #70   
harmful
 
Аватар для huliganov
 
Сообщений: 5,793
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 45

huliganov вне форума Не в сети
Ну что? Все уже сходили в Дом Архитектора посмотреть огромные плакаты с генпланами?
Там же кстати и продаётся газетка "Зодчий" с этими же планами формата A3. Стоит 20 рублей.
  Ответить с цитированием
Старый 03.04.2007, 14:24   #71   
Кондуктор
 
Аватар для mymaster
 
Сообщений: 1,389
Регистрация: 28.09.2005
Возраст: 42

mymaster вне форума Не в сети
5 апреля 2007 года, в 15 часов дня в актовом зале Дома Архитектора (ул. Плехановская, 22) состоятся очередные общегородские слушания по проекту Генерального плана г. Воронеж. В ходе этих слушаний запланировано выступление председателя Общественного движения "Комитет - Воронежцы за трамвай" Буслова А.С. с докладом, посвященным оценке транспортного раздела проекта Генерального плана.

Комитет приглашает принять участие всех сторонников нормального развития транспорта, в том числе представителей прессы. На месте можно будет ознакомиться с экспертным заключением по проекту генплана и задать любые вопросы по его содержанию.

Всем сотрудникам Комитета крайне желательно собраться на слушаниях, чтобы принять участие в них, а так же в последующей общей встрече "Воронежцев за трамвай".

http://www.vrntram.org
  Ответить с цитированием
Старый 04.04.2007, 07:45   #72   
harmful
 
Аватар для huliganov
 
Сообщений: 5,793
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 45

huliganov вне форума Не в сети
Да, обидно будет если эл.транспорт загнётся...
  Ответить с цитированием
Старый 18.12.2007, 21:46   #73   
воронежец
 
Сообщений: 1,269
Регистрация: 25.10.2006
Записей в дневнике: 1

molod вне форума Не в сети
К генплану Воронежа замечаний нет

Проект генерального плана Воронежа будет внесен на утверждение в городскую Думу уже на следующей неделе, предположительно, 26 декабря. Об этом сообщил председатель комитета главного архитектора Анатолий Бородецкий. По его словам, проект генплана прошел все необходимые процедуры, установленные законом, в том числе публичные слушания.

Пожалуй, главной неожиданностью в ходе принятия документа стал отказ специалистов Министерства регионального развития дать свое заключение по принимаемому генплану Воронежа, сообщает пресс-служба горадминистрации. В результате чего можно будет реализовать предложение разработчиков генплана — убрать с городской территории военный аэродром «Балтимор» и на его месте начать массовое строительство жилья.

«В соответствии с законом мы отправили в Минрегионразвития проект генплана за подписью главы города Бориса Скрынникова, а через три месяца мы повторно направили туда материалы, в которых просили дать свою «рецензию», — говорит Анатолий Бородецкий. — Но поскольку ответа от них так и не поступило, значит, у них нет вопросов по генплану, а такие федеральные объекты, как военный аэродром «Балтимор» и недостроенная атомная станция теплоснабжения (ВАСТ), будут убраны. Кстати, из шести сельских районов, граничащих с Воронежем, только из одного, Новоусманского, мы получили замечания по нашему генплану, все остальные «промолчали». В результате этого город изымает часть территории Семилукского района. Если кто-то вдруг «спохватится», то уже поздно, проект генплана своевременно был отправлен во все 34 инстанции, в том числе и в прокуратуру».

Председатель комитета главного архитектора также сообщил, что проект генплана Воронежа уже согласован высшим органом субъекта федерации — администрацией Воронежской области. Ожидается, что после согласования генплана Воронежа документ будет вновь опубликован, а затем размещен на сайте городской администрации.

Источник: «Лучший Город - Воронеж»
  Ответить с цитированием
Старый 18.12.2007, 21:48   #74   
Альдо Апачи
 
Аватар для Xtnshtcgjkjdbyjq
 
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 45

Xtnshtcgjkjdbyjq вне форума Не в сети
Они чо там, поохреневали?? Я был на общественных слушаниях, вопросов было гораздо больше, чем ответов. Кстати, имея опыт общения с чиновниками, я свой вопрос распечатал в 2-х экземплярах и зарегистрировал со входящим номером.
  Ответить с цитированием
Старый 18.12.2007, 22:15   #75   
Форумец
 
Аватар для Hunter-1
 
Сообщений: 136
Регистрация: 08.04.2005
Возраст: 45

Hunter-1 вне форума Не в сети
А мне нравится что у нас летают самолёты. Убирать военный аэродром это глупо. Повсюду полно мест где можно застраиваться вот упало им прям аэродром закрывать.
  Ответить с цитированием
Старый 18.12.2007, 22:34   #76   
няшечка
 
Аватар для mikе
 
Сообщений: 5,311
Регистрация: 13.06.2003

mikе вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от molod
такие федеральные объекты, как военный аэродром «Балтимор» и недостроенная атомная станция теплоснабжения (ВАСТ), будут убраны
как это, интересно, будет реализованно?
  Ответить с цитированием
Старый 18.12.2007, 23:39   #77   
Registered User
 
Аватар для OFPGans
 
Сообщений: 1,027
Регистрация: 29.03.2007

OFPGans вне форума Не в сети
Ситуация с застройкой города - вакханалия . Оч сомневаюсь , что генплан поможет - по нему на головах строить продолжат .
  Ответить с цитированием
Старый 19.12.2007, 11:22   #78   
Кондуктор
 
Аватар для mymaster
 
Сообщений: 1,389
Регистрация: 28.09.2005
Возраст: 42

mymaster вне форума Не в сети
Генплан гордуму не пройдет. Бородецкий мягко говоря раньше времени радуется...
  Ответить с цитированием
Старый 19.12.2007, 11:31   #79   
Форумец
 
Аватар для Витя
 
Сообщений: 9,174
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 52

Витя вне форума Не в сети
Разве в прошлом году чудо-генплан не приняли?
  Ответить с цитированием
Старый 19.12.2007, 11:33   #80   
няшечка
 
Аватар для mikе
 
Сообщений: 5,311
Регистрация: 13.06.2003

mikе вне форума Не в сети
Витя, то был проект генплана.
  Ответить с цитированием
Старый 19.12.2007, 12:17   #81   
Форумец
 
Сообщений: 41
Регистрация: 27.08.2007

Meom вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от molod
Пожалуй, главной неожиданностью в ходе принятия документа стал отказ специалистов Министерства регионального развития дать свое заключение по принимаемому генплану Воронежа, сообщает пресс-служба горадминистрации.
насторожило
какого рода и что содержащие заключение выдает сие мин-во?
  Ответить с цитированием
Старый 19.12.2007, 17:46   #82   
Форумец
 
Аватар для JIG
 
Сообщений: 88
Регистрация: 28.05.2004

JIG вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от protiwnaya
Лучше бы СК вынесли за черту города... аэродром никому не мешает
, - у тебя нет летнего дома на Садах? Ты знаешь/слышал какие звуки они издают?
Цитата:
Сообщение от Hunter-1
А мне нравится что у нас летают самолёты. Убирать военный аэродром это глупо. Повсюду полно мест где можно застраиваться вот упало им прям аэродром закрывать.
- 50 лет Садам, и как здорово было, когда плохо финансировали эту часть. Один раз в неделю, и то, не всегда были учения. Тишина была. А сейчас - вторник, четверг - самолеты, пн, ср, птн - вертолеты. Кто живет рядом с Балтимором только "ЗА" за его перенос!
  Ответить с цитированием
Старый 19.12.2007, 18:19   #83   
неисправимый шалопай
 
Аватар для vuster
 
Сообщений: 1,662
Регистрация: 20.02.2004
Возраст: 38

vuster вне форума Не в сети
что вы удивляетесь?
Бородецкий-дурак и сволачь одновременно. Данный вариант генплана ни в коем случае не исправит ситуацию с застройкой, а попросту её узаконит.
Все остальные пункты, в особенности планы по транспорту - полная чушь для отписки. Вспомните про запланированные пробивку новых трасс через кварталы и скоростной трамвай - наполеоновские планы на фоне полностью разваленной уже существовавшей системы

а то, что Минрегионразвития ничего не сказала-да просто им нафиг ничего не надо. я бы тоже на их месте не стал соваться в карту каждого города и думать, где что построить

Цитата:
Сообщение от mymaster
Генплан гордуму не пройдет
мягко говоря не разделяю твоего оптимизма
  Ответить с цитированием
Старый 19.12.2007, 20:14   #84   
Registered User
 
Сообщений: 101
Регистрация: 27.01.2007

protiwnaya вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от JIG
, - у тебя нет летнего дома на Садах? Ты знаешь/слышал какие звуки они издают?
У меня есть квартира через дорогу от СК и мне этого хватает.
  Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 12:09   #85   
Форумец
 
Сообщений: 41
Регистрация: 27.08.2007

Meom вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vuster
а то, что Минрегионразвития ничего не сказала-да просто им нафиг ничего не надо. я бы тоже на их месте не стал соваться в карту каждого города и думать, где что построить
чоза "нафиг ничего не надо", или они только Московский регион развивают?
  Ответить с цитированием
Старый 27.12.2007, 12:33   #86   
воронежец
 
Сообщений: 1,269
Регистрация: 25.10.2006
Записей в дневнике: 1

molod вне форума Не в сети
Проект генплана Воронежа утвердит Гордума

Городская администрация направляет откорректированный по результатам публичных слушаний проект генерального плана г. Воронежа на рассмотрение и утверждение в городскую Думу.

Публичные слушания по генплану проводились минувшей весной. Всего было проведено 10 общественных слушаний, в том числе в районах города (с предварительным информационным сообщением о дате их проведения). Затем в течение трех месяцев работала экспозиция, на которой была представлена проектная документация, основные чертежи генерального плана, пояснительная записка, информационные материалы, обеспечивающие полноту и достоверность информирования граждан по обсуждаемой документации. Материалы по генеральному плану были размещены на сайте городской администрации и в СМИ.

В обсуждении проекта генплана, кроме жителей города, принимали участие депутаты гордумы, представители мэрии, Управления архитектуры и градостроительства Воронежской области, комитета Главного архитектора, руководители производственно-творческих мастерских, специалисты научно-исследовательских и проектных организаций, преподаватели высших учебных заведений городского округа и представители строительных организаций, средств массовой информации.

По словам председателя комитета главного архитектора г. Воронежа Анатолия Бородецкого, основные предложения и замечания к проекту генплана сводились к следующим вопросам:
— территориального развития города и основным предлагаемым площадкам: Донская пойма, район «Отрадное», район ВЛТА — ВГАУ;
— уплотнения существующей застройки, особенно центральной части города;
— сноса и реконструкции частного сектора;
— реорганизации улично-дорожной сети и развития различных видов транспорта, включая электротранспорт;
— сохранения и развития городских зеленых насаждений и благоустройства территории;
— оздоровления акватории водохранилища, включая проблемы намывных территорий;
— развития инженерной инфраструктуры, в том числе по организации ливневой канализации и канализования частного сектора застройки;
— обеспечения объектами социального назначения, в том числе школами и детскими садами.

Значительная часть поступивших вопросов от граждан имела частный характер и касалась перспектив развития конкретных землевладений и участков физических лиц. Сейчас откорректированный по результатам публичных слушаний проект генерального плана Воронежа направляется на рассмотрение и утверждение в городскую Думу. В ближайшие дни будет опубликовано заключение о результатах публичных слушаний, а, кроме того, этот документ будет размещен на официальном сайте администрации городского округа город Воронеж.

Источник: «Лучший Город - Воронеж»
  Ответить с цитированием
Старый 27.12.2007, 13:01   #87   
СУКИ!!!!
 
Аватар для Ispanka
 
Сообщений: 8,926
Регистрация: 26.01.2006

Ispanka вне форума Не в сети
насколько мне известно, аэродром Балтимор существут дольше садов, и притензии дачников как минимум смешны. Как и тех, кто поселился в районе СК уже после строительства завода.
вот и вопрос- кого надо убирать
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2008, 13:29   #88   
Гвардеец ВВП
 
Аватар для Alkazelcer
 
Сообщений: 46
Регистрация: 24.03.2008
Возраст: 41

Alkazelcer вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от sercam
Да, обидно будет если эл.транспорт загнётся...
очень обидно. трамвайчики фарева
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2008, 01:27   #89   
Форумец
 
Аватар для Supreme
 
Сообщений: 1,002
Регистрация: 29.07.2003
Возраст: 38

Supreme вне форума Не в сети
не... надо что-то побыстрее... на трамваях пассажиры загнуться ездить...
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2008, 02:07   #90   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,192
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Alkazelcer
очень обидно. трамвайчики фарева
Цитата:
Сообщение от Supreme
не... надо что-то побыстрее... на трамваях пассажиры загнуться ездить...
Ребята, только не начинайте. А если всё же хотите обсудить, прочтите для начала эту тему Судьба воронежского электротранспорта
Только полностью прочтите.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind