Новый регламент Кубка России

[Найджел]

В среду в Москве прошло заседание Бюро Исполкома РФС. Утвержден Регламент соревнования за Кубок России по футболу сезона 2007-2008 года. Впервые в российской футбольной истории в борьбу за Кубок России включаются непрофессиональные футбольные команды. В этом сезоне на стадии 1/512 финала выступят четыре любительских команды, победивших в межрегиональных любительских соревнованиях по футболу.

Изменилась структура проведения Кубка России. Отныне, начиная со стадии 1/512 финала, победитель каждой стадии будет определяться только в одном матче. Причем в стадии 1/16 финала, хозяевами полей будут клубы низших дивизионов, а начиная со стадии 1/8 финала и до финала, хозяин поля будет определяться жребием. В этой связи Бюро Исполкома внесло изменения в календарь соревнований в Премьер-лиге на 2007 год. Также составной частью Регламента на Кубок России становится Положение о коммерческих правах принадлежащих РФС, которое в настоящее время находится в стадии разработки и будет утверждено на ближайшем заседании Исполкома РФС. Данное положение позволит существенно увеличить призовой фонд розыгрыша Кубка России.

копипаст с ФНК.

------------------------------------
кто что думает??
мне 2-х матчевое противостояние кажется более справедливым.
так что расстроен таким решением.


Большая просьба, аргументируйте свой ответ.

[qert33]

Поддерживаю, это придаст кубку большую интригу, снизит нагрузку на наши клубы, сделает турнир более динамичным, единственное, что не нравится:

Сообщение от Найджел

Причем в стадии 1/16 финала, хозяевами полей будут клубы низших дивизионов, а начиная со стадии 1/8 финала и до финала, хозяин поля будет определяться жребием.

Я за то, чтобы хозяевами полей во всех матчах, кроме фианала, были команды низших дивизионов.

[qert33]

Сообщение от Найджел

мне 2-х матчевое противостояние кажется более справедливым.
так что расстроен таким решением.

Да, но оно также было более энергетически затратным и не таким интересным для более слабых команд, т.е. шансы грандов в 2-х матчевой серии выше, чем в 1-но матчевой серии.

[^GENIUS^]

qert33,время покажет,какая система лучше

[Damage]

qert33,
Поддерживаю во всем...

[qert33]

Сообщение от ^GENIUS^

qert33,время покажет,какая система лучше

Так это скорее возвращение к тому, что уже было

[^GENIUS^]

Сообщение от qert33

Так это скорее возвращение к тому, что уже было

Может и так

[Найджел]

Сообщение от qert33

не таким интересным для более слабых команд

а мы что делаем-выявляем сильнейшего или что?или подачки слабакам даём.хочешь выигрывать-так докажи,что достоин.что за привычка жалеть слабых?

[qert33]

Сообщение от Найджел

а мы что делаем-выявляем сильнейшего или что?или подачки слабакам даём.хочешь выигрывать-так докажи,что достоин.что за привычка жалеть слабых?

Вроде бы слабым фору никто не дает, или ты считаешь, что победа в матче - это нечестно?
А рассужденияна тему "серия их 2-х матчей более объективная", можно продолжить и предложить серию из 6 матчей, она еще объективней.

[Найджел]

Сообщение от qert33

можно продолжить и предложить серию из 6 матчей, она еще объективней.

ну это ты перегибаешь.
сам же про затраты сил говорил.
уверен,что почти всегда команда гость и команда хозяин находятся в неравном положении.иначе отчего же финалы престижных евпропейских соревнований проводятся на нейтральных полях?
а так-матч там,матч тут.одни поиграли для своих болельщиков.другие тоже.вот и прикинули,кто сильнее на данном этапе.
а дома выстрелить каждый может.мотивация иногда творит чудеса.даже факел спратак в 2000-м обыгрывал.а мясо тогда в сле было.
а позволять отчасти случаю определять победителя-а потом всякие тереки едут в европу позорить наш футбол(хотя это и "грандов" неплохо получается)

[qert33]

Сообщение от Найджел

ну это ты перегибаешь.
сам же про затраты сил говорил.

И все еще считаю, что 2 матча - перебор.

Сообщение от Найджел

а дома выстрелить каждый может.мотивация иногда творит чудеса.даже факел спратак в 2000-м обыгрывал.а мясо тогда в сле было.

Я, как раз, за такую мотивацию. У более слабых должен быть реальный, видимый шанс выиграть что-то серьезное.

Сообщение от Найджел

а позволять отчасти случаю определять победителя

Случайно можно выиграть отдельный матч, а не весь турнир.

Сообщение от Найджел

а потом всякие тереки едут в европу позорить наш футбол(хотя это и "грандов" неплохо получается)

Терек - политический проект, он к регламенту кубка имеет отдаленное отношение.

А эти рассуждения на тему "команда не готова к еврокубкам" считаю некритичными. Так как там и уровень мотивации будет запредельным, и состав укрепить время будет, и главное это даст толчок в развитии клуба, даже если он провалит евротурнир, все равно это будет бесценный опыт, который в перспективе может с торицей окупить этот теоритический провал (хотя имхо он не более вероятен провала наших "грандов").

[Найджел]

Сообщение от qert33

Я, как раз, за такую мотивацию. У более слабых должен быть реальный, видимый шанс выиграть что-то серьезное.

что им мешает выигрывать(свести в свою пользу) 2 матча.если они так сильны,мотивированы,организованы?
хоть это и чушь для наших реалий,но 1 матч-вариант,но на нейтральном поле.

[Найджел]

Сообщение от qert33

Случайно можно выиграть отдельный матч

ну так.приехал сиьный клуб во владик.устал.вылетел.объективно?
или где-нить в нальчике камнями покидались,задавили морально-вылетел.а если посудить-то победитель и в подмётки не годится ему.

[M0l0t]

Сообщение от Найджел

а мы что делаем-выявляем сильнейшего или что?

в данном случает - "или что" - добавляется зрелищность в конкретный кубковый матч.

Сообщение от Найджел

ну так.приехал сиьный клуб во владик.устал.вылетел.объективно?

конечно. "москва" в первом туре показала, что луч во владике мож рвать как хочешь. так что все отговорки о перелете - в пользу бедных..

[qert33]

Сообщение от Найджел

ну так.приехал сиьный клуб во владик.устал.вылетел.объективно?

Велика страна Россия.

Сообщение от Найджел

или где-нить в нальчике камнями покидались,задавили морально-вылетел.а если посудить-то победитель и в подмётки не годится ему.

Раз "в подмётки не годится", то при любых условиях должны обыгрывать.

[Найджел]

Сообщение от M0l0t

конечно. "москва" в первом туре показала, что луч во владике мож рвать как хочешь. так что все отговорки о перелете - в пользу бедных

так и знал,чт москву приплетёте.
суть в том,что мачт решающий!а одна кманда устала от перлёта,без больщиков,а другая у себя дома,некуда не ездила-не летала не парилась,ттак ещё и свои полные трибуны.условия не равны.
если бы можно было в1-м матче,чтобы расстановка сил была максимально объективной-то пожалуйста.

[qert33]

Сообщение от Найджел

так и знал,чт москву приплетёте.
суть в том,что мачт решающий!а одна кманда устала от перлёта,без больщиков,а другая у себя дома,некуда не ездила-не летала не парилась,ттак ещё и свои полные трибуны.условия не равны.
если бы можно было в1-м матче,чтобы расстановка сил была максимально объективной-то пожалуйста.

Я все-таки напомню, что преимущество своего поля дается командам из низшего дивизиона, Луч, вроде, в "самом высоком играет".

[Найджел]

ну какая разница?
тот же жребий потом.
зенит будет на петровском играть или поедет куда-нить в самару.
где с ним проще бороться?и т.д.
чтож вы в конкретику упираетесь.
я говрю и буду говрить,что данная система,при которой всего 1 матч и обязательно у одной из команд есть преимушество своего поля не отвечает моим представлениям об объективности расстановки сил и мотивации на этот конкретный матч.

[qert33]

Найджел, для пущей объективности нужно играть 6, а лучше 10 матчей, так чтобы наверняка.

Сообщение от Найджел

мотивации на этот конкретный матч.

Что ты имеешь ввиду?


Наш кубок не всегда востребован наши грандами, к примеру, я убежден, что в этом сезоне ЦСКА сознательно слил как наш Кубок так и даже кубок УЕФА.

[Найджел]

Сообщение от qert33

Найджел, для пущей объективности нужно играть 6, а лучше 10 матчей, так чтобы наверняка.

вроде не маленький.а всё утрируешь.

[BluWhiRed]

Одноматчевая система будет зрелищнее, т.к. клубы низших дивизионов будут выходить на матч как на последний бой.
Я считаю, что команды 1-2 дивизионов должны играть дома до самого финала.

Мне кажется, надо сделать кубок как в Англии, что бы в нем могли принимать участие все команды страны (РФПЛ, ПФЛ, КФК, чемпионат обл., чемпионат района и т.д.)

[qert33]

Сообщение от Gangsta

Мне кажется, надо сделать кубок как в Англии, что бы в нем могли принимать участие все команды страны (РФПЛ, ПФЛ, КФК, чемпионат обл., чемпионат района и т.д.)

Отличная идея.

[gavrosh82]

Сообщение от Найджел
Утвержден Регламент соревнования за Кубок России по футболу сезона 2007-2008 года. кто что думает??
мне 2-х матчевое противостояние кажется более справедливым.

Мне тож кажется более справедливым, ведь теперь на результат будет влиять не только класс команды, но и удача/везение/фарт, хотя как известно «удача на стороне сильных» =))))

Сообщение от qert33
Я за то, чтобы хозяевами полей во всех матчах, кроме фианала, были команды низших дивизионов.

Лучше, если бы была нейтральная территория, хотя все равно

хозяин поля будет определяться жребием

Сообщение от qert33
Наш кубок не всегда востребован наши грандами

Да у нас, вообще, кубку не придается такое большое значение, как, например, в той же Англии.

[BluWhiRed]

Сообщение от gavrosh82

Лучше, если бы была нейтральная территория, хотя все равно

Что бы играть при пустых трибунах?

[qert33]

Сообщение от gavrosh82

Лучше, если бы была нейтральная территория, хотя все равно

В смысле финал на нейтральной? Или все матчи?

[^GENIUS^]

Сообщение от Gangsta

команды 1-2 дивизионов должны играть дома до самого финала.

Вот,это будет реально справедливо,только наверно грандам не очень понравится по всей стране мотаться.В этом случае они могут либо слить,либо дубль на игру послать

[Амиго]

^GENIUS^, зато ка4ество трансляции будет просто ''обалденным''!!!

[qert33]

Амиго,

[qert33]

Как вы относитесь к новому регламенту кубка?

Большая просьба, аргументируйте свой ответ.

[Texhik]

qert33,
Я не вкурсе изминения.Можешь просветить?